El único voto en contra fue de la colorada Elena Grauert, que consideró que el proyecto va contra la libertad de las personas.
Los debates serán obligatorios en el balotaje, según el proyecto que se aprobó este martes en Diputados. Se dará entre los dos candidatos que se disputen la Presidencia en noviembre.
Para la diputada colorada Elena Grauert, el debate tiene que darse por voluntad de los candidatos y dijo que el proyecto va contra el libre albedrío. El de ella fue el único voto en contra.
El impulsor del proyecto, Fernando Amado, se expresó obviamente a favor. También lo hizo el miembro informante del Frente Amplio, José Carlos Mahía, quien mostró disposición a votar el proyecto en forma general. En relación al Partido Nacional, hubo algunos matices. Los nacionalistas apoyan en general el proyecto pero consideran que los debates deberían ser obligatorios en la primera y en la segunda vuelta. Esto no contó con el apoyo de los legisladores presentes.
"A mí me gustaría mucho más. Que existan debates en la primera y en la segunda vuelta, que no hubiera habido tanto tira y afloje para terminar en este proyecto, pero igual es un avance. Nos aseguramos que vamos a tener un balotaje con debate presidencial", dijo Amado a la prensa.
Por su parte, el diputado blanco Pablo Abdala consideró que la solución encontrada "no es la más atinada" y que como "no establece la obligatoriedad para la primera vuelta, puede darse un contrasentido".
Juan Carlos Mahía estableció que "el objetivo del proyecto de ley es que se generen debates, que haya debates para que el ciudadano tenga más elementos. Tuvimos la intención de hacerlos en segunda vuelta y a nivel departamental".
El colorado Ope Pasquet dijo que, de este modo, el proyecto permitirá que se haga una prueba piloto: "El debate obligatorio queda limitado a la segunda vuelta en el caso de que la haya, naturalmente. Nos parece que es un punto de equilibrio prudente y razonable que nos permitirá hacer una experiencia piloto en esta materia".
El diputado independiente, Daniel Radio, considero que este es el proyecto "posible": "Al proyecto le faltaba mucha cosa. Dejaba todo librado a la reglamentación. Cuando empezamos a afilar la punta del lápiz reconocimos que no era posible un acuerdo tan cerca de las elecciones. Este es el proyecto posible".
