Sigue guerra entre blancos en Cerro Largo: intendente presentó auditoría con presuntas irregularidades en compras de su antecesor

Yurramendi perdió las elecciones de 2025 y no accedió a la reelección, luego de una reñida campaña con el otro candidato del Partido Nacional. Desde entonces, Morel anunció que haría una auditoría para conocer el estado de la comuna y lo actuado en el período 2020-2025.

Sigue la guerra blanca en Cerro Largo: el cruce de acusaciones entre el intendente Christian Morel y el exjefe comunal José Yurramendi continúa y sumó un nuevo capítulo por estas horas, con la elevación de una auditoría de la Intendencia a la Justicia. 

Yurramendi perdió las elecciones de 2025 y no accedió a la reelección, luego de una reñida campaña con el otro candidato del Partido Nacional. Desde entonces, Morel anunció que haría una auditoría para conocer el estado de la comuna y lo actuado en el período 2020-2025.

Cruce entre blancos en Cerro Largo: Yurramendi dijo que actual intendente usa situación económica para justificar cese de funcionarios

Con todo, el intendente Morel presentó en las últimas horas los resultados de una auditoría sobre la administración anterior. Allí, según dijo, se detectaron presuntas irregularidades en procesos de compras y se derivará el informe a la Justicia.

“En este expediente está todo el resultado, que el equipo jurídico va a utilizar para hacer las derivaciones pertinentes”, dijo Morel.

"Que ni se meta en Cerro Largo, ¿qué autoridad puede tener Álvaro Delgado para hablar de temas internos?", dijo Botana

Entre los puntos destacados por el jefe comunal, se indica que se detectó que “en el 90% de las compras analizadas no se visualizó evidencia de que haya existido un proceso competitivo” y “el 87% de las compras realizadas por la intendencia durante el período analizado se concentran en 20 proveedores”.

“Para que tengan una idea, hoy, con nuestro gobierno, la intendencia le está comprando a 197 proveedores”, dijo Morel.

Además, “se detectaron compras donde no se identifica la dirección de la intendencia responsable”, “faltan requisitos formales en las facturas emitidas por los proveedores” y “la intendencia recibió fondos de terceros para el pago de proveedores que a la fecha de traspaso (10/07/2025) permanecían impagos”, entre otros.