"Lo único que pretendemos es transmitirle al jefe del Poder Ejecutivo, el único elegido por el voto popular, la problemática y el error que entendemos se va a cometer con esta obra", aseveró su vocero, Álvaro Rivadavia
Vecinos de Casupá (Florida) se movilizaron frente a la Torre Ejecutiva y al Palacio Legislativo este miércoles para manifestarse en contra de la construcción de la represa de agua potable en esa localidad.
El objetivo fue entregarle una carta al presidente de la República, Yamandú Orsi, para que revea la decisión. "Lo único que pretendemos es transmitirle al jefe del Poder Ejecutivo, el único elegido por el voto popular, la problemática y el error que entendemos se va a cometer con esta obra. Queremos exponer nuestros argumentos para que tenga otro insumo al momento de decidir. Incluso nos gustaría que concurriera al lugar para conocer la realidad de primera mano", aseveró el vocero de los manifestantes, Álvaro Rivadavia.
"Si esto sigue adelante, la responsabilidad será suya porque es quien conduce al gobierno", agregó.
Rivadavia sostuvo además que, "más allá de que considera que la obra es mala", lo más importante "es que no resuelve el problema". "Según las propias estimaciones de (Pablo) Ferreri (presidente de OSE), serviría hasta 2045 o 2050. Si la construcción y el llenado llevan entre tres y cinco años, estaremos hablando de una solución para menos de 20 años".
En la manifestación en Torre Ejecutiva los esperaron integrantes de la Coalición Republicana, que durante el gobierno anterior resolvió no construir esa represa y optar por el proyecto Arazatí, en el departamento de San José. "Un gobierno necio que no entiende cómo dejar de exigirle cada vez más al río Santa Lucía solo va a generar perjuicios", aseguró el legislador nacionalista Sebastián Da Silva.
"Estamos hablando de pequeños productores. Esto es un atropello y el Partido Nacional tiene que plantarse con firmeza", sostuvo.
Otro de los que habló fue el presidente del Partido Independiente, Pablo Mieres, que presentó un recurso para detener la obra. "Hace una semana presentamos un recurso ante el Poder Judicial con la firma de vecinos, la Federación Rural, dirigentes de los partidos Nacional y Colorado, además del PERI y el Partido Constitucional Ambientalista. Todos coincidimos en que este proyecto representa un grave error por dos razones: el impacto ambiental, social y productivo que generará, y porque no resolverá el abastecimiento de agua potable para la zona metropolitana", aseveró.
"Además, mantendrá la dependencia de una única fuente de agua: el río Santa Lucía y sus afluentes, una cuenca que ya no soporta mayor presión", aseguró.