Charles Carrera: "Desde el 13 de marzo solicitamos una mesa de diálogo nacional y no tuvimos respuesta"

El coordinador de la bancada de Senadores del Frente Amplio planteó que la oposición va por el lado de modificar el Art.44 ya que "se trata un tema de salud pública y no de razón general". También conversó sobre las medidas tomadas por el gobierno y el rol que debería tomar el Ministerio de Salud Pública.

Reglamentación del Art.38 de la Constitución

La preocupación central es que no es un tema de reglamentación del Art.38, sino que es un tema de salud pública. Hay que reglamentar por interés de razón general el Art. 44 y vigilarle la competencia a la policía sanitaria. Lo que queremos es darle facultades a la policía sanitaria y es por eso que estamos proponiendo esta alternativa de entender esta problemática. Muy preocupados con esta situación donde el GACH planteó que habrá un futuro complejo si no se logra disminuir los contagio, pero no compartimos la reglamentación del art. 38 de la Constitución, no se habla del ministerio competente que irá corregir. Es el Ministerio de Salud Pública quien debe decir que es una aglomeración.

El MSP ha convocado y dicho que hay que tomar medidas de prevención como el distanciamiento social, el tapabocas, pero el que debe actuar es el MSP y debe pedirle ayuda a la fuerza pública, que es el Ministerio del Interior y la Policía Nacional.

El Frente Amplio desde el primer momento que surge la pandemia, estamos solicitando una mesa de diálogo nacional y lamentablemente no se nos ha conseguido ese espacio para reflexionar el aporte, pero nosotros como oposición debemos estar informados, conocer las medidas y los objetivos que se están buscando, y a partir de allí aportar, entender teniendo interacciones con el MSP y el GACH, pero no se nos concedió. Dijimos que estamos dispuesto a participar, pero si nos aseguran un nivel de información, que aún no se nos contestó. Es darle un enfoque sanitario, hay que tomar medidas  y hay que legislarlas, darle legislación al MSP.

Mecanismos

Controlar, nivel inspectivos, ir por este camino y darle facultades al MSP, en conjunto con los gobiernos departamentales, son los que tiene capacidades de analizar y determinar para darle garantías a todos. Prevenir y disuadir y si no podemos cumplir el objetivo ahí si convocar a la fuerza pública. Darle un protocolo claro a las autoridades es decir quien tiene que cumplir los cometidos.

Salud Pública

Todos los funcionarios públicos que están en la atención directa de esta problemática tienen mucho trabajo, tanto como el MSP como el Ministerio del Interior. Nosotros lo que queremos es que Ministerio de Salud Pública puede desarrollar acciones en conjunto con los gobiernos departamentales a lo largo y ancho del país. Establecer de forma clara de que es un problema de salud pública y reglamentar al Art.44 de la Constitución es nuestra visión lo correcto. Hay que establecer por razones sanitaria no por razón general.

Queremos presentar nuestra mirada, la oposición está en el parlamento y es allí donde se puede escuchar nuestra voz. Estamos dando nuestra mirada y se considera es ir por este camino, hemos tenido una actitud responsable y tenemos el derecho de que nuestra voz se oiga, porque representamos un gran conjunto de uruguayos.

Legitimidad

Un nivel de consenso y unanimidad, porque es importantísimo comunicar, pero el problema es que estamos teniendo acá es que hay un error en una situación tan compleja, el gobierno nacional y el poder ejecutivo tienen el error de no haberle dado voz a la oposición.

Ella dijo de crear una comisión a doc, de que nos juntamos los coordinadores, le dijimos que estamos a participar, pero deben asegurarnos información. Cuáles son las debilidades del sistema sanitario, qué nivel de camas tenemos, y así podemos intercambiar información, dándole una mirada y una opinión, que salga con el máximo de consensos posible. Antes de que salga la vacuna, las medidas que debemos convocar todos es el distanciamiento social, es el tapabocas y que debemos cumplir todos.

Lo que queremos es el ámbito de intercambios, si se interpone esta medida, que es lo que se busca, eso es lo central, conocer las medidas y el impacto. Desde marzo de este año reclamándoles una mesa de diálogo nacional, pero lamentablemente no hemos tenido ese espacio. Y en este momento que estamos sufriendo esta situación compleja, esperemos que durante esta jornada parlamentaria, esperemos tener un ámbito en el que podamos estar informados junto con todo el sistema político.

Medidas del gobierno

Nosotros compartimos la mirada de Miguel Fernández Galeano, pero consideramos que hay un conjunto de medidas de apoyo económico y social que están faltando. Hay que darle protección a nuestros habitantes y a los más vulnerables, compartimos esa mirada. Si uno analiza la conferencia del GACH y del diagnóstico, las medidas que propuso el señor presidente de la república no están en concordancia con las del GACH. Consideramos que hay que tener un conjunto de medidas de apoyo social, por ejemplo defendemos que es necesaria la medida de renta básica de urgencia. El Frente Amplio presentó una carta al presidente con un conjunto de medidas.

Tenemos que tener un conjuntos de medidas a los más vulnerables y que la renta básica de urgencia es necesaria, medidas de apoyar el sector turístico que va sufrir una situación de mucha adversidad debido al cierre de fronteras, hay que tomar medidas complementarias, de apoyo a las ollas populares que están teniendo problemas de abastecimiento también.

El uruguayo, el nacional el residente en el Uruguay, si llega por sus propios medios a la frontera del Uruguay, hay que habilitarle la frontera, porque tiene el derecho de ingresar al país si llegar por sus propios medios al país, obvio que luego deberá cumplir con las medidas de cuarentena. Está bien cerrar fronteras, pero hay que establecer excepciones, que son los uruguayos que residen en el exterior.


Las Más Vistas