Vázquez firmó un decreto contra los cortes en rutas

La medida establece que la Policía podrá actuar con el fin de asegurar la libre circulación de vehículos.

El presidente de la República, actuando en el Consejo de Ministros firmó un decreto para garantizar la libre circulación y uso público de las vías de tránsito.

El decreto, fechado este lunes 20 de marzo, faculta al Ministerio del Interior a disponer las medidas pertinentes para evitar las interrupciones de tránsito por parte de personas, vehículos u otros objetos.

La norma establece que la actuación de la Policía será con el fin de garantizar la libre circulación, el orden público y la tranquilidad y que el Ministerio debe dar cuenta inmediatamente a la Justicia de sus actuaciones en estos casos.

El documento del decreto firmado por el presidente Vázquez:

Los principales puntos del decreto migratorio revisado de Donald Trump

La orden ejecutiva del presidente de Estados Unidos impide la entrada a personas de seis países musulmanes.

El nuevo decreto migratorio firmado por el presidente Donald Trump afecta directamente a personas y refugiados de seis países de mayoría musulmana, por un bloqueo temporario de entrada a Estados Unidos.

Estos son los principales puntos.

- ¿Cuáles son los países afectados?

Estados Unidos suspende por 90 días el ingreso de personas de seis países de mayoría musulmana: Sudán, Siria, Irán, Libia, Somalia y Yemen. Este bloqueo se propone "permitir una revisión y establecimiento de estándares para prevenir la infiltración de terroristas o criminales por parte de extranjeros".

En el decreto anterior, firmado en enero y bloqueado por la justicia- los ciudadanos de Siria quedaban excluidos por tiempo indeterminado. Ahora, son tratados de la misma forma que los refugiados de otros países.

Estados Unidos no aceptará más que 50.000 refugiados en el año fiscal de 2017, informó el Departamento de Seguridad Interna.

- Irak, fuera de la lista

Irak era uno de los países afectados en el decreto original, aunque en la nueva versión resultó excluido de la lista porque "el gobierno iraquí adoptó medidas para proporcionar informaciones suplementarias sobre sus ciudadanos para ayudar en la toma de decisiones sobre la inmigración", informó el Departamento de Seguridad Interna.

Irak también "adoptó medidas para reforzar su cooperación con Estados Unidos en el examen de los ciudadanos iraquíes, y por lo tanto queda determinado que una suspensión temporaria no es necesaria", añadió ese Departamento.

- ¿Porqué esos seis países?

La Casa Blanca niega de forma enfática que los decretos se propongan afectar específicamente a los musulmanes con ese decreto, y el gobierno afirma que se propone "proteger a Estados Unidos de países comprometidos con el terrorismo y asegura un proceso de examen más riguroso".

El decreto "es una medida vital" para la seguridad estadounidense, afirmó el secretario de Estado, Rex Tillerson.

Tres de los países comprendidos explícitamente en el decreto firmado este lunes están contemplados en la también polémica lista del Departamento de Estado sobre países que apoyan el terrorismo: Irán, Siria y Sudán. Los otros tres -Libia, Somalia y Yemen- fueron identificados por el anterior gobierno, de Barack Obama, como representando un riesgo.

Para justificar el decreto, el gobierno de Trump afirma que unas 300 personas que ingresaron a Estados Unidos como refugiadas son ahora objeto de investigaciones del FBI (la policía federal estadounidense) por sospechas de actividades relacionadas al terrorismo. Sin embargo, se desconoce por el momento si esas personas provienen de alguno de los seis países afectados por el decreto.

- ¿Y quienes poseen una visa?

Los viajantes que posean una visa válida a la fecha de entrada en vigor del decreto (el 16 de marzo) no serán afectados por la medida y podrán ingresar a Estados Unidos.

"Ninguna visa será revocada solamente sobre la base de este decreto", precisaron autoridades. Las visas que habían sido suspendidas a causa del primer decreto ya habían sido restituidas a inicios de febrero, después que la justicia estadounidense cancelara los efectos del decreto original.

- Permisos de residencia y doble nacionalidad

Origen de una confusión mayúscula luego de la emisión del decreto original en enero, el estatuto permanente de los residentes poseedores de la famosa 'greencard' (tarjeta verde) aunque sean originarios de uno de los países excluidos, no se verá afectado por el bloqueo.

Al mismo tiempo, las personas que sean originarias de los países afectados pero que también posean otra nacionalidad escapan del bloqueo si pueden exhibir un pasaporte válido de un país que no figure en la lista del decreto.

(AFP)

Lacalle Pou respaldó el reciente decreto del Gobierno que amplió los beneficios tributarios para la construcción

El legislador consideró que también podrían aplicarse nuevos incentivos a otras actividades.

En su audición semanal, el líder del Sector Todos, el senador nacionalista Luis Lacalle Pou, expresó: "Dentro de las malas o entre tantas malas, entre tantos desaciertos, esta es una buena, esto es un acierto y lo queremos hacer notar".

“En estos días en los cuales el gobierno ha emitido un decreto en el cual se establecen determinados beneficios para la construcción. Entre tantas malas noticias, entre esta voracidad fiscal que ha tenido el gobierno en estos últimos tiempos para tapar la mala gestión, para tapar el despilfarro de dinero, aquí tenemos una buena noticia. Una noticia que cambia el sentido de lo  que se venía haciendo, una noticia que lejos está de meterle más la mano en el bolsillo a los que trabajan, a los que emprenden, a los que arriesgan. En este caso generando beneficios en una actividad que es muy dinamizadora de la economía nacional, en lo que emplea  mano de obra, en los negocios y actividades conexas .Allí es donde a veces más de un momento al otro se puede generar actividad positiva para el país. Actividad que va a captar seguramente capitales extranjeros, porque se trata de inversiones de gran cuantía, también que va a movilizar capitales nacionales que arriesguen. En este caso me parece que el ejemplo es bien válido, en este caso aplaudimos, festejamos, celebramos esta medida. Lo hemos dicho más de una vez, no somos hijo cuanto peor mejor, y esto va a generar mano de obra, será un puesto de trabajo, diez, cien, mil o más puestos de trabajo pero es lo que se está necesitando para dar vuelta la flecha, para cambiar este enlentecimiento económico que  lamentablemente con la poca ayuda del gobierno o en este caso con el agravante de la acción del gobierno venía generando más efecto recesivo sobre la población. ¿Por qué no tomarlo como un ejemplo para el resto de las actividades? Porque cuando la economía enlentece, cuando el mundo paga nuestros commodities y nuestras materias primas a precio más bajo, cuando los mercados se complejizan, cuando nuestros vecinos están en situación política, social y económica todavía de bastante inestabilidad son u es el momento, mejor dicho, de tomar medidas de riesgo, de ser imaginativo, de que la austeridad empiece por el gobierno, de que se le afloje el cinturón al trabajador. Cuando digo el trabajador, digo también el que es dueño de los medios de producción y el que pone su intelecto, su físico y sus horas para trabajar. Es la única forma de generar actividad, de generar inercia económica y comercial en nuestro país. Entonces, lo que celebramos en este caso, creo que tiene que ser tomado como un ejemplo. Sabemos que este decreto tuvo hace mucho tiempo una fuerte insistencia de promotores privados de la construcción. Sabemos que tuvo la concurrencia de economistas, de gente que le viene solicitando hace más de un año al gobierno esta medida, y que es una buena cosa. Se demoró, pero es una buena cosa. Y reitero, cambia el sentido o podría cambiar el sentido de la actitud fiscalista, de la actitud recaudatoria que está teniendo el gobierno en estos tiempos. Que como lo hemos dicho más de una vez genera estos efectos recesivos, genera menos actividad y sobre todo en las localidades más alejadas, sobre todo en las localidades del interior que es donde se viene notando más fuertemente la falta de demanda, de empleo. Así que allí tenemos que ponernos un punto de atracción económica, allí tenemos que tener un punto en lo cual el gobierno entienda y valore que esta aparente pérdida de recursos por beneficios, por exoneraciones, en realidad lo que va hacer es generar actividad económica. Y esa actividad económica que hoy no es abundante va a generar más recursos. ¿Más recursos para quién? En primera instancia para la gente, que es el fin último de todo gobierno y en segunda instancia va a generar más contribución económica mediante impuesto, etc, etc, que es lo que genera la actividad económica sobre todo la que hemos hablado de la construcción. Entonces, dentro de las malas o entre tantas malas, entre tantos desaciertos, esta es una buena, esto es un acierto y lo queremos hacer notar...". 

El Poder Ejecutivo reglamentó la ley sobre tenencia de armas

El registro y el control se mantiene en la órbita del Ministerio de Defensa Nacional.

El decreto presidencial señala que para adquirir o tener cualquier tipo de arma se deberá tener el título de habilitación para la adquisición y tenencia de armas, indispensable para la tramitación de la guía de posesión.

El examen físico para la posesión deberá ser realizado por un médico o instituciones de salud habilitadas por el Ministerio de Salud Pública.

Toda persona mayor de 18 años que desee adquirir armas, deberá obtener previamente ese título, que será expedido por la Jefatura de la Policía departamental y mantendrá tres años de vigencia.

Habilitará al interesado a poseer hasta tres armas, si desea tener más deberá fundar ese solicitud.

No se podrá portar más de un arma a la vez. No deberá estar a la vista y siempre se deberá contar con el título de habilitación.

IM presentó a bancadas de ediles proyecto de decreto para regular aplicaciones que brindan servicio de transporte

Establece requisitos para choferes, vehículos y plataformas electrónicas.

Se reconocen dos tipos de actores. La plataforma, que es la intermediaria, y los prestadores del servicio final. Se crea un registro de los vehículos prestadores del servicio de los permisarios y de las plataformas electrónicas.

Solo podrán ser permisarios las personas físicas. Los permisos se otorgarán por cada vehículo y ninguna persona podrá ser titular de más de un permiso.

En el entendido de que los permisarios están haciendo uso de un bien público como son las calles, deberán abonar a la Intendencia de Montevideo un canon de 1,70 pesos por kilómetro recorrido, desde su inicio hasta la finalización del viaje, cualquiera sea su destino, dentro o fuera de Montevideo. La Intendencia se reserva el derecho de fijar tarifas máximas.

Los choferes deben tener libreta profesional y pagar sus aportes al BPS. Los dueños de los vehículos tienen que pagar los impuestos y la plataforma tiene que comprometerse a que el servicio estará las 24 horas cubriendo todos los barrios de la ciudad.

“Ese es el concepto de servicio público que entendemos que es vital defender porque es el que da igualdad de condiciones a todos los ciudadanos”, afirmó el intendente de Montevideo, Daniel Martínez.

Se establecen multas por incumplimiento. La plataforma puede llegar a ser suspendida provisoria o definitivamente en su funcionamiento.

Si bien las bancada de la Junta Departamental recibió el proyecto este viernes, se manifestaron en primera instancia en acuerdo con la regulación.

Gandini: "Es una manera de decirnos 'si el Parlamento no aprueba esta ley lo vamos a hacer igual'"

El decreto que regula el Fondes se recibió con sorpresa por legisladores opositores y oficialistas.

El decreto del Poder Ejecutivo que regula el Fondes causó sorpresa y molestia en legisladores del oficialismo y de la oposición, ya que existía un proyecto en discusión sobre el tema en la Comisión de Hacienda de Diputados y la idea era aprobarlo rápidamente, en abril.

El diputado socialista Gonzalo Civila afirmó haber recibido la noticia con "sorpresa" ya que no habían recibido una comunicación previa. "El decreto es transitorio hasta que se apruebe una ley de institucionalización del Fondes, pero entendemos que en ese proceso de acercar posiciones y de articular este movimiento en este momento no contribuye", profundizó Civila. En la misma línea fue la legisladora del MPP Lilián Galán.

Del lado opositor, Jorge Gandini encontró la noticia como "una pésima señal del vínculo del Poder Ejecutivo con el Parlamento porque es una manera de decirnos 'si el Parlamento no aprueba esta ley lo vamos a hacer igual'". El colorado Conrado Rodríguez también mostró sorpresa: "A grandes rasgos copia gran parte de la ley", dijo. A pesar de esto, tanto nacionalistas como colorados votarán la ley.