Con votos de todos los partidos políticos, se aprobó el proyecto de ley que extiende de 50 a 70 la vigencia de los derechos de autor

En el Frente Amplio, el sector Casa Grande representado por el senador Rafael Paternain no acompañó la iniciativa.

El proyecto original es del Senador Pablo Mieres y se presentó a mitad de año como grave y urgente. Tras surgir diferencias en su interna, el Frente Amplio no quiso tratarlo y se postergó hasta este miércoles, cuando en sesión extraordinaria y con algunos cambios se aumentó a 70 años la protección intelectual, como ocurre en gran parte de la región.

"Uruguay estaba retrasado y era una situación que afecta a muchísimos artistas, que a medida que se van cumpliendo los 50 años se van quedando sin la protección en la etapa de la vida que más lo necesitan, cuando son más veteranos", explicó Pablo Mieres.

Veinte senadores de todos los partidos, de los 21 presentes, acompañaron el proyecto. Solo Rafael Paternain, del sector oficialista Casa Grande, votó en contra. "Hemos estado hablando solo al modificar los derechos de autor, de los derechos de propiedad, que no los discutimos. Pero hablamos solo de una parte, estamos desconociendo por completo la otra parte que articula los derechos del dominio público, los derechos del libre acceso de la ciudadanía al disfrute de los bienes culturales", sentenció Paternain.

 

Mieres presentó un proyecto de ley para extender de 50 a 70 años los derechos de autor sobre una obra

El proyecto surgió a partir de reclamos de artistas que están próximos a que venzan sus derechos y pasen al dominio público.

"El plazo actual es 50 años y ciertamente la evolución de las expectativas de vida indica que hay que ajustarlo y llevarlo a 70 años. Por otra parte, es la regla en la Unión Europea en América Latina, salvo en Bolivia y Uruguay", explicó el senador independiente.

Este proyecto, según explicó Mieres, lo que hace es "adecuar los tiempos". El senador del Partido Independiente respalda el proyecto a partir del reclamo de artistas que están próximos a que venzan sus derechos y pasen a ser de dominio público.

"Tomamos nota de la preocupación que hay en varios artistas por saber que creaciones de los años 60 están por perder vigencia. El proyecto incluye que si en el momento de aprobación de la ley han perdido vigencia, se le recupere el derecho y se cuente hasta  los 70 años", expresó Mieres.

 

La polémica por el cese de los derechos de autor después de 50 años

El cantautor uruguayo Hugo Fattoruso se opone a que los derechos de autor musicales venzan tras 50 años de su creación.

A la mesa con Ruben Rada: “Con este disco quiero mostrarle a la gente los grandes músicos que tiene el Uruguay”

El músico uruguayo presenta "Confidence 2" este 1º de junio en La Trastienda. También habló de los derechos de autor y de su familia.

Cambios en la ley de derechos de autor: las dos caras de la moneda

El escritor Roy Berocay presentó su postura, contrapuesta en varios sentidos a la nueva ley impulsada por la Federación de Estudiantes Universitario del Uruguay.

Florencia Ualde, como representante del Centro de Estudiantes de Derecho, explicó cómo procedieron en aquel momento en que las autoridades allanaron la galería Montecarlo, que oficiaba como centro de fotocopiado de materiales para estudiantes. En ese momento Florencia era estudiante, pero ahora ya es abogada. Explicó que la ley de derecho de autor es una ley "muy antigua" ya que fue creada en 1937. "Empezamos a dar la discusión para poder ampliar el elenco de excepciones que están previstos en la ley de derechos de autor", explicó. Florencia explicó que lo importante para ellos es poder volver a equilibrar la situación "con respecto a la problemática que tenemos los estudiantes".

Por otra parte nos acompañó el escritor Roy Berocay, que fue uno de los autores que presentaron una carta en contra de los cambios en la ley de derechos de autor. Berocay dijo que hay cosas del nuevo proyecto que considera acertadas, pero "hay un artículo que particularmente me llama la atención". Es aquel artículo "que habilita a cualquiera a copiar cualquier obra por cualquier medio. Ni siquiera dice libros, ni libros de estudio. Una obra puede ser un libro, una película, un disco, una coreografía, puede ser un diseño arquitectónico". Además dijo que si, como explicó Florencia, los cambios en la ley se están estudiando desde 2013, no entiende porqué no fue consultado ningún autor al respecto.