Fundador de Uruguay Adelante: "Somos el punching ball al cual toca pegarle para llegar al gobierno"

Unas 185.000 personas se alimentan diariamente en las más de 300 ollas que integran la Coordinadora Popular y Solidaria. El colectivo denunció la semana pasada, en entrevista con Desayunos Informales, que la organización Uruguay Adelante —que centraliza los aportes del Estado— disminuyó de 20 a 15 toneladas la cantidad de alimentos que brinda, que los elige únicamente por criterios económicos y que no se encarga de la logística a la hora de repartirlos entre las ollas.

Su visión sobre lo declarado por la Coordinadora de Ollas Populares  

Hay que ser responsable en el uso del lenguaje. Cuando dice que damos arroz de medio grano, como dice Pedro, en ese tipo de cosas hay que ser muy responsables cuando estamos en una posición de referencia. El arroz no es de medio grano. El tema de hablar del arroz de medio grano es que en la concepción general de la población es estar hablando de arroz de perro. Nosotros damos un arroz de grano entero. Lo otro es que quieren cocinar con arroz parboiled, que sale $8 más por kilo, y nosotros compramos 9 mil kilos semanales que implica un gasto semanas sustancial. Está la diferencia nutricional, pierde almidón y nosotros queremos que la canasta que entregamos esté lo más completa posible. Así como tenemos el planteamiento de ellos, hemos tenido otras charlas al respecto, cuando por ejemplo, se habló de cambiar los fideos y los cambiamos. Entonces, decir que no se hace recibo a ninguna crítica o sugerencias, no tiene correlación con la realidad. Tenemos un diálogo con la Coordinadora.

El gobierno para nosotros es un aliado en el combate de las consecuencias que trajo el covid. Esto viene de antes, y hay problemas estructurales y multidimensionales. Hay coincidencias con lo que plantean. Que se haya dado de baja la emergencia sanitaria, no da por terminada la emergencia alimentaria o emergencia social.

¿Se bajó de 20 a 15 toneladas la comida que se les da?

No, se bajó de 24 a 19. Además, el cálculo de hizo con ellos, por las ollas que se pasaron de uno a otro, de la Coordinadora a Uruguay Adelante. Lo que hicimos fue el cambio dentro de lo que son los datos que manejamos directo. Ahora, manejamos datos que quedan dentro de una nebulosa. Nosotros no podemos comprobar fehacientemente porque parte de nuestro acuerdo fue que les dábamos la derecha en el control interno de ellos y no hacemos registro como sí lo hacemos en las que están en Uruguay Adelante. Es una dinámica constante, en función de lo que el barrio puede dar.

Desde agosto del año pasado a hoy hay un número rígido de 140 ollas, merenderos, o como nosotros lo llamamos, emprendimientos, y no podemos realmente comprobar que esos datos son reales porque de nuestro lado del mostrador, los datos cambian todos los días.

Estamos entre 60 y 70 toneladas semanales es lo que compra Uruguay Adelante.

Diagnóstico de la Coordinadora de que están aumentando las necesidades

Hay casos puntales en que sí han crecido. Tenemos un caso puntual de una olla que sí ha crecido y tiene 500 porciones diarias, pero también tiene un correlato con que se han bajado ollas que son cercanas. Hay una migración dentro de los que es la población que asiste a estas ollas. Nuestros números en general indican que bajamos en un 26% en lo que es la cantidad de porciones que entrega Uruguay Adelante y en un 17%, la cantidad de emprendimientos. Hasta el día de hoy no hemos dejado a nadie sin comida y hemos mantenidos los niveles que entregamos.

Tratamos de hacer un reparto lo más equitativo posible, que tiene errores de redondeo por la cantidad de insumos que manejamos y los montos que manipulamos. A la hora de hablar de montos, cuando se habla de que hay un ambiente turbio alrededor del uso del dinero en Uruguay Adelante, nosotros pasamos una auditoria doble cada dos meses, que hacen el MIDES y el Ministerio de Economía y Finanzas. Si no lo pasamos no tenemos el dinero siguiente. Entonces, tan mal no estamos haciendo las cosas. En todo momento abrimos la cancha para que quien sea nos traiga mejores productos y precios para que podamos incluirlo a nuestra canasta. Ahí entra la discusión de la salsa de tomate y la lenteja. La salsa de tomate la suplimos, en cuanto a sabor, con condimentos, que fue algo que ellos bajaron en cuanto a la cantidad que nos solicitaron y eso lo reagruparon en otros insumos. Ese tipo de cosas se han hecho en este tiempo. Los proveedores están en función de las necesidades y ofertas del mercado.

Nosotros estamos constantemente buscando precios. Hoy por hoy también somos buscados por los proveedores, porque saben que tenemos un dinero importante. Si bien en algunos puntos hemos tenidos algún retraso en algún pago, no nos hemos pasado de los 15 días. Tratamos de pagar por adelantado.

Logística de los alimentos

Funciona así para todos (que está todo centralizado en un lugar y tienen que ir a buscarlo y distribuirlo). No solo para ellos que representan el 37% de las ollas que asiste Uruguay Adelante. Cuando hay gente que asume la representatividad del todo, pero no llega al 40% del volumen de ese universo, también hay que ponerlo sobre la mesa. Tenemos un universo que está repartido más o menos en un 63-37 de entrega directa de Uruguay Adelante. La tercera opción es el plan ABC de la intendencia.

Nuestro trabajo es en el día a día con el referente porque apuntamos a que, como dijo Esteban, esto es una solución “precaria y temporal”, entonces como tal, sea temporal y que cuanto antes podamos, demos de baja este tipo de emprendimientos, pero que se conviertan en otros. Hoy por hoy estamos trabajos con el MEC para hacer un plan conjunto de acción en 12 merenderos dentro de los que estamos en contacto directo. No solo con el gobierno con convenios firmados, sino también participación de las partes como organizaciones que encuentran un punto en común.

La comida está siendo el vehículo para llevar otras cosas al barrio. También para darles acceso a personas que en general no tienen servicios, ya sea de parte del Estado u otras organizaciones. Estamos trabajando en un plan conjunto con Unicef para poder trabajar dentro de los barrios lo que es la lactancia materna y alimentación saludable. Lo que nos dio el camino de entrada fue el alimento a través de la olla. Ojala el día de mañana esto pase a ser un club de lectura, un centro de apoyo educativo, un espacio en donde los gurises se puedan juntar porque quieren, no porque estén obligados. A eso apunta Uruguay Adelante.

Quién determina las políticas públicas

La propuesta sale de nosotros y en función de que nosotros llevamos propuestas que salen de la gente. Nosotros no llegamos en un rol de “somos salvadores y te traemos comida”. Nosotros no hacemos proselitismo. En este tipo de cosas no es que el gobierno nos baja línea.

Yo entiendo que hay una política de centralización y en eso estamos tratando de articular en lo que es gobierno nacional y departamental. Nosotros invitamos a todos que vengan a Uruguay Adelante, a cada uno que haya hecho críticas públicas, para que vean los papeles.

Los insumos

Los insumos del Estado y de Uruguay Adelante no cubren el 30% de las necesidades. ¿No cubren el 30% y si el 70%, o no cubren ni siquiera el 30%? Por lo que tenemos con nuestro universo directo, tenemos algunos pedidos de tener más insumos, en los cuales se los visita, se ve la realidad del día a día, y se les da. Así como también ha habido un montón que se les ha dado a la baja. Por eso hay que chequear cuando se dice que faltan insumos. De parte de la Coordinadora, el enemigo es el gobierno. Uruguay Adelante es el representante del gobierno, por lo tanto somos el punching ball al cual toca pegarle para llegar al gobierno. ¿Qué hay criticas válidas? Han habido. Y somos receptivos con esas críticas. No hay nadie que se lleve algo sin verlo.

Tema de la gallina

Mientras que no apareció la grande, existía solo la liviana. La Unión de fasoneros donó la liviana, durante tres meses, 12 toneladas de gallina por semana. Eso implicaba que prácticamente la única proteína que tenían en las ollas era este pollo. A mí se me expulsa por tratar de conseguir estos datos, para hacer un informe para hacer una solicitud de recursos al gobierno, por parte de la coordinadora de Villa Española. Las ollas de la coordinadora de Villa Española, como tantas otras, me pedía por atrás el acceso de la gallina. En su momento era oro. Después, aparece esta otra, que está destinada enteramente a exportación. Ponen sobre la mesa la posibilidad de dejar de lado ganancia en el exterior por abastecer el circuito que tenemos. El volumen que necesitamos es tan grande que toda la gallina termina en Uruguay Adelante, pero no es suficiente, por eso necesitamos la otra. Entiendo que hay un menor aprovechamiento, pero no es ese aprovechamiento de 200 gramos del cual se habla.

Hasta cuándo pueden asistir

Nosotros tenemos firmado hasta fin de abril. Está habado para continuar hasta fin de setiembre. Queremos ir mutando al extra olla, programa de ayuda merenderos, trabajar pensando en el día después de y no en la asistencia en la comida. Ahora, mientras sea necesario vamos a seguir haciendo la solicitud. Estamos hablando de que hoy por hoy estamos en torno de unas 40 mil personas, en lo que es el universo directo de Uruguay Adelante. Suponiendo que el universo indirecto que sean unas 20, Uruguay Adelante atiende más o menos 60 mil personas. Son unos números que nos preocupan mucho, pero tiene que ir de la mano de tener otra discusión. Acá hay una pobreza estructural. Hay gente que no le interesa los planes del gobierno y que proponemos nosotros. Si nos juntamos, es un trabajo que tiene que dar redito positivo.

Negación de la Coordinadora de suscribirse al pedido al gobierno

El año pasado, antes de la renovación, nos juntamos con la coordinadora. Les dije “yo firmo acá lo que Uruguay Adelante avala lo que es necesario. Pongan ustedes al lado lo que ustedes avalan”. Lo firmamos juntos. Me dijeron que con Uruguay Adelante no podían firmar nada. ¿Cómo me paro después al ver acusación y agresiones como las que están planteando? Me queda la sospecha de que claramente el fin no es conseguir la comida, porque si lo fuera, qué mejor juntarnos todos actores más importantes y llegar a un acuerdo. Lamentablemente con quien más eco hemos tenido es con el gobierno. Nosotros apuntamos al trabajo con otras organizaciones.

"Tusi": la droga que "no tiene nada de cocaína", pero con efectos similares e igualmente peligrosos

Hace un par de semanas la Policía incautó 50 envoltorios con "cocaína rosa", también conocida como “tussi”. Se trata de una droga creada a nivel mundial en la década del ’70, pero que resurgió en 2019 en varios países latinoamericanos. En lo últimos meses se ha empezado a comercializar con más frecuencia en Uruguay, lo cual preocupa a las autoridades por los múltiples riesgos que presenta, y que puede incluir la muerte dependiendo de la dosis de que utilice.

Composición de "Tusi"

No es cocaína. La cocaína es un producto natural de una planta originaria de América del Sur. En laboratorios se transforma en cocaína. Lo que se llama “cocaína rosa” se hace en los laboratorios. Tiene que ver con que hay una represión intensa del consumo y distribución en donde hay hasta fumigaciones a la planta de coca. Es muy fácil hacer sustancias en los laboratorios y buscar perfiles de efectos. Los efectos buscados para la cocaína rosa son estimulantes. Es una sustancia sintética y tiene ese  color para poder tener un perfil diferencial en cómo se presenta y en sus efectos.

Efectos de la droga

El efecto puede tener similitudes, pero se ha visto que esta sustancia, que tiene un nombre químico que las iniciales son 2cB, que viene del inglés, por eso “Tusi”.

No tiene nada de cocaína. Se han encontrado diversas sustancias que se vende como “tusi”. Se ha encontrado incluso hasta cafeína, tromadol, opioide. Se ha alejado de ese perfil químico original de 2cb. Se habla de la normalización de las sustancias químicas. Esas convenciones internacionales establecen qué sustancias pueden tener un uso médico con efecto terapéutico y pueden ser usadas medicamente y cuáles no. Hay sustancias que ya no integran esa lista. Las personas que usan una sustancia producida eludiendo los controles internacionales, eso se traduce en que se exponen a un enorme riesgo que es muy difícil de poderlo afrontar. Ahí se habla de riesgo de muerte. La dependencia química es  un enorme problema. Es solo una cara de esto. También están los efectos de esto que generan en el organismo que habla de daños. El riesgo mayor es la muerte.

Preocupación por la circulación de esta droga

Es importante, causa problemas a la sociedad, pero también está el riesgo de muerte, riesgo de vida. El problema de las drogas es de salud pública. Uruguay tiene como país pequeño ventajas. Venimos trabajando en este desafío de saber qué es lo que circula en Uruguay. Eso es lo que nos permite decirle al Centro de Toxicología. Esto es a nivel de Uruguay, pero también en América Latina. No tenemos que pensar que en Uruguay no ocurra lo que pasa en Brasil, Colombia, Argentina. La prevención primaria la tenemos que hacer como sociedad.

Germán Deagosto: "Hoy la inflación en el mundo está en números que no se veían desde hace 40 años"

El presidente de la República defendió los anuncios hechos en materia económica como adelantos en materia de inflación para trabajadores públicos, jubilados y pensionistas, además de convocar al Consejo Superior Tripartito. El aumento corresponde a un 3% para las jubilaciones y 2% para empleados públicos. El gobierno anunció que propenderá que el sector privado también implemente medidas en este sentido y que incluye 88 mesas de negociación.

Críticas recibidas a las medidas

En las críticas hay un conjunto de críticas que vienen del lado de trabajadores y jubilados. Del otro lado hay críticas de los empresarios que hace un tiempo se les pedía aguantar los precios y ahora se les dice adelantar las discusiones por negociaciones salariales. En el medio está la postura de los analistas que apuntan a que esta medida apunta a la inconsistencia con respecto a las medidas de la política económica. Uno de los objetivos era llevar la inflación a números razonables, que eso era en un mundo que no es el de hoy. Eso era una meta en la que se hizo mucho énfasis. Se ratificó mucho y luego fue la base para la negociación salarial. Ahí empezó a tomar importancia el cumplimiento. El compromiso de recuperación salarial está asentado sobre ese cumplimiento. Hace unos meses ya parecía improbable. Luego seguiría bajando la inflación por debajo del 4%. Era muy ambicioso en ausencia de todo lo que pasó después. Hay un desvío de 3 puntos porcentuales. Esta medida viene a paliar el impacto de la inflación sobre la crisis de la guerra sobre los ingresos.

Hay una discusión central que las medidas son insuficientes y precisan moverse en direcciones contrarias. Se abre el riesgo de incurrir en una inconsistencia macroeconómica y de tener riesgos que se vayan acumulando. En una economía dolarizada, el BCU solo tiene capacidad de incidir en una sola. Un aumento agresivo como fue el último, que sorprendió a todos, lo que genera es un enfriamiento de la demanda en una economía en donde la acción de la economía monetaria es un poco menos eficaz de lo que sería. Ahora la política económica queda sola en el combate a la inflación. Lo que se critica es que se relaja el objetivo de la inflación, hay un alivianamiento, pero en las expectativas no hay un efecto de mediano plazo y eso se traslade a los precios.

Balance sobre las medidas

Ya no es razonable pensar que la inflación en el mundo es del 6%. Hubo dos crisis consecutivas y dos crisis de oferta, que son más raras. Primero la pandemia y luego la guerra. Son rarezas en un mundo que ya venía complejo. Hoy la inflación en el mundo está en números que no se veían desde hace 40 años. Hoy la distancia de la inflación con la del mundo se diluyó. El mundo te está llevando a la inflación hacia otro lugar y es poco lo que esa política puede hacer. Javier (De Haedo) lo que sugiere es política fiscal, salarial y monetaria. Solo con la política monetaria no lo vamos a lograr. Ahí es evitar que se desancle las expectativas. Lo que se hace es transmitir señales. Se veía que había un compromiso firme de inflación. Se aumentó la tasa de interés. Hace dos días se dio la señal de relajar la política monetaria y estamos dando otra que no es consistencia. Javier sugiere que se abandonó la lucha contra la inflación.  Estamos abandonando la política de inflación y estamos abandonando eso. Solo con política monetaria no se logra.

Incidencia de la inflación

Esto fue un evento global. Es un mundo distinto que teníamos hace un año o hace dos años. Por ese lado también tiene sentido ser doloroso. El mundo se abre una puerta hacia la laxitud. Todos estamos tratando de vivir esta sucesión de crisis. Cuando más se vaya para el lado de los precios, se da una señal contraria. Cuando se bajó la inflación a un dígito en el 98 fue un proceso complicado que requiere una serie de cosas no consistentes para cruzar los dos mundos. Flexibilizar y aguantar en un marco en donde la coalición pide un conjunto de medidas.

La vía de las expectativas son muy relevantes en economía. En lo particular me inclino más por la primera interpretación de que esto puede complicar la convergencia y erosiona el poder de compra. La inflación genera un espiral inflacionario. Hace mucho más difícil dentro de ese contexto en donde el mundo tiene una inflación altísima. Algo se tiene que hacer. Desde su composición se viene por el lado de los alimentos. Son los alimentos los 1que vienen presionando la inflación. Somos todos pero no somos nadie.

El presidente dijo que las medidas eran sensatas, justas y directas. Lo sensato es desde una perspectiva política. Es algo que cumple con la coalición. Sobre esa base la política juega y es sensato par aguantar a los socios de la coalición. Desde el punto de lo económico lo sensato es que son inconsistentes según algunos analistas. Cuando se aumenta la tasa de interés, se hace más atractivos los precios para invertir.

El turismo es una exportación de servicios. Esto probablemente lo exacerbe y dificulte a un conjunto de servicios que ya venía afectado.

Luego viene la parte de lo justo: cómo impacta esta política en los sectores más vulnerables. Ese universo de personas más afectadas, esta situación los afecta particularmente y no se tiene una serie de medidas que ataque este problema. La más eficiente es aumentar las trasferencias a los sectores más vulnerables. Falta esa focalización. Cuando estás dispuesto a flexibilizar en temas que no tenías previstos, las opciones no necesariamente apuntan a la justicia y a la población más vulnerable.

Una gran gala de tango en el Teatro Solís

El miércoles 20 de abril se celebrará una gran gala de tango en el Teatro Solís. Es por esto que este martes nos visitaron el director artístico y musical Martín García y la cantante Valeria Lima, ambos de la Orquesta Filarmónica de Montevideo, quienes nos contaron sobre este espectáculo que tiene un repertorio que reúne los tangos clásicos que la gente siempre pide con algunas novedades. Hablaron de cómo fue prepararse, los desafíos de Martín en su rol como director, sus proyectos personales y Valeria nos deleitó con un breve adelanto de lo que se escuchará en la gala.

"¿Y ahora qué?": el unipersonal de "El Paya"

El comediante uruguayo se presentará los sábados a partir de las 23 horas en el Teatro Alejandría. El show abordará la pandemia, la paternidad y cumplir 30. También participó del desafío Comediante vs. Comediante junto con Germán Medina.

Bruno Gili: "La velocidad de innovaciones y transformaciones tecnológicas hacen que nuestra capacidad de aprender y adaptarnos sea más lenta"

Con respecto al mercado laboral, la idea de la Comisión del Futuro es descubrir los efectos que seguirán trayendo los avances de la tecnología; cómo se pueden aprovechar las oportunidades que aparecerán y cómo enfrentar las amenazas que vendrán. "Invertir no solo en recursos financieros y humanos, sino tomar decisiones adecuadas al momento y no tener miedo a las mismas", manifestó Bruno Gili.

“El trabajo del futuro y el futuro del trabajo”. Ese es el tema que este año se propuso abordar la Comisión del Futuro del Parlamento, que cuenta con el asesoramiento de 25 expertos uruguayos de diversas áreas de las ciencias naturales, sociales y humanas, de la educación y del sector tecnológico.

Medidas tomadas por el gobierno ante la suba de precios

Una primera reflexión sobre las medidas es que creo que hay una sensibilidad. El mundo está viviendo una situación muy compleja porque salimos de una pandemia de dos años que cambiaron las reglas de juego. Cambio tecnológico en nuestra sociedad y ahora se encuentra con una guerra que está impactando sobre las materias primas y energías. En ese contexto tiene efectos, algunos positivos otros negativos en generales para la población más vulnerables.

Se entendió que había que tomar medidas que acortara este problema impactado por la inflación. Como primera reflexión desde lo político, es un buen mensaje que debería calmar los ánimos y ayudar a pensar de cómo salir de esto. El problema es que esta situación genera dilemas, caminos a tomar, tomar decisiones y saber cuáles son la de mejor impacto en el corto plazo y saber decisiones que atrasan, que nos hacen perder oportunidad. Tomar control de inflación, como manejo las cuentas públicas, el manejo salarial, estas medidas podrían hacer que estos tipos de cambios podrían verse afectadas. Subieron los commodities alimenticios y algunos energéticos. Estos dilemas tienen los gobiernos arriba de la mesa y cada uno están llevándolos con algunas políticas.

Salario

Creo que las medidas de ayer es un manejo de las variables para tratar de minimizar el impacto sobre la población. Un salario que sea controlable y que tenga consistencia. Hay un montón de temas que tienen problemas de productividad.

Productividad

Hubiese preferido desde los combustibles controlar sus precios y tener políticas más focalizadas.

Decisiones

Se podrían tomar algunas decisiones tecnológicas y otras más conceptuales. Uruguay hace muchísimos años viene con el Plan Ceibal y por lo cual tiene un seguimiento mucho más fino de todos los estudiantes del que tenía hace 10 años.

En el Instituto Nacional de Estadística, Diego Aboal está haciendo una revolución y el instituto tiene cada vez un mejor manejo de información y calidad de análisis que podría alimentar y asesorar a todo el Poder Ejecutivo mucho más finamente con sus datos. Tenemos la huella digital, de lo qué queremos, qué preferimos, así es como Google o Amazon siguen nuestra huella digital, qué queremos consumir más o menos o nos sugieren creer. El Estado puede aplicar esas mismas tecnologías para pensar mejor cuáles son nuestras pautas de comportamiento.

Hoy todos nuestros sistemas son generales. Tenemos un sistema único de salud, todas las personas tienen derecho a FONASA, está bien, pero todos somos distintos y tenemos problemas diferentes. Seguimos teniendo un sistema educativo que es absolutamente universalista, por departamento, fraccionado, está todo en discusión, pero tenemos un sistema educativa para la mitad del siglo XX.

Dentro de las políticas públicas, el MIDES ha avanzado con los años intentando focalizar un poco mejor. Hay mecanismos.

Las nuevas generaciones están trabajando con estos temas, hay muchas cosas positivas, hay mucho para avanzar. Se pueden hacer políticas avanzadas en evidencias, dirigidas a partir de datos que entiendan situaciones estáticas, pero además comportamentales de las personas. Y que asignen mejor los recursos.

A Uruguay le fue mejor en la pandemia comparando a otros países, gracias a que tenía infraestructuras adecuadas.

Si no hay productividad, no hay mejora del PBI potencial.

Todo está cambiando y con lo digital cambiará radicalmente y está en el corazón de Uruguay. La proyección digital ha cambiado a nuevos modelos de negocios, el mundo de las plataformas, las digitalizaciones, la globalización. Estamos conectados al mundo digitalmente. Todo eso está cambiando de cómo nos vinculamos con el mercado de trabajo. Cómo se construyen nuestros vínculos está cambiando.

Hay una particularidad que le da un reto muy difícil, es que la velocidad de las innovaciones y de las transformaciones tecnológicas van a tal ritmo que nuestra capacidad de aprender y adaptarnos es más lenta. Va todo tan rápido que pone en estrés nuestro sistema formal e informales de capacitarnos, adaptarnos, regularnos y gobernarnos.  Algunos lo aprovechan y van muy rápidos. Otros tienen dificultades que aún les cuesta aceptar un cambio. Ese es el reto más relevante en el mundo del trabajo. Va cambiar la forma que tienen ingresos las personas. No solo va existir el mundo del capital y del trabajo, tenés personas que son freelance, que cambian de trabajo 10 veces de su vida, que pueden trabajar acá y para otro lugar en el mundo, que pueden trabajar para 3 empresas distintas. Eso sucede, pero lo que pasa es que hay que definir como país es que el mundo va ir para ese lado y esto es tan radical que deja mucha gente afuera del sistema. Muchos países pueden quedar afuera del sistema. Estas transformaciones que están ocurriendo cómo las internalizamos, cómo hacemos para aprovecharlas y cómo gestionamos los riesgos. Cómo llegar a una comprensión colectiva, cuáles son los retos para el futuro del trabajo, que ponen en estrés nuestro sistema de seguridad social, ponen en estrés a nuestro sistema educativo, a nuestro sistema de salud y nuestra forma de vincularnos con el mundo.

Futuro

Hay una parte es que comprender las oportunidades de riesgos que tenemos y otra es encontrar los obstáculos. Uruguay es un país diverso. Hay cosas en las que le va muy bien y funcionan, en general son las menos reguladas, donde hay buen capital humano, buena infraestructura invertida. En otros sectores muy regulados Uruguay está muy duro. Hay cosas buenas que tenemos y otras que está trancadas y hay que moverlas, pero cuestan. Es parte de discusión del cambio del futuro y por eso hay que llamar a expertos. Científicos discutiendo sus perspectivas, todos tienen sus perspectivas del mundo.

Hay componentes éticos sobre las decisiones. Invertir no solo en recursos financieros y humanos, sino tomar decisiones adecuadas al momento y no tener miedo a las mismas.

Me parece irracional que Uruguay no tenga 3 millones de personas educadas al mundo. Para eso hay que hacer políticas. El foco tiene que estar en cómo usar estas tecnologías. Políticas públicas que incentiven.

No digo lo que va pasar, sino que trato de entender. No sé lo que viene.

Uruguay no tiene una infraestructura de datos país con la calidad que necesitaríamos. Tenemos mucha buena información. La reforma fiscal del 90’ del BPS fue muy potente y generó muchos niveles de información y sistemas muy interesantes. Hoy tenemos sistema fiscal que informa muy bien, aún hay problemas de compartimentos con el Estado uruguayo. Si hoy Uruguay tuviera colocación de gobernar en base a datos y evidencias, hoy estaríamos mucho mejor que años atrás. Si te agarra una cosa de que no te la esperabas como la invasión de Rusia a Ucrania y te produce este impacto es complicado.

Inflación

Es un tema que viene persistente. Uruguay hoy tiene una inflación de entre 8% y 10% y el mundo está en un poquito menos. Las circunstancias hoy llevan a una situación de capaz de tomar medidas excepcionales.

Desigualdad

La mejor política siempre es generar empleo. Uno trabajando aprende. El problema que tenemos en Uruguay es que hay acerca de 20%-25% de la población que tiene empleos muy precarios, cualquier situación lo tira para abajo y además de baja calidad.

Se habla mucho de la desigualdad y es correcto, hay mucha, pero uno cuando la analiza hay una parte producida, pero sacando todo el dinero del mundo y lo repartamos, no resolvemos la situación de fondo. Cuando uno va al desigualdad de ingresos en la población con esta transformación tecnológica tiene que ver más en lo qué pasa en el mercado trabajar, es decir, la relación que hay entre un ingeniero y un profesional en economista en una empresa y el cadete o el cajero, esa es la principal diferencia. El mundo de la revolución lleva a que la calificación sea sustantiva. La robotización no es el problema, es un aliado que va tener al final del mercado o la automatización, el problema es que si no califico esa gente no voy a tener como darle participación en los nuevos modelos de negocios, en las nuevas cadenas productivas o en la nueva inserción de un país. Ese es el problema de fondo. En la transición sale plata. No hay mucha alternativa. Cómo construyo dignidad humana para que puedan ser sujetos plausibles de tener un empleo en esta nueva economía y no que sean empleos ‘ficticios’, que cuando viene una situación, baja la marea y quedan sin trabajo.

Servicios Ganaderos del MGAP indica que el "hongo del Eucaliptus" tiene un 80% en morbilidad y 50% en mortalidad para el ganado

El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca emitió un comunicado en el que alertó por casos de intoxicación de ganado a causa del hongo Ramaria (Clavaria) flavo-brunnescens, conocido como “hongo de los Eucaliptus”. Las autoridades señalaron que esta especie de hongo solo afecta al ganado y es diferente a los hongos comestibles que se recolectan en esta época del año para preparaciones en escabeche o similares. Ante la aparición del hongo Ramaria, MGAP recomienda "retirar a los animales y arrancar los hongos".

El “hongo del eucaliptus” que afecta al ganado

Es un hongo que afecta al ganado ovino y bovino y también puede afectar a los suinos y a los equinos. Se desarrolla en los Montes de Eucalipto. La diferencia con el hongo comestible es, primero, la forma. El hongo Ramaria tiene una forma de coliflor, tiene una altura de aproximadamente 10 cm y 5 cm de ancho y se encuentra, crece en el Monte de Eucalipto bajo ciertas condiciones: crece en otoño, en los meses de abril, mayo y junio. Cuando tenemos veranos muy secos, seguido de lluvias intensas, es ideal para su crecimiento. El hongo comestible es el que nace en el tronco del eucalipto.

Este hongo produce la enfermedad de Bocopa, que afecta la boca, las patas y la cola de los bovinos y ovinos. Tiene una alta morbilidad y mediana mortalidad. Este año ha sido un año seco con lluvias importantes. Sanidad Animal viene realizando un monitoreo en todos los predios y alterando a los productores y que, si tienen ganado en los Montes de Eucalipto, revisen a si hay presencia del hongo.

Frecuencia de los casos de intoxicación

No han sido muchos, pero como se han dado estas características climáticas, se le solicita a los servicios que hagan los controles, y a los productores que ante cualquier sospecha hagan la denuncia a las oficinas zonales y locales.

Margen de acción ante la aparición del hongo

La sintomatología que presentan los animales, generalmente están echados porque disminuyen en peso. Tienen dificultades para comer y tomar porque provocan úlceras en la lengua. Tienen dificultad para caminar porque pierden las pesuñas. Lo que se recomienda es que ante casos de esos, retiren los animales de los Montes de Eucalipto. No hay un catamiento específico, pero sí se le puede hacer un tratamiento paliativo que puede ser hidratar a los animales y tratarlos con antinflamatorios y analgésicos.

Cuando se encuentran los hongos, arrancarlos. Generalmente, nace en los mismos lugares, o sea, que el productor que ya haya tenido y hayan aparecido, generalmente, cuando se dan las condiciones climáticas es muy probable que vuelve a aparecer. Se pide retirar a los animales y arrancar los hongos.

Han aumentado los casos año a año por el aumento de la forestación. Hay una relación con el crecimiento de la forestación. No hay problema para que una persona lo saque y lo toque. Lo que tiene es que es muy apetecible para los animales y a su vez es muy tóxico.

Estrategia de prevención

La prevención es justamente hacer los controles de que no esté la presencia del hongo, antes de poner los animales ahí. (¿Hay algún fármaco para que no salga?) No, y no hay tratamiento para los animales afectados por el hongo.

Morbilidad y Mortalidad

La morbilidad estamos hablando de un 80% y un 50% de la mortalidad. Los síntomas clínicos aparecen luego de cuatro, cinco días luego de haber ingerido el hongo. Cuando se dan las muertes, aparecen luego de los 10, 14 días.

Cuanto más surgen, es cuando se dan los veranos secos seguidos de lluvias abundantes. Por eso este año ha sido un año que han aparecido bastante. También, está dentro de las enfermedades no denunciables, pero sí para hacer un diagnóstico diferencial con enfermedades vesiculares.

Álvaro Viviano: "Estamos en el camino de poder darle vida a nuevos espacios y contenidos"

Ocho diputados del Partido Nacional decidieron separarse de la bancada unitaria que conformaban desde el inicio de la legislatura en 2020. Con esta decisión la bancada de diputados nacionalistas tiene ahora dos coordinadores: Pedro Jisdonian, de Aire Fresco, y Álvaro Viviano, quien encabeza la nueva “expresión política” de los blancos. A pesar de este quiebre, los ocho diputados, aseguraron que la situación no provocará divisiones internas dentro del Partido a la hora de la tarea legislativa.

Por otro lado, Viviano calificó como "equilibradas" las medidas anunciadas por el gobierno para ajuste de jubilaciones y salarios en empleados públicos: "El gobierno toma una decisión equilibrada, pensada para evitar los mayores problemas posibles".

Medidas del gobierno ante suba de precios

Estábamos ante una realidad con escalada inflacionaria nuestra. Es una línea de lo que ocurre a nivel mundial por la pandemia. Una línea era sobre precios y otra sobre salario. Hemos visto muchos análisis que han salido y vemos a ver quién tiene la verdad. No podemos irnos muy del centro. El gobierno va  a internar resolver un problema. Mi pregunta es cuál es el método alternativo. Seguir avanzando en precios se va a hacer. Me quedo con la respuesta de los trabajadores. Creo que es positivo. Que haya dudas en cuanto a que se desalinean los objetivos macroeconómicos, creo que no. Esta decisión no está desalineada en lo más mínimo de esos aspectos. El gobierno toma una decisión equilibrada, pensada para evitar los mayores problemas posibles. Achicar el Estado en lo que se pueda el gobierno lo está haciendo en lo que se pueda. Nos hemos bajado hasta los sueldos. Esto es un camino muy firme.

Sector privado

Es más difícil. No está garantizado y hay que apelar a la voluntad de los empresarios. Esperemos que el sector contribuya a evitar que el salario continúe cayendo. Creo que el sector privado tiene que ser un aporte como ya ha hecho. Creo que ahí está concentrado el pedido de auxilio de gobierno.

Fue una preocupación de gobierno. Vi propuestas del PN, CA, FA, PC. Están todas arriba de la mesa para ser valoradas y estudiadas. La preocupación es que no se cierre ningún frente. Más que la presión de los sectores, lo que nos fue empujando es la presión de la problemática que tenemos arriba de la mesa y que hay que contener. Tenemos el dato arriba de la mesa. El tema fronteras es enorme y ahí tenemos diferencias importantes. Va a haber que tomar decisiones importantes. Hay equipos que están buscando asesoramiento y el gobierno está trabajando en líneas de acción en ese sentido. El combustible está tres veces más barato del otro lado. Es un impacto fuerte. No condice con lo que ocurre a nivel internacional. Hay decisiones que hay que ir valorando. Hay planteos para seguir sacando impuestos al combustible. Sé que son decisiones complejas cada una de ellas.

Es un pedido de ayuda. El gobierno hace mejoras importantes, saca de donde tiene. Se ha ajustado de lo que tiene. Se van a poner 170 millones de dólares para solventar lo que está en juego en estas decisiones. Acá hay un tema coyuntural, pero el tema de fondo se mantiene. Vamos a tratar de pedir auxilio y pedir alguna medida.

Decisión de división de la bancada

A esta altura es un tema laudado. Es un tema que ya veníamos conversando hace tiempo. Nunca hubo un problema y se había trabajado sin dificultades. Se había trabajado con Lema, cuando era presidente de la cámara, para crear un espacio más unitario en la organización del trabajo. Estos ámbitos son muy diferentes. En el pasado se desarrolló sobre la base de trabajo de dos compañeros. Decidimos volver a dos coordinadores. No hay alineación con unidad ni con ruptura. Mucho menos hay alineación de acuerdo con elecciones. Había acuerdos verbales en principio. Estas cosas están puestas en función de lo que se coordina el primer día. Si bien estaba coordinada la alternancia, no estaba coordinado para este año. Es verdad que la mayoría provenimos de Wilsonismo, pero hay otros compañeros que tampoco representan a eso. Es un ámbito de coordinación parlamentaria y nada más que eso.

Fortalecimiento del wilsonismo

Creo que es muy necesario que aquellos que buscan espacios de trabajo traten de buscarlo y si podemos dar inclinación electoral a las internas, mejor. Le hace bien al partido y electoralmente me parece que le favorecen. El wilsonismo se ha dispersado mucho fuera del partido y en el partido. Hoy nos está faltando un líder.  El wilsonismo algunos dicen que murió con Wilson. Hay factores que están asociados al liderazgo. Hoy más allá de los sectores que se vinculan al wilsonismo, tenemos que ir pensando que eso va  a tener que tener un nombre luego. Estamos en un momento en donde hay que volver a repensar estas cosas. Cuánto la generación de estas líneas en el partido contribuyen y cuánto hay para las posibilidades electorales.  Hay cuestiones electorales que habrá que ir mirando de rabillo.

Creo que no hay que anteponer la carreta al buey. Estamos en el camino de poder darle vida a nuevos espacios y contenidos. Creo que hay dirigentes que han hecho un camino y que pueden encabezar esa lista. Me parece que Por la patria solo no lo va a poder contar. Jorge Ganidini siempre dijo que a él le encantaría generar este tipo de cosas, pero si hay otros , que vayan otros. Hay que poner la premisa arriba de la mesa sin generar rispideces.

Coordinación con gobierno

Todo es debate y todo es discusión. La tarea es la de limar eso. Ese es un poco el criterio que hemos sostenido el primer día.

La LUC trajo muchos contenidos que adelantaron la discusión, y también la pandemia. Eso nos abre la discusión de qué es lo que queda. Hay que pegar un acelerón sobre las cosas que quedan y eran compromisos de campaña. Hay que acelerar nuestros ejes de campaña que son el tema vivienda. Seguramente haya otros recursos legales para tratar de fortalecer aquello que se prometió en campaña.

Risas mágicas: Max "Antón" Dellepiane

En el estudio recibimos una visita con mucha magia y humor, Max "Antón" Dellepiane, quien fue mago de Cacho Bochinche por varios años. Actualmente, Max vive en Ecuador, pero regresó a Uruguay para presentar "Sesiones Clandestinas" en el Teatro Casa de los 7 vientos (Av. Gonzalo Ramírez 1595), el próximo viernes 22 de abril a partir de las 21:30 horas.

"Solo para mujeres": una comedia irónica, divertida y alocada

"Solo para mujeres", vuelve a los escenarios. Se trata de una obra teatral de comedia disponible los sábados a las 21 horas en el Teatro La Candela. Es por esto que este lunes recibimos a la actriz y directora teatral, Virginia Ramos, para conocer un poco más sobre este proyecto, escrito por Gerardo Tulipano y dirigido por Carlos "Chato" Muñoz, y su personaje dentro de la obra. Habló sobre cómo vivió durante la pandemia, los desafíos que significó en el ámbito profesional y sobre su experiencia de trabajar con adultos mayores.

Amnistía Internacional Uruguay: la situación en las cárceles "viene siendo crítica" y "se ve la incapacidad de sistema para dar respuesta"

La organización Amnistía Internacional presentó recientemente su informe anual acerca de la agenda de derechos humanos en Uruguay. En el documento, la organización analiza los principales logros y desafíos nacionales, enfatizando en la necesidad de tomar acciones para evitar regresiones en materia de derechos humanos. A su vez, plantea una serie de recomendaciones concretas de política pública.

Análisis del tema carcelario

El informe anual de amnistía recoge el estado de situación de los derechos humanos del mundo. Nosotros  hacemos un capítulo focalizado en Uruguay. Es un tema que venimos monitoreando hace años y podemos decir que es un problema estructural en el país. No es una novedad la temática abordada en el informe. Lo que aparece es la tendencia de crecimiento de unas situaciones que tienen que ver con el aumento del as mujeres privadas de libertad. Viene siendo crítica la situación y se va tensando cada vez más hasta que esto explote. Se ve la incapacidad de sistema para dar respuesta. No solo por el creciente aumento de la cantidad de personas privadas de libertad, sino las condiciones en las que están estas personas. Esto tiene varias caras: una tiene que ver con la alimentación y la dimensión sanitaria. 2021 fue un año en el que se registraron la mayor cantidad de muertes de la población privada de libertad. No necesariamente por muerte violenta, sino que también por causas naturales. Además, la población carcelaria en nuestro país es bastante joven y masculinizada, a pesar de que hubo un aumento de mujeres privadas de libertad.

Esto es algo que no se va a reparar solo, no se ve a disolver esta problemática. Estamos instando que se tomen medidas. Tienen que ver con seguir las reglas de los estándares internacionales que tienen que ver con las condiciones de vida. Es uno de los asuntos de seguridad pública que genera mayores controversias por lo que implica, porque el sistema penitenciario tiene el cometido de sancionar a quien se aparta de la norma, pero también tiene un cometido de reparación, de rehabilitación. Apuntamos a que esto no se soluciona cuando la persona que comete un delito es privada de su libertad. Esto es una dimensión del asunto. ¿Qué pasa  después? Muchas veces apelamos a la sanción inmediata, pero también está el qué pasa después. El foco está en todo lo que tiene que ver con dar condiciones y actividades que permitan la rehabilitación y reinserción social. Obviamente que es un núcleo duro. No es fácil revertir este proceso, porque tiene que ver con el nivel socioeconómico y demás. Tiene que ver con otras dimensiones más allá del encierro, generar alternativas a otros proyectos de vida posibles.

¿En Uruguay se violan los derechos humanos en las cárceles?

Hay informes que documentan esto y la situación es crítica. Está sucediendo y hace tiempo. Es importante tomarlo en consideración, porque hay un aspecto central de cómo viven estas personas en encierro. Después hay otro costado.  Si lo miramos como una vez que están privadas de libertad, esto queda allí, lo que pase ahí adentro será consecuencia del acto que decidieron cometer, eso es  una dimensión, pero el problema no se va a terminar ahí.

Salud mental

Hay un dato que no es nuevo en Uruguay, que tiene que ver con las tasas de suicidio. El objetivo de colocar este tema en el informe tiene que ver con algo que la pandemia expone de manera explícita, pero que es anterior, los padecimientos de salud mental y el abordaje de la salud mental viene siendo abordado viene siendo discutido y abordado en la ley de 2017, en un intento de cambio de enfoque. Entenderlo como algo que tiene que ser abordado de manera más integral, dado que hay un abanico grande de padecimientos en salud mental y que no todas las soluciones tienen que ver con la medicalización o situaciones de encierro. De alguna forma, estamos en la zona gris de cambio de modelo. Creo que la pandemia nos llevó a mirar lo que implica la situación de encierro en nuestras casas. También los episodio de soledad, estar alejado de la interacción social. Nos da la posibilidad de poner el tema sobre la mesa, y ver estrategias más integrales, de conexión e integración social.

Aspectos a focalizar para las políticas públicas

Hay un componente importante que tiene que ver con la atención, que se ha demostrado que hay una carencia allí. Hemos documentado algunas cuestiones que tienen que ver con el acceso al sistema a las prestaciones de servicio de salud mental que a veces son insuficientes. O muy puntuales, o que están asociadas a la repetición de la medicación y muchas veces tiene que ver con trabajar otros aspectos de la salud. Hay que empezar a vernos como personas integrales, no solo la salud física.

Violencia de género

La expresión más crítica tiene que ver con el femicidio. En 2021 se vio un aumento de las muertes y denuncias. Es una problemática que viene sosteniendo Uruguay. Tenemos normativa sobre la que respaldarnos que oficia sobre un marco importante, pero entre la norma y la realidad hay una distancia. Tenemos problemas en la implementación. Creo que la ley en violencia de género es un reclamo de las organizaciones. Integramos una articulación de organizaciones, que es la Intersocial Feminista, que viene abogando por esta ley. Esto es una dimensión de las desigualdades de género.

Se registran otras que tienen que ver con los derechos sexuales y reproductivos, el embarazo adolescente y sobre todo el embarazo infantil. Allí aparecen algunas dificultades en términos al acceso a la información, que es importante para poder monitorear esta situación. El embarazo infantil lo diferenciamos del embarazo adolescente porque no es lo mismo. Sobre todo, los embarazos en niños y menores de 15 años están asociados a situaciones de violencia sexual. No queremos que pasen desapercibidas estas situaciones porque representan el 1% de los embarazos en nuestro país. El tema es el impacto que tiene el cursar un embarazo en aquellas niñas y adolescentes. Si miramos los datos de interrupción del embarazo aumenta y más o menos equipara el mismo número total de 2019. El mismo número me refiere al hecho obstétrico, mas allá de que termine en un nacimiento o en una interrupción voluntaria. En términos de salud mental, hay un vínculo muy estrecho entre la situación de violencia sexual y los padecimientos de salud mental, y el impacto emocional que tiene en la vida de una niña y la huella que deja una situación de violencia. Son en general reiteradas en el tiempo, son parte dela vida cotidiana de estos niños.

¿Cómo está Uruguay en términos de derechos humanos en general?

Lo que planteamos es que los países se pueden comparar consigo mismos en relación con sus propios estándares. Si se mira el mundo, podemos registrar avances interesantes en materia normativa, de desempeño de la política pública, pero lo importante es que lo países puedan tener el horizonte de seguir avanzando en sus pendientes y no retroceder en lo que ha conquistado.

Sin duda en el contexto de la pandemia, el tema dela vacunación es un tema destacado. Tuvo unos meses de retraso con relación de la compra. Los procesos de negociación son una gran interrogante. Hemos hecho pedidos de acceso a la información pública, se ha respondido bajo la cláusula de confidencialidad. Las condiciones sociodemográficas de nuestro país permite que esto se haya podido cumplir en tiempo y forma.

No hace un ranking el informe. No se construye un ranking porque el objetivo es que cada país es compare consigo mismo, lo no quiere decir que todas las situaciones sean iguales, solo que metodológicamente no se establece un ranking.

Sin duda Uruguay, tiene un perfil importante en materia de derechos humanos y es un referente, lo que no significa que no tenga asuntos pendientes. Uruguay tiene un rol importante en los organismos. Lo que está en el informe es que algunas de las situaciones de condena, por ejemplo sobre el tema de territorios palestinos ocupados, había la posibilidad de que pedir una Comisión Investigadora, Uruguay históricamente votaba a favor que se hiciera, en esta oportunidad no lo hizo. Instar a que Uruguay mantenga esa posición y así lo ha hecho en otras situaciones de conflicto a favor de las comisiones investigadoras. Entonces, es mantener el criterio general.

Pedidos de acceso a la información

En el informe documentamos algunas relevadas por CAINFO y las nuestras. Aparecen situaciones de las más diversas. La principal es la falta de respuesta en tiempo previsto y eso hace que haya que reiterarlas. Por otro lado, algunas que se responden con información incompleta o no toda la información que se pide. Algunos que son respondidos que se amparan en la confidencialidad. Algunos directamente no se responden. Instamos a que esto se regularice. Es una buena práctica de transparencia y queremos insistir en que esto es algo importante. Además, es un derecho, y es importante para que los organismos puedan tomar las decisiones, diseñar sus políticas, monitorearlas y evaluarlas.

Proceso para llegar a la información para el informe

La sección de Amnistía Internacional en Uruguay es pequeña y eso hace que tengamos que focalizar en algunos temas. Después, están con las prioridades globales que trabaja el movimiento. En ese ámbito también se definen las prioridades de trabajo del movimiento.

En Uruguay tenemos un equipo de trabajo que va documentando el trabajo. Ahí hay varios elementos de análisis de cada uno de los temas. Hay mucho diálogo permanente con otras organizaciones y nos permite intercambiar información, hacer consultas, revisión de los diferentes subcapítulos. Esto pasa por un proceso interno de la organización. Se construye el informe y destinamos esfuerzos para tener el capítulo ampliado porque creemos importante, además de una herramienta de consulta, es importante para la toma de decisiones. Pasa por un proceso de revisión interna, viene con comentarios de especialistas en las distintas áreas y lo terminamos de definir.

Es muy largo el proceso, porque es muy riguroso. Los plazos para la entrega del informa es antes de que termine el año y al comienzo del año hay que volver a revisar. Trabajamos con datos preliminares.

Los crímenes de lesa humanidad y la revisión del pasado reciente

Lo que se plantea es que los crímenes de lesa humanidad no se promueven las amnistías para estos crímenes. La población privada de libertad es una población joven principalmente, entonces en términos de descomprimir el sistema carcelario no tendría efecto.

En el sistema penitenciario, tenés un problema grande y vas a dar una solución más chica. Si realmente hay una preocupación por las condiciones de vida de las personas privadas de libertad, no parece ser una solución eficiente en ese sentido. Ya está prevista la prisión domiciliaria para personas mayores de 70 y además para situaciones de salud. Habría que tramitarlo en el caso puntual.

Vemos que afectaría a un porcentaje a las personas privadas de libertad que están procesadas por crímenes de lesa humanidad y esta es la opinión de Amnistía en relación a eso.

Secretariado Ejecutivo del PITCNT solicitará reunión "urgente" con el ministro de Trabajo

Después de dos años, el acto del primero de mayo volverá a ser presencial. Se realizarán tres caravanas que terminarán marchando juntas por Avenida del Libertador bajo la consigna: “Por la unidad de quienes movemos la rueda, contra el hambre y la carestía, por trabajo y por salario y en defensa de la seguridad social”. Así lo informó el presidente del Pit-Cnt, Marcelo Abdala, al volver a su cargo luego de cumplir la pena por chocar mientras estaba alcoholizado.

Abdala adelantó que se preparan movilizaciones "masivas" en todo el país y que solicitarán una reunión con Mieres ante la preocupación del aumento de la inflación, la suba de precios y el estancamiento de los salarios.

Cumplimiento de penas luego de haber registrado una espirometría positiva

Me sentí muy respaldado por prácticamente todos los gremios del PITCNT y todas las corrientes que componen la central. De manera unánime se decidió una licencia y el reintegro de manera prácticamente unánime. Todos somos seres humanos con aciertos y errores. Un tema ya superado, cumplimos con lo que estableció el Poder Judicial. Lo hice a gusto con labores que tengan con utilidad y no tomarlo como una cuestión estrictamente administrativa. Es un tema superado.

Preparativos para el 1º de mayo

Es un día de acción internacional de toda la acción trabajadora a nivel global. Es una jornada de trabajo humano que le permite articular otros aspectos de su vida. Recuerda a los mártires de Chicago y en Uruguay y todo el mundo tiene que ver con la vida de la gente. En nuestra perspectiva hay un crecimiento de la desigualdad y de ajuste de salarios. Vamos a denunciar un problema que se refleja en los precios y carestía. Son mucho más acelerados la suba de los productos básicos para vivir que la suba del salario. Allí estarán presentes las aspiraciones de mejorar trabajo, seguridad social. Ahí estará la estrategia para que se incluyente ni excluyente. En Uruguay se desarrollaron movilizaciones muy importantes. Este año vamos a una movilización masiva en cada departamento y en Montevideo creo que va a haber una movilización muy grande.

Mañana tenemos secretariado Ejecutivo. Vamos a plantear una reunión urgente con el ministro de Trabajo. Para el conjunto de los gremios hay arreglos de que a partir del primero de julio tiene que haber ajuste salarial. Hemos percibido que al contrario de lo que se necesita, aparecieron voces cuestionando la pertinencia de los acuerdos. En julio van a terminar formas de trabajo en emergencia como los jornales solidarios. Si esa gente queda sin trabajo, es un punto más de desempleo casi. Cuando le va bien a los trabajadores le va bien al país. Queremos una reunión que vea globalmente las cuestiones del trabajo, salario, precios que hacen a la vida de la gente.

Contención de suba de precios

Vamos a plantear algunas propuestas al respecto. Entendemos que los precios están sometidos a volatilidad importante, mecanismos internacionales y de especulación financiera. No nos parece bueno que se traslade a la política interna.

Planteo a Mieres

Los  acuerdos son para cumplirse. No es que llevemos una propuesta específica porque los Consejos de Salarios ya se cumplieron. Queremos ver qué podemos hacer que salvaguardar  las negociaciones colectivas y para promover formas de que la gente pueda consumir. Escuché algunas voces que cuestionaban los acuerdos salariales. Eso complica. No escuché a los políticos hacerse eco de esto, pero cuando uno escucha agua más vale abrir el paraguas. Si hay un sector que tiene pactado mecanismos para solventar la inflación.

El problema que está en debate es el origen de la inflación. Por qué cargar las tintas en un fenómeno, por qué no en los sectores que más capturan. El problema no es solo que ha crecido la pobreza, sino que ha crecido la desigualdad. Hay múltiples necesidades que no están satisfechas y son básicas.

Lo que notamos intuitivamente es que cuando suben los precios internacionalmente hay un arrastre a la interna. Hay que discutirlo. Lo más importante es reconocer el problema y tratarlo. No tenemos un dogmatismo específico, pero está bueno conversarlo. Estudiaremos las distintas herramientas. Para nosotros no se descarta nada. Si hay buena voluntad, de ahí alguna propuesta podría surgir.

La inversión pública es importante. No es nuevo para la gente que el movimiento obrero ha planteado la importancia de medidas más consecuentes y de que el que tiene más, pague más. Si hubiera forma de canalizar eso en inversión nacional, ¿cuántos puestos se podrían haber ganado? De mantenerse podrían solventar formas de trabajo que fueran incluyentes.

Vínculo con el sindicato policial

Hemos hecho un balance en el que se reconoce que los votos no llegaron para anular los 135 artículos de la LUC. El nivel de militancia creció, incluso dentro del PTCNT. Hubo un cambio cualitativo importante. Estamos muy contentos porque hay un saldo muy importante para algunos desafíos que tenemos para adelante. El balance es unánime. Nos agarra bien parados.

En el movimiento sindical hay acuerdos y diferencias. Hubo propuestas de expulsar al Sipfom, cosa que nosotros no coincidimos. Tenemos un criterio que es defender la libertad más abierta y amplia. En tanto no haya un apartamiento de las resoluciones, no hay inconveniente alguno.

Vínculo del PITCNT con el Frente Amplio

Las clases sociales operan, existen y se organizan de un modo político, económico social. Para mí no existe una organización tan autónoma que el PICNT, incluso comparado con el movimiento sindical regional. Nunca el movimiento sindical va a ser polea de transmisión de ideas de empresarios, políticos ni partidos.