"Hay que dar un mensaje de tranquilidad a los afiliados a la Caja de Profesionales, en el sentido de que la caja tiene viabilidad hasta la segunda mitad de 2025", dijo el ministro.
El ministro de Trabajo y Seguridad Social, Pablo Mieres, lamentó este martes que haya fracaso en el Parlamento el proyecto de ley para reformar la Caja de Profesionales y apuntó a la responsabilidad del Frente Amplio y de Cabildo Abierto, que no acompañaron la iniciativa.
La Cámara de Diputados trató este lunes el proyecto de ley que buscaba reformar la Caja de Profesionales y tras no ser votada ni por Cabildo Abierto ni por el Frente Amplio, la iniciativa no prosperó. La propuesta del gobierno fue respaldada por los representantes del Partido Nacional y del Partido Colorado. Esto se dio a días de que venciera el plazo constitucional para tratar el tema: el 27 de octubre, a un año de las elecciones nacionales de 2024.
“El Poder Ejecutivo hizo todo lo razonablemente posible para obtener el voto de todos. Queríamos que esto saliera como salió lo de la Caja Bancaria, por unanimidad”, dijo Mieres en entrevista con Desayunos Informales, y agregó: “Acá hay responsabilidad de los que no votaron, que son dos partidos: Cabildo Abierto y Frente Amplio”.
En ese sentido, el ministro repasó las negociaciones que se llevaron adelante: “Fuimos a las sedes de todos los partidos para informar antes de que empezara el tratamiento legislativo. La delegación del Poder Ejecutivo fue al Parlamento. Y tuvimos varias reuniones extensas con los diputados de la coalición, y el Ejecutivo rápidamente dio respuesta. El Partido Colorado se vio satisfecho con esas respuestas, y pensamos que Cabildo Abierto iba a aceptar”.
Sobre los planteos de Cabildo Abierto que no fueron contemplados, Mieres lo resumió en dos aspectos: “Quedaron solo dos cosas: un punto, más menos, del incremento del aporte de activos; y una baja, mucho más fuerte, a plazo fijo del aporte de los jubilados”. “Si vos sumás esos dos componentes, se te cae la ecuación del proyecto. Esas dos cosas eran imposibles de atender”, afirmó.
“Cambiar estructuralmente la caja en un momento donde está en riesgo su continuidad era un triple salto mortal, si salía mal era una catástrofe. Ir a un régimen de declaración por honorarios reales era correr el riesgo de agravar la desfinanciación, que el remedio sea peor que la enfermedad”, apuntó el ministro, y recordó que actualmente la caja tiene posibilidades de solventarse hasta mediados de 2025.
“No lo logramos porque no hubo votos, pero esto pretendió ser un rediseño para darle vida por un tiempo, aumentando las contribuciones de activos, poniendo un aporte de pasivos y yendo a una convergencia más rápido de los parámetros”, apuntó Mieres.
¿Esto pone todavía más en peligro a la caja? “Creo que hay que dar un mensaje de tranquilidad a los afiliados a la Caja de Profesionales, en el sentido de que la caja tiene viabilidad hasta la segunda mitad de 2025”, respondió Mieres, y agregó: “Vamos a hacer un monitoreo muy estricto para asegurarnos de que esas proyecciones sean correctas. Pero en el próximo período de gobierno, uno de los primeros temas cualquiera sea el gobierno que esté será votar una ley sobre esto, que además tendrá el componente de tener mayor velocidad en los cambios”.
Consultado sobre la postura de Cabildo Abierto, que una vez más no se alineó con sus socios de la coalición, Mieres respondió: “Hay conductas y conductas, creemos que integrar una coalición implica asumir responsabilidades. Hay otros actores que tienen otra manera de ver las cosas”.