Etiqueta: fideicomiso Canelones

Lereté sobre negativa del Partido Nacional al fideicomiso: "La culpa es de la ineficiencia del intendente Orsi, que no se debe administrar"

El edil blanco Juan López dio el voto decisivo a la propuesta del intendente Yamandú Orsi para aprobar un fideicomiso de US$44 millones en Canelones, lo cual generó una gran polémica dentro del Partido Nacional. López fue expulsado del sector Alianza Nacional y según había anunciado el presidente del Directorio blanco, Pablo Iturralde, también saldría del partido. Sin embargo, días después de lo sucedido el edil afirmó que ni va a renunciar ni va a entregar su banca.

Lereté afirmó que el partido no se posiciona en contra de las obras para el departamento, sino que discrepan en el mecanismo elegido.

Votación al último fideicomiso en Canelones

El intendente ubica 80 millones de dólares sobre el fideicomiso. Le PN marca un partido paralelo ahí. Se marca una calesita en endeudamiento nos pareció que no era la forma. La forma paralela es hacer como hace el gobierno nacional: generar una orden. Lo primero que se tiene que hacer es bajar los cargos de confianza. Tiene 200 cargos, que baje a la mitad y se ahorra 85 millones de dólares. Lo otro es el contralor de la obra pública. Allí son 30-40 millones de dólares. Ahí tenía contemplado los 80 millones de dólares que contemplaba el primer fideicomiso. Blancos y colorados no estamos en contra de la obras, al contrario.

Lo que sí no compartimos es la modalidad del intendente de hipotecar la intendencia endeudando. Cada vez que se celebra un fideicomiso es menos dinero que queda para prendar y queda hasta el 2029. Ese plan alternativo nunca fue contestado. Cortó unilateralmente las negociaciones y llevó el tema a la comuna.

Fideicomiso de 2020

La posición como partido se tomó el año pasado es lo mismo que tenemos este año. No hubo ningún cambio, salvo el atajo del intendente, el secretismo, ocultismo. No fue con todo el partido a hablar. Fue por el atajo. Acá en el primer fideicomiso un hubo ninguna bajada de línea. Hubo diálogo de los ediles con los legisladores. Esa es una acción que al otro día, cuando grabó el video el intendente, intentó decir eso. Desde el primer día intento atacar a Torre Ejecutiva. A mí no me consta (de la intervención de Álvaro Delgado). Lo que sí me consta es la consulta en bloque. Los alcaldes del PN son fundamentales. En ese intercambio se llegó a la conclusión de que el camino era el que se adoptó el pasado año.

Parece que como no se vota este fideicomiso la culpa la tiene la oposición. Acá la culpa es de la ineficiencia del intendente Orsi, que no se debe administrar. Le hacía una suerte de peaje a los municipios del departamento. La OPP entrega dinero a todos los municipios. En el pasado periodo, el intendente recibía 100 y se quedaba con 70. Hoy los 100 pesos van al municipio.  Le torcimos el brazo. Ese tipo de cosas la gente la tiene que saber. Se votó un fideicomiso para 125 millones de dólares para Mvd, Canelones y San José. San José tuvo 0 y hoy los números no le dan. Había una canilla abierta de recursos para Canelones. Montó todo un aparato clientilístico donde fue a contratar incluso concejales del Partido Nacional. Algunos los hizo renunciar y hoy los contrató. No son concursos. Es la industria que tiene el intendente que toma a la intendencia como una máquina generadora de empleo para pagar lo anterior, porque lo apoyaron, y armar su camino para la candidatura. No tenemos un intendente trabajando 24 horas para el departamento. Es part-time. Se dedica un poco a Canelones y luego a mirar a Montevideo. Quiere primero ganar una interna y luego ser candidato.

Seguramente nuestras intendencias tendrán que corregir. Hoy no solo los cometió (a los mismos errores), sino que los perfeccionó. Coincido con Vidalín. No me sorprende el tema de la votación. En el 2000 no hubo personas que tuvieran aspiraciones presidenciales. Luego tampoco. Quien hace esta operación en tinieblas tiene intenciones presidenciales. Nosotros no compartimos el cómo. También está jugando (la aspiración presidencial de Orsi). Lo primero es las obras. No compartimos el cómo del fideicomiso. Nos está condenando la intendencia por 20 años hacia adelante.  Este intendente no es buen administrador, esa es la realidad. El intendente además se tiene que ocupar de otras cosas.

Francisco Legnani sobre el rechazo al fideicomiso en Canelones: "El argumento económico cae por su propio peso"

El rechazo de la Junta Departamental de Canelones a un fideicomiso por US$ 80 millones ideado por la intendencia liderada por Yamandú Orsi generó un cortocircuito a nivel nacional entre el oficialismo y la oposición debido al rol que adoptaron el secretario de la Presidencia, Álvaro Delgado, y el ministro de Ambiente, Adrián Peña, para alinear a toda la coalición detrás del voto negativo. "Canelones hizo todo lo posible porque se aprobaran en otros dptos, Presidencia hizo todo lo posible para que esto no se aprobara en Canelones", expresó el secretario de la Intendencia de Canelones.

Orsi publicó un video en el que aseguró que “el diablo metió la cola" y acusó a Presidencia de presionar directamente a los ediles, algo que fue rechazado por el Poder Ejecutivo que se limitó a señalar que el fideicomiso era inconveniente porque estaba armado de forma desprolija.

Balance sobre el rechazo al fideicomiso

El día después fue de análisis, evaluación y nos deparamos en los días siguientes con la buena noticia que había varios interesados para ver cómo aplicar un endeudamiento que pudiera pagarse dentro del periodo y si bien no realiza todas las obras, sí realizar parte de ellas. Eso fue lo que en esta primera semana hemos estado trabajando. Nos cuesta ver si mandamos un instrumento de estos de nuevo a la Junta. Luego de intercambiar 50 días con los ediles, dos intercambios con el intendente, luego de manifestaciones públicas de ediles que se mostraban proclives y que por un mandato de Presidencia el PN no vote y que el sector del PC haya esperado al sector batllista a los referentes del departamento con tanques de guerra por un voto porque el objeto era mantener la coalición a nivel nacional, poco más nos queda que opinar y decir que es muy difícil que si mandamos un instrumento de estas características nuevamente se apruebe. Se dijo que era contradictorio y que quedaban obras por el camino. Escuché a un ministro del gobierno decir que “el modelo de Canelones está agotado”. Pongámoslo en contexto. Fue el ministro Peña. Peña fue legislador por el departamento la faena del Partico Colorado en las elecciones fue muy magra. El edil que tiene no responde a la línea de Peña, sino que a la línea batllista. Esas apreciaciones subestiman el voto del ciudadano y al vecino de Canelones. Peña está celoso defensor de Presidencia y se coloca como un fiel escudero del Herrerismo. El PC viene perdiendo identidad. En la medida que se perpetúe esta línea de conducción van a terminar circunscriptos a una sucursal del PN y eso no es bueno para todo el sistema político uruguayo ni para el Partido Colorado.

El edil manifestó que se votó en bloque y que no se vota por pedido de Presidencia. Acá se trabajó mancomunadamente con todos los gobiernos departamentales. Se presentaron propuestas por parte del PN. Estas declaraciones que hicieron los ediles son muy difíciles de apagar porque vienen desde las tripas y porque salen sinceras. Quedó mucho trabajo por el camino que ellos realizaron. Se dialogó, se intercambió. Nosotros somos proactivos y entendemos que esta página hay que darla vuelta y hablar con los ediles qué obras se pueden hacer y qué no. En 2025 vamos a entregar un Canelones un poquito mejor que cuando asumimos, ese es el compromiso que asumimos con los y las canarias y lo vamos a cumplir.

Fuimos la primera intendencia que estructuró un fideicomiso en el 2005. La deuda era de 130 millones de dólares, lo que eran tres presupuestos de la época. Se estructuró un fideicomiso de pago hasta el 2026. Hoy son 140 millones de dólares que se deben de capital. Son dos tercios de un presupuesto anual. Tenemos un superávit que lo utilizamos como soporte para pedir este tipo de endeudamiento. El riesgo financiero es casi nulo. La cobranza está garantizada porque se hace descentralizado. Tenemos una experiencia de cinco fideicomisos aprobados por la Junta. Venimos pagando regularmente. Venimos pagando hace 16 años el fideicomiso. No deberían preocuparse por los 20 años para adelante. El tema económico no es un argumento, los años tampoco. Los antecedentes nos avalan. Cuando Orsi entregue el mandato habrá un superávit, una garantía de cumplimiento. El argumento económico cae por su propio peso. Canelones ha crecido exponencialmente del 2005 a la fecha, aun pagando fideicomiso. Eso nadie lo puede negar.

Solicitudes de fideicomiso anteriores

Aquel fideicomiso de esa deuda monstruosa en el 2026 se va a terminar. La situación de la intendencia lo permite. No tenemos ningún temor en afrontar una situación de endeudamiento de estas características. Se ve reflejado en el territorio. Siempre se nos fue preguntando qué porcentaje de ejecución llevábamos y nosotros siempre íbamos reportando. Lo único que queda es la reforma de la Plaza de Sauce y Peña lo sabe. Su partido propuso una comisión de seguimiento. Su partido propuso destinar en caso que no se consolide la obra metropolitana, para el sector productivo, y se accedió. Eso quedó en el camino por mantener unida la coalición nacional. Eso no resiste ni dos minutos de análisis.

Me parece que intereses electorales atrás de esto hay. Hace un mes se llevó a cabo una reunión en el Parlamento para conformar coalición en Canelones en 2025. Es válido. No es el tiempo. Ya habrá cálculos para la gestión electoral. Hay intencionalidad cuando se dice que el modelo de Canelones está agotado. Hay injerencia y hay presión. No se preocupen por Orsi. Orsi está abocado a gobernar. Orsi asumió hace 8 meses a la intendencia y despreocúpense de Orsi. Delgado solicitó si se podía abrir un canal de diálogo en Rocha y en Río Negro. Eso se dio. El tema es que al realidad política de cada dpto que es única. El intendente que asumió es un recitado contra el gobernó que se fue y las heridas están abiertas. Acá en Canelones habíamos trabajado todos juntos. Canelones hizo todo lo posible porque se aprobaran en otros dptos, Presidencia hizo todo lo posible para que esto no se aprobara en Canelones.

Orsi no puede garantizar un resultado en otro departamento. Eso que se dice que el FA no acompaña instrumentos en otros deptos., eso no es válido. Lo de Rocha y Rio negro es cierto que Orsi asumió el diálogo. Hubo injerencia del gobierno y la sigue habiendo. Naturalmente que en este momento tenemos ánimos crispados. Es necesario y sano para el país que el dialogo retorne su modo habitual. Vamos a seguir trabajando codo a codo con el Mides como lo estábamos haciendo. Ese trabajo sigue existiendo. Se generó una tensión y quedó un malestar general. Estamos en un momento complejo que se da por una injerencia del gobierno nacional y que molestó.

Los fideicomisos con cinco. Vamos a volver a recorrer los 30 municipios por parte de la dirección local. Vamos a ver y analizar las propuestas que tenemos arriba de la mesa y cuáles vamos a aceptar. Lo vamos a sumar al presupuesto que tenemos para ahora y en función de eso vamos a recorrer y evaluar con los alcaldes qué obras haremos y cuáles quedarán por el camino. Para obras viales teníamos 37 millones de dólares destinados. Se suman a los 55 millones que ejecutamos con el fideicomiso pasado. Hay que sumarle lo que nosotros destinamos con personal propio. Vamos a ver qué de todo que teníamos proyectado vamos a poder llevar a cabo. Confiamos en que la mayoría de las cosas podremos sacarlas adelante y vamos a cerrar de muy buena forma este periodo de gobierno.

 

Adrián Peña: "Entiendo que hay apertura en el Partido Nacional y hay posibilidad de generar cambios en la Rendición de Cuentas"

El sector Ciudadanos del Partido Colorado le adelantó al gobierno que, tal cual están redactados, no votarán dos artículos plasmados en la Rendición de Cuentas: ni el que obliga a los organismos del Estado a depositar en el BROU ni el que desvía fondos del Instituto Nacional de Colonización para la erradicación de asentamientos. El ministro de Ambiente expresó: "Así como están estos artículos no los vamos a apoyar".

En ese sentido, los colorados le insistieron al secretario de Presidencia, Álvaro Delgado, en la necesidad de generar una “mesa de coordinación” a la interna de la coalición. Eso permitiría coordinar los temas para “no tener sorpresas” sobre los proyectos que los socios realizan.

No apoyo a dos artículos de la Rendición de Cuentas

El que tiene que ver con el BROU, no le vemos mucha razón de ser y no encontramos cuáles son los beneficios que pueden existir luego de aprobado este artículo. Nos parece que puede debilitar al banco. Las empresas públicas tienen un rol social también de cumplir y es el BROU el que asegura estar en todas partes del país. Tiene debilidades a la hora de competir con el resto de la banca y eso es una ventaja. La banca privada es extranjera, por lo que es razonable que se ponga el dinero de Uruguay en el BROU. No vemos una ventaja tampoco para los ciudadanos comunes. Si es muy costoso, somos parte de lo mismo y habrá que trabajar eso, pero no el cambio de la situación. Se está trabajando.

Ningún miembro del directorio fue consultado. Todos tenemos posición clara que es la que respalda el sector. El escenario deseable es que los temas sean trabajados previamente. Hay circunstancias que se dan de este tipo. Vemos que estamos conformes con el funcionamiento de la coalición en términos generales. Obvio que hay cosas para mejorar. Ciudadanos planteó la mesa de coordinación de temas que nos parece un marco de superación actual. Estas cosas podrían coordinarse previamente. Alguna instancia de coordinación puntual ha habido y otras que no se han hecho públicas. Son procesos. Hay más socios en esto.

Postura sobre el futuro del Instituto de Colonización

Estamos a favor en buscar soluciones en materia de asentamientos. Es una realidad que ha ido creciendo. Esa herramienta que ha sido buena, si bien es mejorable, no quede desvestida. Lo que queremos es analizar bien los números y asegurar la viabilidad al instituto. Tiene un fuerte vínculo con el PC, fue quien lo creó. Es un instituto que ha permitido el acceso a la tierra de muchos productores. Quizá haya que aggiornar otras herramientas, controlar un poco más. Hay mucho para mejorar en Colonización. Es importante que se mantenga en un país productivo y que tiene que tratar de que la gente se arraigue en el campo. Podemos acompañar el espíritu pero plantear algunos mínimos.

Somos partidos diferentes. La riqueza de una coalición es que somos distintos. Hay acuerdos que son compromisos. El PC en algunos temas tiene una visión que no necesariamente es la misma que Cabildo o PN. Defendemos y mantenemos nuestros principios identitarios.

La elección se gana bien. Creo que tenemos una representación importante. Nos sentimos cómodos y venimos trabajando muy bien. Lacalle ha incorporado una impronta social y nos sentimos muy cómodos con esa conducción y con el rumbo del gobierno en momentos difíciles. Estamos trabajando con mucha comodidad y en un rol que nos sentimos cómodos que es el rol de gobierno. Así como están estos artículos no los vamos a apoyar. Entiendo que hay apertura en el Partido Nacional y hay posibilidad de generar cambios. Me parece que va a haber una salida, ya sea a través de la Rendición de Cuentas u otra herramienta.

No apoyo al fideicomiso de Canelones

Estos fideicomisos necesitan mayorías especiales. Son herramientas excepcionales que se han dado pocas veces en los gobiernos departamentales. Hay na experiencia en Salto y otra en Florida. Canelones va por el décimo. Fideicomiso son nueve, algunos tienen objetivos diferentes. Más allá de la cantidad, que no es el punto, Canelones ya está endeudado hasta el año 2039 por concepto de fideicomiso. Esos 370 millones que se deben es porque en algún momento la oposición del FA acompañó ese fideicomiso. La intendencia lo presentó y nunca estuvieron los votos. Algún edil tuvo predisponían a acompañar, pero entendimos que ese endeudamiento a esta altura ya es excesivo. Siempre son importantes las obras por lo que implica y genera. Nos pareció demasiado. Son casi 400 millones sin ser lo que la intendencia debe. Hay instancias para mejorar en materia de gestión y eso es lo primero que queremos ver. Nos pareció que no era oportuno renovar esa confianza que a la intendencia se le había dado varias veces. La última la votamos con la condición de hacer una comisión de seguimiento. Nuestra gente nos cuenta que la información que tienen es bastante poca para saber si toda la plata fue invertida ahí. Consideramos que no estaba en condiciones. Siempre fuimos materia dispuesta y a los hechos me remito. Queremos seguir acompañando y trabajando. Siempre hemos tenido buen diálogo. En este caso, en nuestro rol de control nos parece que no están las condiciones para dar esta nueva confianza. El que decidió no acompañar fue el comité ejecutivo de Canelones, desde que se presentó. Esa decisión involucra dirigentes de Ciudadanos, pero de batllistas, la lista 15 y Tercera Vía. Los suplentes del edil no están de acuerdo con la votación. Se planteó una decisión de partido. El edil no le lleva la contra, el edil ve los pro y contra. Es un dirigente del partido y ve la oportunidad de hacer obras. No veo allí más de esa decisión. Hay una mayoría política del departamento que resume un rumbo.

Con Sanguinetti lo hablamos. Luego de analizar la situación política, Sanguinetti compartió la circunstancia y eso facilitó mucho. Hubo muchas conversaciones. No se lo deja desamparado a Canelones. Hay respuestas que yo no puedo dar porque yo no soy gobierno en Canelones. Canelones tiene una recaudación muy importante. En pandemia tuvo un récord de recaudación. De ahí, el 5% va a obras. Hay un tema de gestión. Hay que ser cuidadosos con fideicomisos. El endeudamiento de Canelones es el 228% del endeudamiento actual. La intendencia no cuenta los intereses en el endeudamiento. Los números que yo tengo son los oficiales. Hay que ser cuidadosos porque estos fideicomisos van contra la recaudación. Se está comprometiendo futuras gestiones. Todas las obras son importantes. El asunto es que hay que hacerlo con responsabilidad. Lo primero es ordenar la gestión. El FA tuvo en Canelones lo que no tuvo ningún otro intendente que es la ayuda de la oposición. Ha tenido una colaboración importante para llevar adelante su gestión.

Los fideicomisos deben analizarse uno a uno. Cada herramienta tiene un estado de situación inicial. Es un traje a medida. Es verdad que el FA ha tenido una actitud contraria de todos los fideicomiso, menos de su obra política. Se nos acusó de trancar el desarrollo, pero la misma acusación valdría para el FA en todo el territorio nacional. Es una actitud errada. El FA nunca ha acompañado obras que no sean de su fuerza política. Distinto es lo que hicimos nosotros. Tendrán razones fundadas para no acompañar estos fideicomisos. Nosotros sí acompañamos fideicomisos. Siempre hemos tendido el espíritu de colaboración. Estamos abiertos a conversar todo siempre y en todo momento. Creo que no podemos seguir endeudándonos. Si le vamos a adjudicar la mala intención al otro porque ve distinto algo tan concreto como un fideicomiso, estamos planteando con argumentos. La intendencia tiene un excesivo gasto y parece razonable que discutamos antes de seguir endeudándonos. No podemos señalar al otro solo porque lo ve distinto.  Me parece que tenemos que construir, reconstruir el vínculo y no se termina el mundo porque no sale un fideicomiso. Esa situación es la misma para el resto de los departamentos.

No sé si Orsi es un presidenciable. Yo creo que no. No está en mi radar. Falta mucho para el 2024.

Trabajo dentro del sector Ciudadanos

Seguimos en nuestro rol que es el de la coordinación. Desde la salida de Ernesto, nos autogestionamos. Las decisiones han sido del sector que hemos ido trabajando. Se ha evidenciado algunas situaciones que son del sector. El bloque es monolítico. Hemos sumado agrupaciones. Nos agarra fortalecido. En ningún caso fue positiva la salida de Talvi.

Lo importante es la mirada hacia adelante y construir. El sector se ha consolidado. Tiene un perfil claro y ha manifestado cosas a nivel Parlamentario sin perder la esencia de las cosas que nos juntaron. Se logró juntarnos en torno a Talvi y logró nuclearnos. Hoy la fuerza tiene perspectiva. Talvi no tiene relacionamiento político, sí tenemos relación personal. La relación con Ernesto desde lo personal es muy buena. La esencia de Ernesto permanece en el sector. Está claro en eso.

Rol en el ministerio de Ambiente

Es difícil. Tratamos de hacerlo lo mejor posible en cada ámbito. Le dedicamos mucho esfuerzo y energía a ambas funciones. Me tiene muy entusiasmado las cosas que hemos logrado en el ministerio.