Pablo Ferrari: "Los clubes me dijeron que se necesita paz política y eso es lo que vengo a buscar"

La Asociación Uruguaya de Fútbol elegirá el 16 de febrero a las autoridades que comandarán la entidad por los próximos tres años. De un lado, estará el actual presidente Ignacio Alonso, que busca la reelección y cuenta con el apoyo de varios clubes, además de los representantes de los futbolistas. "Si me vinieron a buscar es porque no hay paz política", dijo Ferrari. "En la gestión de Alonso hay sectores que están desprotegidos", expresó el candidato a presidente de la AUF.

Los clubes que se oponen a la continuidad de Alonso, barajaron posibles candidatos hasta último momento y finalmente promueven a Pablo Ferrari, quien se desempeñaba como subdirector Nacional de Deportes y debió pedir licencia para participar de la elección.

Candidato a presidente de la AUF

Surge de la búsqueda que tuvieron unos clubes hacia mí. Hoy de tarde se cumple una semana del primer contacto que tuve. Vinieron muchísimos clubes importantes e históricos del fútbol uruguayo a solicitar a que fuera candidato. Tuve que pensarlo muy pocas horas. Sucedió que vinieron a buscarme por mi trayectoria. Tengo 25 años en el deporte y muchísima gestión. En todos los lugares que me manejé, me manejé de la misma manera; tratando de unir y tratando de conciliar, no entrar en provocaciones, tratando de que todas las partes nos pongamos en una misma mesa y trabajar juntos. Es lo que precisa la AUF hoy.

Lo clubes me dijeron que se necesita paz política y eso es lo que vengo a buscar en estos momentos.

Así como estuve sorprendido de que me vinieron a buscar, estoy sorprendido de los ataques que estoy recibiendo. Realmente es una sorpresa. No soy candidato de Peñarol ni soy candidato de Tenfield con el cual con esa empresa no tengo ningún tipo de relación. Ni buena ni mala. Soy candidato para el fútbol uruguayo. Vengo a unir el fútbol uruguayo.

Ayer estuve reunido con AUDEF. Una institución muy prestigiosa que ha sido olvidada en estos años de gestión. Por lo que percibí está abandonado y necesita que la AUF lo proteja.

Mensajes de Arturo del Campo, Tucci de River Plate, de Defensor. Al tener tantos mensajes pensé que pasó algo. Me preocupo mucho por los jugadores. Me llaman por temas urgentes como lo fue en la pandemia. Estoy acostumbrado a eso. Cuando me pongo a contestar recibo el llamado de Ruglio. Cuando recibo  esa catarata de mensajes y de propuestas para ser candidato les dije que tener un espacio para reflexionar.

Subsecretario de la Secretaria Nacional de Deporte

Si soy electo presidente a la AUF por lo que voy a pelear en estas semanas tengo que renunciar al cargo de subsecretario.

Desde que decidí ser candidato no puedo tomar alguna decisión.

Peñarol

Fui socio de Peñarol porque me lo pidieron un grupo de amigos para acompañar una lista y el que me lo pidió fue Gastón Tealdi.

Ataques

Me sorprenden tantas cosas como los ataques que estoy recibiendo en las redes. Creo que no hay nada orquestado, pero sorprendente.

Apoyos

Hoy Rampla me apoya, Bella Vista me apoya. Hubo dirigentes de Peñarol y Nacional en el ejecutivo en el que han tomados decisiones ecuánimes e imparciales.

Tengan la tranquilidad, déjenme ser presidente electo de la AUF y no me van a dominar Peñarol ni Nacional, vengo a unir el fútbol uruguayo. Pretendo juntar a todas las partes y hacer un plan estratégico como debe ser y que estemos incluidos todos en la misma mesa.

Trabajar con toda esta gente que hoy está descontenta con la gestión de Alonso. Hoy el fútbol uruguayo está dividido. Trabajar todos en conjunto.

Se precisa la paz política para trabajar.

En la gestión de Alonso hay sectores que están desprotegidos. La obligación del presidente es unir y eso es lo que yo pretendo.

El presidente puede designar a tres personas directamente. Mi intención es que si yo gano, personas que no me votaron o sectores que no me votaron integren igualmente el ejecutivo y es una forma de que me controlen. También tratar de que esas personas la designen el otro sector.

Podré foco en revisar los números. Que esos ingresos fuertes que lleguen hoy a la AUF se derrame en todo el fútbol uruguayo. Tenemos que vivir todos, esto es como una gran familia.

Derechos de TV

No he realizado el contrato aún. Tengo experiencia en contratos de televisión. Con la Unión del Rugby del Uruguay negocié con Nuevo Siglo, Direct Tv y ESPN. En algunos contratos tienen cláusula de igualdad y otras no tuvieron. En la federación hoy se manejan unos 5 millones de dólares al año, casi 4 millones y algo de presupuesto. Hubo contratos por un millón de dólares. Cuando tuve que negociar con el grupo de trabajo porque yo no trabajo solo, negociamos lo mejor lo mejor para el deporte. Trabajaremos para que haya un mejor resultado en el contrato y haya mayores ingresos.

Cláusula de igualdad

Eso no te lo puedo contestar porque aún no vi el contrato. Hace una semana me lo propusieron estar acá. Tengo tiempo para instruirme al respecto. Tampoco pienso que es una decisión que yo tenga que tomar acá, tengo que asesorarme.

Una queja de los entrenadores es que se toman decisiones de tres delegados sin la consulta de AUDEF o de un dirigente deportivo.

Entrenador de la Selección Uruguaya

En vez de estar pensando en quién va ser el director técnico de la selección se debería revisar los roles dentro de la AUF.

La decisión la tomaré con los neutrales de la AUF y asesorados por los que tengan que asesora.

Tengo una relación excelente con José Fuentes. Nacional ya tenía la decisión tomada. Hablé con él. Lo invité a una reunión con más clubes, me dijo que no quería ir a la reunión, pero que nos reuniéramos y que la directiva de Nacional me recibiera. Fui, di la cara, presenté y dije que quería la paz política. Me hicieron muchísimas preguntas y todas fueron respondidas.

Creo que hay que cambiar la estructura. Si hay una persona que sirve para el cargo, no importa si es de Peñarol o Nacional. Si una persona es apta yo no le preguntaría de qué club es.

Hubo una oportunidad de que la paz la liderara Alonso. No es mi culpa que me vengan a buscar.

Las líneas claras las marqué, revisar el contrato, escuchar a las partes y asesorarme con las personas que saben. Hay muy buenos periodistas trabajando en AUF TV. Vengo a decir con qué intención quiero trabajar.

Si soy electo presidente, lo primero que hago es llamar al presidente Domínguez de CONMEBOL y pedir más cupos para equipos uruguayos. Nos enfrentamos entre nosotros y llega solo uno. Solo llegan equipos de Brasil y Argentina. Estamos en misma situación que Venezuela. Cuántos más equipos uruguayos compitan más posibilidades vas a tener. Quizá haya que mejorar muchas cosas del fútbol uruguayo como invertir el dinero en infraestructuras. Tenemos que darle más valor a otros productos del fútbol uruguayo, cada club tiene que mejorar su producto. Hay muchas cosas que se pueden transmitir y darle valor. Vamos a mejorar las condiciones logísticas y la capacitación.

Protejamos al deportista, al jugador. Tengo una obsesión por el bienestar por el deportista. No podemos exigirle con 5 o 6 años que salgan campeones, que lleguen a primera. Llegan muy pocos y después qué pasa. ¿Cómo dejamos a esos jugadores en la sociedad? Destruidos. Y eso no creo que la AUF no tenga que mirar para el costado.

Si me vinieron a buscar es porque no hay paz política. Los que me vinieron a buscar y les agradecí y me siento orgulloso, que son históricos del fútbol uruguayo, dirigentes, y les dije que trabajaría con condiciones, trabajar para todos.

Presupuesto

Veo descontento. Tengo que revisar los números. Lo que tengo que hacer es que revisando los números es ver cómo se distribuyen. Hacerme de las pruebas y tomar las decisiones, en conjunto y asesorado.

Director de UNASEV sobre dichos de Antía sobre tolerancia cero: "No creemos que sea positivo para todo lo que estamos haciendo"

Días atrás se reeditó la polémica por la tolerancia cero en el tránsito. El intendente de Maldonado, Enrique Antía, dijo en entrevista con El Observador que el margen de 0,3 gramos de alcohol por litro de sangre permitía que los conductores “se midieran” y, además, agregó: "Ahora si es cero y tomás un sorbo, marchaste. Entonces decís: ‘Bueno, me tomo la botella. Ya que marcho, marcho con todo’". El ministro de Salud Pública, Daniel Salinas, le contestó por Twitter: "Error conceptual. Sorry. Alternativas hay: conductor designado, taxi, Uber, vans, bus. Todos felices, comieron perdices... y escanciaron". Recibimos en el estudio a Alejandro Draper, director de la UNASEV.

Cerramos un enero con noticias muy impactantes, pero tenemos que decir la otra parte también.

Hacemos un cierre de mes con 21% menos de fallecidos que en enero del 2021.

Apostamos a que se tome conciencia, porque esto está en nosotros.

Tenemos números muy importantes en cuanto a la siniestralidad de las motos, que es el talón de Aquiles y por ese lado tenemos que ubicarlo con todo lo que se nos viene por delante. Tenemos que ponernos a la par y transmitirle a los ciudadanos como seguir avanzando y tomando consciencia.

Acá no tenemos vacuna, mediante la concientización. El tema está sobre la mesa. Hay que tener más presencia en todos los medios.

Con lo del alcohol somos muy claros y seguimos avanzando.

Es muy importante lo que se está realizando a través de los radares.

Es un trabajo que estamos haciendo con el ministerio de Transporte.

Son 100 radares fijos y 77 cajas vacías que se van a ir rotando, está en proceso.

Tenemos 5 radares móviles a través de policía caminera y también va a estar utilizado un dron para fiscalizar.

 

Sobre dichos de Enrique Antía

El tema no está en la agenda.
No voy a hacer declaraciones porque no creemos que sea positivo para todo lo que estamos haciendo.                                                                                                    Tenemos que avanzar y asumir compromiso todos. Esta en nosotros poder evitarlo.

Libreta de conducir por puntos

Está todo pronto para que pueda salir el decreto. Sobre libreta por puntos. Va a ser para premiar al buen conductor. En la medida que no seas penalizado, se te van incrementando los puntos.

Creo que es respetable todo lo que se opine, es un tema que ya fue leudado.

 

"Reducir la cantidad y lograr vías de salida": Mides implementará 12 proyectos para trabajar con personas en situación de calle

El Ministerio de Desarrollo Social implementará doce proyectos para atender a personas en situación de calle, anunció días atrás la directora nacional de Protección Social, Fernanda Auesperg en diálogo con El País. Según dijo, se trata de propuestas “innovadoras”, que apuestan a “diversificar” las vías de atención mediante políticas diferenciadas y específicas según la población objetivo.

A nivel internacional ya se trabaja la problemática de la situación de calle mediante innovación. Así se hizo un llamado a la sociedad civil. Buscamos atender a la persona que ya está en situación de calle y prevenir a quienes puedan estarlo. Se presentaron 37 organizaciones, de las que más de 50% nunca había tenido un vínculo con el Mides. 12 fueron elegidas y 9 tienen propuesta 24 horas. Vamos a estar atendiendo 210 personas. En el modelo diurno es variable. En el marco del programa mujeres con niños, hay un programa para mujeres gestantes.

Estamos convencidos de que es una problemática tan multifactorial que tenemos que hacerlo con una respuesta mucho más integral. Tres centros nocturnos se van a transformar en una colmena especializada en salud mental. También tenemos personas que pasan un día porque quizá no pudieron pagar la pensión ese día. Hay personas que hace más de tres años que hacen uso de lugares nocturnos. A esos hay que darles otra solución.

Estamos trabajando para el censo 2023. Nuestro gran objetivo es tener menos personas durmiendo en la intemperie y que las personas busquen la autonomía. En estos años el egreso es muy bajo.

Nosotros acercamos nuestras propuestas en el pre-egreso del sistema penitenciario. Tenemos una bolsa de trabajo. Nuestra meta no es numérica, sino buscar soluciones de fondo para prevenir que las personas terminen en situación de calle. Seria demasiado ambicioso decir que terminaremos el mandato con 0 personas durmiendo en la calle.

Montelongo: "Maldito GPS"

El ministro del Interior Luis Heber recuperó sus auriculares que fueron robados en su casa. Monte relató cómo fue la recuperación del objeto.

Pablo Darscht sobre gastos irregulares en INEFOP: "Institucionalmente hay una responsabilidad grande de que esto se aceptó"

Entidades sindicales y empresariales comenzaron el año pasado a devolver cerca de US$ 400 mil al Instituto Nacional de Empleo y Formación Profesional (Inefop), informó El País. Entre 2017 y 2019, Inefop les había entregado esa suma "para la formación e investigación en materia de negociación colectiva". Sin embargo, en "más del 90% de las rendiciones", ese dinero se gastó en cenas de madrugada y compras en supermercados. Esto surgió de un análisis de la Auditoría Interna de la Nación. "No es que se intentó pasar una factura, sino que la factura se pasó, eso es parte del problema", expresó el director de INEFOP, Pablo Darscht.

El dinero de INEFOP que se gastó en cenas y supermercados

El proceso que se hizo público y que toma el país en realidad es una etapa avanzada de un proceso que empieza con las auditorías que hacen la AIN a medidos del 2020 a pedido de nuestro presidente. Todas estas irregularidades fueron detectadas en 2020. No es que hay nuevas irregularidades, sino que ya estaban detectadas y que ocurrieron entre 2017 y 2020.

Anualmente aproximadamente se transfería unos 60 millones de pesos. En el plazo que fue auditado tengo idea de que suma un total de 150 millones de pesos los que fueron transferidos. Las rendiciones que no cierran en total ascienden a 12 millones de pesos durante el periodo 17 y 19. Lo que dice la auditoría es que en el 90% de cada rendición hubo algún papel que no estaba bien, no quiere decir que el 90% no estaban bien. A partir de eso el instituto presenta un plan de acción a la Auditoría General de la Nación y lo ejecuta. Lo que hoy nos dice la auditoría de la Nación en el informe que sacó esta semana es que se hicieron los deberes, que los 9 riesgos extremos que habíamos detectado no están más. Ese es el proceso en el que venimos y estamos contentos decirlo. Eso implicó un decreto presidencial que reglamenta el Literal Ñ del artículo 2 de la ley de INEFOP que es el marco legal en el cual se generaron todos estos inconvenientes y que se generaron porque era a libre interpretación de como se manejaba ese dinero y como se transfería esos fondos.

El asunto a la hora de ejecutar es que si tu me decís que necesitas 8 millones de pesos para hacer un proyecto de investigación y capacitación en materia de negociación colectiva y yo te lo doy y después venís con una pila de papeles y acá están los comprobantes en algunos casos, si me traes el recibo del odontólogo probablemente pasa eso que pasó. Hay unos grises enormes en el resto. La cena nocturna estaba prevista, tiene algún objetivo, de agasajar algún docente extranjero, no lo sé porque no tengo proyecto. Hay unos grises enormes entre otra gran cantidad de comprobantes. Lo que hace el decreto es decir señores primero hay que presentar un proyecto con objetivos claros, con presupuestos claros en base a una evaluación técnica de ese proyecto se van a transferir el monto que ese proyecto represente y contra ese proyecto vamos a analizar los recibos. Ese es un cambio muy importante que era necesario que fuera a nivel de decreto porque de lo contrario queda en el ámbito del consejo directivo donde están todas las organizaciones que reciben esos fondos y tienen mayoría de voto.

La investigación administrativa la hizo el ministerio de Trabajo que es nuestro nexo con el Poder Ejecutivo. No hay motivo para que esto sea llevado a la Justicia. eso lo informa jurídica de ministerio y ministerio actúa en consecuencia.

Presupuesto de INEFOP

Insisto, esto es anterior a 2020. Creo que en todo caso parte del reproche es a los involucrados. Institucionalmente hay una responsabilidad grande de que esto se aceptó. No es que se intentó pasar una factura, sino que la factura se pasó, eso es parte del problema.

No diría que con lo de Sendic suena parecido. No quiero justificar los gastos que a mi también me resultan injustificables. De alguna manera, en este momento las organizaciones sociales que estuvieron a fin de reconocer de que esto estaba mal a medida que están repagando las facturas, una por una, se realizaron por una auditoría independiente que detectó estos montos que están ahí. El instituto lo que tomó fue la determinación de revisar una por una y las que no correspondan se devuelvan, y se hizo. Hubiese muchísimo mejor que no hubiera pasado esto, por qué con esto no termina nada en la Justicia creo por la sencilla razón de que en los sistemas garantistas vos necesitas una prueba que sea absolutamente irrefutable.

De acuerdo a los informes jurídicos que recibimos hicimos varias consultas jurídicas. Y determinamos que no había que hacer un paso hacia la Justicia.

Obviamente que dejar librado la forma de asignación de fondos a un consejo directivo donde están sentados los involucrados, para decir la forma más suave es una mala forma de gestionar los conflictos de intereses. La ley indica que estén los mismos y están los mismos. Hay un problema de diseño y no un problema de que la gente esté haciendo las cosas mal.

Lo que hicimos, y por eso insisto que eso lo que quita el riesgo en términos de la Auditoría Interna de la Nación, fue generar un sistema que nos permita saber para qué está pensado el dinero, cuánto dinero se usa para cada actividad, cuáles son los resultados de cada actividad, y contra la rendición, ahora no nos trae un montón de facturas, nos trae la factura y la evidencia de los hitos que estaban resueltos, y si no se alcanzaron no se reembolsa el dinero. Puede haber problemas como en todos lados, hasta ahora no hemos detectado mayores inconvenientes, algún hito se ha atrasado como pasa en cualquier proyecto, se ha trabajado bien, se publicaron resultados de los proyectos financiados con estos fondos, los fondos se redujeron a la mitad. El decreto fija un tope hasta 2020 era discrecional del instituto. El decreto de hoy dice hasta equivalente hasta 30 millones de pesos por año.

Hubo cuatro auditorías. Otras de las auditorías tenían que ver con los convenios que celebraba el instituto. Hemos incorporado mecanismos que tiene alguna similitud de exigir proyectos. Hemos acordado de generar un comité técnico independiente, honorario y experta que da opiniones de los proyectos. Que las decisiones sean transparentes y técnicamente informadas, que nadie piense que lo estén cocinando. Creo que vamos en buen camino, no hemos tenido problema, los proyectos que se han aprobado debemos estar arriba de los 60. Ha sido en marco de convocatorias públicas y de todo tipo de organizaciones. Hemos mejorados bastante.

Devolución

Hay dos situaciones distintas. Como estaba el periodo 2020 abierto cuando esto se realizó, en realidad el 2020 se parte de los gastos observados directamente no se reembolsaron. Otros se reembolsaron en 2022, esos 4 millones de pesos que también habla la auditoría.

Los 12 millones restantes que corresponden al periodo 17 y 19, eso se acordó que cada organización que estaba en esas condiciones presentara y presentaron un plan de repago que debería recurrir entre 23 y 25. Las organizaciones los presentaron y lo están comenzando a devolver.

Fueron procesos que sucedieron en ámbitos independientes, la decisión del repago fue una decisión tomada en términos esencialmente políticos en el consejo directivo del INEFOP.

Sanción

Tienen que devolver el dinero. La sanción existe. Van a devolver el dinero, la sanción existe en medida de que hay un estado de opinión pública de que este tipo de situaciones sucedieron.

En este periodo de gobierno el Poder Ejecutivo está haciendo su contribución como la ley lo manda. Escuché que Abdala no estaba al tanto de esto, sí lo está haciendo, con respecto a lo que pasaba en el periodo anterior. Que el fondo venga de los descuentos no quiere decir que sea propiedad de las gremiales que representan a los que trabajamos y nos descuentan.

El problema fue con algunas cámaras y con la central sindical. El fondo de reconversión laboral aportado por cada uno de nosotros y el Poder Ejecutivo ha hecho sus acuerdo, en tiempo y forma, y es muy importante resaltarlo.

"La tarifa de consumo básico no es justa", aseguró ministro de Industria

El viernes la Comisión Permanente del Parlamento recibió a las autoridades del Ministerio de Industria y de las empresas estatales, tras una convocatoria promovida por el Frente Amplio. El foco de la sesión estuvo en el ajuste de las tarifas en enero y distintas decisiones de gestión de las empresas estatales. Ayer tuvimos la versión de la oposición, con cuestionamientos a medidas de UTE por parte de la directora del Frente Amplio en el ente, Fernando Cardona. Para continuar con el debate recibimos al ministro de Industria, Omar Paganini.

Sobre combustibles: Está sobre la mesa la posibilidad de no aumentar la tarifa.

No hay crispación política y menos por lo de Adrián Peña.

Hay bastantes tintas. En esto de los combustibles, por ejemplo, del 2016 al 2019 el gobierno la provecho para hacer caja para ANCAP. Nosotros no estamos haciendo eso y está a la vista.

Respaldamos e impulsamos las tarifas  de UTE. El problema son los subsidios.

En el caso de la tarifa de consumo básico, esa tarifa no es para la gente que no puede pagar, es para los que consumen poca electricidad.

Lo que hizo UTE que se puso de acuerdo con MIDES es ayudar con base de datos e información de MIDES a las poblaciones vulnerables y le dieron una tarifa, un descuento muy fuerte.

La tarifa de consumo básico no es justo.

La historia es que los grandes consumidores gastan mucho menos que nosotros.

En el 2018 el gobierno de ese entonces sacó decretos para favorecer a los electrointesivos.

Mercado mayorista de energía

Algunas cosas hay que ajustarlas.

Uruguay lo que tiene lamentablemente es la energía más cara.

Hay que comparar lo comparable. Si comparas en argentina y Brasil hay que tener cuidado. Hay impuestos. También hay subsidios, como en argentina, que tiene un déficit enorme y una inflación gigantesca.

Es cierto que Uruguay tiene algunas cuestiones estructurales que lo hacen más caro.

Tenemos baja densidad de población.

En el caso de UTE tenemos la mejor cobertura de energía.

No queremos crear un mercado secundario donde alguien compra 5 garrafas y las revende. Es el mismo concepto de los subsidios. El supergas está muy caro en el mundo.

Felipe Schipani: "Adrián Peña no merece ser desterrado de la vida política"

Tras la renuncia de Adrián Peña al ministerio de Ambiente, el actual vicepresidente de Antel, Robert Bouvier, será el nuevo titular de la cartera. El exministro irá este martes a la comisión de ética del partido y retomará su trabajo en la banca. "Existe una plena conformidad con su gestión", dijo el presidente Lacalle Pou. al mismo tiempo que "comparte, valora y entiende" la decisión de su renuncia.

"No es común que los dirigentes de Estado asuman sus errores y dé un paso al costado. Eso hay que destacarlo. Esta actitud demuestra que no hay nadie que tenga coronita en el partido" dijo el diputado colorado.

Es una decisión que tenía tomada por lo menos hace tres días. El lugar que ocupaba era el poder protagónico en un ministerio. Él mismo se autoimpone la sanción. Entiendo que es la gente que tiene que juzgar la vida política de los legisladores. Desterrarlo de la política es algo que no se merece.

No es común que los dirigentes de Estado asuman sus errores y dé un paso al costado. Eso hay que destacarlo. Esta actitud demuestra que no hay nadie que tenga coronita en el partido. La primera instancia presencial fue ayer y no fue necesario pedir la renuncia porque él la puso sobre la mesa.

Dijimos que íbamos a promover una nueva forma de hacer política y creo que hemos sido consecuentes. La decisión de renunciar a la cartera es una decisión suficientemente gravosa para Peña. Hay que valorar la conducta que ha tenido de valorar los hechos y el gran trabajo que hizo en el ministerio.

Llegamos con esa aspiración. Venimos cumpliendo en cuanto la nueva forma de hacer política. Peña es un compañero muy valorado. No creo mucho el término de “líder” porque eso se gana en el Senado. Elegimos a Talvi como líder. Peña es el coordinador político, es un referente para todos, pero los liderazgos del partido se van a dirimir en las elecciones 2024.

Decisión del nuevo ministro

Cumple con dos requisitos: es un hombre con manejo político. Tiene experiencia en Lavalleja, de donde es oriundo. Tiene experiencia en la gestión, es un hombre de confianza del sector. Es funcionario de UTE. Conoce el Estado a la perfección.

Adrián no tenía conocimiento previo en ambiente y tuvo una gran gestión. Uriarte no tenía manejo político.Lo peor que le puede pasar es no conocer al Estado. Quien ocupa hoy el lugar de Peña dejará el cargo y volverá a su lugar.

Montelongo: "La Supercopa Negriazul"

Liverpool vención por 1 a 0 a Nacional y se quedó con la Supercopa Uruguaya 2023. Monte analizó los hechos más destacados del encuentro.

"Los estadounidenses hicieron una lista de problemas que tiene el yacimiento, pero ponemos énfasis en el hallazgo", dijo Richard Fariña sobre hallazgo de restos fósiles de 30.000 años en Canelones

En octubre de 2021, un grupo de uruguayos habían planteado que la primera presencia de seres humanos en el continente era de hace unos 30.000 años. Respaldaron su idea con fósiles extraídos del rico yacimiento del arroyo del Vizcaíno (cerca de la localidad de Sauce, departamento de Canelones) que presentaban marcas de origen humano y piezas intencionalmente talladas en piedra.Esta teoría fue refutada por investigadores estadounidenses, que cuestionaron uno por uno los resultados de los académicos de la Universidad de la República. Los uruguayos, por su parte, presentaron una respuesta que aportó más datos para afirmar la validez de su trabajo. ¿Cuáles fueron los nuevos hallazgos y cómo continúa la investigación? Recibimos al paleontólogo Richard Fariña.

Restos fósiles de hace 30.000 años en el Arroyo del Vizcaíno, Canelones.

Hicieron un primer rescate. Muchas etapas.

No solo en ese yacimiento hay miles de huesos de animales gigantes.

La ciencia, como la democracia, es territorio de conflicto.

Las críticas de los investigadores norteamericanos simplemente señalan problemas de yacimiento y nosotros los admitimos.

Significa que no tenemos una hipótesis buena de por qué llegaron esos fósiles ahí.

La escasez de herramientas es una debilidad.

El miércoles nos vamos a excavar.

Las herramientas tienen segmentos fósiles.  No hay manera de que se hayan colado sin haber alterado el sedimento.

Los estadounidenses hicieron una lista de problemas que tiene el yacimiento, pero ponemos el énfasis en el hallazgo.

La mejor hipótesis es aquella que explica más hechos.

Quiero que alguien me explique por qué los fósiles tienen esas marcas.

Así es la vida científica, no hay verdades absolutas.

La mayoría de los hallazgos los hace la gente que vive allí.

En todas las barrancas del Uruguay es probable que aparezcan fósiles. Las evidencias apuntan a la conclusión porque de acuerdo a un trabajo que usamos inteligencia artificial para estudiar esas marcas, hay 3 características principales, por lo que las marcas son hechas por humano:

El valle es profundo, suelen ser rectilíneas, y shoulder, que es cuando haces una incisión en un hueso con una piedra, el hueso se comporta de manera plástica y se levanta por la superficie original que había sido originado

Si encontrás una marca que tiene las tres cosas y no podés explicarlo por otro mecanismo, las probabilidades están de tu lado.

Ya ha habido otros yacimientos y hay hallazgos con otras evidencias. Hay un mastodonte que lo usaron como cantera y usaron los huesos como herramienta.

El consenso no se construye. Hay lo que hay.

En ciencia tenés que dejar todas las puertas abiertas porque no sabes por cuál tenés que pasar.

El trabajo del paleontólogo en uy

La ciencia en todo el mundo es cada vez más prolífica en números.

Uruguay o es la excepción.

La mayoría de los científicos están vivos. La ciencia es un universo en expansión, ojalá fuese más rápida de lo que es.

Hay cada vez más científicos. Cuando yo empece a estudiar éramos 2 o 3, hoy somos como 30.

Directora de UTE por el FA criticó la decisión de modificar la tarifa básica de UTE: "No está bien canjear un conjunto de personas por otro"

En promedio, el gobierno resolvió una suba de 3,5% en el valor de las tarifas desde el comienzo de año, lo que las autoridades destacaron por ser una cifra por debajo de la inflación. La directora de la oposición no votó el ajuste y pidió que el cambio de precio no afecte a las tarifas residenciales. También cuestionó los cambios que se procesan en las tarifas subsidiadas.

Me quedé con la sensación de falta de respuestas. Es muy difícil discutir tantos temas de empresas públicas en este tiempo. Me pareció bien el llamado. Estamos en un momento del período en donde en importante la puesta a punto. Me parece que hay temas que se manejan incompletos.

UTE viene teniendo el récord de exportaciones. UTE esperaba esos resultados de 2015 en adelante. No es que el 2021 sea un caso aislado. Estamos viendo el resultado del cambio de la matriz. Es el momento de tomar decisiones para socializar las ganancias de la empresa. Cuando se miraba esto se decía que era un tarifazo, pero es lo mismo que se hace ahora. Cuando salarios y jubilaciones no acompasan el IPC, el peso de UTE es otro en el bolsillo de la gente. Hoy la coyuntura es otra. Lo que era un tarifazo antes, hoy es un ajuste por debajo de IPC.

Tarifa básica

UTE tendría que haberla mantenido. El conjunto de clientes que tenía TCB no es el mismo que el que recibe el bono de Mides. Está perfecto recalcular las tarifas que UTE ya tenía. No está bien canjear un conjunto de personas de UTE por otro. No está bien que por mudarse UTE le saque un beneficio que tenía. Es un trato desigual en tiempos que se toman.

El beneficio se dio a dos empresas.

UTE es la única obligada a abastecer la energía. UTE está negociando con empresas sin tener una planta. La empresa puede tener una demanda mayor. Por lo menos, decidir adelantar facturación antes de tiempo.

Compras a Vertical Skies y caso Astesiano

Tomé conocimiento del contrato por la prensa. Había habido una contratación abreviada. El tema de los drones, habíamos pedido hacer un convenio. Este dron salió arriba del millón de dólares. Eso tiene que pasar por el directorio. Ese dron se tuvo que mandar a hacer de manera específica porque no existía. Se había discutido una compra que nunca vimos si era necesaria.

Se hicieron las compras de manera separada.

Montelongo: "Yo soy licenciado, ¿y vos?"

Monte habló sobre la noticia del ministro de Ambiente Adrián Peña, quien se recibió en 2022 y pidió disculpas porque desde 2015 se mencionaba como licenciado.

Comenzó el concurso oficial de Carnaval

Desde el fin de semana pasado los conjuntos de carnaval comenzaron sus actuaciones en los tablados y el lunes inició el concurso oficial en el Teatro de Verano. En el piso recibimos a la protesorera e integrante de la Comisión de Género de DAECPU, Katia Zakarian, quien habló sobre varios temas referidos al evento, entre ellos la participación de las mujeres y expresó que si bien "falta mucho camino por recorrer, estamos dando muchas señales buenas".

En esta edición serán 39 los conjuntos que participarán de la fiesta popular, que contará con siete tablados comerciales, 16 escenarios populares que promueve la Intendencia de Montevideo junto con organizaciones barriales, y dos escenarios móviles que recorrerán la capital.