"Nunca lo había visto. Si un juez dice gol y el otro no, se consultan, pero los dos tomaron la misma decisión. Nos preocupa mucho”, expresó el asesor de Torque.
Pedro Bordaberry, asesor del Montevideo City Torque, expresó la molestia del club tras el polémico arbitraje de este miércoles, en el partido que Peñarol terminó ganando 1-0 al equipo celeste.
Entrevistado en Sport 890, Bordaberry reconoció que “los árbitros se pueden equivocar”, pero que ayer pasó algo “distinto” en el segundo gol que le anulan por posición adelantada a Torque, sobre el minuto 79 de partido.
“Tanto el juez línea como el árbitro dieron el gol en primera instancia. El línea salió corriendo hacia la mitad de la cancha y el árbitro señaló la mitad de la cancha. Fue un arbitraje de gol. Lo raro es que después, ante el reclamo de los jugadores de Peñarol, los gritos de los dirigentes de Peñarol, lo revirtieron. Nunca lo había visto. Si un juez dice gol y el otro no, se consultan, pero los dos tomaron la misma decisión. Nos preocupa mucho”, expresó.
Bordaberry invitó a imaginarse que la situación se hubiera dado al revés, que el equipo al que le anulan el gol luego de haberlo validado era Peñarol: “Imaginate lo que sería hoy. Estaría temblando la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF)”.
El asesor de Torque explicó de todas formas que no se tomarán acciones políticas. “A nosotros no nos parece que cuando suceden esas cosas se haga todo eso. Hoy que nos afecta directamente creemos que no tenemos que ir por ese camino. Somos partidarios de la institucionalidad. Entendemos que hay un Colegio de Árbitros que revisa los partidos revisará los dos goles y el penal en la hora y tomará las medidas”.
“Si creemos en la institucionalidad no vamos a andar presentando notas, pidiendo remoción o haciendo amenazas”, insistió.
