Los expertos consideran el paso del Covid-19 de un animal al ser humano a través de una tercera especie, como la hipótesis “más probable”.
La misión de expertos de la OMS en China no encontró pruebas contundentes sobre el origen de la pandemia que ha dejado 2,3 millones de muertos en el mundo y, aunque consideró altamente improbable que el virus se fugara de un laboratorio de Wuhan, no logró identificar al animal que pudo transmitirlo al hombre.
Una transmisión del coronavirus de un animal a otro y después al hombre es la hipótesis "más probable", dijo este martes Peter Ben Embarek, jefe de la delegación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en conferencia de prensa en la ciudad de Wuhan, cuna de la epidemia, en el centro de China.
Sin embargo, no se han identificado aún estas especies animales y para ello serán necesarias "investigaciones más específicas", dijeron los expertos.
En cualquier caso, apuntó Embarek, "la hipótesis de un accidente en un laboratorio es extremadamente improbable para explicar la introducción del virus en el hombre".
"Es extremadamente improbable que la hipótesis del incidente de laboratorio explique la introducción del virus en la población humana y, por lo tanto, no está en las hipótesis que sugeriremos".
El experto señaló también, que no se han encontrado pruebas de la presencia del coronavirus en la ciudad china de Wuhan antes de diciembre de 2019, cuando se conocieron los primeros contagios.
Esta misión de la OMS es considerada sumamente importante para tratar de luchar contra epidemias futuras, pero tuvo dificultades para concretarse ya que China estaba reticente a dejar entrar al país especialistas mundiales de diferentes disciplinas como la epidemiología y la zoología.
El organismo ya advirtió que habrá que tener paciencia para encontrar respuestas.
