“Me divierte mucho la discusión sobre el segundo importador”, afirmó este martes en un evento de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (ACDE).
El ministro de Economía, Gabriel Oddone, dijo que la facilitación de un segundo importador incluido en el proyecto de ley de competitividad afecta a quienes hoy “disfrutan una renta monopólica”. Tras críticas del sector industrial, el jerarca señaló que la discusión le “divierte” y que Uruguay debe favorecer la competencia si quiere “jugar en primera división”.
El proyecto de ley de competitividad y reducción del costo de vida impulsado por el Ministerio de Economía (MEF) genera apoyos en el sistema político y en el sector empresarial, salvo por un artículo: el 140, que facilita el ingreso de un segundo importador.
“Me divierte mucho la discusión sobre el segundo importador”, afirmó este martes en un evento de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (ACDE).
El artículo 140 habilita que haya varios proveedores de un mismo producto sometido a vigilancia técnica, sanitaria o de cualquier tipo, y establece un proceso de registro simplificado para importadores que quieran vender un producto que ya está registrado.
Para el gobierno este artículo se traduce en “más competencia” y “menos costos de vida para la gente”.
“En Uruguay hay condiciones de registro sanitarios y fitosanitarios que restringen la posibilidad de que exista un segundo importador. Eso genera condiciones monopólicas”, apuntó el secretario de Estado.
Al exponer en el evento de la ACDE, el ministro de Economía pidió que se repase la prensa para ver “el tipo de argumentos” que se utilizan para criticar este artículo, que ha sido cuestionado por la industria uruguaya.
“Tenemos sectores, actividades, empresas, afectadas, porque hoy disfrutan y enfrentan una renta monopólica. Por lo tanto, es legítimo que entiendan y encuentren argumentos para sostener que esto es una idea que puede generar afectación en su rentabilidad”, apuntó Oddone.
La Cámara de Industrias señaló días atrás en el Parlamento que la aprobación de este artículo derivaría en un posible cierre de empresas y advirtió que Uruguay sería el “destino ideal” de productos que estén por vencer.
La industrias químicas, por su parte, expresaron preocupación porque terceros podrían beneficiarse de inversiones realizadas por otros operadores que registraron los productos.
“Lo que no es consistente es decir: ‘Somos caros, bájame el costo de vida’. Y cuando tenés una iniciativa al respecto decís ‘está bien, perfecto, pero por acá no’; empezá por allá”, afirmó Oddone este martes.
“Si queremos jugar en primera división, tenemos que avanzar hacia donde el mundo avanza: regulaciones que favorecen la competencia, que impiden los monopolios de hecho por regulaciones y que faciliten la generación de competencia y las finanzas más abiertas. Tenemos que jugar ese partido”, agregó.
El proyecto de ley ya fue aprobado en el Senado y ahora se discute en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados. Oddone valoró esta discusión como “muy interesante”.
