Un grupo de inmigrantes quedará en la calle tras ser estafado por la administradora de una casona de Pocitos: buscan soluciones a corto y largo plazo

"Le pedimos que registrara el lugar como pensión para que le pagáramos, pero ella se negó y solicitó desalojar el lugar", explicaron.

Treinta y cuatro inmigrantes podrían ser desalojados en esta jornada de una casona de Pocitos: buscan encontrar un nuevo lugar donde vivir o demostrar que pueden hacerse cargo del pago de los servicios y el alquiler. Según denunciaron los inquilinos, ellos abonaban el alquiler a una encargada de la residencia que no efectuó los pagos correspondientes.

Abordamos el tema junto al abogado Juan Ceretta y la residente venezolana Ruby Contreras.

Juan Ceretta

Hemos intentado golpear todas las puertas posibles para solucionar lo urgente, lo de hoy, pero también para buscar una solución definitiva. Presentamos una nota ante el Mides y el Ministerio de Vivienda. Desde el Mides dicen que deben acudir al sistema de Puerta de Entradas del Mides, lo que implica separar a las familias y no queremos eso.

También nos contactamos con la Intendencia de Montevideo y con el INAU. Hablamos con Fabiana Goyeneche y nos manifestó que están a la búsqueda de una solución.

El planteo al Ministerio de Vivienda implica que se estudie la posibilidad de que se les dé una garantía de alquiler para poder alquilar en otro lado: no tienen ese medio a través de sus trabajos porque no tienen la antigüedad suficiente. Pero también necesitamos una solución urgente para que no pasen la noche en la calle.

El juez dice que ya se otorgaron todas las prórrogas posibles. Hoy estamos abocados a la urgente, pero seguramente haremos denuncia por lo sucedido. Hoy tenemos que lograr que estas personas no queden en la calle.

Ruby Contreras

Me enteré que acá había habitaciones disponibles por otra persona. Me contacté y me dijeron que sí. Logré obtener la habitación, pero después de siete meses de estar acá llegó un cedulón, que resultó ser el quinto. Empezamos a investigar y descubrimos que la administradora del lugar no estaba pagando el alquiler, ni la energía, ni el agua.

Nos preguntamos a dónde iba nuestro dinero. Decidimos pedir una prórroga y nos fue concedida. La administradora buscó que la prórroga fuera revocada. Le pedimos que registrara el lugar como pensión para que le pagáramos, pero ella se negó y solicitó desalojar el lugar.

La habitación más económica costaba 8.000 pesos y la más cara 16.000. Yo pagaba una habitación de cuatro por cuatro y sin baño por 12.000 pesos.

A la dueña del inmueble como tal no la conocemos.

Mas de la mitad de los uruguayos considera que es positivo que vengan inmigrantes a vivir y trabajar en Uruguay

La encuesta de Cifra indica que el 53 % de los uruguayos cree positiva la llegada de inmigrantes.

La consultora Cifra realizó una encuesta entre el 3 y el 12 de mayo sobre cómo evalúan los uruguayos el fenómeno de la inmigración. Según el sondeo, el 53% consideró que es positivo que vengan habitantes de otros países a vivir y trabajar en Uruguay. Uno de cada tres personas, un 33%, lo consideró negativo y un 14% no opinó al respecto.

Los que piensan que la inmigración es un fenómeno positivo son  el 63% de los montevideanos y el 46% de quienes residen en el interior. Entre los que trabajan el 56% y entre los que no tienen trabajo el 47%.

Con respecto al nivel socioeconómico la encuesta reveló que mientras más bajo es el nivel, menos personas piensan que es positiva la inmigración. Cuatro de cada diez de nivel socioeconómico bajo consideran el fenómeno positivo, y en los niveles más altos son siete de cada diez.

Según la ideología, entre quienes se identifican con la izquierda el 70% consideran positiva la inmigración, también la mitad de los que dicen ser de centro y cuatro de cada diez de quienes se identifican con la derecha.

Al ser consultados los encuestados sobre si deberían venir más inmigrantes a Uruguay, es adecuado el número actual o debería haber menos, el 38% respondieron que debería haber menos. Un 35% consideró que es adecuada la cantidad actual de inmigrantes y un 13% que deberían venir más.

Inmigrantes piden prórroga para evitar ser desalojados de una pensión irregular en Pocitos

Aseguran que la encargada del lugar los estafó.

En la vivienda ubicada en Gestido y Simón Bolívar viven 34 inmigrantes cubanos y venezolanos. 30 son adultos y cuatro menores de edad. Pagaban una mensualidad por las habitaciones, pero la encargada de la pensión irregular no efectuó los pagos a la dueña y el año pasado llegó una orden de desalojo, por lo que resolvieron dejar de entregarle dinero.

Este viernes deberán desocupar la casona si la Justicia no accede a un nuevo pedido de prórroga, que solicitaron para encontrar una solución habitacional. Los inquilinos aseguran que fueron estafados.

Solo seis de los 30 adultos que viven en la casona tienen trabajo. Consideran que enfrentan dificultades por ser inmigrantes. Marinel es cubana, es madre soltera de un bebé de un mes y no tiene ingresos para recurrir a otra pensión.

Los residentes de la vivienda denunciaron la situación ante la Fiscalía y la Intendencia y reclaman que la Justicia les otorgue un plazo mayor.

La aclaración de Guido Manini Ríos: "Yo no dije nada para que se me pueda considerar xenofóbico, están equivocados"

El candidato de Cabildo Abierto atribuyó el malentendido a precandidatos de otros partidos.

Guido Manini Ríos habló sobre el tema en un acto de Cabildo Abierto  en San Ramón:

“Estamos dando beneficios a los inmigrantes que no tienen los uruguayos, si hoy consiguen más fácil trabajo los inmigrantes es porque están en negro”.

El precandidato aseguró que la prioridad para conseguir trabajo debe ser para los uruguayos. Aseguró que el tema surgió por una pregunta del público en donde se aseguró que hay empresas que prefieren contrat ar inmigrantes.

Lo que planteaba la gente del público es que hay empresas que piden extranjeros y no quieren uruguayos por distintas razones. Yo dije: no, yo entiendo que hay que darles las posibilidades antes a los uruguayos, o sea, darles las mismas posibilidades a los uruguayos que a los extranjeros.

Manini no explicó cuáles son los beneficios a los que se refirió:

No me consta, en ese intercambio con la gente surgieron opiniones que había prioridad de empresas para tener trabajadores extranjeros antes que uruguayos.

Un periodista le hizo notar que hay migrantes que son contratados en negro:

No me consta, si es así es una irregularidad que no puede ocurrir.

Manini aseguró que sus comentarios no son xenófobos y que fueron malinterpretados:

Yo no dije nada para que se me pueda considerar xenofóbico, están equivocados. Son precandidatos que hacen su campaña y pretenden que yo les conteste para de esa manera transitar en su lucha interna en sus partidos.

Desde la ONG "Idas y Vueltas" aseguran que las declaraciones de Manini Ríos "son mensajes que dañan a la población"

La directora de la ONG, Susana Novaro, dijo que hay que eliminar todo aquello que genere xenofobia.

Susana Novaro, presidenta de la ONG "Idas y Vueltas":

Hace poquito el Ministerio de Trabajo emitió un comunicado en el que establece en qué condiciones los empleadores pueden contratar a migrantes y refugiados y qué consecuencias puede tener para el empleador cuando contrata sin cumplir esos requisitos, se les exige que tengan la residencia en trámite, es decir que no pueden contratarlos en negro. Hay una discriminación que es negativa.

Tenemos médicos trabajando en residenciales de ancianos, hay un problema con la inserción en el lugar de trabajo que realmente les correspondería de acuerdo a sus capacidades. Son mensajes terribles, todo lo que cree xenofobia o racismo… son populistas, seguramente haya gente a la cual le caiga bien pero son mensajes tremendos que dañan a la población. Son sentimientos que hay que tratar de erradicar definitivamente.

Políticos respondieron a Guido Manini Ríos: "Somos un país de inmigrantes y tenemos que ser respetuosos de eso"

El candidato de Cabildo Abierto dijo que es " una injusticia" dar beneficios laborales a los inmigrantes.

Ver: Guido Manini Ríos dijo que los inmigrantes no pueden recibir más beneficios que los uruguayos ni ser la primera opción para el mercado laboral

Mario Bergara: Empezó a dar esa manija que a veces puede entrar en la gente, alentando a la gente en contra de los inmigrantes y diciendo que Uruguay ayuda a inmigrantes y no a uruguayos, algo falso, pero alimentando la xenofobia.

Jorge Larrañaga: Yo no estoy de acuerdo con esa apreciación, la Constitución no discrimina, somos un país de inmigrantes y tenemos que ser respetuosos de eso. El derecho al acceso al trabajo es un principio constitucional.

Carolina Cosse: Hay que ser muy cuidadoso con la discriminación. Siempre respetando el marco legal. Yo estoy para la formalización del trabajo, entiendo que el trabajo en negro es una forma de aprovecharse de la debilidad de las personas, aclarado esto, mucho cuidado con la discriminación que así han empezado procesos desastrosos en la historia de la humanidad. Ojo con que nos provoquen a los uruguayos a ponernos de un lado de la vereda o de la otra. No está bien rechazar al que viene buscando una oportunidad, todos tenemos que tener oportunidades y para eso yo como frenteamplista trabajaré sin descanso.

Guido Manini Ríos dijo que los inmigrantes no pueden recibir más beneficios que los uruguayos ni ser la primera opción para el mercado laboral

El candidato de Cabildo Abierto agregó que las inversiones extranjeras y las uruguayas deben estar en igualdad de condiciones y beneficios.

“Les estamos dando beneficios a los inmigrantes que no les estamos dando a los uruguayos. Creemos que bienvenido sea que se incorpore al mercado laboral pero siempre en las mismas condiciones del uruguayo. Consiguen trabajo más fácil. Están en negro o por alguna otra razón”.

El excomandante en jefe del Ejército dijo que hay que darle prioridad a los trabajadores uruguayos y que cuando estos estén totalmente empleados, entonces se debe considerar al inmigrante.

En este sentido, Manini Ríos dijo que Uruguay es el país de las injusticias. Consideró durante el acto político en San Ramón, Canelones, que lo mismo pasa con la inversión extranjera, que recibe más beneficios que la local.

“Bienvenido el que viene de afuera, pero no con beneficios que no tienen los uruguayos y esto corre para las personas como para las empresas”.

Trump ofrece protección a inmigrantes en Estados Unidos a cambio de fondos para construir muro fronterizo

Pide 5.700 millones de dólares para financiar el muro, 800 millones para "asistencia humanitaria urgente" y 805 millones para seguridad portuaria y tecnología de detección de drogas.

Donald Trump ofreció este sábado protección temporal a cerca de un millón de inmigrantes que podrían ser expulsados de Estados Unidos, a cambio de que el Congreso financie el muro que quiere construir en la frontera con México.

Con esa propuesta, anunciada en un discurso televisado, el mandatario busca poner fin a casi un mes de cierre de la administración provocado por la disputa que mantiene con los demócratas a propósito del muro.

Pero antes del anuncio de Trump, la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, ya había rechazado esa oferta cuyo contenido había sido revelado por la prensa, lo que hace vislumbrar la continuación del "shutdown", que tiene a varias agencias de gobierno con nóminas reducidas o empleados sin cobrar desde hace casi un mes.

Según Pelosi, lo que el presidente republicano presenta como una concesión no es más que "una compilación de varias iniciativas rechazadas previamente" que son todas inaceptables.

"Es improbable que ninguna de estas propuestas por sí solas sean aprobadas por la Cámara (baja), y en conjunto no da ni para empezar a hablar", había declarado antes del discurso de Trump.

El presidente se niega a aprobar los presupuestos de la administración mientras los demócratas sigan oponiéndose a financiar los 5.700 millones de dólares que exige para el muro, una de sus principales promesas durante la campaña electoral de 2016.

El mandatario se comprometió este sábado a prolongar tres años un permiso de residencia temporal creado por su predecesor, Barack Obama, y anulado cuando él llegó a la Casa Blanca.

Esa medida beneficiaría a los cerca de 700.000 "dreamers" (soñadores), como se denomina a aquellos que ingresaron ilegalmente de niños a Estados Unidos con sus padres.

Trump propuso asimismo prorrogar tres años un estatuto de protección temporal (TPS) que permite a unos 300.000 inmigrantes trabajar sin permiso de residencia. La administración había suspendido ese estatuto para los ciudadanos de varios países tras la llegada al poder del multimillonario republicano.

El líder de los demócratas en el Senado, Chuck Schumer, recordó en Twitter que fue el propio Trump quien retiró la protección que ahora pretende brindarle a los inmigrantes.

"Ofrecer devolver algunas protecciones a cambio del muro no es un compromiso, sino una nueva toma de rehenes", tuiteó.

El presidente volvió a insistir en la necesidad de construir el muro con México tras acusar a las caravanas de migrantes centroamericanos que intentan entrar en Estados Unidos de llevar consigo a criminales y grandes cantidades de drogas.

- Oferta demócrata -

El líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, consideró este sábado que la propuesta de Trump es "una decisión valiente para reabrir la administración, proteger la frontera y actuar con la oposición para solucionar los problemas actuales sobre la inmigración".

Aunque las palabras de Pelosi sugieren que los demócratas no aceptarán la última propuesta del presidente, ellos también parecen estar dispuestos a poner fin a su confrontación con Trump para acabar con el cierre parcial de la administración.

El diario The New York Times escribió el sábado que los demócratas habían propuesto aumentar en más de 1.000 millones de dólares su oferta anterior de 1.300 millones para garantizar la seguridad en la frontera con México, aunque siguen sin conceder dinero para el muro.

Pese a que las encuestas revelan que los estadounidenses culpan más a Trump y a los republicanos que a los demócratas por la situación, ambas partes están sintiendo la presión para poner fin al "shutdown" más largo de la historia.

Unos 800.000 funcionarios federales están en una situación de desempleo forzoso o trabajando sin cobrar desde el 22 de diciembre.

Todos esperan recibir sus salarios al final del cierre del gobierno pero, mientras tanto, algunos tienen problemas para pagar sus facturas e incluso para afrontar sus gastos diarios.

"Ya no es un problema de muro. Es un problema de salario en el que el Congreso hace el idiota", tuiteó este sábado el senador republicano Mitt Romney. "Voten las leyes de la Cámara. Inscriban el muro en el próximo presupuesto", pidió.

(AFP)

¿Por qué los uruguayos sienten que los inmigrantes llegan para "robarles" los trabajos?: los datos demuestran lo contrario

"El aumento de inmigrantes en el mercado laboral es muy leve y moderado, que es algo distinto a la percepción que hay", se explicó.

Se presentaron los datos del informe sobre “Condiciones laborales de inmigrantes y nativos” en Uruguay. Los datos abarcan el período ente 2012 y 2017, y el trabajo se centró en la percepción de los trabajadores uruguayos sobre los inmigrantes en general y de los trabajadores inmigrantes en particular.

Se describen las principales características de los trabajadores inmigrantes recientes, y se estudia la evolución de las diferencias en la calidad laboral entre estos y los trabajadores nacidos en Uruguay.

Abordamos el tema junto a Marcos Rivero, vocero de Unión Capital.

El aumento de inmigrantes en el mercado laboral es muy leve y moderado, que es algo distinto a la percepción que hay. La sensación es mucho más importante por dos razones.

Estos inmigrantes nuevos están llegando al sector de comercios, restaurantes y hoteles, por lo que tienen mucha exposición. Además, ha cambiado el origen: hay muchos venezolanos y cubanos, y eso hace que tengan un tono característico que los identifica enseguida.

Respecto a cinco años atrás, hay tres trabajadores extranjeros más cada 1.000 del total: eso aleja eso de que vienen a sacarnos el trabajo. Es un hecho sí que la inmigración ha aumentado.

El nivel educativo de los que vienen ha cambiado: ahora es mayor que el de los propios nativos uruguayos. En promedio, están más calificados que los uruguayos.

Los trabajadores a veces tienen más beneficios, pero no por su calidad de extranjeros, sino por los sectores en los que trabajan.

Un informe privado afirma que los uruguayos tienen menor cobertura de seguridad social que los inmigrantes

El informe indica como contrapartida que los uruguayos tienen mayor estabilidad laboral.

El informe fue elaborado por el Sistema de Información de Calidad Laboral (Siclab). Es una iniciativa de Unión Capital Afap y está a cargo de equipos consultores y de la Facultad de Ciencias Económicas.

Sostiene que del año 2012 al 2017 casi se duplicaron los inmigrantes recientes en el mercado laboral: pasaron de 7.617 a 12.921.

Vienen de países no limítrofes, en promedio tienen mayor educación que los uruguayos y tasas de ocupación diez puntos superiores.

Los migrantes tienen mayor cobertura de seguridad social que los nativos.

Sin embargo tienen carencias similares en términos de ingresos, horas trabajadas y multiempleo.

En cambio la inestabilidad laboral de los inmigrantes recientes duplica la de los nacidos en Uruguay.

El informe señala también que los trabajadores uruguayos tienen una imagen positiva de sus compañeros migrantes.

¿Cómo ven a los inmigrantes en Uruguay?

Un estudio del Instituto de Economía de UdelaR, Equipos Consultores y Unión Capital AFAP indica que los inmigrantes representan un 2,5 % de los ocupados en Uruguay.

Italia adopta una dura ley contra los migrantes

El texto endurece las medidas contra la inmigración y sobre todo reemplaza los permisos de residencia por razones humanitarias.

Italia adoptó el miércoles un decreto-ley controvertido que endurece su política migratoria, impulsado por el ministro de Interior y jefe de la Liga (extrema derecha), Matteo Salvini.

La Cámara de Diputados adoptó el texto con 396 votos a favor y 99 en contra. El Senado la había aprobado a principios de noviembre.

La ley fue presentada para que obtuviera un voto de confianza en ambas cámaras, un mecanismo tanto Liga como el Movimiento 5 Estrellas (M5S, antisistema), que forman el gobierno italiano, siempre criticaron porque no tiene en cuenta las enmiendas presentadas.

En el voto del miércoles 14 diputados del M5S no participaron.

El texto endurece las medidas contra la inmigración y sobre todo reemplaza los permisos de residencia por razones humanitarias, que son cerca del 25% de las solicitudes y de un plazo de dos años, por otros permisos como "protección especial", de un plazo de un año, o "catástrofe natural en el país de origen", de un plazo de seis meses, entre otras disposiciones.

También autoriza un procedimiento de emergencia para expulsar a cualquier solicitante que sea considerado "peligroso".

Reorganiza asimismo el sistema para recibir solicitantes de asilo que a fines de octubre sumaban 146.000, que serán reagrupados en grandes centros por medidas de ahorro.

Entre las medidas de seguridad adoptadas en el texto se autoriza el uso de armas eléctricas y la evacuación de los edificios ocupados.

El gobierno italiano anunció el miércoles que no firmará el Paco de Migración de Naciones Unidas como se había comprometido en 2016 el anterior gobierno de centroizquierda.

El gobierno italiano no participará en la cumbre del 10 y 11 de diciembre en Marrakech en donde se debe adoptar definitivamente el pacto y se reserva el derecho de "adherir o no al documento cuando el Parlamento se haya pronunciado", declaró el presidente del Consejo, Giuseppe Conte.

El Pacto Mundial para la Migración de la ONU fue concluido en julio, tras 18 meses de negociaciones.

El documento enumera 23 objetivos para aumentar las vías para la migración legal y gestionar mejor los flujos migratorios, en un momento en que el número de personas que cambian de país a nivel mundial aumentó a 250 millones, un 3% de la población del planeta.

Estados Unidos, Hungría, Austria, República Checa, Polonia y Australia ya rechazaron el plan.

/AFP)