La senadora Lucía Topolansky y el ministro Pablo Ferreri coincidieron en que ahora viene una etapa de trabajo y de acercamiento a la gente.
Etiqueta: Lucía Topolansky
José Mujica: “Vine para sufrir y resulta que me voy contento”
José Mujica, Lucía Topolansky, Enrique Pintado, Juan Castillo, Gregorio Pérez, Ignacio Alonso, Ignacio Ruglio y Gastón Reyno dieron su opinión a la salida del palco.
“Vine para sufrir y resulta que me voy contento. Nos disfrazamos, me parece”, dijo el expresidente José Mujica a la salida del estadio. Su esposa, la senadora Lucía Topolansky agregó: “se lo merece la gente que se mojó toda para venir”.
El senador Enrique Pintado, por su parte, dijo que “Uruguay jugó muy bien” y que Paraguay era un rival duro. “Vale la pena apoyar a esta selección y tener esperanza en ella”, remató. El director nacional de Trabajo, Juan Castillo, agregó que el “cuadro rindió” y que se notó la “batuta de Luis Suárez”.
El entrenador Gregorio Pérez manifestó que la diferencia de cuatro goles será importante al final de las Eliminatorias y el dirigente de Peñarol, Marcelo Areco, dijo que Uruguay estuvo “muy bien”.
El integrante del consejo ejecutivo de la AUF, Ignacio Alonso, expresó su alegría por la victoria y señaló que “hay mucho optimismo para el futuro”. En tanto, el dirigente de Peñarol, Ignacio Ruglio dijo que la victoria muestra que hay que mantener la calma y que el proceso celeste ha sido brillante. “El otro día eran enormes las críticas, supongo que hoy todos los que criticaban estarán impresionados con el volumen de la selección”.
Por último, el luchador Gastón Reyno mostró su orgullo por todo el plantel.
Lucía Topolansky sobre las donaciones a universidades privadas: "está en discusión, no hay nada resuelto"
La senadora del Frente Amplio dijo que hay varias posturas en el partido, pero que ella cree que deberían retirar el artículo y estudiar toda la ley. Esta noche habrá una resolución.
La Bancada de Senadores del Frente Amplio aspira a resolver esta noche todas las diferencias existentes en torno a la Rendición de Cuentas enviada por el Poder Ejecutivo y aprobada por la Cámara de Diputados.
Uno de los artículos en los que no han logrado ponerse de acuerdo refiere al retiro de los beneficios fiscales para quienes donen a universidades privadas. Sobre este punto hay varias posturas: algunos, como Lucía Topolansky, piensan que hay que quitarlo de la Rendición de Cuentas, estudiar toda la ley y ponerle un plazo.
Otros, como el vicepresidente Raúl Sendic, proponen reducir el beneficio fiscal, mientras que hay un grupo que quiere mantener la redacción tal cual está, lo que quitaría los beneficios.
"Está en discusión, no hay nada resuelto. Esta ley la hicimos nosotros de modo de generar un incentivo a la colaboración. Hay muchos caminos. En lo que hay unanimidad es en estudiar la ley. Es un tema complejo. La enseñanza privada es altamente subsidiada, y eso está en la Constitución, porque no paga aporte patronal", señaló Topolansky.
El otro "paquetito" que deben resolver los Senadores del Frente Amplio refiere a la reasignación de recursos para la educación. La Rendición de Cuentas original preveía una postergación del incremento de $1.437 millones. Tras largas negociaciones, se acordó una reasignación de $850 millones y en Senadores se busca conseguir los $587 millones que faltan. En principio, los legisladores han conseguido $461 millones, por lo que faltarían $126 millones. "Estamos buceando sobre los programas, hay algunos recursos que nosotros queremos poner allí [en la Rendición de Cuentas], que tenemos que ver jurídicamente como podemos, porque son del [Poder] Legislativo".
Por otra parte, Lucía Topolansky se refirió a la declaración del gobierno respecto a la destitución de Dilma Rousseff como presidenta de Brasil. Dijo que fue una "declaración perfecta" y que llamó, en nombre suyo y de Mujica, al canciller Nin para felicitarlo.
Pidió diferenciar entre el gobierno y el partido político, ya que sectores el Frente Amplio calificó el hecho como un "golpe de Estado". "Nuestra gran preocupación es que ya vivimos la destitución de dos presidentes por razones discutibles. No es nada deseable lo que pasó. Ojalá Uruguay nunca viva una sesión en la cámara de diputados como esa", dijo.
Hay satisfacción en el FA por el número de personas que participó en la elección
Las autoridades informaron que más de 92.000 personas emitieron su voto.
Mónica Xavier sostuvo:
Estoy muy contenta con que el FA haya vuelto a convocar al a ciudadanía frenteamplista. Hacerlo desde el gobierno es realmente valiente porque ya se escriben ríos de tinta y se habla sobre si se desciende qué significa eso. Lo que significa es una enorme movilización frenteamplista con muchos compañeros que se ponen al hombro una elección.
Enrique Rubio agregó:
Sabíamos que iba a ser una elección difícil, que se hacía en un momento de restricciones en el país, que había un sentimiento de disconformidad de muchos frenteamplistas. Pero al mismo tiempo siempre hay un reflejo del frenteamplismo en el último momento cuando ve que hay algo decisivo que se está por jugar, que hace que la participación sea decorosa.
Lucía Topolansky reflexionó:
Hoy fue una jornada cívica, linda, democrática. Porque así ene l invierno, en plena discusión de la Rendición de Cuentas al descampado tuvimos la valentía de convocar a una elección interna porque creemos en la democracia, en que las cosas importantes la defina la familia frenteamplista. La gente concurrió, eso de por sí es una cosa políticamente muy importante.
Bancada oficialista espera respuesta del Ejecutivo sobre propuesta para no recortar gastos en educación
La senadora Lucía Topolansky dijo que sacar “una pequeña chuletita de cada lado capaz que suma”.
Los legisladores sacaron cuentas intentando encontrar cincuenta millones de dólares que eviten postergar los gastos en educación.
“Cuando nos reunimos con el equipo económico y con Presidencia, ellos agradecieron que la propuesta fuera seria, dijeron que estaba bien fundada y nos dijeron que la iban a estudiar. Todavía no hemos tenido una devolución”, afirmó Topolansky.
En este sentido, agregó que trabaja “para que el resultado de la Rendición de Cuentas sea el mejor”.
Topolansky advierte que es un trabajo difícil, pero que, aún así, ya encontraron más opciones para intentar reunir ese dinero.
“Una pequeña chuletita de cada lado capaz que suma”, agregó. Además, la senadora recordó que la educación fue promesa de campaña.
Lucía Topolansky dijo que la reforma de la caja militar es "muy necesaria"
La senadora del MPP afirmó que es partidaria de un cambio más profundo para que exista una sola caja de jubilación.
Rentas generales tuvo que transferir el año pasado 400 millones de dólares a la caja militar. El gobierno encaró esa reforma como lo hizo antes con la caja policial.
Para la senadora Lucía Topolansky uno de los problemas es que los militares se retiran muy jóvenes:
La caja tiene un volumen de jubilados, que eso capaz que en un tiempo de guerra no se puede mandar de repente a una persona de 40, 45 años... Pero en Uruguay las funciones de las Fuerzas Armadas son un poco distintas.
Además, en el momento de la jubilación se le sube un grado a la oficialidad y la tasa de retorno es el 100 % y en algunos caso un poco más. Hay una diferencia muy grande con el resto.
El Uruguay el problema de fondo es que hay muchas casas, en soledad pienso que lo mejor sería tener una caja única. Hay seis cajas, sería mejor en un sistema solidario tener una única caja, pero eso ya es más difícil.
"Tenemos que ver qué salida plantea el equipo económico"
La senadora Lucía Topolansky dijo que no crear nuevos impuestos no impide que se ajusten los que ya existen.
El Consejo de Ministros toma definiciones sobre la Rendición de Cuentas, que trasladará a la bancada del Frente Amplio. La senadora Lucía Topolansky dijo que todavía no está al tanto de las resoluciones, aunque sabe que no bajará el gasto social.
Aclaró que la promesa de campaña del FA fue no crear nuevos impuestos, lo que no impide ajustar los que ya existen.
La senadora Lucía Topolansky explicó:
Yo sigo bastante la página dela DGI en el tema recaudación y sigo la página del BPS, pero yo tengo en este momento 28.000 desocupados, los ingresos del BPS se me recienten y además está la erogación del seguro de paro. Tenemos que ver cuál es la salida que el equipo económico plantea a eso.
El camino que se elija va a ser en coherencia con la propuesta de nuestro programa y preservando cosas que nos importan como son las áreas sociales. Cuando logramos disminuir la pobreza, tenemos que tratar de no perder eso.
Lucía Topolansky: "el Frente Amplio siempre llega a una salida"
La senadora explicó por qué el MPP se alejó de Luis Almagro; habló de la elaboración de la Rendición de Cuentas y dijo que Alas U tiene el desafío de lograr una alianza con otra aerolínea.
La senadora del Movimiento de Participación Popular (MPP) habló sobre la pelea entre el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro. Topolansky dijo que la situación interna la deben resolver "los venezolanos" y evitó pronunciarse acerca del intercambio que han mantenido Almagro y Maduro en los últimos días: "no es por ahí", sentenció.
La legisladora explicó que el MPP se alejó de Almagro porque "en la cuestión diplomática y las relaciones no puede primar la pasión" y porque creen que en su desempeño al frente de la OEA hubo "cosas poco felices".
Topolansky advirtió que en Argentina, Brasil y Venezuela ocurre una misma situación, que es que el Parlamento y el Ejecutivo tienen enfoques diferentes, lo que genera un "gobierno trancado". Esta situación no ocurre en Uruguay, pero es una advertencia que se debe tener en cuenta, agregó. "El Frente Amplio, por la forma muy democrática que tenemos puede tener tiempos más largos, pero el Frente Amplio siempre llega a una salida. Digo gobierno trancado porque imagínese un gobierno de Lacalle, padre o chico, sin mayoría en el Parlamento".
Respecto a la discusión en la Rendición de Cuentas, Topolansky dijo que no opinará hasta que no tenga la ley, aunque adelantó que hay una serie de avances que tienen el visto bueno de su sector. Expresó sus reparos respecto a la forma en que se puede mejorar el déficit fiscal: el gobierno piensa que es a través de la inversión extranjera y una mejor fiscalización de los organismos públicos, mientras que los técnicos del MPP (y de otros partidos) quieren discutir algunas exoneraciones comprendidas dentro de la ley de inversiones. "Las exoneraciones no se pueden eternizar, hay que mirar. Una cosa que promuevo en un momento capaz que no tiene que seguir teniendo [beneficios fiscales]".
Por último, la senadora habló sobre la situación de Alas Uruguay, conformada por una cooperativa de trabajadores. Dijo que tiene el desafío de lograr una alianza con otra aerolínea, que puede ser Bolivariana de Aviación, y que el otro horizonte que tiene es observar lo que sucede con Aerolíneas Argentinas, después de que el gobierno de Mauricio Macri el cortara los subsidios.
Topolansky consideró que manifestación de productores lecheros es "una movilización política"
El colorado Pedro Bordaberry afirmó que se trata de un reclamo justo, pero rechazó el modo de manifestarse.
El ajuste de tarifas de UTE, Antel y OS. La falta de pagos de Venezuela a empresas lecheras y de la industria uruguaya, a pesar del acuerdo entre gobiernos sellado a mitad del año pasado. Las movilizaciones de productores lácteos en las carreteras nacionales contra las medidas del gobierno. Estos serán los temas que se tratarán en una convocatoria a la Comisión Permanente de los ministros Carolina Cosse y Tabaré Aguerre.
La senadora emepepista Lucía Topolansky consideró que las movilizaciones de este martes son manifestaciones políticas, ya que según ella no son apoyadas por distintas gremiales. "Y por suerte es política", afirmó la senadora. "Lo que me gusta del Uruguay es que todos somos politizados al mango. Debemos serlo, y todos tenemos el corazón con su divisa. Y vamo' arriba, yo no me quejo de eso; simplemente lo señalo".
El senador colorado Pedro Bordaberry opinó que las protestas de los tamberos y productores son legítimas, pero se mostró en contra del corte de rutas. "Durante el gobierno del Sr. Mujica se les incentivó todo el tiempo a que invirtieran, a que gastaran, a que se embarcaran en esto, y ahora llega este gobierno también del Frente Amplio y les pega este fierrazo. Así que el reclamo es justo", dijo.
Las convocatorias de los ministros serán coordinadas por la presidenta de la Comisión Permanente, Daniela Payssé, y los diputados que hicieron los llamados, los nacionalistas Pablo Abdala y Alejo Umpiérrez.
"Fue un machetismo de la oposición", dijo Topolansky sobre el Fondo Capital
La senadora del MPP asegura que la oposición no aprobó el Fondo Capital para impedir que Daniel Martínez sea reelecto intendente de Montevideo.
Así declaró Lucía Topolansky:
Un machetismo de algún modo de la oposición que intenta ponerle condiciones, acotar a un intendente, porque cuando culmine la Intendencia de Daniel van a hacer 30 años que estamos en la Intendencia, y Daniel tiene condiciones para ser cinco años más.
No nos vamos a ahogar en un vaso de agua, en esa tormentita. Se va a buscar la forma para que la ciudadanía de Montevideo quede con esas obras que necesita.
"El objetivo que planteó el Partido Nacional quedó demostrado que no existía"
Para la senadora del MPP se terminó hablando de problemas de gestión porque no hubo ilícitos.
Así habló Lucía Topolansky:
La comisión investigadora se pidió por presunta corrupción e ilícitos y eso no apareció y se terminó discutiendo de gestión, que no es el tema de una investigadora. Pero el objetivo que había planteado el Partido Nacional quedó demostrado que no existía.
No hay plata que se fue para ningún bolsillo, después hay detalles técnicos que es mejor que los hable un técnico. Hay una comisión formada entre Ancap, el Ministerio de Industria y de Economía y están trabajando sobre las mejoras en la gestión.
"No hay corrupción, no hay un bolsillo que esté lleno de plata", aseguró Topolansky
La senadora del MPP en entrevista con Desayunos Informales aseguró que el déficit de Ancap es puramente un tema de "una contabilidad que no se hizo".
La palabra de Lucía Topolansky en Desayunos Informales al respecto de Ancap:
Yo no soy la más apta para decir si hubo o no hubo problemas de gestión. Las empresas petroleras en el mundo por lo general están subsidiadas, son complejas porque la variabilidad del crudo no la manejamos nosotros.
Acá lo que está en juego son las empresas públicas, si son un guinche de la economía tienen que estar sólidas. O si son elementos reguladores, una alcancía de donde saco para rentas generales y nada más. Y ese es el punto de mayor discusión del Frente Amplio.
La inversión de la desulfurizadora fue una decisión que se tomó en el primer gobierno del FA, en el momento en que el ministro de Economía era Álvaro García, no se pudo tomar antes porque había dos visiones desde Economía y Ancap.
Esa inversión supuso que esos entre 15 y 18 camiones de azufre que Ancap estaba vendiendo, ese azufre que se empezó a extraer del aire, bajó la contaminación del aire. Si empezás a importar gasolina matás la planta, y si matás la planta tenés toda una consecuencia social.
Nosotros sostenemos que hubo una contabilidad que no se hizo. Es un tema totalmente contable. El costo de distribución, que son esos 800 mil dólares, no se trasladó a precios por una razón de la inflación.
Y eso son medidas que son lícitas tomarlas, lo que pasa es que no se le pueden achacar solo a Ancap. Y ahora se reconoce lo que dijo Pepe. No se hizo por razones políticas. Yo puedo hacer convenios de precios por la inflación, puedo hacer un montón de cosas porque al país le sirve. Yo me centro en la versión de Kreimerman.
De una reunión pueden salir cinco versiones. Centremos la cosa en lo que importa para el país. No se ha hablado casi nada de lo que fue el acuerdo del Ministerio de trabajo con los estacioneros por la suba de los salarios de los pisteros, más la ley de nocturnidad que votamos. Ese costo se trasladó.
Son varias cosas que van sumando y que quedaron claras en el correr de la investigadora. Puede haber una mirada económica y financiera y punto. Por eso la discrepancia está en el papel de las empresas públicas. Y puede haber una mirada mucho más integral. Las dos son válidas. El objetivo de la investigadora es determinar ilícitos y no hubo. Cierra hoy.
Este país es glorioso, porque al otro día del resultado electoral empieza la campaña siguiente. Hay algunos que seguramente quieren cortarle las patas a Raúl Sendic, pero no se da solo en el Frente, se da en todos los partidos. Es una lástima pero es así, es la realidad uruguaya.
Yo lo que le critico a Rafael es otra cosa. Cuando uno sale en el diario El País el domingo a doble página, bueno, esa nota no es fácil de conseguir. Entonces en una larga nota se anuncia algo que los senadores del partido de gobierno no lo sabíamos, se habla de la remoción de autoridades que es algo que siempre genera en las empresas un enorme nerviosismo. Al final de la nota él sugiere que podría intervenir la Justicia. Él tendría que haberlo conversado por lo menos con los senadores de la bancada.
Esos diez años tuvieron participación de la oposición, yo fui negociadora para que estuvieran los de la oposición. Con sinceridad debe decir la oposición el trabajo que nos costó la negociación y la gran presencia que hubo. Hay cantidad de actas firmadas por la totalidad de los componentes.
No hay corrupción, no hay un bolsillo que esté lleno de plata. La gestión de cualquier lugar puede ser más eficiente, incluso el desarrollo tecnológico tira para eso.