La oposición considera acertadas las remociones en Ancap

Álvaro Delgado y Pedro Bordaberry piden un análisis exhaustivo para elegir a las nuevas autoridades.

El senador del Partido Nacional Álvaro Delgado sostuvo:

Creo que era previsible, esperable y compartible. Son situaciones removedoras pero era necesario. El Partido Nacional lo había reclamado antes de fin de año, previo a  votar la capitalización. Habíamos reclamado que se tomaran medidas de gestión y el cambio de autoridades. No les podíamos pedir a los que habían sido partícipes de la gestión que llevó a Ancap a esta situación de colapso, que ahora tuvieran otro tipo de liderazgo y gestión.

El senador del Partido Colorado Pedro Bordaberry agregó:

Creo que es una medida acertada que veníamos pidiendo, estamos de acuerdo. Hay que ser muy cuidadosos ahora en quién se va a llevar a Ancap. Tiene que ser una persona con un perfil muy especial. Hemos escuchado que se menciona a alguien que estuvo en la liquidación de Pluna y no nos parece que Pluna sea el mejor ejemplo. Me parece que hay que buscar por otro lado.

El legislador independiente Pablo Mieres comentó:

Me parece una situación obvia, imprescindible y diría: tardía. Nosotros reclamamos en el debate sobre la capitalización de Ancap que debía ir conjuntamente con una remoción de sus directores. Está en la tapa del libro: no hay ningún ejemplo en el mundo de que se produzca una capitalización de una empresa por una situación de crisis de gestión tan fuerte que no esté acompañada de un desplazamiento de las autoridades.

Bordaberry criticó el apoyo de Novick al Fondo Capital propuesto por la Intendencia de Montevideo

El senador colorado convocó a los partidos a unirse para lograr políticas concretas y desestimó los planteos de fusión con otras colectividades.

"Él entendió, después de criticar muchísimo a Daniel Martínez y su gestión y decir que no iban a endeudar más a Montevideo, él ahora entendió que sí había que endeudar a Montevideo más y votar los recursos, y es una decisión de él", dijo Bordaberry sobre la decisión de Novick.

Luego, aclaró: "Es una decisión de ellos, yo no me voy a poner a decir lo que tienen que hacer. Novick entendió que se tenía que unir al Frente Amplio para lograr esto, y entendió que era un objetivo compartible".

"¡Bienvenidos al Uruguay!": la respuesta del Ministerio del Interior a Bordaberry

El senador había planteado lograr un pacto político contra el narcotráfico, similar al que busca el gobierno de Macri.

En una nota titulada "Bienvenidos al Uruguay" el Ministerio del Interior recordó que desde hace un tiempo ya se había alertado sobre la llegada de los crímenes por ajustes de cuentas, las luchas por territorios, los conflictos entre delincuentes y el crimen organizado.

La nota avanza en señalar que esta percepción de la amenaza demoró demasiado en hacer carne en una clase política aferrada a las viejas formas de actuación que apelan al sensacionalismo y al miedo pensando que con ello se acumulan votos.


 

A continuación el comunicado completo

Atrás quedaron los tiempos en que se lograron los consensos que llevaron a un acuerdo multipartidario en materia de seguridad.

Eran tiempos de esperanza en la construcción de verdaderas políticas de Estado sobre temas que superan toda frontera partidaria y aglutinan el interés de todos sin importar otra cosa que el bienestar común. Tiempos que se diluyeron rápidamente al influjo de campañas electorales e intereses individuales donde los apetitos de poder empalagaron a muchos que vieron en la seguridad pública una forma de hacer política sin importar a qué precio. Aquel Uruguay que se esforzaba en abrirse paso pronto dejó espacio a un Uruguay de mezquindades y egoísmos que dejaron en solitario a quienes advertían una y otra vez el Uruguay que se vendría y para el que debíamos estar preparados. Así llegaron los crímenes por ajustes de cuentas, las luchas por territorios, los conflictos entre delincuentes, el crimen organizado con alto poder de fuego. Un enemigo para el que se debía estar preparado y al que le dimos demasiada ventaja por ser tan mezquinos...

Compartiendo la misma percepción

Se lo escuchamos decir muchas veces, advirtiendo que la ausencia de una percepción compartida de la amenaza se pagaría muy caro por la sociedad uruguaya. Era urgente cerrar filas tras esa consigna para poder tomar conciencia del peligro que acechaba y que ya percibía el Director de la Policía Nacional -Crio. Gral. (R) Julio Guarteche- a poco de haber sido impuesto en dicho cargo por el ministro Bonomi.

Muy pocos comprendían el alcance de aquella advertencia, y muchos pensaron que era una exageración o -peor aún- una justificación ante el aumento de una criminalidad que no cesaba de crecer. Sin embargo aquella máxima buscaba crear conciencia colectiva para construir herramientas capaces de vencer al miedo y derribar las amenazas con conocimiento y prevención.

Una sociedad que comparte sus temores y se une para enfrentarlos es una sociedad que apela a su condición gregaria para generar fortalezas y más seguridad.

Lamentablemente esa percepción compartida de la amenaza demoró demasiado en hacer carne en una clase política aferrada a viejas formas de actuación que apelan al sensacionalismo y al miedo pensando que con ello se acumulan votos.

Aquel Uruguay de las puertas siempre abiertas, de los jardines con muros bajos y sin rejas, cedió terreno a otro país que atravesó por crisis económicas y sociales que dejaron heridas que cuestan cicatrizar y donde el delito hizo caudal para reclutar adeptos.

Mientras todo eso ocurría, desde el gobierno se advertía y las advertencias caían en saco roto. Las autoridades concurrieron muchas veces al Parlamento a informar a los legisladores en régimen de comisión y aún bajo el fuego cruzado de las interpelaciones -utilizadas como instrumento político electoral las más de las veces- igualmente desde la cartera se informaba sobre el estado de situación de este nuevo Uruguay que se avecinaba.

Fueron invitados, varias veces, para informarles al detalle sobre la realidad de la seguridad pública nacional, y fueron pocos, muy pocos los que acudieron a la cita. Sin embargo, se empeñan de hablar del tema desconociendo la información que se negaron a recibir en cada convocatoria.

Durante el primer gobierno del Frente Amplio se dio frontal lucha al narcotráfico en aplicación de una nueva política de drogas que tuvo su impacto en el tráfico internacional y local. Grandes incautaciones de drogas junto a bienes adquiridos por esa actividad llevaron a derribar el mito del delito de guante blanco y llevaron el peso de la ley a todos los partícipes sin importar su nombre o condición social. Hoy purgan pena en cárceles uruguayas narcotraficantes de varias partes del mundo, un mundo que conoce y sabe que aquí se trabaja con responsabilidad en la lucha contra el crimen organizado.

Hoy Uruguay es ejemplo regional en materia de seguridad según consigna el BID, calificando la realidad uruguaya como una isla en medio de la región más violenta del mundo. Nos ven diferente de afuera mientras que, desde adentro, se empeñan en atacar cada medida que se toma o se proyecta sin pensar que con esa actitud ponen en riesgo la medida misma.

Así ocurrió cuando se anunció la compra de vehículos blindados y hasta se reveló el tipo de blindaje de las unidades adquiridas. O cuando se adquirió “El Guardián”, generando un clima de sospecha hacia un instrumento pensado para combatir a delincuentes y proteger a ciudadanos honestos. Se sospecha siempre de una Policía que ya dejó de ser aquella fuerza represiva de la época de la dictadura para ser una fuerza civil enmarcada en la defensa de los derechos humanos de los ciudadanos.

En menos de un año, y a partir de la orden del ministro dictada en su discurso de asunción del 2 de marzo de 2015, se cerraron 865 bocas de drogas, con todo lo que ello implica respecto a los delitos asociados a esa actividad. Ese trabajo da margen para una mejor respuesta al combate a los hurtos, rapiñas, homicidios y la lucha contra la corrupción. En la ley de presupuesto se cambió la estrategia del lavado y financiación del terrorismo. Vamos por una modificación legislativa sobre los delitos precedentes del lavado de activos, que permitan cerrar el circuito definitivamente.

Se mejoró el armamento de la Policía, se actualiza regularmente la flota vehicular, se descentralizaron servicios de patrullaje a partir de una reestructura organizativa que se multiplica en todo el país. Se creó la Unidad Aérea de la Policía Nacional a pesar de las críticas de quienes decían que no era necesario duplicar un servicio que lo podría dar la Fuerza Aérea. Dicha unidad ya dio muestras contundentes de su eficacia ante el silencio de los detractores de entonces, y el casi unánime apoyo de la población que aplaude su servicio.

Hoy se habla, por la prensa, de un pacto político nacional a partir de lo que viene planteando el nuevo gobierno en Argentina en el combate al narcotráfico. Un pacto que no puede ocultar la miopía -que ya es ceguera a esta altura- al no reconocer el trabajo de una cartera que ha venido advirtiendo y actuando en consecuencia a esas advertencias para ser considerada una isla por organismos internacionales como el BID.

¿Qué sería de Uruguay si no se hubiera hecho lo que se hizo? ¿Qué Uruguay tendríamos? Señoras y señores, abrochen sus cinturones y prepárense para aterrizar a este nuevo país del cual ya se les había advertido. Disfruten su estadía, un nuevo Uruguay está construyendo con base sólida su seguridad, gracias por elegirlo y -de aquí en más- los esperamos para ser parte de esa obra.

¡Bienvenidos al Uruguay!

Bordaberry sobre uso de reservas: "No hay que lanzar ideas que parecen interesantes para estar en los medios"

El senador del Partido Colorado respondió así al planteo de su par nacionalista Luis Lacalle Pou, quien propuso utilizar las reservas del gobierno para infraestructura y no para contener el dólar como se está haciendo hoy.

Así habló el senador del Partido Colorado, Pedro Bordbaerry:

Hay que ser muy cuidadoso en el manejo de las reservas. Esas reservas fueron constituidas emitiendo deuda en UI, por la cual se paga un gran interés. Si uno cuando rescata no cancela, está generando más deuda externa. Si genera más deuda externa sube el riesgo país, si sube el riesgo país mañana cada uruguayo va a pagar más por intereses.

Entonces está utilizando dinero hoy en infraestructura y va a generar pobreza mañana. Entonces, en esos temas de manejo del país hay que ser muy cuidadoso. No lanzar ideas que puedan parecer un poco interesante para estar en los medios. Y actuar todos los que estamos en la política con la responsabilidad que tenemos que tener.

Oposición reclamó autocrítica del gobierno por Ancap

Se criticó las contradicciones entre la posición de Sendic y la de Astori y su equipo económico.

El vicepresidente de la República y expresidente de Ancap Raúl Sendic compareció este martes en la comisión investigadora del Senado que analiza la gestión de la empresa durante los últimos quince años.

Allí, Sendic trasladó la responsabilidad del déficit enorme que tiene la empresa petrolera estatal a que el Ministerio de Economía no le permitió trasladar al precio del combustible algunos costos de distribución, que se habían incrementado a partir de 2010 debido al acuerdo salarial establecido con los trabajadores de las estaciones de servicio.

De acuerdo con el vicepresidente, los costos trasladados por Economía a la empresa fueron del entorno de los US$50 millones. Sendic afirmó también que el gasto de US$350.000 en la fiesta de inauguración de una planta no tuvo que ver con él, sino con el gerente de área.

Desde la oposición se criticó el ida y vuelta entre la postura de Sendic y la de Danilo Astori, que ha liderado el equipo económico del gobierno desde la llegada del Frente Amplio a la Presidencia en  2005.

Así habló el senador nacionalista Álvaro Delgado:

Nosotros empezamos a llegar a la conclusión de que acá falta mucha autocrítica, de todo el gobierno: porque Astori dice que es de Ancap y de Sendic, Sendic dice que en realidad acá nunca le dijeron que las empresas públicas estaban fuera de control, que nunca le transmitieron eso y que Ancap no estaba en una cápsula y todos sabían la situación en que estaba. Lo que falta es autocrítica. Lo que está claro es que más allá de quién tiene la culpa, nadie discute la situación de colapso económico y financiero que tiene Ancap.

El colorado Pedro Bordaberry dijo:

Lo que queda como para dilucidar es que se insiste con la contradicción entre lo que dice el Cr. Astori y lo que afirma Sendic y lo que afirma el propio Mujica. Es decir: esa controversia de que es culpa del Ministerio de Economía, que no permitió trasladar determinados costos, y Sendic insiste que sí, que es culpa de Astori y el ministro Lorenzo.

Por su parte, el independiente Pablo Mieres opinó:

La posición de Sendic es la de responsabilizar al Ministerio de Economía de la época por no permitirle transferir los costos, y explicó una serie de cosas. Pero lo que no queda de cualquier manera claro es, si efectivamente no se podían transferir esos costos, por qué Ancap no frenó los gastos y las inversiones a tiempo para evitar la situación en que hoy está.

"Ancap está al borde de la quiebra, está a punto de seguir el camino de Pluna"

Bordaberry propuso que Ancap analice dejar actividades no rentables y dijo que no es momento de buscar culpables.

Según el senador colorado, Ancap necesita medidas rápidas que reviertan su situación. Bordaberry reclamó una reestructura que elimine las actividades no rentables de la empresa, como el cemento portland, la planta de cal o ALUR.

Pedro Bordaberry explicó:

Me parece que no están poniendo el foco donde hay que ponerlo, se están peleando sobre quién tuvo la culp ay uno era presidente y otro vicepresidente. Los dos tienen responsabilidad, pero no es la cuestión. Ancap está al borde de la quiebra, está a punto de seguir el camino de Pluna. Tenía un patrimonio de más de mil millones de dólares, el año pasado bajó a 400 y este año va a tener menos de 200.

Hay que tomar medidas, hay que cambiar las autoridades, hay que reperfilar la deuda, hay que analizar los negocios con los que está perdiendo dinero. Hay muchas cosas para hacer y Mujica y Astori se están peleando. Yo creo que el que está poniendo bien el foco es el presidente Vázquez que está hablando de cómo hacemos para salvar a Ancap y que no siga el camino de Pluna.

Larrañaga y Bordaberry se reunieron para discutir una alternativa conjunta al Frente Amplio

El senador nacionalista afirmó que se trata de buscar un "espacio superador" de las opciones opositoras actuales.

El senador nacionalista Jorge Larrañaga se reunió con su par colorado Pedro Bordaberry para analizar la generación de una propuesta de la oposición como alternativa al Frente Amplio. Ambos dirigentes reafirmaron que hay puntos de coincidencia incluso con algunos sectores de la izquierda y organizaciones sociales.

"De lo que se trata es de buscar una instancia de diálogo, de convergencia en determinados temas que son importantes para el país", dijo Larrañaga. "Todo lo electoral es instrumental y no es de este tiempo, es de tiempo futuro que se determinará de qué forma. Lo que importa es que desde la oposición, a mi modo de ver, puede salir ese espacio superador de lo que actualmente tenemos".

Bordaberry reiteró que no se trataron temas electorales porque "no es el momento", y explicó que se discutieron "las cosas que están pendientes en el Uruguay": "Sobre las que creo que hay que hacerlas, que estamos muchos de los uruguayos, tanto del Partido Nacional como del Partido Colorado y también del Independiente y hasta algunos del Frente Amplio, de acuerdo en que hay que hacerlas".

Oposición afirmó que no hubo sorpresa en fallo de SCJ en caso de funcionarios judiciales

Desde el FA se pidió apertura al diálogo para destrabar la situación.

Dijo Pedro Bordaberry:

El fallo era lógico. Nosotros venimos advirtiéndole al Frente Amplio de la inconstitucionalidad de lo que ha hecho a partir de no reconocer el derecho de los funcionarios judiciales al aumento que se les otorgó por ley. Pasa que la iba pateando para adelante con soluciones presuntamente interpretativas que eran inconstitucionales. Esto es una herencia del gobierno del señor Mujica.

Así habló el senador nacionalista Luis Alberto Heber:

Dijimos que iba a pasar esto, pero cuando hay soberbia y no se escucha y se cree que es dueño de la verdad, pasa lo que pasó ahora. Tenemos todos los uruguayos, por un error del gobierno, por un procedimiento equivocado, por no consultar, por no escuchar, una deuda muy grande con los funcionarios del Poder Judicial.

El independiente Pablo Mieres habló de la manera siguiente:

Era una cosa muy evidente la inconstitucionalidad que aprobó el Parlamento con los votos del gobierno a fines del año pasado. Y esto lo que hace es volver las cuestiones a punto cero, y vuelve a poner contra las cuerdas al gobierno, que hace mucho tiempo debió haber resuelto este tema.

El oficialista Michelini fue por otro lado:

Creo que necesita un gran diálogo, una gran reflexión, una negociación entre los tres poderes para que se encuentre esa solución. Porque implica en algunos aspectos iniciativa del Poder Ejecutivo, en otras naturalmente la correspondiente del Poder Judicial, y obviamente después va a tener de alguna forma un aterrizaje legal. A esta altura necesitamos que los tres poderes, con tranquilidad, encuentren la solución correspondiente.

Pedro Bordaberry, Pablo Mieres y Mónica Xavier repudiaron la muerte del líder opositor venezolano

En el Parlamento uruguayo hubo duras reacciones sobre lo ocurrido en Venezuela, desde todos los partidos políticos.

Pablo Mieres, desde el Partido Intependiente: Yo creo que ya la situación llega a un punto de extrema gravedad. Uno se pregunta si la intención del gobierno de Maduro, la dictadura venezolana, no es tratar de evitar que haya elecciones. Pero lo que más sorprende siendo uruguayo es el silencio escandaloso del gobierno. 

Pedro Bordaberry, desde el Partido Colorado: Yo le pido al presidente Vázquez y al canciller Nin que apliquen la cláusula democrática con Venezuela. Venezuela está violando la cláusula democrática del Mercosur, esto no da para más.

Mónica Xavier, desde el Frente Amplio: En un momento de elecciones con tanta tensión importa mucho el compromiso de las autoridades en la investigación de cómo ocurrieron los hechos  y encontrar los responsables. Las calificaciones a nuestro compatriota Luis Almagro son absolutamente injustificables y de rechazo pleno y absoluto.

Oposición se mostró esperanzada con que Macri mejore la relación de Argentina y Uruguay

"Esperemos que cambien las cosas para bien del Uruguay", afirmó el nacionalista Heber.

Así habló el senador nacionalista Luis Lacalle Pou:

La relación con Argentina de nuestro país va a cambiar. Venimos de años muy complejos del gobierno K, y me parece que se abre una ventana importante para cooperar, para que no haya una relación tan estridente como había hasta ahora.

El senador colorado Pedro Bordaberry habló de la siguiente manera:

Hay que restaurar la confianza mutua, y esa es la posibilidad que se tiene. Que cuando se pacta algo se cumpla. Y eso es quizá lo más importante de que haya ganado Macri.

El nacionalista Luis Alberto Heber dijo:

Esperamos tener un mejor relacionamiento con el presidente electo Macri, que el desastre que hemos tenido todo este tiempo con los Kirchner. Tanto con Néstor como con Cristina. Esperemos que cambien las cosas para bien del Uruguay.

Investigadora de Ancap votó por unanimidad no dejar transcripción taquigráfica de sesiones secretas

Esto se debe a que una de ellas se filtró a la prensa.

Según la versión taquigráfica de la comisión investigadora del Senado sobre Ancap, el presidente Marcos Otheguy sostuvo que no se debería dejar registro escrito de las sesiones secretas, luego de que una de ellas se filtrara a la prensa. Sí manejó archivar una grabación.

Los senadores de la oposición compartieron el criterio propuesto por Otheguy, aunque el senador colorado Pedro Bordaberry defendió a los funcionarios del Senado. "Me ha tocado trabajar cinco años con ellos y me suena un poquito injusto empezar a hacer investigaciones a los funcionarios teniendo fueros nosotros", dijo. "Se precisaría una investigación de los senadores, no de los funcionarios, y ahí me someto a lo que quieran".

Finalmente se votó por unanimidad que no haya registro taquigráfico de estas sesiones.