Viera: empresa Kirma Services retiró su oferta y no quiere "estar en el lío" de Turismo

El ministro de Turismo dijo que no sabe si la compañía está radicada en Uruguay o no, si bien reconoció que "estas empresas en general son internacionales" y tienen "oficinas en cualquier parte del mundo". 

El ministro de Turismo, Tabaré Viera, anunció este martes que la empresa estonia Kirma Services retiró su oferta de trabajar por primera vez para el Estado uruguayo por US$ 280.000. La marcha atrás se produjo "en las últimas horas", aseguró el secretario de Estado de mañana a Informativo Sarandí de Radio Sarandí.

"Simplemente retiraron su oferta. No quieren estar en el lío, evidentemente", afirmó Viera, que informó que la compañía desistió a través de un mensaje. Por estas y otras compras se creará una comisión investigadora en Diputados, impulsada tanto por el oficialismo como por la oposición, aunque con matices sobre el objeto de estudio. Además, el Frente Amplio derivará los expedientes a la Justicia.

El ministro también dijo que no sabe si la empresa está radicada en Uruguay o no, si bien reconoció que "estas empresas en general son internacionales" y tienen "oficinas en cualquier parte del mundo".

El semanario Búsqueda informó la semana pasada acerca de esta compañía, a la que el exministro Germán Cardoso contrató por US$ 280.000 para desarrollar una campaña de publicidad online dirigida a los internautas uruguayos. La cartera decidió hacer una compra directa a tres empresas por US$ 700.000, entre ellas Kirma.

En el expediente figuraba una dirección, un nombre de contacto y un teléfono de Kirma. Sin embargo, entre otros detalles, los datos del titular estaban mal tipeados y nadie atendía al número provisto al Estado.

Pese a todo ello, el Ministerio de Turismo aceptó hacer negocios con Kirma en forma directa.

Además, el exministro dijo a Búsqueda que la empresa no era "de Estonia” y que estaba en Montevideo, pero una persona que se presentó como la media-manager de la empresa lo contradijo en diálogo con el semanario. Sostuvo que la empresa no tenía representantes ni sedes en Uruguay, si bien la dirección provista correspondía a oficinas de un cowork capitalino en alquiler.

La empresa todavía no había podido cobrar el pago por el trabajo, ya que la cuenta bancaria panameña fue observada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el Banco República (BROU) y el Tribunal de Cuentas.

Viera dijo a Radio Sarandí que "los expedientes continúan su marcha donde está y cuando llegue el momento de las decisiones", las tomarán, "con los informes técnicos y jurídicos correspondiente".

Más tarde, en rueda de prensa tras un evento junto al Ministerio de Desarrollo Social (Mides), Viera dijo sobre este tema: "Para nosotros es tema concluido".

El ministro dijo que se trata de un asunto "en investigación" por el Parlamento.


Las Más Vistas