Una mujer fue retenida junto a su hija por un taxista, logró hacerle señas a un patrullero y todo terminó en persecución policial

Un móvil policial se puso por delante del coche en Gonzalo Ramírez y Joaquín Requena, donde procedió a la detención del chofer: el hombre entró en estado de shock y fue derivado a un centro asistencial.

El parte policial al que accedió Telemundo da cuenta de que una mujer de 47 años denunció privación de libertad ante la Policía.

La mujer dijo que viajaba con su hija de 12 años en un taxi, el que abordó en Agraciada y Boulevard Artigas para ir hasta la Intendencia de Montevideo.

Contó que el conductor del taxi, al pasar por la comuna no se detuvo, y siguió su marcha. La mujer vio pasar un patrullero y desde el propio vehículo pidió ayuda.

La Policía persiguió al auto, sin que se detuviera, a pesar de que varias veces le indicó parara la marcha.

Un móvil policial se puso por delante del coche en Gonzalo Ramírez y Joaquín Requena, donde procedió a la detención del chofer.

El parte policial señala que el hombre entró en estado de shock, y fue derivado a un centro asistencial. En el Hospital Español se le diagnosticó crisis epiléptica, donde quedó internado.

Las autoridades esperan por la evolución del chofer, para poder interrogarlo.

Desde el Sindicato de taxistas se dijo a Telemundo que se trata de una situación confusa, y se aguarda por el resultado de la investigación policial.

Fiscalía ratificó decisión de archivar denuncia contra María Julia Muñoz por incitación al odio

La ministra había calificado de "plaga" a las Iglesias Pentecostales.

El fiscal Carlos Negro archivó la denuncia contra la ministra de Educación y Cultura, María Julia Muñoz, por incitación al odio.

La ministra había calificado de “plaga” a las Iglesias Pentecostales: lo hizo en un grupo de WhatsApp, pero su comentario se filtró a la prensa.

Integrantes de esa comunidad denunciaron a Muñoz asegurando que la jerarca incitaba al odio con sus comentarios.

La primera denuncia la tomó la fiscal Silvia Pérez y luego la archivó, pero los denunciantes insistieron con que otro fiscal analizara el caso. El otro fiscal coincidió y también archivó la denuncia por considerar que no hubo incitación al odio.

Además, se consideró que las declaraciones de Muñoz se hicieron en el ámbito privado, como una conversación mediante mensajes telefónicos, y no en público.

Gabriel Pereyra tras el archivo de la denuncia que le hizo el comandante del Ejército: "Es un cínico, ¿cómo va a decir que no está confirmado lo que pasó en la dictadura?"

"Me parecen importantes los argumentos del fiscal porque sirven como antecedente para futuras situaciones", apuntó el periodista.

La Fiscalía decidió archivar la denuncia del comandante en jefe del Ejército, Claudio Feola, contra el periodista Gabriel Pereyra, por los dichos del comunicador en relación a Feola y a los militares.

“No los voy a repudiar porque no sé si están confirmados o no”, había dicho Feola en relación a los hechos sucedidos durante la dictadura. Eso motivó la reacción de Pereyra.

Cuando dije eso de cobarde y atorrante, el comandante en jefe le dijo al ministro de Defensa que iba a hacer una denuncia. Pero a los días, yo aclaré que era un tema que ya tenía suficiente odio encima como para agregarle más odio. Pero si me lo vuelven a pasar, diría lo mismo porque me sale el barrio de adentro.

Es un cínico: ¿cómo va a decir que no está confirmado? También dije que si hay algunos anormales que llegan a coronel, que los políticos no tenían más remedio que elegir entre los anormales para dar el aval político para que sean generales. Él salió a defender a los coroneles y a los generales por lo de “anormales”.

Ya estoy acostumbrado a este tipo de denuncias. No me preocupan. Pero me da vergüenza estar ahí gastando tiempo cuando se sabe que hay acumulados denuncias gravísimas, y uno está ahí por una bobada.

Me parecen importantes los argumentos del fiscal porque sirven como antecedente para futuras situaciones. No solamente en las nuevas legislaciones referidas a la información. Él habla de que los ascensos de los militares se equiparan al ascenso de cualquier oficina pública, y eso implica que deben ser conocidas.

Me han llamado fiscales y jueces para saludarme, pero también pidiéndome que le haga notar a mis colegas el trabajo que se tomó el fiscal, porque es de un peso importante.

Cuando uno opina como periodista, opina en función de elementos que tiene que lo llevan a eso.

Yo sí salí a decir que no quería fomentar el odio ni agredir el honor de este hombre.

Dos funcionarias de la Inspección General de Trabajo fueron agredidas verbalmente por un trabajador

El hombre filmó el momento y luego publicó el video en las redes sociales. Las propias funcionarias y el Ministerio realizaron la denuncia ante la Justicia y la Policía.

Fue en la tarde del martes, en la ciudad de Tacuarembó. En el video, aparecen dos inspectoras de trabajo que son increpadas por un trabajador, en claro rechazó a la presencia de ellas.

Esta situación ameritó la denuncia, penal y judicial sobre la agresión verbal de la que son objetos las dos mujeres.

Paralelamente y luego que el video se hiciera viral, surgió un audio, en el que se exhorta a los empresarios a tomar medidas ya que las funcionarias estarán realizando inspecciones hasta el viernes.

La Asociación de Inspectores de Trabajo del Uruguay, en tanto, señaló que acompaña el procesa de las denuncias y que seguirá su devenir hasta que el agresor sea condenado por su accionar violento.

Árbitros de fútbol esperan respuesta del Ministerio del Interior para saber qué medidas tomar tras vandalización al auto de Gustavo Tejera

"Este hecho nos pone un freno porque volvemos a caer un hecho de violencia", apuntó el árbitro cuyo vehículo fue graffiteado.

La Asociación Uruguaya de Árbitros de Fútbol (Audaf) se reunió para analizar la vandalización que sufrió el auto del árbitro Gustavo Tejera. El vehículo del árbitro amaneció este lunes graffiteado con las palabras "bolso" y "Audaf" en la misma puerta de su domicilio.

¿Qué medidas piensa adoptar la gremial de árbitros? ¿Consideran que fue un ataque aislado o contra el colectivo de árbitros? Abordamos el tema junto a Tejera.

Tuvimos una reunión de directiva y hablamos de esperar la respuesta del Ministerio del Interior, a ver si con las cámaras podemos encontrar a los culpables de lo sucedido.

Estamos a la espera de la respuesta del Ministerio del Interior para saber qué medidas tomar. Tenemos un par de días para ver cómo avanza el tema.

De mi parte, creo que fue un hecho general, por el tema de las palabras puestas en mi vehículo. No creo que haya sido personal hacia mí, pero quizás sí, por mi trabajo de árbitro o de algún compañero mío.

Seguro no hay nada. La idea es que esta semana podamos tener alguna respuesta. Nuevamente vuelve a ocurrir un hecho en torno al arbitraje, somos nosotros los que estamos expuestos.

Este hecho nos pone un freno porque volvemos a caer un hecho de violencia. Entre todos esperamos encontrar una solución y que estas cosas no pasen más.

Desde que apareció Juan Sartori, se han estado tejiendo historias falsas.

Castillo y la denuncia del PC contra Gavazzo: "Un violador de derechos humanos vive mejor que miles de compatriotas. Es un enfermo, sí, pero enfermo mental"

"Creo que ni siquiera es un ser humano. El problema es que no es solo Gavazzo, hay otro montón más y que se protegen entre ellos con un pacto de silencio", apuntó el senador.

El Partido Comunista presentó una denuncia contra el exmilitar José "Nino" Gavazzo por apología del delito. En el escrito argumentan que las declaraciones de Gavazzo dan cuenta de una clara banalización de la tortura y, en última instancia, de su justificación. Lo señalado, además, en su intento de justificar la tortura, supone una tergiversación de los hechos históricos reconocidos por el Estado.

Abordamos el tema junto al senador comunista Juan Castillo.

El elemento nuevo sería que la Justicia siga profundizando en la investigación, porque cada vez tiene más elementos. Gavazzo es una cara visible en torno a los hechos que ocurrieron en la dictadura, responsable de las muertes, torturas y desapariciones. Las ha reivindicado dos veces en el último mes, haciendo apología del delito. Está propagandeando los métodos de tortura y los reivindica.

¿De qué guerra habla? ¿La guerra de los militares fascistas en contra del pueblo uruguayo, de los sindicalistas, de los estudiantes, de las mujeres? La Justicia tendría que actuar y dictaminar de una vez por todas.

Un violador de derechos humanos vive mejor que miles y miles de compatriotas. Esta denuncia pretende que haya mejores elementos a los efectos de determinar cuáles son los límites de las declaraciones públicas: ¿cualquiera puede decir lo que se le antoje frente a los micrófonos?

Por la forma en la que declara y cómo se lo ve, no da la impresión de estar con tantos problemas de salud. Es un enfermo, sí, pero enfermo mental: reivindica la tortura y viola mujeres encapuchadas y atadas por la espalda, se vanagloria por haber fondeado en un río a un muerto.

Me cuesta encontrar una sola cosa favor de Gavazzo. Creo que ni siquiera es un ser humano. El problema es que no es solo Gavazzo, hay otro montón más y que se protegen entre ellos con un pacto de silencio. La Justicia debería ser contundente. Están gozando de algunos derechos que no deberían gozar.

Talvi denunció la creación de una cuenta de Whatsapp desde la cual se enviaron mensajes falsos con su nombre

El precandidato colorado presentó la denuncia en la Fiscalía General de la Nación.

El precandidato denunció una cuenta falsa de WhatsApp, que con su nombre y su foto, se usó para divulgar noticias falsas.

Uno de los mensajes denunciados ofrecía entre 450 y 500 para participar en los actos de campaña electoral de Talvi.

Otro divulgaba un supuesto fragmento del libro “Luis Lacalle Pou. Un rebelde camino a la Presidencia”, del periodista Esteban Leonís, recientemente publicado, en el cual se le atribuía al precandidato colorado una frase sobre Lacalle Pou: “Un nene de bien con demasiados complejos, problemas emocionales y cargos de conciencia, no puede ser presidente de un país grande como el Uruguay”.

La denuncia fue realizada justo el mismo día en que representantes de todos los partidos firmaron, por iniciativa de la Asociación de la Prensa del Uruguay, un compromiso de no promover noticias falsas contra adversarios políticos, y sí una campaña limpia.

Denuncia penal contra Iafigliola y Dastugue: colectivos trans aseguran que los dirigentes políticos incitaron al odio

Abordamos el tema junto a Marcela Pini, psicóloga e integrante del colectivo Unión Trans.

Un exfuncionario de Envidrio afirma que lo echaron por reclamar el cobro completo de su salario: "Esto no es una cooperativa"

Desde Envidrio sostienen que estos episodios son consecuencia de movidas políticas contra la empresa.

Un exfuncionario de Envidrio afirma que lo echaron por reclamar el cobro completo de su salario, mientras que en la empresa aseguran que él renunció.

“Me deben aumentos, aguinaldo, licencia. Me echaron ayer porque pregunté cuándo iba a estar el 30% de mi sueldo. Esto para mí no es una cooperativa. Sinceramente, a mí me echaron ayer porque yo soy uno de los que salta por la plata, y a ellos no les gusta que saltes por la plata”, apuntó el exfuncionario.

La versión de la empresa es distinta.

“Él en asamblea dijo que se sentía empleado. Cuando se le manifestó que se postule para la dirección, que se integre, dijo que era empleado. ‘Haceme los números que me voy ya’, dijo. Y bueno, se le hizo los números”, apuntaron.

Envidrio es una empresa autogestionada por los trabajadores, señalada hasta por el propio ex presidente Mujica como ejemplo de un “nuevo modelo de producción”. Pero también ha sido cuestionada por presuntas irregularidades en el pago de salarios y trabajo en negro, y por su financiamiento.

“Cuando cobra uno, cobran todos. Sino, no cobramos ninguno. Y es verdad, nos dieron un 70 y nos deben un 30 y está por terminar el mes. Pero somos conscientes, apostamos al proyecto y a seguir trabajando, a ver si nos podemos enderezar. Sino, se verá”, apuntaron los trabajadores.

Los trabajadores sostienen que este tipo de episodios son consecuencia de operaciones políticas contra el modelo productivo y en particular contra el diputado Daniel Placeres, del MPP, quien integró la dirección de la empresa en sus comienzos.

“Es un modelo que se ve distinto, porque es autogestionado. Los trabajadores se sienten parte de esto, pero hay otros que no lo entienden. Entonces se aprovecha todo eso para seguir dándole bombo y ruido a lo que es Envidrio realmente”, agregaron.

Fiscalía de Crimen Organizado investigará a Mónica Rivero por un posible delito de lavado de activos

Rivero está presa por estafa y falsificación de documentos.

En abril 2017, a través de una auditoría externa, la empresa Julio César Lestido informó que el monto de la estafa ascendía a 2,5 millones de dólares. Ahora se conoció que Lestido volvió a ampliar la denuncia y a aportar nuevos balances, donde se estimó que el robo de su empleada Mónica Rivero alcanzó los 7.623.233 dólares y $1.435.044.

El fiscal Luis Pacheco señaló que se remitirá a Crimen Organizado el testimonio de las últimas actuaciones para comprobar si Mónica Rivero cometió un delito de lavado de activos, además del de estafa.

Según publicó El País este domingo, Rivero comenzó a robar en 2006. El primer año fueron casi 84.000 dólares. Al ver que pasaba desapercibida, subió la apuesta a casi 1,3 millones de dólares. Luego de ese máximo se moderó, posiblemente porque la venta de autos cero kilómetro bajó.

Cómo lo hacía

Rivero recibía las confirmaciones de saldo de los proveedores por email. Durante años, Rivero modificó los saldos. El País informó que la empresa Lestido presentó dos nuevas denuncias ante la Justicia: una contra la consultora KPMG por entender que un procedimiento de auditoría responsable hubiera detectado el fraude a tiempo. Además, está en fase de conciliación con Enjoy Conrad y es de esperar que se presente una demanda por omitir controles que debía hacer por ser sujeto obligado en la prevención de lavado de activos.

Director de Ancap dijo que no denunciaron a De León porque no cambiaría el dictamen del fiscal

Ignacio Berti respondió al pedido de Pablo Iturralde, que pidió explicaciones sobre por qué Ancap no presentó denuncia penal contra el ex presidente de ALUR.

El director de ANCAP, Ignacio Berti, aseguró que no era necesario que la empresa presentara una nueva denuncia contra el ex presidente de Alur, Leonardo de León, por el uso de las tarjetas corporativas. Explicó que el fiscal ya se había pronunciado a partir de una denuncia anterior, presentada por el Partido Independiente, y había concluido que no revestía calidad de funcionario público, por lo que no configuraba delito de apropiación indebida; ni tampoco determina delitos por responsabilidad particular. Señaló que para esa instancia ANCAP y Alur aportó toda la documentación necesaria, y no había nuevos elementos para presentar una nueva denuncia.

"Concluimos que aún en el caso de formulada tal presentación no lograría mover un ápice la decisión del fiscal. Aún cuando ALUR hiciera una denuncia redundante el fiscal no variaría su dictamen, al menos que deshiciera el que ya había realizado", dijo Ignacio Berti en Telemundo.

Excoordinadoras de Centros MEC denuncian que les ordenaron usar esos espacios para ayudar a que el Frente Amplio ganara las elecciones

Afirman que esos espacios culturales están politizados y se emplean para actividades de militancia del Frente Amplio.

Excoordinadoras de Centros MEC denuncian que la ministra de Educación y Cultura, María Julia Muñoz, y la directora de esos centros, Glenda Rondán, les ordenaron usar esos espacios para la militancia y ayudar a que ganara las elecciones el Frente Amplio.

Afirman que esos espacios culturales están politizados y se emplean para actividades de militancia del Frente Amplio.

Según publica el diario El Observador, dos funcionarias que se encargaban de la coordinación de estos centros llevan adelante juicios contra el Ministerio de Educación y Cultura ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo por entender que fueron cesadas de modo irregular. Además hay otras coordinadoras que se suman a las denuncias de politización de esos espacios.

En el caso de Mónica Botti, una excoordinadora de los Centros MEC de Cerro Largo, asegura que la propia ministra, la directora de los centros y el diputando frenteamplista Alfredo Fratti le ordenaron que pusiera los espacios culturales del ministerio a militar por el Frente Amplio; cuando no aceptó, la cesaron, denuncia.

Otra excoordinadora del departamento de Rocha, Ana Giménez, relató también al diario que renunció cuando le ordenaron trabajar para el triunfo del Frente Amplio. Relata además que cuando Rondán asumió la dirección lo primero que hizo fue decir que había que trabajar para que ganara el Frente Amplio. Poro después la funcionaria renunció.

Otra excoordinadora que lleva adelante una demanda, Lourdes Núñez, que se encargaba de los Centros MEC de Canalones, prefirió no hablar de las causas de su cese, pero coincidió en que los centros experimentaron un cambio negativo bajo la dirección de Rondán.