Ministerio del Interior adquirirá software para envejecimiento facial en imágenes de niños ausentes

El nuevo software que adquirirá el Ministerio del Interior permitirá realizar envejecimientos faciales en imágenes de los niños desaparecidos en democracia teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde la ausencia. La adquisición de esta tecnología se da en el marco de la presentación del proyecto de ley “Alerta Amber”, que tiene como objetivo localizar a los menores ausentes en el menor tiempo posible, implementando una alerta internacional que surgió en Estados Unidos.

“Alerta Amber”: Proyecto de ley para localizar menores ausentes

En 2004, creamos el departamento de registro de búsqueda de personas ausentes. Por primera vez hay un dique de contención que permite tener un registro nacional. En el 2005, los tres gobiernos que gobernaron tuvieron participación. El doctor Díaz potenció el departamento con logística, y hoy el ministro del interior Heber se reunió con familiares, la diputada Reisch, el diputado Álvaro Rodríguez le llevó proyecto. Ya veníamos trabajando en algunas cosas, entre ellas esto del envejecimiento de imagen, una página web, un 099 que no es un 099 porque nos tocó un 092 que oportunamente va a ser el teléfono de ausentes. La idea es que tengan perfil comunicacional hacia afuera intenso pero con criterio técnico.

Cuando me llama el diputado ya tenía su borrado, lo había trabajado con la doctora Gabriela Torres. Nos reunimos. Se unieron los esfuerzos que se venían programando y el “Alerta Amber” va a ser parte del protocolo del  registro de búsqueda de personas ausentes. Está pensando en niños, niñas y adolescentes, pero en el desarrollo del proyecto impacta en todas las personas ausentes del territorio nacional. Tiene debilidades el sistema, por ejemplo, cuando llamaba a un juez por una persona ausente la respuesta era “bueno, pero no tenemos nada”. No había un delito a la vista. Acá está al final. Podes encontrar desde trata, un intento de eliminación, o a un suicidio. Tiene características especiales.

La presentación del proyecto de ley "Alerta Amber"

Sin decirlo le pone nombre y apellido a un protocolo intenso y uno más intermedio. Si una familia firma que no quiere que se difunda la imagen, vos lo estás buscando parcialmente porque la imagen es clave. Estarías buscándolo en los registros los registros nacionales, identificación civil, migración, ASSE, en mil cosas que habitualmente se hacen, pero que hay que ir mejorando y profesionalizando; pero no te permitiría difundir la imagen. Ya asumís que estás haciendo algo de mejor calidad a lo que se pretende en una búsqueda de una persona. Algunas personas salen requeridas. Otras dicen “bueno, investiguen”. Hay tareas que se tienen que hacer por orden judicial. El juez tiene que disponerla. Ahí interviene en ese perfil, para hacer todo el protocolo, también la Fiscalía con esa intensidad. Lo que va a implicar ajustes.

Si bien fija tiempos, tiene que ver con teoría también. La teoría más recibida es la norteamericana, que dice que una personas que desparece se aleja de ti una milla por minuto. Uruguay es un país chico, necesitás que en los peajes la imagen esté, que no sufran los familiares para pegar un cartelito. Hay un proyecto que plateaba Reisch que postulaba que en los productos como la leche estuviera la imagen, como ocurre en Estados Unidos. Hay mil maneras de colaborar. Las redes son claves, pero cuando ves a un familiar difundiendo en las redes, no sabés. Si es Nacho o alguno de ustedes sé que esa información está chequeada. A veces es alguien que no conocés, y tenés que llamar para ver si se hizo la denuncia para tratar se sumar a esa realidad.

No solo al software de envejecimiento de imagen, sino una página web que tenga la imagen de la persona al momento de la ausencia. Si pasó el tiempo, ahí se usa el envejecimiento. Con esto vas a poner la original, la del envejecimiento con particularidades que va a haber que estudiar y profesionalizar. Habrá que incorporar algunas lógicas para que alguien vea y diga “puede ser”. Luego, un afiche que va a tener la imagen, como comunicarse. Además, la familia tiene que tener un celular y teléfono fijo con captor. Tiene que estar la persona más firme de la familia porque llega mucha información. Se abre un abanico brutal que va más allá de lo que habitualmente discutimos.

Porcentaje de esclarecimiento en países donde está instrumentado  

No tenemos esa cifra, porque estamos en la etapa de acumulación de esfuerzo. Se hizo un llamado para dos psicólogas, va a haber un llamado para que se encargue específicamente en la web y de la página de envejecimiento y no quedarnos en lo lineal. A veces analizamos muy poco los datos.

La denuncia se tiene que hacer de forma inmediata, llevar la última imagen y tiene que ir la persona que más lo conoce. En caso de los menores, si los padres no autorizan que se difunda la imagen tiene que quedar consignado.

El protocolo vigente hablaba de que se manda a la unidad de comunicación. Históricamente a lo que se apuntó no es que sea la difusión únicamente al ministerio, sino que quede abierto a todos los medios. Incluso que en los canales oficiales uno tenga la posibilidad  y capacidad de tener un programa o difusión de placas con las imágenes.  Tratar de sumarnos a la búsqueda.

Conversando con la gente de ausentes, le están llegando más o menos cerca de 15 situaciones por día. Tenés de todo un poco, incluso algunas situaciones que rápidamente se detectan por la actuación policial en la vía pública. Paran una persona que está siendo buscada, como es un funcionario público el que la detiene automáticamente tenés el registro para avisarle a la familia, chequear y tratar de generar un espacio de colaboración en la ruta del sistema para que las familias encuentren el apoyo necesario. Tiene que ver con la prevención social del delito.

Qué pasa con las personas que se quieren ir

El tema ahí es que tenés ausencias voluntarias e involuntarias. Menores de edad son siempre involuntarias. En los adultos tenés que analizar que haya, en la génesis de la ausencia, violencia o delito. Si es menor edad, se prevé que tu voluntad puedo haber sido captada o estás condicionada por alguna razón.

Hay gente que cambia el norte de su vida, pero hay que tener certeza de que no hay nada extraordinario atrás. (Hay que localizarlo para saber qué pasó). Exactamente, porque tenés que tener la certeza. Un director del INAU había planteado que en el horizonte estaban todas las posibilidades y que hay que preverlo. Podés poner hasta venta de órganos, Uruguay no tiene noticia de eso, pero eso no quiere decir que te podés preparar para eso.

No hay búsqueda de tipo gente busca gente. Eso es otra historia. Hay sistemas que tuvimos que evaluar mucho, donde te dicen que para un bebé, se hace con los familiares, ¿pero si tenemos una dificultad de ADN, si el papá o la mamá no es la biológica, si hay historias atrás que no conocemos? Tenés que entrevistar para llegar a esa realidad, para verificarlo. Podés encontrar a la persona que estás buscando, y por esa razón el ADN no va a dar, y vos la encontraste.

Evidencia de su efectividad en el mundo

Conozco muchos casos que sí. Hay gente que plantea “¿Por qué no lo usamos el que está en Instagram o en otra red? Porque si lo hacés a nivel oficial tiene que tener un mantenimiento, licencia. Ahí es donde uno encuentra ese seguimiento del caso. Un detalle que detectamos es que en la página web no tenemos imágenes de otros países. La idea es que haya un lugar donde estén los casos del extranjero.

(Serían miles de personas) Sí. No sé si miles porque hasta ahora no tenemos ninguna. Cuando hicimos el estudio, chequeamos la realidad de Chile, Argentina. Tener comunicación más o menos formal es complicado. Uruguay tiene la ventaja de que es unitario, pero igualmente te tenés que vincular con n cantidad de actores. Hay que ser muy serio en el dictamen, tanto de la baja como la subida de la imagen, que cierre con un criterio.

La idea es que se logre la mayor difusión y luego sostener con otros mecanismos. Hoy vos lo tenés un rato, salvo que sea un caso muy notorio o que tenga una gran movida porque la familia tiene la capacidad de moverse. Cuando el resultado es negativo genera una movida extra a nivel de medios, por ejemplo. Lo que hay que lograr es que la imagen esté en vos. Que la recuerdes. Es la primera vez en Uruguay que va  haber una ley que aborda el tema de ausentes en esta magnitud. Pone de verdad el tema en discusión pública, ahora, y en la medida que se apruebe. Sobre la marcha hay que discutir. Va a haber empresas privadas que seguramente pidan tener el link de ausentes en su página web. Habrá que hacer un convenio.

Qué pasa con la libertad de un adulto para irse

Un ejemplo. Estamos en pareja. Tenés un contrato social emocional con tu pareja, pero también con tus amigos, con aquellos que te quieren bien y no saben lo que te está pasando. Tenemos derecho a preocuparnos por lo que te está pasando. Ahí lo verificás, y lo encontrás. En el primer seminario que se hizo, los dos debates más importantes fueron de eso, si los desaparecidos tienen que estar en la página, que yo entiendo que sí. Se debatió qué pasaba con lo que planteás. Se verifica y automáticamente se va a bajar. Se verifica que está bien. Tenés que hacerlo porque hay mucho en juego. La vulnerabilidad la puede tener cualquiera. Es un fenómeno que a mi criterio es de los más sensibles y no tendríamos que tener gran debate. Tendríamos que empezar a construir sobre las debilidades que puede tener la ley, más todo lo que puedan aportar los legisladores de todos los partidos.

Entró en comisión. Sé que lo han llamado y le han planteado su apoyo. Yo no le veo dificultad, lo que sí aspiro y le digo a los legisladores, apúrense.

Ley de urgente consideración: "El mecanismo no es tan problemático, lo que es más problemático es el uso que se hace"

A dos semanas del referéndum que se realizará el 27 de marzo, los partidarios del Sí y del No buscan potenciar sus campañas. En la última encuesta de Equipos, un 35% votaría por No, 34% por Sí y el número de indecisos se sitúa en el 28%. Para Diego Luján, la estabilidad en la cantidad de indecisos está ligada a "la complejidad" de la ley y "un problema de empaquetamiento".

El doctor en ciencias políticas consideró que la formalidad de la ley "es discutible", aunque aún "no la ve" en el debate.

Análisis de la campaña a dos semanas de la votación

El alto número de indecisos es lo que está marcando la campaña, algo que no es habitual. Lo habitual es que vaya cayendo el número a medida que avanza la campaña. Vemos que, razonablemente, una ley tan compleja tiene el problema del empaquetamiento. Hay artículos que parecen razonables y otros que no. Eso demuestra la complejidad de la ley, que se evidencia en los indecisos. Hay alguna segmentación en términos de edad y región de residencia. La mayoría de los indecisos está en el interior. Eso puede ser porque hay algunos temas que están dentro de los 135 que a la gente del interior les cueste más y otra razón es que la campaña esté muy enfocada en la zona metropolitana. Pueden ser ambas posibilidades. Puede que haya temas que dividen más en Montevideo e interior.

El apoyo a la gestión de gobierno es un asunto para decidir en los indecisos. El apoyo a la gestión está en un aproximado de 50%. Eso es un espaldarazo para el No. También el voto de 2019 es un voto que está partido a la mitad. Eso tampoco nos ayuda demasiado a pronosticar el comportamiento de los indecisos. La política de bloques en Uruguay efectivamente funciona. No es estática ni rígida, pero son dos bloques marcados desde la reforma constitucional de 1996. Lo que se ves la replicación de esa política de bloques que está vigente.

La elección del 2019 marcó pautas de este rescabramientos. En opciones no binarias como octubre, Cabildo Abierto aportó. En el interior se ve un poco más. Se vio una porción importante del electorado en donde la identificación con partidos, si bien es alta en comparación con Latam, va bajando hace años y decide más sobre cuestiones que no son necesariamente partidarias. La identificación partidaria ordena. En estas instancias sirve tener líderes con señales claras porque al votante le sirve. Usa a los partidos como atajos informativos.

Hay un montón de gente a la que no le importa la política. Hay un tercio de gente que no le interesa. Está el problema de que es una ley heterogénea y otro de que no hay una idea fuerza de que “la ley me cambia la vida”. La gente que está desinteresada de la política tiene una incidencia notable. Cambia el resultado. Es importante tratar de hacer un esfuerzo para llegar a esa gente. La decisión que de todos modos esa gente tendrá que tomar, que no sea por información falsa.

Tono del debate y la campaña

Veo a los políticos haciendo un esfuerzo no siempre redituable en informar a la gente sobre determinados aspectos. Lo debatible de esta ley  es una cuestión más de forma que de fondo. El contenido parece ser nada tan decisivo. Lo que sí parece decisivo es la forma, una cuestión formal. Son más de 40 áreas temáticas en una sola ley. Es un procedimiento que se ideó para otro uso. Así se había usado desde el año 1967 hasta acá y lo usaron todos los gobiernos. El mecanismo no es tan problemático, lo que es más problemático es el tipo de uso que se hace, veo que no se dice tanto. ¿Cuál es el uso que se hace de una herramienta diseñado para algunos fines y se pasa a un programa de gobierno entero por un mecanismo que debería ser excepcional?

Se podría haber desmembrado esta ley en 10 leyes de urgente consideración. Se decidió otra cosa. La cuestión formal es discutible y no la veo en el debate ahora. Lo que tiene relevancia es la elección. Es un resultado político en el fondo.

El día después del referéndum

Si gana el No, el gobierno va a avanzar en la implementación de su agenda. Si gana el Sí, el FA se fortalece, se aglutina. La respuesta positiva y deseable es que sea cual sea el resultado, se admita el resultado sin reparos y se siga adelante. Si gana el No, que el gobierno no se sienta habilitado para arrasar con todo, y que si gana el sí, que las organizaciones tampoco vean una carta libre para ser una oposición complicada.

Me preocupa las interpretaciones, más que el resultado. La democracia se basa en el consenso de los perdedores y una actitud cautelosa de los ganadores. Hay gente que se compró el chip de la campaña y no lo cambia después. Si el gobierno ve en un eventual triunfa la posibilidad de arrasar, la narrativa que surja de la interpretación del resultado va a ser para bajar línea.

Si uno mira la historia de las campañas electorales de Uruguay, se ve que en los años 50 y 60 eran terribles, demoledoras. Hoy se ve un nivel más bajo, pero la política siempre ha sido un poco cruel. En Uruguay tenemos un stock de conocimiento acumulado de cómo trabajar estas cosas. Hay un estado de crispación en general que no es natural. Está movilizado por un uso de medios, como redes sociales, que lo que hacen es amplificar. No creo que sea un responsabilidad de los políticos moderar eso. Es un signo de los tiempos que más de la manera de comunicar de los políticos.

Incidencia del voto en blanco

No creo que mucha gente que vota en blanco sepa que irá para el No. Distinto es el perfil del perfil de quienes votan en blanco. Habitualmente, en elecciones nacionales los votos blancos y anulados vienen entre un 2 y 4%. En un referéndum, las señales son distintas. El voto en blanco es un voto indeciso o que no le importa. El voto anulado es de distancia, es un voto protesta. Impugna el sistema. El nivel de participación puede ser crucial. Históricamente está en el 90% de los habilitados. En una elección con 135 artículos de una ley, me preguntaría si va a votar el 90% de la gente y que el nivel de participación va a ser menor. Si eso es así, el denominador sobre el que se calculan los porcentajes cambia. Si esa reducción tiene una distribución que está sesgada, cambia. Son especulaciones.

Una de las posibilidades es centrarse en la formalidad de la ley.

Charly San Martín: de una vida de resiliencia a coreógrafo de las famosas

El sábado 12 de marzo el uruguayo Charly San Martín y la argentina Pampita Ardohain darán una masterclass de baile en Arocena Open. Este jueves recibimos al coreógrafo, mejor conocido como Charly Dance, quien habló sobre sus comienzos en el baile, su participación en "Patinando por un sueño", la influencia que tuvo su enfermedad cuando era chico y el romance que lo llevó a Paraguay.

Uruguay adhiere a la "Semana mundial del glaucoma" hasta el 12 de marzo

La enfermedad es la primera causa de ceguera irreversible en Uruguay y en el mundo. Diagnosticada a tiempo, se puede evitar la ceguera, por lo que la semana mundial apuesta a la concientización en la prevención de esta enfermedad silenciosa. En nuestro país, se calculan que hay entre 20 y 30 mil personas con esta enfermedad.

Lio Ferro: un artista multifacético

En el estudio de Desayunos recibimos al actor y cantante argentino, quien nos habló sobre su emblemático papel en "Soy Luna", la crianza de sus hijos Roma y Donato, de la cual expresó que "Amira es una madraza, a mi encantó ser papá, te cambia la vida. Conocés el verdadero amor". También nos compartió sobre sus nuevos proyectos musicales y la posibilidad de vivir en otro país junto a su familia. Por otro lado, comentó sobre la relación con sus seguidores.

WhatsApp: nuevas funciones, más privacidad y cambios en el almacenamiento

Dentro de las nuevas opciones se encuentra la posibilidad de elegir si visibilizar o no los archivos multimedia en chats individuales o grupales y las copias de seguridad con cifrado de extremo a extremo. Además, repasamos cómo cambiar la información que compartimos con los demás usuarios de la red, sean o no nuestros contactos.

Mariana Mota: "Si quienes ocultaron los cuerpos dijeran dónde los ocultaron, esto se resolvería rápidamente"

Este jueves se va a comenzar a excavar en un edificio del Correo en Cuidad Vieja que, durante la dictadura, fue un estacionamiento del Palacio Estévez donde funcionaba la presidencia de la República. En los años '90, un sanitario haciendo un trabajo en el edificio dice haber encontrado restos humanos, haberse asustado y hacer su trabajo de sanitaria dejando esos restos cubiertos en el piso del sótano.

Años más adelante, contó este suceso el arzobispo Sturla. El caso tuvo avances, con unas reuniones de la Secretaria de Seguimiento de Derechos Humanos para el pasado reciente con la detección del Correo. Se fue al lugar, pero nunca se excavó.

La excavación en busca de restos óseos de un desaparecido

Es una expectativa relativa. No es un escenario represivo como los otros escenarios en los que se está trabajando. Es nuestro deber ir verificando las hipótesis en la medida de lo posible. En este caso es posible, porque hay precisión y el testimonio es directo.

El trabajo se va a llevar adelante por el equipo antropológico que trabaja en Búsqueda. Es un espacio reducido. Hay que levantar el piso y se va a ir descubriendo levantando el terreno palmo a palmo.

La institución es estatal. Es el Estado el que está trabajando en la búsqueda de los desaparecidos. Los antropólogos son funcionarios de la institución contratados. Todo está en el marco de una medida cautelar judicial. En caso de que hubiera algún tipo de restos, se convoca de forma inmediata al poder judicial para que verifique y continúe en la órbita judicial.

El trabajo de los antropólogos es técnico donde tienen sus etapas y formas de actuación. Es importante la cautela para que no haya personas extrañas que puedan alterar el espacio de trabajo. La desconfianza que tenga el informante de la actuación no deberían existir en tanto y en cuanto la institución recibe la información. Él fue al lugar más de una vez. Señaló el lugar sin ningún tipo de dudas. No es un lugar tan amplio donde pueda haber posibilidad de errar en cuanto a la información. Cuando se logre encontrar lo que él informa que esta, los antropólogos van a convocar para que se vea esto. Pero en realidad siempre se trabaja de forma reservada.

Eso no es parte de lo que estamos trabajando (la información que dio sobre haber visto un calabozo y símbolos vinculados a la política).

Proceso luego de que llega la denuncia

Tengamos en cuéntalo que ha pasado en la historia. Tomamos la actividad en 2019, luego de un trabajo desarrollado con otros equipos, donde se ha ido recibiendo información. Esa información ha guiado el trabajo en otros lugares. El punto de tantos años de estar buscando focaliza que no tenemos la información de quienes cometieron esto, por lo menos quienes los enterraron. Si quienes ocultaron los cuerpos dijeran dónde los ocultaron, esto se resolvería rápidamente. El problema es que tenemos información indirecta y difusa. Entonces, hay que verificar y chequear. Recibimos información de todo tipo. Si fuéramos a todos los lugares que nos dicen, estaríamos dando vuelta un montón de espacios. Genera una destrucción, recursos  y después puede ser que no haya nada y hay que tapar el espacio. Entonces, para poder trabajar con seriedad, hay que ver quién lo aporta, qué vinculo tiene, cuál otra persona puede aportar lo mismo, en qué fecha temporal ocurrió. Es hacer un contexto histórico para desarrollar un línea de investigación, para llegar luego a decir que es un lugar de búsqueda.

Declaraciones de López Mazz sobre la "Operación Zanahoria"

En el SMA, es una unidad compleja militar, está ubicado el galpón donde tenían a las personas detenidas. Y ese dato que menciona lo conocemos, nos lo ha transmitido. Está dentro de los elementos para verificar y veremos como lo abordaremos. Hay lugares que siguen estando cautelados, específicamente los polvorines porque vamos aplicar la técnica del georradar en los próximos días. En el galpón aún no. Informaciones sobre galpones hubo y se investigó. En un lugar sí se excavo y no había nada. La técnica del georradar tampoco es definitoria. La anomalía la detecta pero no define. Peor aún, puede haber restos y que no los detecte.

Podemos considerar lo que planteaba López Mazz. Queda cautelado hasta que terminemos de hacer. Ahora se cautela a plazo y se renueva, antes se cautelaba sin plazo.

Las hipótesis sobre lo que pasó de los restos siguen abiertas. La existencia o no de la Operación Zanahoria está en el escenario. No descartamos ninguna hipótesis. Buscamos restos o evidencia de la Operación Zanahoria. No podemos descartar nada. Esa información que plantea está dentro de una hipótesis, que requiere de una serie de elementos que puedan indicar que esa acción ocurrió.

Los espacios de dirección de cada unidad de jerarcas militares son específicos y tienen determinadas reglas. Hay que ver si esto realmente fue posible. Y hay que tener en cuenta que esto es una situación anómala. En la medida que uno habla con militares de diferentes tiempos, ninguno se vincula directamente. Los propios militares retirados hoy día lo dicen “era algo de algunas personas que hicieron una cosa fuera de lugar”. En definitiva no es algo que estuviera en la estructura misma del terrorismo de Estado.

Sin perjuicio de eso, nosotros buscamos cualquiera de las hipótesis y desarrollamos el trabajo para encontrarlos.

La comprobación de información que es falsa de manera intencional

No comprobarla, pero uno se puede dar cuenta. A veces viene alguien que dice que de ese lado no vamos a encontrar nada y que busquemos en otra punta. Es un intento de sacarte del espacio.

Alguna información más se ha podido recabar y estamos yendo por eso. Quedaron espacios sin completar y de la misma manera que se ha trabajo y de encontró a Bleier, esa es la tónica de trabajo que se está desarrollando. Ahora se ha vuelto a la zona donde se dijo que estaba María Claudia. Se excavó, se encontró algunas fosas, no se la encontró. Se está trabajando en esa zona ahora.

La ejecución de la “Operación Zanahoria” en la dictadura

Nosotros buscamos los detenidos de los desaparecidos. La ley dice que el hallazgo de sus restos o la información de las circunstancia de su desaparición. Se dijo que todos los restos habían sido incinerados, pero se encontraron restos. Hubieron restos, entonces busquémoslos. Un militar sostiene esto de la exhumación de los cadáveres, menos el cuerpo de María Claudia. Puede haber existido y puede haber restos. Si hay evidencia de la operación también es una explicación hacia las familias.

Trabajamos con un equipo de antropólogos que la mayoría viene de aquella época. Yo no le quito merito a López Mazz, pero también trabajo con un equipo profesional. La información que dio López Mazz yo no la tenía.

El trabajo de excavación

Llevará poco tiempo, alrededor de unos 10 días hábiles. Primero hay que definir si son restos humanos y luego hacer estudios para ver las características de los restos y los estudios científicos para sacar ADN. No estamos buscando uno en específico.

Los libros de vuelo incautados a la fuerza aérea

Hemos encontrado información que nos ha permitido iniciar líneas de investigación, nos permiten verificar la existencia de vuelos. Se identifican los lugares de destino, el tiempo que ocurrió el vuelo y la tripulación, los pilotos. La razón del vuelo no está necesariamente especificada y puede ser enmascarada. No son todos los libros de vuelos, sino que de algunos grupos de trabajo. Hay otros que faltan. Tenemos años ‘77, ‘78. Nos falta ’76.

En una declaración judicial, cuando se le preguntó a un militar sobre los libros de vuelo a un militar nos dijo que “deben estar en el Museo Aeronáutico. Sé que hubo un incendio, pero no sé qué pasó”. Nos llevó a pedir un allanamiento y ahí estaban. Estamos buscando otras personas que puedan aportan información y no tengan compromiso con las misiones desarrolladas. Lo que queremos que nos digan son lugares de búsqueda y excluir la cuestión de la responsabilidad o no en las acciones, no es nuestra competencia. Eso también puede frenar la información. Nosotros vamos por eso y el resto lo tiene que determinar la justicia.

Los archivos militares sobre la dictadura

Se han encontrado archivos, el punto es que no se han encontrado por una búsqueda proactiva del Estado. Las Fuerzas Armadas al igual que otros organismos del Estado  documentan sus acciones. No tenemos esperanza de que esté documentado dónde fueron enterrados los desaparecidos, pero las operaciones que llevaron a la detención y luego que derivó en la desaparición de estas personas sí nos podría arrojar un poco de luz. Los archivos operacionales de la OCOA serían interesantes para analizar, pero no sabemos dónde están. Creemos que existen. No es una creencia ingenua, hay información que dicen que esos archivos existen. Lo que tenemos que hacer es buscarlos.

Hemos sugerido que pudiera existir un equipo independiente, técnico, que haga una búsqueda sistemática.

La denegación del pedido de acceso a la información del Archivo Castiglioni

Lo vi en prensa pero no entiendo la razón por la negativa. La negativa debe haber tenido alguna razón, pero la desconozco. La verdad que no sé, no tengo idea. Lo ideal es que los archivos todos sean de amplio acceso.  Es algo que nos compete a todos. Desconozco cuales fueron los fundamentos.

Las propuestas para dar beneficios a presos de Domingo Arena

La situación de los presos en sí es la situación de presos. Lo que nos preocupa es cómo se ha dado una difusión de que están presos sin pruebas y es preocupante. No son causas que no estén analizadas por otros tribunales o jueces. Las pruebas se han trabajado y había una exigencia superior de pruebas. Todas las causas son expedientes muy voluminosos, con mucha prueba.

Deberíamos decir entonces que la justicia no es válida para estas causas, pero estos mismos jueces también resuelven los casos penales comunes. Para algunas son válidas y para otras no. Me preocupa que se haga ese cuestionamiento porque es no conocer cómo se ha trabajado cada una de esas causas y cuánta prueba hay para llegar a esa decisión. Para poder decir que están presos sin pruebas hay que ver el expediente y analizarse.

Asesinatos de personas trans sin aclarar "se podrían impulsar" con "equipos conjuntos de investigación", dijo el fiscal Iglesias

La Justicia condenó a 24 años de prisión a la pareja de Fanny Aguiar, William Izquierdo, por un delito de transfemicidio. Se trata de la primera condena de este tipo en Uruguay, lo que es un agravante del delito de homicidio por la identificación de mujer trans de la víctima. El agresor mantenía una relación con Aguiar y, durante una discusión, la atacó y apuñaló reiteradas veces con una cuchilla de cocina.

Hasta el momento, son seis los delitos de personas trans que aún no han tenido resolución.

Imputación por transfemicidio

Apelamos primero a la imputación por transfemicidio, que era lo primero. Vamos a apelar porque nosotros entendemos que este caso es alegoso claramente. Darle muerte de la forma en la que lo hicieron, porque entendemos que fueron los dos, es alegoso. Entendemos que importa que no tenga antecedentes, pero no es un atenuante que le baje cuatro años. Para nosotros es coautor el otro hombre. Sí participó activamente para que el hecho sucediera en la forma en la que sucedió y su participación es clave para que los hechos se dieran como se dieron.

Izquierdo era mantenido por Fanny. Era ella la dueña del apartamento, era la proveedora, la que le daba dinero todo el tiempo. Queda claro en la pericia que Fanny era como una especie de cajero automático. Cuando no le quiso dar más dinero, la mató. Para el imputado, la víctima era un objeto desechable. Cuando no le sirvió, pasó lo que pasó. Fue un crimen de odio, menosprecio hacia una mujer. No es lo mismo que un femicidio. Entiendo que no hay que agregar la figura del transfemicidio. Tenemos que convencer con hechos, con conclusiones. Es un hecho histórico y el colectivo de personas trans estaba muy contento. Vamos a seguir trabajando. Me interesa que no quede en un hecho histórico, sino que se instale una especie de protocolo.

En el caso de Fanny quisimos decirle a la jueza quién era la víctima. Ella sufrió varias vulneraciones a derechos fundamentales. Creo que eso sucede en otros casos también. Hay que invertir mucho dinero para que el dinero tenga a quien tiene que llegar. Cuando sucede un hecho tan terrible como este, que se falle como tiene que fallar.

Privación de libertad

Estoy convencido de que hay determinadas personas que no se van a recuperar. Las evidencias demuestran lo contrario. Se podría prever que determinadas personas no se beneficien de las libertades. Hay determinadas cuestiones que se deberían cambiar para que personas que salen de la cárcel no salgan peor. Es la escuela de la universidad del delito. Si ingresa una persona, hay que hacer todo lo posible para que esa persona salga mejor. Creo que no se los trata como debería y están todos juntos. Puede ser (que se dé más libertades anticipadas de lo que deberían).

Trabajo con los demás transfemicidios

Desconozco los demás casos. Pienso que quizá podría ayudar la conformación de equipos más amplios de fiscales de distintas ramas para trabajar con eso en su conjunto para llegar a buen puerto.

Este caso lo tomé en diciembre de 2020 y ya estaba en juicio. En la práctica es difícil de instrumentar porque no hay un sistema de distribución de cargas adecuada. Creando equipos conjuntos de investigación se podría impulsar esos casos. Yo me ofrecí a trabajar en estos porque me interesa sumar en el tema. No hubo eco en el tema.

Suba de los combustibles: "Hay soluciones económicamente factibles que políticamente no lo son"

El precio del petróleo ha incrementado, lo que ha aumentado el precio de los combustibles a nivel global; y Uruguay no ha estado exento de esta tendencia. Ajustó los precios por quinta vez desde que rige el nuevo marco regulatorio que fija los precios, tomando como referencia el precio de paridad de importación de la URSEA.

Esta decisión ha revivido el debate sobre la discrecionalidad con la que se define este tipo de ajuste. Además, fue el foco de análisis de un estudio del Centro de Estudios para el Desarrollo, que examinó las implicancias del nuevo marco regulatorio que establece la LUC y también lo comparó con administraciones anteriores.

El incremento en el precio del petróleo y la suba de combustibles

Lo primero que podemos comunicar es que Uruguay tiene combustibles estructuralmente caros. Está en el 20% de los países del mundo con combustibles más caros. Lo que pasó en los últimos 12 meses, no tiene nada excepcional ni de particular. Los aumentos en Uruguay estuvieron en línea con lo que está pasado en todo el mundo. Venimos en un proceso de aumento largo por varios motivos: la oferta que se venía restringiendo en algunos lugares, por algunas tensiones; y lo que está pasando ente Rusia y Ucrania, en particular es el gas el más afectado, lo ha disparado a una escalada de a 10 dólares por día. Nadie sabe si es un pico y va a rebotar, si va a ser una meseta. Lo que sí es claro es que vamos en un proceso largo de petróleo caro.  El petróleo hoy está mucho más caro del que tomó la URSEA para hacer el último informe.

El principal costo que principalmente Europa, y ahora Estados Unidos, parece que están dispuestos a pagar es una energía muy cara. Se armó un combo en el mundo y no podemos esperar que esto vaya mermar en el corto plazo. Rusia es un actor de primera línea en lo que es combustible fósil.

Posibilidad de un aumento exponencial en el precio del petróleo

Parece muy alocado. Estamos en un contexto de guerra que no sabemos cuánto va a durar. Lo que sí es claro, y porque estaba armado antes de que comenzara el conflicto entre Rusia y Ucrania, es que el combustible venía en una pendiente ascendente por otros motivos previos a eso. Esto solo agravó.

¿Hay alguna forma de aplacar esto?

Es muy política la pregunta. ¿Qué estamos dispuestos a hacer? Subsidiar la nafta, y hablo del gasoil también, puede tener un impacto positivo en la cadena de costos porque todos usamos nafta de alguna forma, nos transportamos de alguna forma, consumimos productos que llegan al supermercado movidos por los combustibles.

Ahora los estudios dan que cada dólar, peso que el gobierno pone para que no suba la nafta, se distribuye muy desigualmente. Es regresivo. Se lo apropia mucho más los ricos que los pobres. Los que tenemos más oportunidades nos manejamos en auto, y consumimos más combustible. Por ejemplo, una de las connotaciones negativas es que el subsidio de la nafta acá es que ANCAP, el gobierno, pone plata para que el precio no suba más de lo que debería subir según los costos. Es una medida que tiene cosas positivas, pero que tiene connotaciones negativas por el lado de la distribución de ingreso. Hay razones económicas, distributivas, ambientales y es un combo complejo.

Nuestra postura es que sí es razonable desde el corto plazo amortiguar shocks, tratar de evitar volatilidades, pero que si los precios altos se mantienen, que sean transparentes las tarifas y que reflejen los costos. Los otros problemas atacarlos por otro lado. El problema que tenemos con las tarifas muchas veces es que le pedimos muchas cosas. Le pedimos ocho objetivos a un instrumento y eso no termina bien en general.

Las medidas de la LUC en cuanto a precios de combustibles

Creo que el aporte de la LUC, que no tuvo ningún impacto con respecto a que suba o baje el combustible, sí mejoró la calidad de discusión. Una vez al mes la URSEA publica un informe que es una referencia técnica, objetiva, que nadie pone en cuestión, de cómo se movieron los costos. Tenemos una referencia para hablar con propiedad si hay sobreprecios o precios subsidiados.

La promesa de incidir sobre el costo del combustible y que bajara

No pasó y lo que muestra el informe es que con el análisis de los últimos 12 años, y a partir del famoso PPI, trata de mirar en cada combustible cuando hubo precios sobreprecios y cuando hubo precios subsidiados. Creo que la principal conclusión es que los precios del combustible han sido muy inflexibles a la baja. Cuando el petróleo subió los políticos dicen que no les queda otra que ajustar. Cuando el petróleo bajó, no hay una demanda social de bajar la nafta.

El precio de la nafta en Uruguay en relación con el mundo

Hay muchos años de mucho sobreprecio. Creo que ahí hay una parte del problema, que Uruguay tuvo sobreprecios bien relevantes en sus dos combustibles. En la nafta depende del momento, en el gasoil en casi todo el período analizado, 2015 a 2019. 2020 cambia el gobierno, pero se mantienen los sobreprecios. A partir del 2021, las cuentas dan que al revés, los uruguayos pagamos combustibles más baratos de lo que hubiera salido importarlo.

Hay un cambio metodológico que hace que la cifra del 2021 no sea estrictamente comparable con la cifra de los 11 años anteriores, que sí son comparables entre sí, porque la forma del cálculo no es la misma. Creo que no cambia el grueso de la foto. En el período de 2015 a 2019 tenemos 1.780 millones de dólares más que pagaron los uruguayos de lo que hubiera salido importarlo. Sin contar los combustibles que tienen una carga tributaria importante y que nadie está discutiendo.

Hay dos preguntas que son incómodas para la sociedad. Una, el tema de los impuestos. Se recauda por combustibles un punto de PBI por año de impuestos. Ahora se agrega que la tendencia internacional es que hay que gravar los combustibles por motivos ambientales. Nosotros aplanábamos de impuestos la nafta. Una parte del impuesto que le cobrábamos lo pasamos al impuesto al carbono para estar en línea. El efecto económico es el mismo: desincentivar el uso del combustible.

Lo otro es el famoso sobreprecio, que son menos de tres pesos. Cada vez que alguien dice “¿Qué tal si modificamos, cómo hacemos el subsidio al supergas? Arde Troya. ¿Cómo hacemos con el porlan? Arde Troya. El sistema político no tiene ni la decisión para hacer una cosa. La sociedad quiere combustibles baratos, pero tampoco parece dispuesta a pagar el costo de soltar otros negocios de ANCAP.

Hay soluciones económicamente factibles que políticamente no lo son. En lugar de subsidiar la oferta del supergas mucho más barato de lo que cuesta, al 40% más pobre de los uruguayos le das un subsidio por plata por ese monto que le vas a dar, y dejás que suba le supergas. Le quitas el subsidio al que calienta la piscina con supergas y los otros que estamos en el  ingreso del 40% mayor, y lo dejás focalizado.

El subsidio de la nafta y del gas oil

Se podría hacer. Es importante que sea políticamente viable y que la sociedad lo acepte. El 40% del precio de los combustibles son impuestos. Después, está el famoso factor x. Lo que está mal son los subsidios oscuros, encubiertos. Liberar los distintos factores que son precios relativos que están enturbiados por tantos subsidios cruzados. Creo que eso es razonable. Si queremos seguir subsidiándolo o no, pero es una discusión mucho más costosa y en algunos casos me queda claro que la preferencia política y social es seguir subsidiando.

La influencia del sobreprecio de la nafta en relación con el sobreprecio del gas oil

Tiene connotaciones distintas. En el gobierno de Mujica se da la diferencia muy marcada. El gas oil tuvo sobreprecios, pero la nafta también fue un período parecido a este de precios internacionales muy buenos, pero precios de petróleo caros. El gobierno en aquella época tuvo varios años que subsidiaba la nafta. El gas oil se tuvo mucho menos de consideración. En aquellos años la rentabilidad del sector agroexportador estaba muy bien. Estamos en un momento parecido en ese sentido, de que los combustibles están muy caros, pero el sector agroexportador está disfrutando de muy buenos  precios. Es un combo que probablemente lo puede soportar sin problema. Es mucho más problemático para los que tenemos ingresos en pesos.

El impacto del aumento de los combustibles en la inflación

En el gas oil está la cadena productiva. En todos lados, además del tema del combustible, hay inflaciones disparadas. Ahora está el tema del trigo. Tenemos un problema enorme en ese sentido. Va a haber mucho trabajo en Uruguay sobre los costos que con la tendencia internacional viene complicada. No quita que los períodos de 2010-2013 fueron buenos años para Uruguay porque al final un hay sector exportador pujante, tiene un impacto en las economías locales, llega también a las ciudades. El contexto de presión inflacionaria es complejo, pero buenos precios de los commodities, a pesar de lo del petróleo, es una buena noticia para Uruguay.

Creo que la gran tarea pendiente es la recuperación del salario, pero el empleo se recuperó antes de lo que todos estábamos previendo hace tres, cuatro meses. Tiene que ver con todo esto. Un dato que se habla poco es que en 2021 cayó un poco el salario, pero aumentó un poco el ingreso de los hogares. Muchísima gente recuperó el trabajo y eso hizo que el ingreso de los hogares subiera. Es complicado, tiene varias puntas.

Hay una revalorización de la apuesta que hizo Uruguay con el tema de energías renovables, que bajó el petróleo. En un momento no era rentable en ese momento porque estábamos pagando caro la energía de los molinos. Ahora, con todo esto, se volvió una maravilla el precio que estamos pagando por la energía.

Conflicto entre Rusia y Ucrania "es un juego de poder", según grado 2 de RRII

En el estudio recibimos el licenciado en Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas, Ricardo Barboza, quien habló sobre la invasión rusa a Ucrania y manifestó que "es un juego de poder" y que desde el punto de vista estratégico, la OTAN "lo que está haciendo es fortalecerse". Sobre el papel de China, dijo que "va mirando desde afuera y no le sirve la inestabilidad porque nadie crece, apuesta a la integración al desarrollo económico y conquistar de a poco con el poder blando. Seguirá apartado".

Visión del conflicto Rusia – Ucrania

Estos problemas se encaran desde tres áreas del conocimiento: la sociología, las ciencias políticas y las relaciones internacionales.

Cuando hablan de la sociología normalmente los sociólogos hablan de una sociedad mundial entonces aplican los parámetros de cómo funciona la sociedad, sus reglas, sus cosas buenas y malas. Hay sociólogos que se han volcado a las relaciones internacionales, como Raymond Aron, que es el manual de Macron y Francia de cómo tiene que estar ubicado el país en Europa y en el mundo para volver ser ese imperio que fue Francia.

La ciencia política lo que estudia son las instituciones y efectos sociales. Hay actores y autores que han trabajado en las relaciones internacionales. Dos clásicos: uno fue Hans Joachim Morgenthau, manual de los Estados Unidos de política exterior, libro manual que aplica Trump, Obama, cualquiera de ellos. Otro clásico y más conocido es la obra de ‘Choque de civilizaciones’ de Samuel Huntington, porque los anglosajones hablan de política exterior y interior, porque son centro de poder y sus decisiones afectan a su entorno.

Relaciones internacionales trabajamos con teorías donde el objeto de estudio es el Estado, no nos interesa qué pasa dentro del Estado, sino el Estado como unidad. Dentro de eso hay varias corrientes teóricas. El constructivismo, el idealismo y el realismo. Dentro del realismo tenemos la historia política de la economía y del hombre. La visión del hombre es la visión del Hobbes, la visión del hombre malo y que hay controlarlo y limitarlo. Entonces se necesitan organizaciones e instituciones. Un elemento principal es tener poder, porque sin poder no te puedo detener ni te puedo frenar. La acumulación de poder y la visión del realismo es como si nosotros fuéramos jugadores de billar, un gran pool sin los agujeros, donde todas las bolas son los estados. Ese es el sistema internacional. Todas las bolas son iguales, no hay ninguno por arriba, es un sistema anárquico.

Si mirás la historia, desde que asume Putin hasta hoy, todo lo que está pasando, ya pasó, la diferencia es que a Occidente le interesan determinadas cosas. En el realismo lo que prima es el poder militar y el poder.

A partir de que llega Putin al gobierno en el 99’, si ustedes miran la historia ese componente del realismo, lo que prima es la seguridad militar y uso del poder.

El problema de Ucrania es que está básicamente cerca de los centros de poder.

La última vez que Europa tomó una decisión fue en el problema de los Balcanes. Y hablando con un miembro del equipo alemán en la misión de paz en Camboya, eran las mismas masacres de la Segunda Guerra Mundial.

Hay un componente que se habla poco. Hay una población, países de la segunda oleada de la expansión de la Unión Soviética y vivieron todo el periodo de la Unión Soviética, ¿por qué hablan ruso estos países? Hablan ruso porque en las escuelas era obligatorio el ruso. Vivían bajo un imperio. Las nuevas generaciones de Ucrania ven que la solución para entrar en la Unión Europea pasa por la transparencia dentro del Estado.

Zelensky no tenía posibilidades de entrar a la OTAN. Occidente tiene una gran dosis de hipocresía. A partir de 2014, Putin cuando genera el conflicto le dice a la OTAN que si va integrar a Ucrania, va integrar un país con conflictos fronterizos. En la línea estratégica, Putin 2014 neutraliza a Ucrania a entrar a la OTAN.

Si ahora ceden Ucrania y las fronteras, vuelven al mismo problema y vuelven avanzar.

Papel de China

Rusia tiene un problema poblacional, se le fue una gran parte de su población. Tiene un problema de que la OTAN se fue de Afganistán y dejó a Rusia con el problema yihadista.

China siguió un camino político desde 1980. China va mirando desde afuera y no le sirve la inestabilidad porque nadie crece, apuesta a la integración al desarrollo económica y conquistar de a poco con el poder blando y seguirá apartado. Esto es un problema de Rusia y de Europa.

El planteamiento de Putin es constitución nueva, no entrar a la OTAN y desmilitarizar. A futuro una Ucrania disminuida. Desde cuando arrancó Putin en los 90, él hablaba de la madre patria y quien antes hablaba de la madre patria era Stalin y antes de Stalin era el zar.

El concepto es necesito tener poder económico y militar. No funciona solo el poder militar sin el económico. El Servicio de Inteligencia Británico (MI6) dijo que a Rusia la guerra le estaba costando 5 mil millones de dólares por día.

Hasta donde acompaña la masa de población a los líderes en sus carreras. El que está involucrado en el conflicto sabe que habrá esos muertos.

Toda guerra trae destrucción, muertes, años colaterales, y el que está involucrado en el conflicto sabe que habrá eso.

El gran problema que hubo, avisado por Mackinder, el fanatismo religioso hace que vos en un problema como Afganistán o Irak, se te acerca alguien y vuela contigo.

OTAN

Si hablamos de estrategia y nos paramos en este punto podemos decir pueden haber posibles soluciones para la OTAN. Lo que está haciendo es fortalecerse, se acabó la paz, volvimos al realismo puro. Hay que fortalecerse porque que hay que demostrar que ‘miren tengo músculos’. Nadie es estúpido, todos son racionales y uno cuando es racional se mueve por intereses.

Es un juego de poder. No dudo de que hay crímenes, porque hay odios ancestrales y cuando llevas un ejército no es la suma de soldados, sino que toda la integración de un sistema. Una de las cosas que tenés que hacer es darle manija, la antítesis de eso es el problema de Estados Unidos de cuando trajo a sus soldados desde Afganistán y de Irak. Aproximadamente se calcula que hay un millón de personas con problemas psicológicos y otros se han suicidado. Al dar la manija, después cómo sacás esa manija. Entonces el ruso, el ucraniano o el checheno cuando ve a alguien y que puede dudar, dispara primero y pregunta después.