En el estudio recibimos a las jugadoras uruguayas Guillermina Rodríguez y María Eugenia Orellano, quienes nos contaron sobre el apoyo económico y los insumos que necesitan para viajar a Buenos Aires para poder clasificar al Mundial que se realizará entre el 22 de junio al 3 de julio. Las dos formas de ayudar son por: cuenta Mi Dinero 6031808 o cuenta ITAU 0278230 (Caja de ahorro en pesos)
Etiqueta: Desayunos Informales
Andrés Ojeda sobre juicio por muerte de Santiago Cor: "La acusación termina forzando una situación que no surgió de esta prueba"
El juicio oral por la muerte del joven Santiago Cor entró ayer en su etapa final. La Fiscalía presentó los alegatos finales para demostrar que los dos policías imputados cometieron un delito de abuso de funciones y de homicidio simple a título de dolo eventual. Por otra parte, la defensa de los uniformados presentó las pruebas para demostrar lo contrario: que Cor murió por accidente durante la persecución.
Así se cerró la etapa del juicio oral y la Justicia, en primera instancia, deberá decidir si condena o no a los dos policías. Se espera que la lectura de la sentencia se conozca a principios de abril.
El juicio por la muerte de Santiago Cor en Durazno
Yo creo que no escapa a nadie que es un caso con particularidades puntuales. El sindicato policial jamás se movilizo en la puerta de un juzgado en lo que va de su existencia. No recuerdo la última vez que un ministro del Interior se trasladó a un lugar para hacer un comentario público. Sobre la magnitud del hecho, lo pautan las cosas que han pasado alrededor. No es normal que genere este tipo de movilización y reacción un caso concreto.
Lo que se ve es que se esté persiguiendo a los compañeros por realizar tareas propias al trabajo, a la función, que no genera derecho a actuar, sino que obligación a hacerlo. El sindicato se indignó, el ministro se indignó y generó esta reacción pública. Generó en la sociedad enorme conmoción y lo que nosotros recibimos a nivel de andar es micho respaldo. Le digo lo que yo viví estando ahí.
Lo que tenemos ahora es más que lo que teníamos porque tenemos un juicio oral producido. Ya ocurrió todo el juicio oral. Se produjo toda la prueba y ayer hicimos los alegatos de clausura. Eso quiere decir que valoramos toda la prueba que se produjo y el 4 de abril tenemos la sentencia de esto.
Los alegatos para defender a los policías enjuiciados
Lo que nosotros decimos es que una moto que viene circulando con caño roncador, con escape libre, esa falta de tránsito muy perseguida en el interior del país, rebaza a unas motos policiales que venían volviendo a la base. Las motos policiales intervienen por obligación y acorde al procedimiento, una moto se posiciona a la izquierda de la moto en infracción y la otra se posiciona un poco por detrás en apoyo, eso es habitual. Cuando le solicita que detenga la marcha, el conductor le dice “yo no va a parar, no estoy haciendo nada malo”. Hasta ese momento no hay forcejeo. Cuando le vuelve a repetir que pare, le dice que no. En el momento en que le vuelve a pedir que se detenga, le vuelve a decir que no. Lo que sostenemos nosotros es que la persona que iba en la moto, golea una vez el manillar del policía, lo desestabiliza un poco y se da a la fuga. Los policías se reúnen, que es el primer paso. Los seguimientos se hacen en pareja. Siguen detrás de él, porque una persona que se da a la fuga, en primer lugar, comete desacato y dispara sospechas de cosas posiblemente peores. Nadie se da a la fuga, en general, por una infracción de tránsito. Sin perjuicio de que esta infracción reporta la incautación de la moto. Se va la moto a alta velocidad. Cuando llega a una curva muy cerrada, la toma a alta velocidad, de forma equivocada y con un acompañante en la moto de más de 110 kilos. Eso no le permitió tomar la curva en su totalidad, despista, enviste un árbol y a los días fallece. El recorrido fue casi una cuadra, es un tramo importante.
La fiscalía sostiene que la policía pidió que se detuviera y como no se detenía, le dio un golpe al muchacho y el muchacho en el susto salió a toda velocidad y que los policías lo siguieron de cerca. Hasta ese momento, las pruebas que tenemos son bastante pocas, porque están los policías involucrados, la novia del muchacho y el amigo. No tenemos prácticamente testigos objetivos del primer tramo. Sí tenemos muchos testigos de cuando el entra a la curva, que entra solo. Justo un móvil policial, que está parado frente al hecho, y al venir el caño roncador a todo lo que da, llamó la atención de todos para mirar lo que estaba pasando. La gente se da vuelva cuando escucha el golpe, no antes. Entonces, no ve la incidencia, ve después del golpe. En este caso, toda la gente que estaba ahí se dio vuelta y miró. Tenemos dos o tres testigos que cuando toma la curva está solo.
Argumento de la defensa
Es sentido común, Un policía que va 25-50 metros detrás de una persona que está en fuga difícilmente pueda incidir causalmente en que choque. La persona se fuga por voluntad propia, toma una curva a alta velocidad por voluntad propia. La policía está a una distancia en la que no puede incidir en que la tome mal. Se fuga porque se fuga. Esta dentro del procedimiento que una persona que se fuga de un control policial va a ser perseguida por la policía.
Vos no podes decir esto a automáticamente esto, tenés que juntarlo. El seguimiento y persecuciones están dentro de los procedimientos policiales y no escapa al sentido común más básico que si el policía no puede seguir al que se fuga del control policial, señor fúguese de cualquier control policial que no pasa nada. No tenemos terceros involucrados que puedan decir que fue de esta forma o de otra.
Si fue correcto o no, cuanta incorrección, cuanto de esa incorreción reporta responsabilidad. No todas las infracciones policiales son abuso de funciones. Fíjense ustedes lo agraviante de la acusación, porque a veces la gente no comprende lo que es el dolo eventual. Es la intención del egoísta. El dolo es la intención directa, yo quiero matar y mato, dolo. En el dolo eventual yo represento que el resultado puede ser la muerte, en este caso, no la quiero, pero representarme el resultado no hace que detenga mi acción. Si se muere, se muere. Yo lo voy a perseguir, si se muere, se muere. Yo creo que en ningún caso es proponible que los policías hayan hecho ese razonamiento. Me parece que la acusación termina forzando una situación que no está y no surgió de esta prueba.
Tuvimos cuatro testigos en el juicio, vinculados a la policía, expertos y vinculados a la escuela de policía, y todos fueron muy claros en lo importancia en materia de seguimientos y persecuciones. Tienen que fijarse que no haya terceras personas que puedan tener algún riesgo. Estábamos con un día de clásico con la calle estaba totalmente vacía. Tienen que tomar una distancia y velocidad que les permitan frenar si la persona que se está fugando frena, y que les permita maniobrar si hay terceros involucrados. Los policías frenaron cuando llegaron a la curva. La curva es muy pronunciada y está señalizada. No es lo mismo doblar una moto sentado solo, que sentado con una persona atrás de esa magnitud. Creo que esto se entrevera porque el fallecido es el conductor. ¿Qué pasaba si el fallecido era el acompañante o una tercera persona que hubiese cruzado la calle? No tengo duda que quien hubiese estado en juicio por su responsabilidad hubiera sido el conductor de la moto que se fuga. Pero como coincide con ser el fallecido, complica esa cuestión de asignarle responsabilidades a la propia víctima. Me refiero a si la moto fugada lo hubiese envestido.
(Ahí es obvio que la responsabilidad es de quien lo enviste). Con ese razonamiento no lo puedo cambiar si embiste el árbol. ¿Por qué sería distinto a si enviste a un tercero y lo mata? La responsabilidad es la misma, lo único que cambia es el resultado. Estoy comparando situaciones. Yo no asigno responsabilidades por resultado, sino que por acciones de los resultados. A los efectos del homicidio, ves vos mismo que cuando yo te cambio las premisas un poco, las cosas toman otra claridad. Si me decís que si hubiese envestido a otra persona, el responsable es el conductor de la moto, tu no me estás diciendo, “no, hubieran sido responsables los policías que forzaron la persecución”.
Si yo le digo a un policía que va a ser responsable objetivo, es decir que pase lo que pase el responsable de que si alguien se fuga, va a toda velocidad, mañana enviste a un niño, choca él y fallece, el policía va a ser responsable de todo lo que pase de ahí para adelante; por el hecho de salir detrás de él. Si me decís a mí, yo le diría a toda policía de la República, “ante la duda, quédese quietito”. Mejor tener un lio administrativo en el Ministerio del Interior por no haber hecho la persecución que tener una Fiscalía por un eventual homicidio por todo lo que le pase a la persona que elige fugarse a toda velocidad.
El "respaldo" del ministro Heber a los policías acusados
No es algo habitual para los policías, pero es habitual en las causas que tienen relieve público. Siempre hemos visto opiniones públicas de jerarcas de Estado sobre casos.
En cuanto a la familia, es una tragedia que nadie hubiese querido. Nadie va a poner en duda el dolor de una familia, la emocionalidad de querer cárcel de tal o cual. Sí vamos cuestionar la objetividad de la fiscalía que no entra en el rol de la familia. Tiene que velar por la verdad y no por ganar un juicio.
Sobre que la gente se movilice. Hubo una movilización de la familia. El día que yo fui a la formalización, había 40 o 50 personas en la puerta. Yo pasé nadie me dijo nada, entramos. No hubo ningún problema. Al revés fue igual. Los policías no tuvieron una palabra de agravio contra nadie. Creo que en caso de alto relieve público, se presta para las opiniones naturales en base a la libertad de expresión. En este caso, el asunto tiene dos años. En Ministerio del Interior hizo su investigación administrativa profunda y tiene su resultado. Fueron muy contundentes los resultados. El ministerio está defendiendo lo que investigó y lo que entendió de lo que ocurrió. Hay que entender que quienes toman rol de decisores en casos de alto relieve público, también están sometidos a comentarios de la sociedad.
Yo creo que si hubiera hecho el comentario acá, el lio hubiera sido el mismo. Creo que la separación de poderes está bien fuerte y no creo que cambie por lo que diga el ministro.
Las denuncias de abuso policial
Yo estoy convencido que es el relato que se ha intentado instaurar sobre todo este último mes de campaña electoral. Nosotros tenemos 33 mil policías, muchos de ellos ejecutivos, de calle, muchachos jóvenes, con familias. Ninguno se divierte. A veces pienso que la gente piensa que los policías se divierten en pegarle. Lo menos que va querer es un sumario administrativo, a medio sueldo y separado del cargo, que es lo primero que le toca cuando se come una denuncia de este estilo. ¿De los policías que tenemos, habrá alguno que se extralimite? Sí, va a pasar toda la vida. Son los menos de los menos. La excepción sale en la tele. Si miramos los números de denuncias, 2021 tiene menos denuncias que 2020. Los primeros que hemos condenado situaciones de abuso, somos nosotros. Hemos condenado casa caso de abuso, porque eso le da legitimidad a al sindicato para defender a otros. Son los menos por suerte. Tenemos una policía que trabaja bien. A mí me parece que en la discusión electoral que se va poniendo cada vez más calurosa, se toma de rehén al policía. El policía tiene hasta prohibido de hablar.
Lo que no hubo es una investigación que termine en formalización o condena por estas denuncias. No digo que sean falsas. Lo que digo es que para saberlo la tenemos que investigar y tenemos que tener una resolución de parte de la justicia. A veces los timing para hacer las cosas, pueden tener un componente electoral. Los defensores de oficio vienen con esto hace un rato y la denuncia que decís cae 10 días antes de votar.
No puedo asegurar nada porque no conozco las denuncias. Lo que sí sé es que no hay ninguna responsabilidad constatada de nada. Lo que me preocupa es que el policía no puede ser rehén de este lío electoral. No es justo para el policía y no es justo que se le pretenda quitar derechos adquiridos y conquistar en una Lay de Urgente de Consideración que ha reclamado este sindicato por mucho tiempo solamente para darle un golpe al gobierno.
Gerardo Rodríguez: "Es un error del gobierno del FA no haber instalado el horno y es un error de este gobierno porque ahora decide si instalarlo o no"
El presidente Luis Lacalle Pou tuvo un intercambio con el secretario general de la Federación Ancap durante una recorrida por Minas en virtud de la inauguración de la nueva sede de la UTEC. El gremio realizó una manifestación con cantos y pancartas en el acto oficial del que participaba el mandatario y Rodríguez le manifestó su rechazo por la no convocatoria al sindicato para una reunión –como se había comprometido– y apuntó contra la intención del gobierno de “privatizar” el negocio del cemento portland.
El presidente Luis Lacalle Pou respondió que la situación del portland de ANCAP obedece a un problema que lleva “más de 15 y 20 años” y aseguró que no se trata de una privatización, sino de “una asociación”. Por su parte, Rodríguez manifestó que "el presidente tiene todo el derecho para decir de no instalar el horno, pero no tiene el derecho de no decirle la verdad a la gente".
Discusión con el presidente Luis Lacalle Pou
Estábamos manifestando desde hace tiempo. Hace más de un poco un año habíamos entregado una propuesta, él se había comprometido analizarla y tomar una decisión. Al adquirir un compromiso sin que nadie se lo pudiera, hoy no tenemos decisión, cuando hubiera uno se nos iba a convocar. Era lo que esperábamos nosotros.
Tenemos que hacer la denuncia, él afirmó que el horno estaba podrido. Seguramente le pidamos pruebas de lo que afirmó porque es grave.
Se ha disparado el precio de la harina, la azúcar, el arroz, de la carne, por la política incluida en la LUC.
Me parece fundamental a referirme a eso de que la gente no llega a fin de mes por las medidas tomadas por el gobierno.
A nosotros en los gobiernos anteriores nos aplicaron la sinceridad. La gente de Paysandú y Lavalleja sabe bien lo que hicimos para defender la cementera. No podemos distraer la atención y hablar de lo que la gente le preocupa que es llegar a fin de mes.
Si el 27 de marzo no gana el sí, seguramente lleve un aumento del combustible.
Se disparó el precio del petróleo, primero cayó en 2020 y luego comenzó a subir, desde 20 dólares hasta casi 140 semana. Rusia invadió Ucrania el 25 de febrero y hoy los precios que tenemos son precios en referencia del 25 de enero a 25 de febrero. Estos precios que tenemos no son por la guerra. Si no se deroga la LUC, los precios sí van a ser por la guerra.
La guerra del Golfo Pérsico, la de Irak, el ataque a las Torres Gemelas, a la petrolera de Nigeria, hemos tenido huracanes, crisis económicas como las de 2008. Si se fijan en el histórico el precio del petróleo permanentemente sube y baja. En 2007 se disparó de 54 dólares a 132 dólares y en 2009 se disparó de 43 a 122, había una paramétrica hacía que cuando el crudo estaba bajo, ANCAP acumulaba ganancia que luego utilizaba para absorber los aumentos bruscosl bruto y esto aplanaba los precios de los combustibles.
Al aplanar el precio del crudo, lo que hace ANCAP es absorber esas insolaciones del mercado y no trasladarlo a precio. Hoy se habla que por el combustible aumentaron los precios de los productos de primera necesidad y están pensando algunas medidas para control de precios. Lo primera que tienen que tomar es no ajustar tarifas porque se sabe que una vez que ajustan las tarifas lo primero que pasa es que se dispara la inflación, entonces lo primero que tenes hacer es generar certezas para todo el sistema productivo.
La inestabilidad del mercado si se la traslada de mes a mes, lo que traslada es la incertidumbre del mercado internacional al mercado interno. Cuando baje el crudo, seguramente el gobierno cumpliendo con su promesa lo trasladará al precio del combustible.
Es verdad que el aumento responde a múltiples causas, pero sí o sí el combustible tiene una incidencia. En las diferentes actividades impactan de modo diferente, el combustible siempre una incidencia, menor o mayor. Si el combustible sube, el impacto es en los precios. No solo queda ahí, sino lo que quedará para adelante. Si el 27 de marzo la LUC se mantiene, se eliminará el subsidio al supergas. Está en el artículo 237 de la LUC. Encomienda al Poder Ejecutiva a elevar a la Asamblea General un proyecto de reforma estructural del mercado de los combustibles.
Si se elimina el subsidio del gas, la garrafa que sale 700 y algo de pesos, pasará a costar el doble.
No podemos actuar sobre el precio del crudo, pero sí podemos tener política pública que minimice el impacto del que vamos a pagar. Si usted absorbe no traslada el impacto hacia los alimentos.
Horno de ANCAP
El tema del porland, ANCAP se le pide que compite con una empresa que se acabó de instalar en Treinta y Tres con una tecnología de punta contra una tecnología de hace 50 años.
No solo permite ser competitivo en el mercado interno, sino tener un posicionamiento importante en la región.
Si tenemos piedra caliza para producción de 100 años, lo lógico que el Estado la administre hacia el beneficio de la gente.
Vaya a Paysandú a preguntar qué impacto va tener la instalación del horno en la economía. Siempre manifestamos y defendimos la industria cementera siempre, ante cualquier gobierno. Empezó a perder desde 2000 hacia adelante tras la derogación de un decreto de Batlle.
Si yo soy el Estado y produzco cemento, es lógico que las obras públicas que haga, las haga con el cemento que produzco.
A partir de la LUC, ANCAP no se hace más cargo y hay que pagar una distribuidora. Seguramente va pagar cuando se termine de regular los precios. Eso atenta contra los intereses de la gente que está sufriendo el ajuste mensual de los precios, y que encima por vivir lejos se le va castigar más con el combustible.
En el porland hay 500 trabajadores, los funcionarios públicos no pasarán a una empresa privada. Eso obliga, que si quiere seguir en la ANCAP de venirse a Montevideo. Si trabajo en mi ciudad, tengo el derecho de desarrollarme en mi lugar. Trabajo en un ente del Estado y de un día para otro pasar a trabajar para un privado. Para seguir trabajando en ANCAP, el funcionario se tiene que trasladar a Montevideo y la esposa del funcionario, ¿qué hace? Agarra los chiquilines y se viene.
Si usted vive en Paysandú y toda la viva vivió ahí, tiene su familia y sus amigos, no puede venir todos los días y venir a trabajar en Montevideo. Tiene que tomar una decisión en su familia. No es fácil decirle a tu pareja e hijos decirle que de un momento para otro trasladarse hacia otro lugar.
La forma de no hacer perdida es haciendo la inversión de piedra caliza.
Es un error del gobierno del Frente Amplio no haber instalado el horno. Y ahora es error de este gobierno por la decisión de instalarlo o no, y lo dice que está podrido. El presidente tiene todo el derecho para decir de no instalar el horno, pero no tiene el derecho de no decirle la verdad a la gente.
El gobierno sigue con atención el aumento de precios
En la noticia del fin de semana con Lucía Brocal, repasamos la posición del gobierno sobre el aumento de precios, qué pensaba hacer para evitar el aumento que repercuta en el bolsillo de los uruguayos. Luis Lacalle Pou declaró que "la idea del gobierno en los próximos días es tener un mecanismo para no se vea ese efecto mundial agravado en nuestro país".
Abel Pintos llega a Uruguay con una gira por ocho departamentos
El cantante argentino se presentará en Montevideo, Paysandú, Salto, San José, Colonia, Treinta y Tres, Rocha y Cerro Largo ."Hay una euforia muy especial ahora por los conciertos. Es muy especial", contó el cantautor, quien explicó que le genera una "reconexión emocional" venir a nuestro país.
La propuesta del Teatro Solís para este 2022
Este lunes nos visitó la directora del Teatro Solís, Malena Muyala, para contarnos todo sobre el lanzamiento de la programación para este 2022. Habló sobre la vuelta a salas luego de la pandemia, los protocolos vigentes y la receptividad que han tenido, el desafío de programar y gestionar el Teatro Solís, los proyectos institucionales y la proyección de "Esperando la carroza" como homenaje a China Zorrilla y en la que estuvo presente el actor Luis Brandoni.
Este 14 de marzo se cumplen 100 años del nacimiento de China Zorrilla
Nació en Montevideo de 1922 y debutó como actriz en noviembre de 1943 en "La enunciación de María", una obra estrenada en el Sodre. Fue parte de la Comedia Nacional y varias compañías de Uruguay y Argentina. Solo en nuestro país, China participó en más de 40 obras. En 1971 se radicó en Buenos Aires en donde comenzó su carrera como actriz.
El 17 de setiembre de 2014 falleció en su casa de Punta Carretas. Repasamos su carrera y obra en el programa que emitió La Tele "Ídolos".
Soledad Silveira, actriz y compañera de elenco de China en muchas obras en la vecina orilla, recordó el legado de la gran figura uruguaya. "Yo la tengo en la mesa de luz con mi madre y mi abuelo", contó Silveira. "Ella me enseñó todo, me enseñó el timing".
Médicos de Casa de Galicia: "Es claro que no fuimos los trabajadores los que fundimos la institución"
La semana pasada se llevó a cabo la primera negociación entre el gobierno, las mutualistas y el núcleo sindical del prestador por los puestos de trabajo de Casa de Galicia. Buscan definir cómo va a ser la distribución de los trabajadores médicos. Mientras los trabajadores piden la incorporación del 100% de los puestos, el Ejecutivo se concentra en la redacción de un decreto para crear un seguro de paro especial y una bolsa de trabajo.
Las negociaciones por la mutualista de Casa de Galicia
Hubo una ley que se sancionó y que planteaba que la negociación con respecto de los puestos de trabajo se va a dar en el marco del Consejo de Salarios, grupo 15 del sector salud. Se va a dar en el día de mañana para los médicos y hoy en la tarde para los no médicos. Nuestro planteo es concreto: el grupo de trabajadores, y los médicos a los cuales representamos en especial, estamos intentando que se mantengan el 100% de los puesto de trabajo médicos y que la división de ellos se haga en función de algunos criterios que queremos conversar con las empresas, entendiendo que Casa de Galicia tenía en su personal técnico y no técnico una capacidad instalada y una calidad de asistencia que consideramos muy importante que se mantenga dentro de sistema nacional integrado.
Postura del gobierno
El gobierno fue receptivo al planteo. Nos solicitó que enviáramos una propuesta concreta, que se elaboró y se estará enviando al Ministerio de Trabajo en esta mañana para que le haga llegar a las empresas.
¿Cómo se va a instrumentar el cierre definitivo?
Es una pregunta que también nos gustaría saber. No nos han dicho. Han existido señales un poco contradictorias. Lo que estaba pautado es que la asistencia de los usuarios se da hasta el 31 de marzo. Luego, aquellas personas que quedan ingresadas, porque tienen determinadas patologías, se van a continuar atendiendo, pero nadie nos comunicó cuál es el plan de contingencia, qué servicios quedan, qué personal queda y en qué situaciones, cómo vamos a garantizar esa continuidad. No lo sabemos, y es por eso que nuestra asamblea emitió una resolución manifestando el asombro frente a la medida del cierre de la puerta de emergencia. La infraestructura de Casa de Galicia es clave en el sistema. La puerta de emergencia es una zona de emergencia georreferenciada en la cual se asisten y se brinda le primera asistencia a una cantidad de ciudadanos. La comunicación de su cierre es un poco contradictoria en el marco de una emergencia sanitaria que aún persiste y que no tenemos noticias cómo se va a absorber el impacto de esa medida.
Los porcentajes de personas con trabajo y en espera con la bolsa de trabajo
Eso se supone que es el resultado de la negociación que arranca mañana. Más allá de la proporcionalidad que se defina, habría un seguro de paro especial, que no está reglamentado. Nos gustaría saber cuáles serían sus características, cómo va a ser, a quiénes van a incluir.
En los últimos tres años se ha dado una precarización del trabajo médico en Casa de Galicia mediante al pasaje de la relación de factura, al ejercicio independiente. Fue una intencionalidad de llevarlos a todos de forma progresiva. Eso llevó a que hiciéramos un conflicto en plena pandemia muy fuerte, porque los trabajadores médicos y no médicos pasaron cuatro meses sin cobrar sus haberes en plena pandemia. Eso nos llevó recibir de parte de la Junta Directiva hostigamientos y persecución sindical que tuvimos que denunciar. Eso hace que haya un grupo de personas que están en una situación de ¿podrán acceder a ese seguro? La ley los reconoce en la red de distribución, pero para el seguro, ¿van a estar, no van a estar? ¿Van a tener algún apoyo en esta transición? Esas son las dudas que tenemos.
Criterio de distribución en el caso de los médicos
No solo no está establecido, sino que plantemos que, más allá de que pueda existir un número, existan conceptos asistenciales. Aquellas instituciones que se llevaron socios y que van a ver incrementada su capacidad de socios, eso no puede generar a los socios que ya estaban en estas instituciones un atraso en su lista de espera. No queremos que eso suceda, si no estaríamos empeorando la situación de otros cuatro lugares.
Entonces, nosotros decimos de usar esos indicadores, veamos cuántos médicos hay que llevar para que no se alarguen las listas de espera de forma tal de poder no generar un impacto negativo en el resto de la institución. El criterio es algo que tenemos que negociar.
Afirmaciones del presidente de la Republica de fundir Casa de Galicia
Es algo objetivo que Casa de Galicia está fundida. Es claro que no fuimos los trabajadores los que fundimos la institución, quienes tenemos más de 140 millones de pesos de deudas en salarios vacacionales desde 2014 y que ahora pasan al concurso. Claramente no somos responsables de eso que pasó.
Desde el último fideicomiso, hicimos una cantidad de denuncias de las cosas, del proyecto famoso de reestructura que existía y que no se llevaban adelante. Llevamos adelante denuncias que nos hicieron ver que las cosas que se estaban planteando no iban a ninguna parte. Luego, en octubre del año pasado vino la intervención del Ministerio de Salud Pública y de allí salen siete denuncias penales que la justicia tiene y deberá dilucidar.
No hemos tenido contacto directo (con el grupo inversor). No tenemos ningún proyecto ni un plan. No tenemos nada.
La viabilidad de que los socios sean atendidos por los mismos médicos en otras instituciones
Es una situación rara la que estamos viviendo, porque los usuarios fueron repartidos. Ahora se están atendiendo con nosotros. Cada contacto con ellos es bastante difícil porque nos preguntan “¿a dónde va a ir doctora?” y nosotros no sabemos. Esta situación nos desborda porque no tenemos una respuesta para darles.
Plazos para saber a dónde van a ir los médicos
El Poder Ejecutivo planteó y fue muy claro en ello que quiere que la negociación se cierre el 31 de marzo y si no hay acuerdo deberá decretar. Nuestra disposición es llevar adelante las instancias de negociación todos los días y las veces que sean necesarias para poder avanzar en este planteo.
¿Dan los tiempos?
Parece difícil. Es la intención que tiene el Poder Ejecutivo y nosotros tenemos que trabajar con esa cancha marcada intentando responder las dudas de qué pasa con aquellos que no tienen asignado al primero de abril. ¿Van a tener asignado un ingreso?
No está reglamentado aún (el ingreso por el seguro de desempleo). Queremos estar en ese proceso para que no quede nadie afuera. Somos un grupo heterogéneo y hay gente que depende del trabajo de Casa de Galicia.
Más allá del multiempleo está el impacto que en el ingreso del núcleo familia generaba. Es lo principal. Es un paro especial, que tiene particularidades, pero necesita elementos que se reglamenten. Necesitamos certezas.
¿Cuántos son los que tienen como principal ingreso Casa de Galicia?
Ese dato no lo puedo dar porque tenemos una asamblea hoy y no sería correcto darles antes a ustedes que a ellos. A parte forman parte de la estrategia para la negociación mañana, pero sí lo sabemos.
Gabriel Oddone: Suba de precios podría contenerse con "medidas de poco alcance y muy acotadas"
El presidente de la República anunció en las últimas horas que el gobierno está estudiando mecanismos para regular los posibles aumentos de precios que se produzcan en el país como consecuencia del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania. Desde este lunes rige el aumento en el precio de harinas, panificados, aceite y carne. El gobierno instalará una mesa de trabajo entre los ministerios de Ganadería, Cancillería y Economía para estudiar mecanismos de salida para evitar el traslado de aumento de precios a los productos de la canasta básica.
Situación económica actual
A eso se agregan elementos internacionales que ya vienen presionando con el petróleo. Hoy estamos atravesando precios por encima de 500 dólares las toneladas de trigo. El petróleo con 114-120 dólares el barril, la soja arriba de 600 dólares. El escenario internacional por lo bélico atraviesa varias presiones de presiones. Eso se traduce en un marzo con más presión en los productos de la canasta doméstica. Los panificados y el combustible va a estar fuertemente presionado. Los fenómenos climáticos de la región más lo bélico están introduciendo presión.
El impulso sobre el nivel de precios que en la medida que aparezcan mecanismos de indexación de diverso tipo son proclives a modificar precios más la los salarios. Eso arriesga a que el impulso de precios se meta en el corazón de la inflación.
Posibles mecanismos de contención
Hay dos fenómenos. El primero es como se evita que esta suba se meta en el corazón del sistema y otro es cómo atacas la inflación. La política monetaria tiene efectos de medio plazo ya afecta expectativas. Es un fenómeno que va a seguir en paralelo a las otras medidas. Sus efectos no son para marzo, sino para más adelante.
Lo que tiene el gobierno para atacar este fenómeno son medidas de poco alcance y muy acotadas. No es ir a un control de precios, sino medidas de intervención de corte administrativa y de tipos de acuerdo de precios, por ejemplo, no trasladar enteramente el precio del combustible al precio final. Por otro lado, algunos acuerdos en algunos rubros en los productos de la canasta. El gobierno probablemente postergue la suba de combustibles para mitigar el efecto. Depende de factores que están lejos de la economía.
Manejo de precios de los combustibles
Creo que Uruguay tiene que ir a un esquema de precios más transparente. Moverse en una dirección que permita hacer esto es deseable. Creo que la forma y el tiempo en la que se ejecutó no fue la más adecuada. Había alta probabilidad que cuando el precio del petróleo presionara al alza, la regla de incumpliera. El timing no fue adecuado por lo que la propia herramienta está en cuestionamiento.
Los economistas solemos desconfiar de la política de fijación de precios. Creemos que los mercados siempre terminan emergiendo. Si uno ve lo que ha hecho Uruguay son acuerdos transitorios para algunos productos. Como hay muchas variables que están indexadas a la IPC, evitar el fenómeno que es transitorio, evitar que se meta, se propague y genere un fenómeno más complejo. Todas estas medidas generan distorsión en algún punto. Estas cosas tienen equilibrios muy delicados y generan efectos distorsivos y no necesariamente justos.
Inflación
La inflación no va a converger por debajo del 6% en el próximo semestre como está previsto. Era poco probable que ocurriera antes de este shock de precios. Ahora diría que es imposible. Es prematuro para saber cuánto tendrá este shock de precios. La estimación es que la inflación va a estar encima del 8% al cierre del año y será difícil que converja al 7,5%. Durante este año la inflación va a estar alta. Cuánto tiempo durará esto depende de factores macroeconómicos. Luego una política monetaria se va a volver más contractiva para transmitir la señal de que el gobierno y el BCU tiene un compromiso general con la inflación.
En términos comparados internacionalmente, hoy la inflación en todos los países está por encima del 5%, por lo que Uruguay tampoco debería verse presionado. Lo que no hay que perder de vista es que la inflación distribuye los ingresos de manera regresiva. Trabajadores con pocos ingresos tienen otros problemas.
Carne en Uruguay
Si hay circunstancias por las que la carne de Uruguay es muy buena paga en Uruguay, forma parte de la lógica de economía de mercado y no está mal que así sea. Vendemos nuestro producto caro y compramos otro más barato. El concepto de producción nacional no funciona mucho. La industria en Paraguay no está en situación de exportar carne producto de la situación climática ni decisiones del gobierno de allí. No sé si en la práctica es viable.
Efectos de la guerra y precios altos en Uruguay
Una cosa son los países caros y otros son los que tienen inflación alta. Atacar esos dos problemas, que están enlazados, requieren medidas diferentes. Uruguay requería avanzar en la fijación de precios más transparentes en algunos mercados, como combustibles. De la convergencia de eso puede surgir un programa de contención de la inflación. Se implementó en 2020. Muchas cosas no se hicieron, algunas por la pandemia y otras quizá son desaconsejables de hacer en un momento como este.
Hay iniciativas como la del BCU, pasar a una política con tasa de interés o movernos a precios por paridad de importación. Requieren medir de manera integral y eso no fue implementado. Si el objetivo era desinflacionar y también abaratar precios, se requiere de un plan consistentemente implementado, que no está hoy arriba de la mesa.
La razón por la que es caro no es necesariamente porque tenga inflación. Hay competencia que no funciona adecuadamente, hay muchos precios regulados, hay una costumbre a indexar precios continuamente. Hay costumbres que hacen que reducir precios sea difícil.
Estas cosas no se arreglan con una ley. Se necesita un plan macroeconómico desinflacionario. Al decir que es un país caro, nos comparamos con la región. Estamos caros en un 10-15% respecto a nuestra historia. El problema es que la región está barata. Argentina tiene el PIB per cápita de hace 15 años. Brasil de hace 5. Los ingresos de nuestros hogares se han vuelto más altos comparativamente. Al final del día, nuestra economía es más cara.
Para poder abaratar la economía uruguaya al nivel de ellos se tendrían que promover medidas que tendrían consecuencias poco deseables en la población, por lo que tampoco sería deseable. Somos un país caro en varios rubros, no en todos. Que Uruguay tiene problemas en gestionar sus precios relativos, es evidente.
Condición de Uruguay en el conflicto
Esta guerra nos pone en una suerte de tensión. China tiene una mirada sobre el conflicto cuidadosa y siendo ambigua en el respaldo a Rusia. Uruguay ha adherido a los principios de territorialidad y condenó la invasión. Hacia adelante hay un conjunto de temas que nos van a tensionar. Cuando haya que materializar sanciones, ¿Uruguay va a apoyar sanciones o va a plegarse a una posicionarse de manera más ambigua como China? Antes Uruguay lo atravesaba confundido con expresiones que en el continente estaban presentes. Argentina y Brasil viajaron días antes a saludar a Putin. Tirarnos hacia esa posición no sería muy conveniente.
En el resto de la región parece haber una ebullición y confusión. Uruguay no puede volar integrado a la región con posiciones de consenso porque eso parece difícil de cosntruir. Estar a la intemperie parece ser complejo.
Chili Fernández regresa a Montevideo
El autor de los éxitos como "Él soy yo" y "Loco por volverte a ver" y "Ahora" se presentará este viernes en Montevideo Music Box con un show de repaso entre sus grandes temas y su nuevo trabajo.
Molnupiravir: el antiviral oral desarrollado para combatir el Covid-19
¿Cómo actúa el Molnupiravir? ¿Ayuda para los efectos post-COVID? ¿Qué resultados ha tenido en otros países del mundo? Para responder estas preguntas, contactamos vía zoom este viernes con el doctor Jorge Facal para hablar sobre el moderno antiviral oral desarrollado para el Covid-19 por el Laboratorio Novophar. El doctor hizo in balance de la situación actual respecto al coronavirus, explicó los tratamientos posibles.
Este viernes será la noche de fallos del Carnaval
Dios Momo se prepara para bajar el telón de este carnaval. ¿Qué se puede esperar para esta noche de fallos? ¿Cómo se puede evaluar el nivel de los espectáculos de este año? Recibimos a Diego Castro para analizar cómo se desarrollo la fiesta popular este año.