Los extrabajadores ganaron el juicio laboral.
Etiqueta: justicia
Manini Ríos: "El fiscal construye un relato haciendo intencionadamente caso omiso a mis declaraciones"
El fiscal lo imputará por el delito de omisión de un funcionario público de denunciar hechos de apariencia delictiva.
El candidato a presidente por Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, grabó un video en el que asegura que respetará el fallo judicial por su caso.
En tanto, asegura no haberse equivocado y haber actuado bien.
“El fiscal construye un relato haciendo intencionadamente caso omiso a mis declaraciones. Estoy convencido de no haberme equivocado en el procedimiento administrativo.
Como ciudadano, decidí defenderme de lo que considero una injusticia”.
Manini Ríos comparecerá el 1º de noviembre ante la Justicia luego de que la SCJ rechazara los recursos de inconstitucionalidad presentados por su defensa.
El fiscal lo imputará por el delito de omisión de un funcionario público de denunciar hechos de apariencia delictiva, en relación a la confesión de José Gavazzo.
Mieres y el fallo histórico contra la web del Ejecutivo: "Presidencia no puede entrar en el debate electoral y lo hizo"
"Que haya habido presiones indebidas sobre el juez no está descartado", reflexionó el candidato a presidente por el Partido Independiente.
Pablo Mieres también habló sobre la campaña electoral 2019 y el desempeño del Partido Independiente
Haberkorn: "Manini Ríos decidió condenar a Gavazzo solo por lo de Gómez. Y no quiso meterse con las torturas ni con los desaparecidos"
"Si Gavazzo confiesa ese crimen en el Tribunal de Honor no lo hace de casualidad. Hay una decisión de él de hacer eso", consideró el periodista.
La Fiscalía se encamina a acusar a Guido Manini Ríos –candidato presidencial por Cabildo Abierto y excomandante en jefe del Ejército– por omitir denunciar las declaraciones de José “Nino” Gavazzo ante un Tribunal de Honor del Ejército.
Abordamos el tema junto al periodista Leonardo Haberkorn.
Queda claro que los generales si bien firmaron un fallo que no decía nada respecto a las confesiones de Gavazzo y Silveira, previo a eso sí sintieron que esto era un delito y algo aberrante. Le dijeron a Manini que había que hacer algo e ir a la Justicia, y fue Manini quien dijo que él se encargaba y que siguieran adelante.
Si Gavazzo confiesa ese crimen en el Tribunal de Honor no lo hace de casualidad. Hay una decisión de él de hacer eso.
Quizás Manini tiene la decisión previa tomada de condenar a Gavazzo solo por de lo Gómez y no por las torturas del Ejército. Había una decisión de condenar a Gavazzo solo por lo de Gómez, y eso termina ocurriendo. No se metieron con el tema torturas ni desaparecidos.
Para un comandante del Ejército, asumir esos temas requiere una postura política y un don de mando sobre el Ejército. La decisión estaba servida para hacerlo, para tratar esos temas, pero Manini no lo hizo.
El Ejército ha dicho que los que murieron fue por un exceso en las torturas. Y han aparecido desaparecidos que fueron asesinados.
Cuando llega a Presidencia el expediente del tribunal, está en las actas lo que dicen Gavazzo y Silveira. En Presidencia sabían, Menéndez le había contado a Vázquez. Pero hacen la homologación con reparos.
El fiscal considera que Manini oculta información porque demora mucho tiempo en informar y porque no lo dice expresamente, pero las cosas sí están en las actas.
Jorge Chediak: "La materia que está absolutamente desborda en el Poder Judicial es la violencia doméstica"
"Entre las tres modalidades de procesos abreviados entran casi el 97 % de los casos. Eso ha llevado a una rebaja generalizada de las penas". apuntó.
Tras 40 años de juez y diez en la Suprema Corte de Justicia, hace dos semanas cesó su cargo, como lo establece el artículo 237 de la Constitución de la República. Su carrera comenzó como magistrado en 1978 y ha sido testigo de cómo ha cambiado el Poder Judicial en estos años.
Abordamos estos y otros temas junto a Jorge Chediak.
Los jueces tenemos fechas de caducidad. No estamos sometidos a vaivenes políticos o cambios de Gobierno. Uno sabe el día que ingresó y sabe hasta cuándo se puede quedar. Y eso es bárbaro porque habla de la institucionalidad del país.
Este retiro se dio sin trauma ninguno. El sistema político fue muy maduro y no dejó transcurrir los 90 días para designar quién ocupará la vacante: en 48 horas estaba reunida la Asamblea General.
No estoy en contra de la reforma del nuevo Código del Proceso Penal. Había que hacerla y la promovimos. Ha tenido modificaciones, que no he acompañado porque creo que no han mejorado el funcionamiento.
Entre las tres modalidades de procesos abreviados entran casi el 97 % de los casos. Eso ha llevado a una rebaja generalizada de las penas.
La materia que está absolutamente desborda en el Poder Judicial es la de la violencia doméstica. Deberíamos tener cerca de 16 juzgados especializados en violencia doméstica dado el nivel de casos y denuncias que tenemos.
Enviaron a prisión a un hombre de 46 años por abusar de una joven de trece años
Los padres de la adolescente hicieron la denuncia tras interrogarla por el origen de un celular nuevo que tenía.
La Justicia condenó por lavado de activos a una mujer vinculada a Los Chingas
La mujer de 25 años es la pareja de un integrante de la banda, condenado por extorsión.
Una joven de 25 años fue condenada por la Justicia de Rivera por un delito de lavado de activos para asistir a un grupo delictivo. Pasará doce meses en prisión.
La mujer recibía y enviaba giros desde Montevideo hacia Rivera, donde hasta hace 15 días se encontraba recluida su pareja, un integrante de Los Chingas, que era lugarteniente de la líder de la banda, Mónica Sosa.
La joven fue detenida este sábado cuando hacía fila para ingresar a la Cárcel de Punta de Rieles a visitar a su pareja, donde ahora se encuentra recluido. Fue condenado en 2017 por un delito continuado de extorsión en el primer operativo Mirador.
Abogados de Manini Ríos pedirán que jerarcas del Poder Ejecutivo declaren ante la Justicia por el caso Gavazzo
Lo abogados de Manini pretenden probar que el excomandante del Ejército informó en todo momento al ministro Menéndez sobre los avances del Tribunal de Honor y las declaraciones de Gavazzo.
Este lunes, los abogados del candidato de Cabildo Abierto, el excomandante del Ejército, Guido Manini Ríos, solicitarán a Fiscalía que cite a tres jerarcas del Poder Ejecutivo en relación al caso Gavazzo.
Mientras el fiscal penal Rodrigo Morosoli investiga si hubo omisión en denunciar a la Justicia que José Nino Gavazzo confesó haber desaparecido el cadáver de Roberto Gomensoro, un integrante del MPN, cuando era interrogado por el Tribunal Militar, los abogados del excomandante del Ejército pedirán que se soliciten nuevas declaraciones de autoridades del Ministerio de Defensa, entre ellas la de una asesora del fallecido ministro Jorge Menéndez, según publica el diario El País.
También se prevé pedir la citación de funcionarios de Presidencia de la República.
Lo que buscan los abogados de Manini, Juan Carlos Fernández Lecchini y Marcos Pacheco, es probar que el excomandante del Ejército informó en todo momento al ministro Menéndez sobre los avances del Tribunal de Honor y las declaraciones de José Nino Gavazzo.
El fiscal Morosoli deberá determinar si hubo omisión o no de los militares, integrantes del Ministerio de Defensa o de Presidencia de la República, en denunciar el contenido de las declaraciones de Gavazzo a la Justicia.
La FUBB se presentó ante la Justicia y pidió que se investiguen los presuntos intentos de sobornos y arreglos
Unión Atlética presentó en la Federación Uruguaya de Basquetbol una denuncia que, según la institución, prueba arreglos de partidos en la Liga Uruguaya. Tras analizar la documentación y escuchar audios que presentó la UA, la Federación realizó una nueva denuncia, pero en Fiscalía. En principio todo apunta a un jugador de Peñarol que se contactó […]
Unión Atlética presentó en la Federación Uruguaya de Basquetbol una denuncia que, según la institución, prueba arreglos de partidos en la Liga Uruguaya.
Tras analizar la documentación y escuchar audios que presentó la UA, la Federación realizó una nueva denuncia, pero en Fiscalía.
En principio todo apunta a un jugador de Peñarol que se contactó con otro de Unión Atlética para que fuera "para atrás" en el partido que iban a jugar ambas instituciones.
Tras hacerse pública la denuncia, Peñarol separó del plantel al jugador involucrado mientras transcurre la investigación.
Fiscal de Corte y la fuga de Morabito: "Hay elementos indicativos de que en este caso hubo corrupción policial"
"Uruguay necesita un Ministerio de Justicia", consideró Jorge Díaz.
El Ministerio del Interior aceptó la renuncia del director (interino) del Instituto Nacional de Rehabilitación, Alberto Gadea, por la escandalosa fuga de Rocco Morabito de la exCárcel Central. También dispuso el inicio de sumarios administrativos (algunos con medidas y otros sin medidas) a funcionarios del citado centro según sus responsabilidades y/o competencias.
Abordamos el tema junto al fiscal del Corte, Jorge Díaz.
Cada institución en un régimen democrático tiene su rol y sus cometidos. La Fiscalía tiene que ver con la persecución de los delitos. Al ser un sistema integral, lo que pasa en un lado siempre repercute en otro. Desde el momento en el que tomamos la existencia de hechos delictivos ocurridos en la cárcel, corresponde iniciar una investigación.
La investigación tiene dos componentes. Uno relacionado con la fuga y otro relacionado con la posible existencia de corrupción policial. Parece claro que hay una serie de indicadores de que las cosas funcionaron muy mal: cámaras, custodia, guardia, todo deberá ventilarse en el transcurso de la investigación.
El tema de la seguridad del sistema carcelario es competencia del Ministerio del Interior. En principio hay dos fiscales que están trabajando en el caso, pero lo ideal sería que hubiera uno solo, pero hay buena relación entre ambos.
Uruguay no ha resuelto todavía el tema carcelario. Hace mucho tiempo que todos coincidimos en que las cárceles no pueden estar en el Ministerio del Interior; en el mundo, pertenecen al Ministerio de Justicia. No estoy de acuerdo en que pasen a estar a cargo del Ministerio de Educación. Uruguay necesita un Ministerio de Justicia, entre otras cosas, para hacerse cargo de estos temas.
El Ministerio de Justicia en Uruguaya tiene mala fama porque fue el instrumento que usaron los militares para atacar la independencia del Poder Judicial. Pero en el mundo es una herramienta que funciona y que no afecta la independencia del sistema judicial. Creo que el MEC no está en condiciones de hacerse cargo de las cárceles y tampoco creo que hacerlo un servicio descentralizado sea la solución más adecuada. Las cárceles siguen estando donde hay consenso de que no deberían estar.
La corrupción pública se frena siendo absolutamente inflexible. Necesitamos herramientas que no tenemos para este tipo de casos. La figura del enriquecimiento ilícito sería una buena herramienta. Tenemos un conjunto de instituciones aisladas que trabajan en este tema, pero se necesita coordinar acciones: la Jutep, la Fiscalía, el Poder Judicial, todos trabajan por separado.
Hay elementos indicativos de que en este caso hubo corrupción, todo parece suponer que sí. Pero nosotros tenemos que decir qué pasó y probarlo.
Justicia hizo lugar al recurso presentado por Abdala y ordenó a la ANEP retirar los carteles contra la reforma constitucional
El diputado nacionalista Pablo Abdala presentó un recurso por los carteles contra la reforma impulsada por Larrañaga que fueron colorados en centros de estudios.
El diputado había denunciado el cartel que fue colocado en la fachada del liceo 28, en Pocitos, con la leyenda "La reforma no es la forma".
El fallo judicial también ordena a la ANEP que prohíba colocar carteles similares o con igual contenido en cualquiera de sus otros edificios.
Los carteles contra la reforma constitucional tendrán que ser retirados en un plazo máximo de 48 horas.
Jair Bolsonaro evita pronunciarse públicamente sobre las acusaciones contra Sergio Moro en Brasil
Pese a haber dado una clara señal de respaldo al miembro de su Gobierno al recibirlo para una reunión privada en su residencia oficial y luego desplazarse con él a una ceremonia en la que Moro fue condecorado, Bolsonaro se negó a dar declaraciones tanto en Brasilia como en Sao Paulo.
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, evitó pronunciarse durante un viaje oficial a Sao Paulo sobre las sospechas surgidas por la actuación del exjuez Sergio Moro, actual ministro de Justicia, quien condenó a la cárcel al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva en 2017.
Pese a haber dado una clara señal de respaldo al miembro de su Gobierno al recibirlo para una reunión privada en su residencia oficial y luego desplazarse con él a una ceremonia en la que Moro fue condecorado, Bolsonaro se negó a dar declaraciones tanto en Brasilia como en Sao Paulo.
El escándalo tuvo inicio el domingo cuando un reportaje del medio de investigación The Intercept Brasil reveló mensajes que Moro intercambió, en su condición de juez, con fiscales de la operación Lava Jato, a través de los cuales pudiera haber orientado algunas acciones de la investigación contra Lula en el proceso en el que fue hallado culpable de corrupción, lo cual está expresamente prohibido por la ley.
Bolsonaro, el mayor antagonista político de Lula, llegó a Sao Paulo y se reunió con el gobernador del estado, Joao Doria, para hablar sobre la reforma del sistema de pensiones nacional.
Sin embargo, al ser consultado por una reportera de un medio local sobre la polémica de Moro, Bolsonaro cerró inmediatamente la breve rueda de prensa.
El presidente participó en una ceremonia en la Federación de Industrias del estado de Sao Paulo, donde ofreció apenas un discurso protocolar. En casi media hora de discurso logró evitar hablar, incluso de manera indirecta, de Moro y del Lava Jato.