"Sabían de entrada que había responsabilidad, pero nunca pidieron disculpas", dijo el padre de uno de los fallecidos en incendio de la Cárcel de Rocha

El incendio ocurrió en 2010. Ahora, el Estado decidió no apelar el fallo que lo obliga a indemnizar a las víctimas y familiares de fallecidos.

Al no ser apelado el fallo de la Justicia civil, el Estado tendrá que pagar más de un millón de dólares en total por daños y perjuicios a los sobrevivientes y familiares de las víctimas que dejó el incendio de la Cárcel de Rocha ocurrido el 8 de julio de 2010.

El pasado 6 de mayo, la Justicia civil de Rocha determinó el pago de indemnizaciones de entre 3.000 y 270.000 dólares para las personas afectadas por este incendio, que le costó la vida a 12 reclusos y dejó gravemente heridos a otros 8.

“Finalmente decidieron no apelar. Ahora se pasa a otra etapa. Ya anda gente preocupada, porque hay mucha gente que ni tenía una cuenta en un banco. Ahora arranca la etapa de cómo hay que hacer. Pero estas resoluciones, más allá de que el dinero a ninguna de las familias les devuelva nada, es una ayuda, de repente hay algún ángel por ahí arriba que nos mandó esto para el futuro, para nuestros hijos, para los nietos. No es mucho dinero tampoco. Esto no le salva la vida a cualquiera. Pero hay mucha gente muy humilde a la que de repente le viene bien”, dijo el padre de unos de los reclusos muertos en el incendio.

“Fueron años de mucho gasto, de muchos abogados que pagar. Felicidad no hay. Alegría no hay. Escuchaba a la mamá de Lola, y si bien son cosas diferentes, me pongo en la situación de esos padres. Son etapas que se van cerrando”, agregó.

Tras el fallo, los representantes legales del Estado tenían 14 días hábiles para apelar; finalmente, no lo hicieron.

El juez determinó en la sentencia que hubo responsabilidad del Ministerio del Interior y que las demandas fueron amparadas en forma parcial y otra en forma total.

En primera instancia, la condena estableció el pago de indemnizaciones por daño moral, daño emergente y daño pre-muerte.

Para los familiares, esto no les devuelve la vida de sus seres queridos, pero sí demuestra que el Estado fue el culpable de varias omisiones que determinaron el resultado ya conocido.

“Creo que sabían de entrada que había responsabilidad, pero nunca pidieron una disculpa y eso nos dolió desde el primer momento”, concluyó el padre del joven fallecido.

La madre de un rapiñero de 16 años pide justicia

Su hijo fue ultimado tras la defensa de una mujer que se defendió de una rapiña. La madre señala que su hijo se equivocó, pero pide prisión para quien le efectuó dos disparos por la espalda.

El fatal desenlace ocurrió en la intersección de Pablo Erlich y Carabela, en la zona del barrio Brazo Oriental.

Según supo Telemundo en base a fuentes de la investigación, un vecino de la zona llamó al 911, dijo que escuchó detonaciones y cuando salió a ver qué pasaba, se encontró con un joven herido tendido en la vía pública.

Cuando la Policía llegó al lugar, efectivamente se encontró con el joven herido de un disparo en la cabeza. A los pocos minutos, se pudo observar una cámara de videovigilancia de la zona, que registró el momento exacto del incidente.

"Se ve a una mujer que es atacada por dos masculinos en moto, ante lo cual reacciona efectuando disparos, momentos en que uno de los ocupantes de la moto, cae al suelo".

Personal de la Seccional 12 y detectives de la Zona Operacional III de Montevideo se hicieron cargo de la investigación. El menor de 16 años, murió a poco de haber ingresado al Hospital Policial. La mujer se entregó luego a la Justicia.

La Justicia ordenó el levantamiento de la reserva de la investigación en la Operación Océano

Hay 21 imputados señalados por el pago o promesa de retribución para mantener relaciones sexuales a menores, proxenetismo y contribución a la explotación sexual de niños o adolescentes.

La resolución se tomó en una audiencia inédita por la cantidad de imputados reunidos en un mismo lugar. De hecho, debió realizarse en una sala especialmente acondicionada en el edificio del poder judicial, frente a la Suprema Corte.

La Operación Océano tiene ya 18 víctimas. Algunas se sumaron en los últimos días, y por eso en esta audiencia también se debió solicitar medidas de no acercamiento y comunicación con los imputados.

"La Fiscalía entendió que pasó suficiente tiempo que ha tenido para investigar, si bien quedan evidencias por recolectar, entendió que era pertinente el levantamiento de la reserva por una igualdad de partes, para que la defensa pueda acceder", dijo la fiscal del caso, Darviña Viera.

De esta forma, recién a partir de este lunes los 21 imputados de la causa Océano podrán conocer las pruebas que la fiscalía pudo reunir en su contra a lo largo de estos meses de investigación.

Lo habitual es que las defensas de los acusados accedan a esa información mucho antes, incluso previo a ser formalizados.

Sin embargo, en este caso la fiscal Darviña Viera había entendido que si los imputados se hacían de esa evidencia, podrían identificar a las víctimas e interferir con la investigación.

De todas formas, se mantendrá la reserva de algunas actuaciones contra seis imputados, lo cual no fue apelado por sus defensores.

Además se pidieron medidas cautelares para proteger a nuevas víctimas que se fueron agregando a la investigación en los últimos meses.

En esta causa ya son 18 las adolescentes que denunciaron haber recibido dinero, drogas o regalos a cambio de sexo.

"Lo otro que pidió la Fiscalía son medidas cautelares respecto al resto de las víctimas que todavía ni siquiera hemos terminado de recibir sus declaraciones", dijo Viera.

Se trata de prohibición de acercamiento y comunicación con las victimas por un plazo de 180 días.

La fiscal, Darviña Viera, adelantó que la causa todavía está lejos del juicio oral, la última etapa en la que los imputados podrían ser condenados o absueltos.

"En todos los casos de abusos o explotación, las pruebas son difíciles de obtener. Lleva todo un proceso obtener esas evidencias para luego presentarlas en juicio. Para el juicio en sí falta mucho tiempo. La Fiscalía está juntado evidencia, y las defensas también", sentenció la fiscal.

Cristino tiene otra causa penal en curso por libramiento de cheques sin fondo

El relacionista público fue imputado este lunes por tres delitos de violencia privada, atentado y lesiones personales.

El episodio ocurrido el miércoles de la semana pasada donde el relacionista público Fernando Cristino agredió al recepcionista de un hotel por no dejarlo alojarse, terminó este lunes con la formalización por tres delitos. Se constató que Cristino agredió verbalmente a ese funcionario y físicamente a personal policial cuando fue arrestado.

Pero esa no es la única causa penal que tiene a Cristino como protagonista. En 2018 este hombre entregó tres cheques sin fondo y el jueves pasado estaba citado a declarar por esa denuncia, pero dado que terminó internado en el Vilardebó esa audiencia nunca ocurrió.

Ahora el fiscal Leonardo Morales, quien investiga el caso por tres cheques entregados por Cristino por un valor cercano a los 15 mil dólares, aguardará unos días antes de volver a citarlo a declarar.

El fiscal explicó a Telemundo que el interés de los acreedores es llegar a un arreglo de pago con Cristino a nivel de la justicia civil y de alcanzarse ese acuerdo, la causa penal se cerraría.

Otra carátula judicial que lleva el nombre de Cristino, esta vez como denunciante, es la que realizó el 23 de junio frente a la fiscal Silvia Porteiro. Según Cristino, fue objeto de amenazas por parte de la vicepresidenta de la república Beatriz Argimón. La prueba que aportó Cristino es la grabación de una conversación con Argimón que él grabo y se viralizó. La fiscal deberá resolver si existen elementos para investigar o archivar la denuncia.

Declararon en Fiscalía el ex director por el FA y el ex funcionario de la Ursec que es acusado de retirar y destruir documentos de la institución

Este jueves declararon en Fiscalía el ex director por el Frente Amplio de la Ursec Nicolás Cendoya, el exfuncionario acusado de retirar y destruir documentos de la institución, el secretario general de la reguladora y un asesor de Cendoya. Fueron cuatro las personas convocadas por el fiscal Diego Pérez a declarar este jueves en relación […]

Este jueves declararon en Fiscalía el ex director por el Frente Amplio de la Ursec Nicolás Cendoya, el exfuncionario acusado de retirar y destruir documentos de la institución, el secretario general de la reguladora y un asesor de Cendoya.

Fueron cuatro las personas convocadas por el fiscal Diego Pérez a declarar este jueves en relación al caso de sustracción y destrucción de documentos en la Unidad Reguladora de los Servicios de Comunicación (Ursec).

El caso, que surgió a raíz de una denuncia de las nuevas autoridades de la Ursec, se desató a raíz de que un ex funcionario del organismo que trabajaba para Cendoya y cumplió funciones hasta abril, ingresó al edificio el 1º de junio, tomó y destruyó documentos de Secretaría General y sacó y luego entregó a una secretaria una carpeta guardada en ese lugar. Las acciones quedaron registradas por las cámaras de seguridad de la Ursec y llevaron a que el fiscal ordenara allanamientos y tomara testimonio a las personas implicadas.

El ex director declinó hacer declaraciones a la salida de su comparecencia ante la justicia, a donde acudió en calidad de indagado. Aseguró que aguardará el resultado de la investigación. Además, concurrieron a prestar testimonio la persona denunciada por retirar y destruir la documentación, el actual secretario general de la Ursec y un asesor de Cendoya. La investigación continúa en curso, aseguró el fiscal.

Fiscal de Corte: "Es absolutamente imprescindible contar con un aumento presupuestal"

"Con Larrañaga es con quien voy a trabajar más por su rol de ministro del Interior", apuntó sobre el futuro Gobierno.

El fiscal de Corte, Jorge Díaz, dijo que la Justicia es consciente de que en violencia de género queda mucho por hacer.

De todos modos, advirtió que es imprescindible un aumento presupuestal acorde.

 “Juan Manuel Santos dijo que en el Gobierno el amor se demuestra con presupuesto. Para la Fiscalía es absolutamente imprescindible contar con un aumento presupuestal para poder prestar el servicio que entendemos que tenemos que prestar”.

En tanto, también habló sobre la transición y sobre el futuro Gobierno:

“Esta es mi segunda transición como fiscal de Corte. No he tenido diálogo con el presidente electo, pero sí con gente del futuro Gobierno, en particular con Larrañaga, que es con quien voy a trabajar más por su rol de ministro del Interior”.

La Justicia formalizó por homicidio a un joven de 20 años por la muerte de un hombre en un bar de Rocha

Le asignaron 120 días de prisión preventiva.

Antonio Viera, de 64 años, apareció muerto en la puerta del bar que atendía el pasado jueves. La noche anterior estuvieron dos hombres y una mujer con él en el comercio.

Este domingo la Justicia formalizó por homicidio a un joven de 20 años, vecino de la víctima, que acusó a las otras tres personas.

El homicida asesinó a golpes con un taco de billar al dueño del local y se quedó con el dinero. El autor del asesinato envolvió el arma y la tiró en el jardín de la vivienda.

Fiscalía pidió procesamiento para tres hombres sospechosos de participar del caso Cuello

El pedido fue por delitos de retribución y contribución a la explotación sexual infantil.

Tras tiempo sin avances en el caso de Yanina Cuello, el Departamento de Registro de Personas Ausentes e Interpol detuvieron el martes a cuatro personas. Se las condujo a declarar en el juzgado de Pando por la investigación de la presunta desaparición de la adolescente. La fiscal Alicia Ghione pidió el procesamiento de tres hombres por delitos de retribución y contribución a la explotación sexual infantil.

La joven de 16 años desapareció en Pando en diciembre 2016. Entre los detenidos está la hermana de la adolescente.