Ope Pasquet: "No hay justificación para las inasistencias"

El Parlamento votará la instalación de una comisión investigadora para estudiar el caso de las licencias sindicales "irregulares" tomadas por docentes en instituciones educativas de San José. El diputado del Partido Colorado conversó sobre este caso y cuál sería el objetivo de esta comisión.

Creación de la comisión investigadora

Es para aclarar hechos que son materia de investigación.  Se va a investigar inasistencias injustificadas de varios docentes, cuántas fueron y cuántos fueron los estudiantes afectados por esa inasistencia. La modalidad d de inasistencia se justificaba con que no se le daba tiempo de programar la actuación de un suplente, por lo que la clase simplemente se perdía. Se invocaba una causal de inasistencia que no existe evidentemente y lo que quiere determinar la comisión es cuál fue la extensión global de esto y cuál es la magnitud del perjuicio que se ha acusado y cuál fue la actitud de la autoridad cuando se enteró. No se tomó ninguna medida disciplinaria para encausar lo que sucedía, sino que se ocultó los hechos de conocimiento público. La preocupación era no desprestigiar a quinees no asistían a clase. Las actas están referidas a una situación particular, interesa ir más allá y ver cuál era la extensión completa de ese fenómeno y determinar con precisión qué fue lo que hicieron las autoridades. El consejo de Secundaria se enteró y terminó archivando sin hacer nada. Queremos llamaros al Parlamento para saber por qué no hicieron nada. La investigación. Parlamento prevé ver responsabilidades políticas para que la ciudadanía genere juicios. En el ámbito administrativo y Parlamentario luego se pasaran a la autoridad judicial para que evalúe si hubo delito.

Se quiere investigar para saber cuál fue el alcance de toda esta situación, pero surgen elementos que ya existían. No era una práctica aislada, era algo que se repetía. Hasta dónde es lo que tendremos que averiguar. Schipiani conversó con todos los partidos de la coalición, los enteró y se apoyó en formar la comisión de investigación. Esperamos contar con los votos necesarios.  No me extraña que Fenapes no quiera que se investigue porque quienes están involucrados son de Fenapes. No cabe invocar presunción de regularidad en la conducta porque la conducta de un profesor pasa por la asesoría letrada del CES y ante la existencia de formularios con los que se pretendía justificar su inasistencia reiteradamente. La dirección del liceo de buena fe creyó que realmente se justificaba. Luego la directora fue a consultar si la el expediente justificaba esa cantidad de faltas según ese convenio. El docente no contestó cuál era el convenio en cuestión, por lo que la abogada dijo que no había justificación para las inasistencias. No hay justificación para las inasistencias.

Yo no voy a estar en la comisión investigadora porque estoy en la preinvestigadora. La comisión tendrá que preguntar y por qué hicieron esto. Habría un régimen especial que los pone por encima de las normas aplicables por ser dirigentes sindicales.

No nos parece que así tenga que proceder la autoridad. Son cuestiones distintas. Una cosa es que por cuestiones de hecho no haya podido resolver. No sé si el problema tiene la magnitud que Fenapes dice que tiene, pero eso son problemas de hecho de que no logran hacer todo lo que tienen que hacer. Otra cosa distinta es la conducta ilícita o irregular y que se aparta de las normas. Me parece bien que se hagan pedidos de informes. No tengo ningún reparo contra eso. Una cosa es que la autoridad no pueda resolver problemas y otra es la conducta ilícita. Era la presentación de un formulario membretado con la firma del presidente de Fenapes en donde se justificaba la falta según un convenio que no existía. Se alegaba la existencia de algo que no existía. Cuando se llamó para preguntar por eso no contestaron. Se alegó una falsedad para encubrirla, es grave la irregularidad.

Cuando fueron llamadas las autoridades para saber cuál era el convenio, dijeron que no sabían.

Nosotros recibimos los documentos que aportó Schipiani. El CES remitió lo que tenía. Si la documentación de esa época  no guardaba todas las formalidades, no puede ser un obstáculo para la investigación.

Los perjudicados fueron los estudiantes naturalmente y eso nos preocupa. Las autoridades sabemos que trabajan permanentemente para que no ocurra. Que haya problemas en la gestión es una cosa, pero que haya ilicitudes en la conducta es otra cosa bien distinta. Es una confusión inaceptable y una estrategia de defensa que entiendo. Podrá haber horas no asignadas todavía y debe corregirse. Pasa ahora y siempre pasó, pero no significa que frente a una autoridad no haya que actuar, sobre todo cuando es una conducta repetida que afectó a distintos centros de enseñanza en todo el país y que no se quería que se supiera para no afectar el prestigio de las personas involucradas.

Son analizadas diversas propuestas para flexibilizar el Mercosur

Brasil apoyaría la medida para implementar los cambios. Recibimos a Ope Pasquet, diputado del Partido Colorado, y a Daniel Caggiani, diputado del Frente Amplio.

Lacalle Pou presentó balance ante la Asamblea General

Recibimos a los diputados Ope Pasquet y Gerardo Núñez para realizar un balance de lo que fue el discurso del presidente a un año de su asunción.

Cruce entre los diputados Eduardo Lust y Ope Pasquet

La última sesión del Parlamento fue tensa entre ambos y tras el intercambio, Lust pidió disculpas.

Talvi confirmó que deja la política partidaria

¿Cuál será el destino del sector "Ciudadanos"?

Ope Pasquet: "Es una situación que hubiésemos preferido que no se presentara, pero no hay ningún sentimiento negativo hacia Ernesto Talvi"

El senador del Partido Colorado perteneciente a la agrupación Ciudadanos se refirió a la reunión realizada en la jornada de ayer en su sector en la que se comunicó que Ernesto Talvi no retomaría su actividad política.

Reunión del sector Ciudadanos

Recibimos la comunicación de Ernesto Talvi que decía que ratifica la carta abierta que había difundido en julio en la que decía que renunciaba al senado y que se retiraba de la política activa. Ratificó esa comunicación en todos sus términos y ciudadanos consideró que elimina cualquier conjetura de un eventual retorno de Ernesto Talvi retorno a la política. Nos pareció necesario que ratificamos a Adrián Peña como coordinar del sector.

Lo invitamos a concurrir a la reunión porque circulaban versiones de que Talvi iba a volver o compañeros que militaban su regreso y eso generaba una incertidumbre que nos hacía mucho daño. Ernesto dijo con toda lógica que no tenía nada más que decir. La reunión había generado mucha expectativa y si aparecía Ernesto era incoherente. El punto está definitivamente resuelto y no hay más incertidumbre para nosotros. Ciudadanos tiene que seguir trabajando como lo venía haciendo bajo la coordinación de Adrián Peña.

Todos manifestamos ayer la mejor voluntad para darle una mano a Adrián en todo lo que precise. Nos parece necesario dar una señal de continuidad en el sector político. Desde que formamos parte de una coalición sin precedentes, no tenemos aún un ámbito institucional de coordinación y en esta situación nos parece necesario que el sector tenga una presencia en el ámbito del gobierno y que pueda plantear allí sus ideas y aspiraciones. Nos parece necesaria y conveniente la presencia de Adrián Peña como líder del sector en el ámbito del gobierno.

Salida de Talvi

Es un desafío para el sector. Lamento el alejamiento de Talvi y no nos hizo nada bien, pero seguimos adelante y queremos cumplir los objetivos con los votantes. Tenemos que mantener vivo el espíritu del batllismo que pretendemos traducir en la acción política.

No nos sorprendió la ratificación porque teníamos presente la carta de julio que no daba lugar a ninguna ambigüedad. Talvi es un hombre serio y grande. Dijo que luego de una reflexión había tomado una reflexión de vida. La carta de julio no dejaba ninguna duda y era bastante clara. El mensaje de ayer no nos sorprendió, pero creímos necesario aclararlo para la opinión pública y para la gente que quería su regreso. Lo de ayer fue una ratificación categórica sin reservas en l misma línea de lo que se había dicho en julio.

Es una situación que hubiésemos preferido que no se presentara, pero no hay ningún sentimiento negativo hacia Ernesto Talvi. Asumimos el hecho de que no está y seguimos trabajando.

Figura de Adrián Peña

Se nos dijo que se ve con buenos ojos este planteo. Lacalle Pou dijo que quizá se concrete el año que viene y nos parece necesario que sea así. Necesitamos un ámbito en donde encontrarnos para que no haya sorpresas en la coalición de gobierno y que nos enteremos por la prensa. Hay acuerdos que nos comprometen sí o sí. Hay otros temas que no estaban previstos, como la pandemia, por ejemplo. Frente a esto es necesario que nos encontremos todos para llegar a acuerdos mutuamente.

La experiencia parlamentaria ha sido muy buena y nuestros planteos han sido escuchados la mayoría de las veces. Estamos conformes con lo que se ha venido haciendo, pero creemos necesario profundizar este ámbito de opiniones.

Tenemos la tranquilidad y certeza de que lo vamos a resolver de la buena manera. La invocación del sector mayoritario del partido ayer quiere ser una asunción de responsabilidad. Sabemos que la gente nos votó y asumimos esa responsabilidad y les decimos que nos comprometemos a cumplir esa tarea. Ese es el sentido de la referencia.

Declaraciones de Luis Almagro

Me pareció asombroso en virtud de la trayectoria anterior de Almagro. Que ahora diga que se siente batllista me parece asombroso. Lo único que espero es que no diga que se presenta a la candidatura de Peñarol porque siempre dijo que era de Nacional.

Proyecto de eutanasia

Está en la comisión de salud y va a ser tratado en marzo próximo.

Pasquet cuestionó la posición de Uruguay ante una resolución de Naciones Unidas que censura a Israel por la situación de mujeres y niños en territorios palestinos ocupados

El diputado colorado elevó un pedido de informes al ministerio de Relaciones Exteriores.

El diputado colorado cuestionó que Uruguay haya votado una resolución del consejo económico y social de Naciones Unidas, que censura a Israel por la situación de mujeres y niñas en territorio palestino ocupado.

“A mí me parece que es un hecho notorio que en Israel la mujer goza de un tratamiento muy similar al de las sociedades occidentales; se reconocen sus derechos, se respetan”, dijo Ope Pasquet.

El diputado hizo un pedido de informes al Ministerio de Relaciones Exteriores, en el que pide explicaciones de por qué Uruguay votó así.

El diputado frenteamplista Daniel Caggiani dice que la posición de Uruguay responde a una tradición histórica.

El legislador, que preside la comisión de Asuntos Internacionales en el Parlamento, señala que son las agencias de Naciones Unidas las que hicieron observaciones sobre no respeto de derechos de mujeres y niños.

“En esa zona del mundo, Israel ha ocupado territorios palestinos y sobre todo se han dado situaciones de no respeto a los derechos humanos, sobre todo a las mujeres y los niños. Creo que lamentablemente el diputado Pasquet quizás tuvo una valoración poco profunda del tema", dijo Caggiani.

“El diputado Caggiani hace referencia a la posición de Uruguay favorable a la existencia de dos estados. Pero eso no tiene nada que ver con la materia de ésta resolución económico y social, que se refiere específicamente a la situación de la mujer”, respondió Pasquet.

Ope Pasquet: "El presidente no puede participar de ninguna forma" en las campañas electorales

El diputado colorado explicó el artículo 77 de la Constitución, consideró que el proyecto de Ley de Presupuesto es "realista" y señaló que Ernesto Talvi no ha estado participando de reuniones en Ciudadanos.

El diputado colorado Ope Pasquet cuestionó que el candidato nacionalista a la Intendencia de Cerro Largo, José Yurramendi, publicara en las redes sociales un video con el presidente Luis Lacalle Pou, que luego terminó borrando. El legislador apuntó contra el político arachán, a quien acusó de estar utilizando la imagen del primer mandatario para beneficiarse en la campaña electoral. ¿Qué artículos de la Constitución se estarían violando a partir de la publicación de este video y qué medidas podría llegar a tomar el diputado?

Después de que publiqué ese tuit, el señor Yurramendi me llamó y me comentó que retiraría ese spot publicitario. Me parece que es un lindo gesto que hay que resaltar. Creo que este incidente se puede dar por saldado.

Es el artículo 77, numeral quinto. Dice que el presidente de la República así como los ministros de la Corte Electoral no pueden formar parte de comisiones o clubes políticos ni actuar en órganos directivos de partidos, ni actuar de ninguna forma en la propaganda política electoral. Es claro categórico: no puede intervenir de ninguna forma.

Visitas del presidente

Me parece que son situaciones clásicas de campaña electoral. Hace unos años los que recibían las críticas eran Vázquez y Mujica y quien criticaba era Lacalle Pou. Esos cambiaron pero la ley es la misma. Entiendo que el presidente va a una inauguración y hay gente que se saca fotos para luego usarlas como material de campaña.

Me parece que el criterio es lo que indica la Constitución. No hay sanciones entonces esto queda librado a la conciencia para cada uno. La gente es grande.

Cronograma anticipado

El asunto es que no sea el presidente el que aparece participando en propaganda. Me parece que el criterio es claro: el presidente no puede participar de ninguna forma. No puede prestarse de ninguna manera a campaña electoral.

Me pareció que ese spot no era dudoso, era flagrante, rotundo y notorio. No es una cuestión de departamento. A mí lo que me preocupa es la vigencia de la Constitución. Creo que todo ocurrirá mejor si todos tenemos una confianza en que respetaremos las normas.

No pretendo decirle al presidente de la República qué debe hacer. Él sabe qué tiene que hacer y qué no.

Presupuesto

Me parece que es realista, adecuado a la situación que estamos viviendo con dos componentes fundamentales: la situación que heredó el Gobierno cuando asumió y a eso le sumamos la pandemia.

Este presupuesto pretende adaptarse a la situación. Todo esto para echar las bases para retomar el crecimiento, generar empleo. Este presupuesto no pretende resolver esto creando empleo público, sino sentando las bases para la inversión privada.

Me parece que el rumbo general es claro y necesario. Uno puede pensar que al escuchar el discurso del FA, el Gobierno quiere ahorra y apretar la plata. Eso no es así. El déficit fiscal va a aumentar y también el endeudamiento porque vamos a tomar más plata apretada para cubrir la diferencia. Este año va a aumentar el déficit y la deuda porque el Gobierno quiere asignar todo lo posible al Fondo Coronavirus. Se está gastando lo necesario para hacer frente a la pandemia y no hay más impuestos en este presupuesto.

El rumbo general del Presupuesto lo compartimos todos. Podremos tener discrepancias puntuales, las hemos tenido, y para eso acordamos una reunión con los diputados que integran la Comisión del Presupuesto para llegar a una visión consensuada por todos a la hora de votar.

Presupuesto de judiciales

No es mi idea, naturalmente. Vamos a mantener lo que venía desde años anteriores, que no había sin pandemia.

Gobernanza de la UAM

Me parece que es un punto de mayor discusión. Los legisladores de la coalición gobernante no estábamos enterados, nos sorprendió. Una decisión así no debe adoptarse sin un diálogo político, buscando los acuerdos si es posible. Hay acuerdo para buscar una solución de mayor consenso posible. Es un punto para conversar.

Otros puntos revisables

No tengo una lista. Otra disposición que me parece que no es materia presupuestal es la que elimina las instrucciones generales de la Fiscalía. Lo hemos venido discutiendo. Estos no son temas de materia presupuestal. No creo que se deba eliminarlas, son instrumentos necesarios. Creo que el consejo que las dicta no tiene una composición ideal.

A primera vista no veo problema de constitucionalidad en el artículo de la UAM. No advierto problemas de inconstitucionalidad.

Desafuero de Manini Ríos

El desafuero está radicado en el Senado, yo soy diputado. La posición de Ciudadanos es votar a favor del desafuero. Esa es la posición del sector. En la reunión participó la mesa ejecutiva provisoria, de unos 20 integrantes. Ernesto Talvi dijo que se retiraba de la actividad política, no participó de las reuniones. Dijo que seguiría liderando los grupos técnicos. Sé que concurre a Ciudadanos pero no estoy al tanto de qué actividad desarrolla.

El senador Ope Pasquet denunció que un spot de campaña viola la constitución al utilizar imágenes del presidente de la República

Pertenece a un candidato nacionalista de Cerro Largo.

El exdiputado y actual candidato a la Intendencia de Cerro Largo divulgó una propaganda de campaña con la imagen del presidente de la República.

"El video cierra con una placa que dice Yurramendi intendente. Es evidentemente, fuera de toda duda posible, un spot de campaña electoral con la imagen del presidente de la República”, dijo el senador colorado Ope Pasquet.

El artículo setenta y siete de la Constitución dice que el presidente de la República no puede intervenir “en ninguna forma” en la propaganda política electoral. "Esto que se está haciendo, no se puede hacer”, expresó Pasquet.

El directorio del Partido Nacional analizó este caso en la reunión de este lunes.

El presidente del directorio se comunicó con el candidato a intendente.

Yurramendi bajó de sus redes sociales el spot, confirmaron a Telemundo fuentes del Partido Nacional.

José Yurramendi es uno de los dos candidatos blancos en el departamento de Cerro Largo; integra el grupo político del senador Sergio Botana.

Ope Pasquet sobre el proyecto que regula la eutanasia: "lo que está en juego es la libertad individual"

El diputado colorado e impulsor del proyecto que está en discusión en la comisión de salud de Diputados nos acompañó en Telemundo.

Ope Pasquet: "Talvi cada vez que habla de Venezuela, habla de violación de derechos humanos"

El senador colorado habló de la interna de su partido, de la sanción de la LUC y del proyecto de ley de eutanasia.

A las 3:00 del sábado, y tras una maratónica jornada de 17 horas, el Senado votó el proyecto de ley de urgente consideración remitido por el Poder Ejecutivo. El texto ingresa este lunes a Diputados y comenzarán a regir 30 días para que esta cámara pueda tratarlo en comisión y someterlo a votación. Es de prever que el articulado corra con la misma suerte que hasta ahora, ya que la coalición se comprometió a aprobarla en bloque. ¿Qué expectativas tienen para los próximos días de trabajo y cuánto apremian los plazos?

Hago una evaluación francamente positiva. La coalición votó la LUC en el plazo y pensamos que recoge los puntos tocados en la campaña electoral, que no había programa oculto.

El Gobierno demostró flexibilidad y amplitud de criterio. Se critica como si fuera señal de debilidad, pero creo que es señal de no dogmatismo. No se votó tal y como vino del Poder Ejecutivo.

El línea levantó la bandera con la parte de combustibles de la LUC y volvimos para atrás. Se señala como referencia el precio de paridad de importación.

Tenemos una base que el Senado no tenía, ya aprobada. No nos planteamos la modificación del texto. No es el 100 % de nuestros deseos pero estamos dispuestos a apoyarlos. Si me la dan a mí, la redacto distinto.

Talvi y Venezuela

Venezuela es una dictadura, hecha y derecha y lo tiene muy claro Ernesto Talvi. Ahora por un prurito protocolar no usará el término. El gobierno al que Nin Novoa representaba manejaba ambigüedad al régimen de Venezuela. Ese gobierno tiene una opinión clara de que en Venezuela hay una dictadura. Hay algo más importante: una cosa es cómo declara y otra cómo actúa.

Frente a la dictadura venezolana eso no va a cambiar. Talvi cada vez que habla del tema, habla de violación de DDHH. Habrá una razón de trato diplomático por la que no trata de usarla palabra.

Interna colorada

Tenemos diferencias entre los sectores, es público y notorio, como lo ha habido siempre. Mientras haya partidos como el nuestro, siempre habrá esto. A la hora de votar, votamos juntos en el 99,5 % de los casos. Manejamos criterios distintos, por eso Talvi habla de hacer política de forma distinta.

Ciudadanos ha procurado llevar a las personas que están mejor calificadas. Es una aproximación de lo mejor que queremos. Quedó clara la posición de Ernesto Talvi y el sector de él respalda la decisión.

Que una persona con solvencia técnica y actividad política suma. Me gustaría que tuviéramos a todos así. Mi ideal no es la tecnocracia. Las figuras que me gustan son figuras con un compromiso político. Por eso me molesta mucho los que están en los cargos y dicen que no tienen nada que ver con la política, porque a ese puesto llegaron por la política.

Celebro la decisión del presidente de remover a Loinaz. No sé cómo llegó hasta ahí, con esa forma de pensar. Fue un acierto del presidente en sacarlo.

El 80 % dijo estar a favor de la eutanasia y 60 y pico a favor del suicidio asistido. Creo que es una expresión de sentimiento humanitario del uruguayo. Por razones de humanidad les parece encontrar una solución a esto. Es mejor que haya una solución legal, no clandestina como se hace. No es una propuesta rígida, es una propuesta para hablar en el Parlamento. El proyecto no da lugar a dudas porque se basa en la libre voluntad del sufriente o en la libre voluntad del médico. La última palabra en este proyecto es la del paciente. Si está inconsciente, no se aplica. Al médico tampoco se le obliga por lo que no hay que tener objeción de conciencia.

Lo que el proyecto de ley dice que quien ayuda a alguien a morir en esa circunstancia está libre de delito. Si está inconsciente no se puede disponer. Eso queda por resolver, así como el caso de los menores de edad. No vamos a ser los primeros, ni siquiera en América. En Colombia está activo desde principios del siglo XXI, incluso para los menores si los padres lo autorizan. Esto no lo proponemos porque es de más polémico.

Siempre traté de mantener la pureza del concepto: siempre la libertad de la persona.

Operación Océano

Él dejó de ser miembro del Partido Colorado. Ahora se espera que la Justicia actúe. Para nosotros dejó de ser un tema político.

Legisladores colorados y del Partido Independiente plantearon desglosar de la ley de urgente consideración las modificaciones previstas al código civil

Reconocieron que les sorprendió la inclusión de estos artículos, que no estaban en el anteproyecto, sin previo aviso.

El diputado colorado Ope Pasquet remarcó que el código civil es la “pieza legislativa más importante” después de la constitución de la República.

Por eso, reconoció que legisladores de su partido se sorprendieron cuando vieron que el proyecto de urgente consideración incluya modificaciones al código.

"No podemos enterarnos que quieren modifica nada menos que el código civil de un día para el otro, y tratar esto en el trámite urgente de una ley de este tipo”, dijo el legislador colorado Ope Pasquet.

Legisladores colorados plantearon que la comisión reciba al instituto de derecho civil, y al Colegio de Abogados, para  que opinen de esta propuesta que originalmente hizo la Asociación de Escribanos.

"Si todos los expertos coinciden que esto está bien y es lo que hay que hacer, entonces estaremos dispuestos a acompañar el proyecto”, agregó Pasquet.

Como el Partido Colorado, el Partido Independiente también marcó reparos a modificar el código civil y desglosarlo del proyecto.

“Esta norma que no estaba en el anteproyecto debiera tener ese destino: ingresar como un proyecto de ley autónomo, con destino a alguna de las cámaras”, dijo desde el Partido Indpendiente Iván Posadas.

El presidente insistió en que la base está en el documento “compromiso por el país”, acordado por los partidos de la coalición de gobierno.

Lo que no está en ese documento, los partidos lo podrán acordar o no. “Pero sin mayores traumas. El compromiso por el país ese es el compromiso; el resto si se acompaña bien, y si no nos quedaremos con las ganas”, dijo Lacalle.