Pasquet: "No es admisible que la Aduana confiese su resignación y que Astori hable satisfecho de la política antilavado"

El diputado colorado afirma que "se necesitan explicaciones" para aclarar qué pasa en lugares como Puerto Camacho, donde no hay controles ni aduaneros, ni de Prefectura.

El diputado colorado Ope Pasquet solicitará que se convoque a la Comisión de Hacienda al ministro de Economía, Danilo Astori,  al director de Aduanas, Enrique Canon, y al ministro de Defensa, Jorge Menéndez. A juicio del legislador colorado, "si ni la Aduana ni los servicios de Inteligencia detectan sumas millonarias entrando ilegalmente al país, se debe dar explicaciones al Parlamento".

Queremos las explicaciones que nos permitan entender qué pasó y qué es lo que está pasando. He visto que Puerto Camacho está enclavado en un barrio privado: llegan lanchas desde Argentina y la Armada no las detecta porque no tiene rada, y los funcionarios de Aduana solo van cuando les avisan que llega una embarcación, pero si no tienen cómo detectarlas… ¿entonces? Así no puede funcionar. Si las cosas funcionan así, no nos sorprendamos cuando nos enteramos desde Argentina que vinieron funcionarios a Uruguay a traer bolsos llenos de dólares. Y ese puerto está activo  y funcionando al día de hoy.

Es razonable lo que plantea Canon en lugares de ingreso masivo al país, como Fray Bentos en plena temporada: no se va a poner a alguien a abrir cada bolso. Pero Puerto Camacho está en un barrio privado, donde hay poca gente: así sí se puede controlar, es un lugar perfectamente determinado.

Me llamó la atención que, cuando pasan las cosas que pasan en Argentina, la Aduana lo acepte. Seguimos teniendo lugares como Puerto Camacho y siguen pasando las cosas que pasan. ¿Cómo está pasando desde hace mucho tiempo se deja que siga pasando? No puede ser así.

El Frente Amplio y el Gobierno se han jactado de haber impuesto la transparencia ante la opacidad que había antes: pero los hechos dicen que pasan los bolsos sin que nadie los controle. El Parlamento tiene que controlar la responsabilidad política de los gobernantes, por eso citamos a las autoridades.

¿Los Servicios de Inteligencia siguen estos temas y los controlan? Por eso cité al ministro de Defensa, porque tenemos que saber qué está pasando.

El financista de los Kirchner entra 91 veces a Uruguay por eso punto y con su lancha, ¿y no se investiga? Necesitamos explicaciones. Me preocupa que tengamos un puerto como Puerto Camacho que funciona como una especie de puesto libre internacional.

No me parece admisible que la Aduana confiese su resignación y que a la vez el ministro de Economía hable satisfecho de la política antilavado.

Ope Pasquet: "Es absurdo responsabilizar al nuevo CPP por la crisis de la seguridad; el sistema y los fiscales están desbordados"

La implementación del nuevo sistema se hizo sobre la previsión de 18.000 denuncias por mes y hoy se realizan 29.000. 

La aplicación del nuevo Código del Proceso Penal no tiene que ver con la crisis en la seguridad, pero las fiscalías están funcionando mal y desbordadas, y si no aumentan los fiscales en la próxima Rendición de Cuentas colapsará el sistema penal. Así lo señaló el diputado Ope Pasquet, en una exposición que realizó en el Plenario de la Cámara de Diputados.

"Es absurdo responsabilizar al nuevo Código del Proceso Penal por la crisis de la seguridad. Recordemos, señor presidente, que en 1985 había 1.500 denuncias de rapiñas y en el 2015 tuvimos 21.000 denuncias de rapiñas. El número se multiplicó por 14 y todo esto pasó antes de que entrara en vigor el nuevo Código".

La implementación del nuevo sistema se hizo sobre la previsión de 18.000 denuncias por mes y hoy se realizan 29.000.

"El sistema está saturado, desbordado, los fiscales están desbordados de trabajo y esto lo dicen de distintas maneras, todos los días. En sus bandejas se acumulan los asuntos; superan 1.000 las denuncias que tiene cada fiscal".

Pasquet señaló que hay medidas para resolver el problema y evitar el colapso. Dentro de esas medidas está la reforma al proceso abreviado, reestablecer el proceso extraordinario, designar más fiscales, no hacer obligatoria la prisión preventiva, lo que sería inconstitucional.

Ope Pasquet: "La pobreza de lo que hay para mostrar al final del año es alarmante"

El legislador colorado reflexionó sobre el futuro político de su partido, las leyes aprobadas en 2017 y la gestión de Vázquez.

El diputado colorado del sector Batllismo Abierto, Ope Pasquet, participó de una entrevista con Telemundo.

¿Qué diferencia hay entre hacer política antes y ahora?

Antes se luchaba por la democracia, sin especulaciones de partido. Hoy la democracia está consolidada y la lucha es entre partidos. Discutimos por ideas e intereses en representaciones de un sector.

De los años transcurridos desde 1985 han consolidado la democracia, lo cual no quiere decir que no tengamos que cuidarla, eso tenemos que hacerlo todos los días. Creo que en estos días ha habido episodios que dan a pensar que no se cuidó como se debe. En Diputados la votación de la ley relacionada al voto en el exterior demuestra que ponemos en cuestión cosas que teníamos consolidadas.

Lo que nos parece determinante es que la persona que vote está sometida a las consecuencias de su voto. No estoy de acuerdo con que los uruguayos que viven en el exterior voten a gobernantes. Con el actual marco normativo no se puede hacer, y si se quiere cambiar eso hay que cambiar la Constitución.

Sobre la ley de los cincuentones…

Voté en contra de esa ley, que fue acordada en el seno del oficialismo sin tener en cuenta a los demás partidos políticos. Me parece que la ley resuelve un problema que había que resolver pero con un costo que no se termina de conocer y pesará en las futuras generaciones por mucho tiempo.

¿Cómo ve al Partido Colorado?

En una etapa de transición. El senador Bordaberry decidió no volver a ser candidato y eso tuvo impacto en el partido y no tenemos una figura de reemplazo. No hemos tenido elecciones internas de donde surgen los líderes. Vemos elementos muy alentadores, como la elección juvenil que se completó con 30.000 muchachos votando. No esperábamos tanto. Esperamos que el 2018 sea un año de definiciones políticas.

No se trasladó a la realidad…

Es un ingrediente que no alcanza por sí solo. Demuestra que hay receptividad para el mensaje colorado y batllista en la juventud. Después es responsabilidad de los dirigentes mayores presentar esa idea en términos atractivos.

Se dice que Ernesto Talvi mira el sector Batllismo Abierto con buenos ojos…

Me interesó mucho el despliegue de propuestas orientadas a la educación. Fui a hablar con él, le pregunté si va a hacer política, si piensa en ser candidato. Me dijo que hoy no puede hacer política por cuestiones contractuales y tomará una decisión el año que viene.

¿Cómo está viendo que Julio María Sanguinetti esté empujando?

Me parece muy bien, es una figura de gran prestigio. Que a su edad esté ayudando y apoyando en todo me parece muy bueno.

¿Quién puede ser líder en el Partido Colorado?

Vamos a ver. Surgirá de las elecciones internas.

¿Cómo puntúa el gobierno de Tabaré Vázquez del 1 al 10?

Cuatro: pobre en realizaciones y concreciones. La pobreza de lo que hay para mostrar al final del año es alarmante. Falta obra legislativa y el Gobierno tuvo problemas políticos serios como el caso Sendic y la pérdida del voto 50 en Diputados. Están saliendo del estancamiento con una ofensiva político-ideológica que tiene manifestaciones preocupantes.

Ope Pasquet condenó la represión en Cataluña: "me dejó un sabor muy amargo"

El diputado colorado dijo que la única salida a la situación es la negociación política.

"Para los que respetamos y queremos a España lo de ayer fue espantoso, a mí me dejó un sabor muy amargo", dijo Ope Pasquet a Telemundo.

El diputado colorado opinó que "el referéndum era evidentemente irregular y anti jurídico desde donde se lo mirase, no solamente contrario a la Constitución española sino a normas de la propia Cataluña, pero la manera de enfrentar eso, la represión brutal de la Policía a gente que no estaba actos violentos, que no estaba cometiendo delitos, me pareció una barbaridad y además una torpeza política difícil de concebir".

"Los separatistas están mucho más entonados y Cataluña está mucho más lejos de España que lo que estaba el sábado", agregó.

Pasquet considera que Cancillería no debe emitir opinión en nombre del Estado: "Los que opinamos lo hacemos a título personal, como ciudadanos que vemos lo que pasa. Pero creo que el Estado uruguayo no tiene nada que decir".

Pasquet: "En trece horas de sesión no hubo críticas a Venezuela, el FA cree que no hay dictadura"

El diputado que interpeló al canciller Nin Novoa consideró que “la historia demuestra que en Venezuela el diálogo no ha servido para encontrar soluciones”.

Otra interpelación maratónica se produjo en la Cámara de Diputados, donde se analizó a fondo el drama que vive Venezuela y quedó marcada la brecha que existe entre la postura de buena parte del oficialismo y de la oposición.

Hablamos con el diputado interpelante (PC) Ope Pasquet.

Quedó clarísimo que el Gobierno uruguayo no va a promover la aplicación de la Carta Democrática de la OEA a Venezuela, ni las cláusulas democráticas de la Unasur o del Mercosur. Además, el Gobierno uruguayo va a aceptar una invitación del Gobierno venezolano para acompañar el diálogo, donde no estarán ni Argentina, ni Brasil.

La oposición venezolana no se ha manifestado de acuerdo con este diálogo. Pero la oposición venezolano no está en esto. La historia demuestra que en Venezuela el diálogo no ha servido para encontrar soluciones, pero sí como una cortina de humo detrás de la que Maduro ha cometido una locura atrás de la otra.

Creemos que participar en este diálogo es embarcarse en una aventura con un resultado muy incierto.

Las críticas fueron para Almagro, pero en trece horas de sesión no hubo críticas a Venezuela. Para el Frente Amplio no hay dictadura en Venezuela, hasta algunos dijeron que en Venezuela hay democracia. Pero nadie dijo que el Poder Judicial le hace los mandados al Gobierno, que el Ejecutivo desconoce la Asamblea Nacional que el pueblo eligió.

Para el Frente Amplio en Venezuela no hay dictadura; es más, hay democracia, según ellos. Y la oposición sí cree que en Venezuela hay dictadura.

Otro de los nudos del debate de ayer fue la invocación reiterada que hizo el Gobierno al principio de no intervención. Pero es un error conceptual evidente decir que no hay que meterse. Tenemos tratados en los que nos pusimos de acuerdo en la defensa común de las instituciones democráticas y nos pusimos de acuerdo para controlarnos, y dijimos que si algún país rompía el orden democrático, lo íbamos suspender. Eso no es injerencia ni meterse.

Nin Novoa y la lucha por establecer diálogos en Venezuela

Uruguay reanudó el diálogo con Venezuela, pero la oposición caribeña no quiere tratar con Maduro.

El canciller uruguayo explica la postura de Uruguay ante la situación en Venezuela en una interpelación realizada por el colorado Ope Pasquet en la Cámara de Diputados.

Nin dijo que no va a promover la aplicación de la carta democrática contra Venezuela, además señaló que la posición de Uruguay no es intervencionista. El legislador colorado había reclamado definiciones de la política exterior uruguaya ante la evolución de la situación en Venezuela.

"La política exterior del Uruguay, cuando se trata de principios democráticos, tiene que ser clara y firme. Nos va en ello la identidad nacional. Si este país no es democracia, no es nada", sentenció Pasquet.

"No hay democracia cuando se desconoce el Parlamento, no hay democracia cuando un Poder Judicial funciona como escribanía del Poder Ejecutivo, no hay democracia cuando se bloquean los institutos de democracia directa, no hay democracia cuando se encarcela a los dirigentes políticos o se les proscribe. Yo siento que tenemos un deber de solidaridad con el pueblo venezolano", agregó el diputado colorado.

"La posición del gobierno de Uruguay ha sido coherente con los principios fundamentales que rigen históricamente nuestra política exterior", dijo Nin Novoa. "A medida que la situación se fue mostrando de una manera distinta, el Uruguay fue acompañando", agregó el canciller. "No hubo zigzagueos ni incertidumbres", sentenció.
El canciller, durante la interpelación, se refirió a ser convocado a incorporar el diálogo con Venezuela.

“Tengo un mensaje del presidente de la Asamblea Nacional poniendo expectativa y esperanza en el diálogo en el que Uruguay está.

Hemos tergiversado la realidad porque ha fracasado en los últimos años el diálogo. Nunca podemos renunciar al diálogo”, dijo Nin Novoa.

Sin embargo, el panorama viró a la complicación: mientras se recibía como buena noticia el que miembros de la oposición venezolana llamasen a Uruguay al grupo encargado del diálogo, el diputado Jaime Trobo dio a conocer que el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Julio Borges, niega el apoyo al diálogo.

La oposición establece querer dialogar con los países miembros de la OEA y que ya no creen en dialogar con el gobierno de Nicolás Maduro.

 

Interpelarán al canciller Rodolfo Nin Novoa en la Cámara de Diputados

Ope Pasquet interpelará a Nin Novoa por la postura del gobierno respecto a la situación de Venezuela.

El ministro de Relaciones Exteriores, Rodolfo Nin Novoa, será interpelado en la Cámara de Diputados por Ope Pasquet, diputado colorado que supo ejercer como subsecretario de dicho ministerio.

El motivo central de la intepelación es para que Nin Novoa informe sobre la evaluación del Poder Ejecutivo respecto a la situación de Venezuela.

“Queremos conocer de primera mano cómo ha sido ese cambio de postura del Gobierno uruguayo. También queremos determinar cómo se evalúa el hecho de que el gobierno venezolano no haya contestado a la intimación que hizo el Gobierno uruguayo para que Nicolás Maduro fundara sus afirmaciones sobre el canciller Nin Novoa y Estados Unidos. Queremos saber si para el Gobierno uruguayo lo que hay en Venezuela es una democracia con problemas o una dictadura con parches pseudo-democráticos”, explicó Ope Pasquet.

El Frente Amplio no votó el llamado a sala por considerarlo innecesario y deberá alinear la bancada en sectores críticos con las posiciones del ministro Nin Novoa.

“La cuestión sobre el tema Venezuela están explicitadas en los temas del Gobierno y son públicas a través de firmas de declaraciones del presidente de la República como el canciller. Creemos que es un llamado innecesario”, contó el diputado frenteamplista Jorge Pozzi.

El canciller y el presidente de la Cámara de Diputados José Carlos Mahía definirán la fecha del llamado a sala.

Las consecuencias políticas del caso Cambio Nelson: ¿hay que formar investigadoras sobre otros temas?

Debatimos sobre la posibilidad de conformar nuevas comisiones investigadoras con los diputados Jorge Pozzi (FA) y Ope Pasquet (PC).

El cierre de cambios Nelson generó varias consecuencias políticas; entre ellas, la polémica por la formación de una investigadora que profundice en la financiación de los partidos. ¿Hay que formar investigadoras sobre temas como Fripur, Aire Fresco, Cutcsa y la agencia La Diez?

Opinan los diputados Jorge Pozzi (Frente Amplio) y Ope Pasquet (Partido Colorado).

Pozzi

Cuando surgió todo lo del Cambio Nelson, nuestra primera aproximación al tema fue proponer una investigación para saber si había vínculos políticos con la financiación campañas políticas.

El Partido Colorado puede estar medio golpeado, pero no está muerto. Por eso se terminó en esta polémica sobre las investigadoras, por sus propuestas. El Partido Colorado movió bien [al proponer la investigadora sobre Aire Fresco].

Pasquet

Fue una lista de empresas que se hizo en el momento. Estábamos apurados porque el Frente estaba anunciando que solo iba a proponer una investigadora al Cambio Nelson. Nuestra actitud es que por supuesto tiene que investigarse el Cambio Nelson, pero también a otras empresas que hacen contribuciones a sectores políticos. No nos oponemos a incluir a otras empresas. Deberíamos haber agregado a Buquebus, por ejemplo.

Tenemos la actitud de mayor amplitud. Que se investigue sin restricciones. Hay que aplicar el criterio con generalidad: no podemos cerrarnos a una empresa y un partido, porque parece que se quiere hacerle daño político al Partido Colorado.

Pozzi

No puedo adelantar lo que va a suceder en la comisión investigadora. Hay que ver si los invitados vienen, porque son privados.

Los hechos son claros: lo que opine Mujica hay que preguntárselo a él. A nosotros el MPP nos planteó la conformación de una investigadora por el Cambio Nelson, no llegamos a presentar la denuncia por la movida que hizo el Partido Colorado. Nosotros actuamos como bancada. Incluso puede surgir la posibilidad de legislar sobre el tema.

Pasquet

Es un escenario fluido y dinámico. Esperemos que estén los votos para la investigadora que proponemos.

Cuando Vázquez fue intendente de Montevideo y surgió un episodio de irregularidades en el manejo de fondos, él dijo que no se investigara, porque debía investigarse internamente. Celebro el cambio de criterio.

Vista las pérdidas que mostraba Ancap y la necesidad de capitalizar, hubiera sido muy grueso bloquear esa investigadora.

Pozzi

Uno no puede contestar los planteos de otros compañeros. Hubo una decisión que tomó el MPP de plantear la investigadora, y se resolvió por unanimidad en el Frente plantearla. Ahora se plantea investigar todo: el Frente Amplio quiere investigar todo. Veremos cuál es la moción que triunfa cuando votemos.

Pasquet

Yo no sé nada de Francisco Sanabria, no conozco a ningún compañero que sepa algo. No se ha levantad ni una sola voz en su defensa. No creo que quiera comunicarse con otros, y me parece lo mejor.

Nos tiene que llamar a la reflexión y a la acción: hay una persona que puede disponer de muchos votos por hacer campaña. Tenía plata para hacer propaganda y así obtuvo lo que obtuvo. Estamos en todo este lío por una empresa privada, por lo que el chanta este hizo. Por eso digo que investiguen todo lo que quieran, con total amplitud. No hay nada que ocultar. Pero si hubiera algo oculto, queremos que se sepa y se hagan cargo.

El diputado colorado Ope Pasquet pidió información a Primaria sobre visitas del obispo de Canelones

Considera que está en riesgo la laicidad.

En esta línea, el legislador afirmó:

“Tengo la impresión, tras haber leído la resolución del Consejo sobre este tema, de que no hubo una solicitud previa del obispo para hacer esa visita, la gestión la hace la inspectora regional y le da cuenta al Consejo de que se están produciendo las visitas y pide que se pronuncie al respecto.

Me parece que lo que hubo fue un hecho consumado, el de las visitas, y, a posteriori, la resolución del Consejo autorizándolas. En esa misma resolución, el Consejo le pide al obispo que indique cuál será el objetivo de sus actividades; es decir, el Consejo autoriza  una actividad que no sabe en qué va a consistir ni para qué se va a hacer. Pido que el Consejo diga cuál es su criterio para otorgar autorizaciones, ya que las otorga sin saber qué se va a hacer”.