Etiqueta: Paula Scorza

El modelo que predice el riesgo de cardiopatías isquémicas

El científico uruguayo de 25 años, Ben Omega Petrazzini, desarrolló un modelo que utiliza inteligencia artificial para predecir el riesgo de cardiopatías isquémicas un año antes de su diagnóstico por los médicos. Su proyecto forma parte del trabajo que realizó en la Escuela de Medicina Icahn del Hospital Mount Sinai, para el que sigue trabajando desde Uruguay.

Predicción de enfermedades cardiovasculares

La idea fue una mezcla entre el profesor con el que trabajo en Nueva York y lo que aprendí en el Instituto Pasteur y facultad. En el último año de biología comencé hacer inteligencia artificial. Se dio la oportunidad de esta pasantía y fui a Nueva York. El profesor estudia enfermedades cardiovasculares hace años y cuando llegué me propuso mezclar la inteligencia artificial en la que yo tenía experiencia para hacer un modelo para que se pudiese predecir enfermedades cardiovasculares. Hace años que se hacía, pero lo que quería hacer nosotros era mejorarlo.

Inteligencia artificial

La inteligencia artificial siempre busca predecir. En este caso particular lo que hacemos es tener datos clínicos  de muchos pacientes, unos 50 mil y luego en Inglaterra otros 500 mil, lo que hace la inteligencia artificial es encontrar caminos y ajustarlos los datos para poder predecir.

El modelo que se utilizaba hace años, usa siete valores que después de décadas de investigación se vio de que podían predecir enfermedades cardiovasculares. Lo que hacemos nosotros es al revés. Darle todo al modelo y que el modelo encuentre la forma de predecir. Hay valores que nunca se habían visto de que podían llegar a predecir enfermedades cardiovasculares y el modelo las usa. Por ejemplo, una de las más interesantes el diagnóstico de depresión, que está entre las 10 más importantes que usa el modelo.

El modelo usa las variables para predecir, pero luego entender la biología detrás de eso y por qué un test de depresión podría llegar a predecir y que requiere un camino más de investigación.

En el modelo anterior, la mayoría de los casos depende de que el paciente vaya a una consulta. La idea de este nuevo modelo es que solamente usa los registros clínicos del hospital. Tenés el modelo del hospital y automáticamente escanea todos los pacientes, entonces estas captando un montón de gente que no iba a una consulta hasta un problema cardíaco y ahora la persona está en su casa, le analizan los registros clínicos y automáticamente dicen mirá esta persona está en riesgo.

Uruguay

Particularmente se podría aplicar porque tiene un sistema de salud bueno y aceitado. En temas de registros clínicos no sé qué tan bueno es, pero al ser un país chico, entonces aplicar políticas en función de estas predicciones resulta mucho más fácil, comparando con Estados Unidos que son cientos de millones de personas.

Hay una base de datos que reagrupa registros clínicos de las mutualistas, que es justo lo que queremos para esto.

Objetivo

En inteligencia artificial lo que se ha hecho son modelos muy complejos con imágenes, son caros. Pero este es uno de los primeros que los registros clínicos predicen muy bien, en este caso enfermedades cardiovasculares. Quiero mostrar para otras enfermedades, no solo con registros clínicos, sino algo tan simple como un test de sangre. El tema es que los datos tengan poder para predecir. Ni siquiera estar metido en un hospital y tener diagnósticos, solamente con un test de sangre hacer la predicción.

Pablo Mieres: "El impacto inflacionario por parte de las medidas es muy bajo"

El gobierno anunció esta semana una serie de medidas para paliar el impacto de la inflación en los salarios. A partir del 1° de julio, las jubilaciones y pensiones tendrán un 3% de aumento, mientras que los funcionarios públicos tendrán una suba del 2%.

El Ministerio de Trabajo convocó mañana al Consejo Superior Tripartito del sector privado para que empresarios y trabajadores evalúen adelantar el pago del correctivo por inflación en 88 sectores de actividad, que comprenden a más de 300.000 personas.

Reunión en el ministerio con representantes del Pit-Cnt

Siempre el argumento frente quienes no están dentro del gobierno, que nunca es suficiente. La verdad es poco relevante, uno hace lo que puede, no lo que querría. Es discutible el tema de la insuficiencia, los dos sectores tuvieron un aumento en enero, que comparando con la inflación acumulada desde enero, está todavía por encima de lo que significó la inflación. Por lo tanto, si a eso le agregamos un 2% a los funcionarios públicos y 3% jubilados y pensionistas estamos hablando de un 9% de agregado del colectivo. Estamos sometidos a una incertidumbre mundial que todos conocemos  y es terrible. La inflación viene de afuera y no  tenemos mucho control de ella. Con estos ajustes estamos buscando evitar una caída del poder adquisitivo en todos esos colectivos.

El 2% referido a los salarios públicos, se puede imputar a uno de estos dos conceptos que están incluidos en el artículos 4 de presupuesto y que se disparan el 1º de enero de 2023. Uno es un componente de recuperación con respecto a la pérdida que se produjo en el salario público durante el 2021, que ya con el aumento del 7% de enero, un componente de ese aumento 1,2% es recuperación. Está previsto que el 31 de diciembre si hay diferencia por inflación, se pague un correctivo por inflación. Lo que habrá el 1º de enero de 2023 es el aumento por inflación esperada para el 2023, más la diferencia finalmente resulte entre el aumento de los trabajadores públicos y la inflación efectivamente ocurrida más un componente de recuperación por el cual estamos convocando mañana al consejo superior públicos para sentarnos y discutir con cada grupo, cuánto fue la perdida y cómo se recuperará, asumiendo que el 1,2% ya se pagó más el 2% que se incorpora en julio. Nuestra idea es que sea parte de esa recuperación. Lo importante es saber cuánto queda pendiente para saber la recuperación completa. La pérdida salarial no puede haber. Eso habla a favor de lo que ha hecho el gobierno. Nos estamos adelantando una recuperación que teníamos prevista el 1º de enero. Las medidas que tomamos el lunes y recomendamos al sector privado, hay que ayudar a evitar que la gente sufra una caída del poder adquisitivo.

El gobierno dio un 5,8% la inflación esté por el 8% y 9%, esa diferencia hay que pagarla el 1º de enero.

Me parece muy mal que se diga que estamos jugando a la raqueta. Estamos pagando antes algo de que se debería pagar 6 meses después y no les vamos a cobrar los 6 meses, obviamente que no. Es un adelanto. No se va cobrar en enero porque ya se está cobrando. No habrá otro aumento adicional.

Un tema muy volátil es la guerra y eso puede cambiar el escenario de la inflación. Pero esto demuestra que el gobierno tiene una responsabilidad en el manejo de las cuentas públicas, que nos permite de responder de una forma inesperada ese escenario nuevo.

No nos salimos del sentido del objetivo que es bajar la inflación. Bajando la inflación es otra manera de mejorar el poder adquisitivo de la gente.

Hay un análisis muy serio y muy técnico de que el impacto inflacional de estas medidas es muy poco.

Seguimos convencidos de que ese es un camino. Cuando uno analiza el componente de los aumentos encontrará que el aumento de los públicos y los privados no se trasladan a precios, es un aumento que brinda el Estado con fondos del Estado.

Ochenta y ocho mesas de unas 200, donde además si uno mira los componentes de esas mesas, no hay una afectación directa de aquellos sectores de la actividad que más fácil pueden trasladar a precios. El impacto inflacionario por parte de las medidas es muy bajo. Hubo una concepción muy mancomunada de que había que dar estas señales.

Los partidos de la coalición tenemos ideas y cada uno las ha formulado, algunos de manera más pública y otros de manera más reservada, pero todos aplaudimos este camino. Esto tiene una ventaja sobre la otra forma de combatir la inflación que es tratar de combatir y frenar los precios.

Cuando tú das un aumento de ingresos, esa plata entra directo al bolsillo. Hay un impacto directo dentro del poder de compra del ciudadano.

Vamos en la línea de apoyar a jubilados y pensionistas, y de personas que viven de salarios en el sistema formal, tanto en el público como en el privado, pero nos queda mucha gente informal y de personas que reciben subsidios del MIDES.

Hay medidas nuevas como el apoyo a la primera infancia que comenzaron a implantarse en enero, eso es un componente de ingresos nuevos que sostienen los ingresos de esas personas más afectadas. La ministra de Economía y el de Desarrollo Social están trabajando en nuevas medidas para ese sector.

Salarios

La reacción inmediata, una cosa que no estaba en el radar de nadie, uno entiende menos lo que son beneficiarios del aumento que salgan a cuestionarlo, algunos hasta porque no les consultamos. Es un impacto muy acotado. Son 88 mesas y no es ninguna obligación, es una sugerencia. El gobierno no exigirá en las mesas.

Este desvío entre inflación esperada e inflación ocurrida se incrementará probablemente. El empleador tiene que evaluar si no le conviene partir la diferencia y evitar que dentro de un año y medio cuando empieza a negociar la siguiente ronda tenga que pagar un correctivo muy alto.

Me parece que muchos empleadores luego del primer reflejo, que es sorpresa y desagradado, seguramente evaluarán la situación, otros tal vez no puedan. Asumimos que las realidades son múltiples y diversas. No están acá los más complicados, que se pautó otra vez un año puente, por lo tanto en julio los tenemos que convocar, estoy hablando del turismo, la agencias de viaje, del transporte turístico, de la gente de la cultura, que están muy jorobados los empleadores y trabajadores.

Nosotros no vamos a volcar la balanza. Vamos a dar nuestras explicaciones y sugerir. La línea que tenemos es que hay un convenio firmado recientemente y es muy difícil de modificarlo.

Jurídicamente es una adelanto a cuenta, pero a punto de vista material es un aumento.

Que este aumento no nos cambie la base de cálculo, eso genera un gasto muy fuerte.

Lo que tengo que defender es que el 1º de enero a los jubilados les tocará el aumento que les debe tocar, solo que lo empezaron a cobrar antes.

Este es un gobierno que tiene una responsabilidad fiscal muy fuerte y sensibilidad social para tomar medidas sobre las personas de mayor vulnerabilidad.

Tenemos un compromiso que es recuperar el poder adquisitivo del salario que se perdió con la pandemia. Si acá no teníamos algún tipo de alcance con respecto a los ingresos, el objetivo que teníamos vigente se nos complicaba más.

Paso a paso. Primero hay que convocar las mesas, analizar la situación, la regla nuestra es no llevar a votación la propuesta sino mantenerla como sugerencia. Estas mesas que estamos convocando son las que acordaron las pautas que nosotros Poder Ejecutivo presentamos. Teníamos un escenario con una inflación más baja. La mayoría acordaron por arriba de la pauta, es decir, las mesas que hoy no van a ser objeto de convocatoria es porque en el acuerdo bipartito entendieron que se podía por inflación antes o que se podía recuperar más de la pérdida. Hay mesas que acordaron una recuperación completa de la pérdida en esta ronda y todo eso es parte del comportamiento de sectores empresariales. Hubo respuestas más rápidas y otras menos. Ahí siempre hay un entrevero de cosas.

Uno siempre espera poca conflictividad. Estamos en un tiempo donde la postura del movimiento sindical siempre ha sido crítica hacia el gobierno. Eso alienta por definición una postura previa que apunta con más facilidad hacia la escalada de un conflicto.

Lo que estas medidas están diciendo es que ‘miren estamos dando una respuesta como gobierno’. En las mesas que se abran hay una negociación.

Caja de profesionales

El nuevo directorio ha asumido una conciencia de la gravedad de la problemática mucho más clara de la que tenía el directorio anterior, varios años antes. Hubo elecciones en diciembre y por el resultado que hubo se nombró un nuevo directorio y lo que cambió fue el talante de quienes fueron electos. Hoy destaco el esfuerzo muy grande de haber asumido el lío enorme. Empezaron a buscar soluciones y cuando son tan graves las buscas por todos lados. Algunas las descartamos.

Tiene dos escenarios. La caja de profesionales tenemos que tomar medidas de emergencia y de urgencia porque la caja tiene ese problema de inmediato y luego está la reforma estructural en que la caja formará parte de las medidas más generales. En los próximos días tendremos reunión con el directorio para saber cuáles serán las próximas medidas.

El proyecto para castigar la violencia en redes sociales

Para quienes usen las redes para ridiculizar, discriminar, insultar, amenazar, chantajear o difamar, el proyecto presentado por el diputado del Partido Colorado Juan Moreno plantea que la pena se cumpla con trabajo comunitario, que iría de uno a tres meses. Para hablar sobre el tema recibimos al abogado Pablo Schiavi, quien expresó que el proyecto busca "un uso más responsable de las redes sociales, no es que no se pueda hablar, pero tenés que hacerte cargo de lo decís". "Uruguay carece de una agenda de derechos digitales", indicó Schiavi.

El proyecto de ley busca que la violencia en redes sociales se incorpore al Código Penal, mediante la Ley de Faltas, y se pueda castigar a quienes la ejerzan.

Proyecto para castigar la violencia en redes sociales

El primer lugar sería señalar un proyecto más de los varios que hubo. Lo positivo del proyecto es que el tema vuelve a estar en la mesa. Buscar construcciones más integrales que no solo se emiten a penalizar, sino que buscar la educación y formación del uso de las redes sociales. Ir directamente generar un tema de ley de faltas, a ver cómo se persigue y cómo se aplica eso.

Tenemos una desactualización sobre el tema. Se intenta proteger la dignidad y honor de la persona ante el uso de las redes sociales. Está claro que algo hay que hacer. Ahondarlo en una agenda más grande sobre derechos digitales. Los chicos a nivel escolar y liceo, luego tratar marcar pautas que deben ser bastantes flexibles ya que recordemos que las propias redes tienen sus propias pautas.

Las redes buscan autorregularse. Hemos tenido episodios pragmáticos como el de Donald Trump. Cuando esto trasciende y hay agresiones públicos a periodistas, políticos y ciudadanos públicos. Ese es el problema. La gran discusión de hoy es que los operadores de derecho que están a nivel de Justicia, como fiscalía ellos tienen que aplicar el derecho y cómo hoy le pongo un agravante a una persona que dijo algo en una red, si yo no lo tengo regulado en el código.

El problema es que la amplificación de contenidos no están como un agravante. El problema también es cómo cuantificas el daño. Cómo lo resarcís, no solo en lo penal sino que también está la vía civil.

El punto de partido de todo esto, la penalización directa tiende a ignorar el contexto. Hay delitos regulados, pero no están actualizados. Lo positivo de esto es que se vuelve a poner el tema arriba de la mesa.

Otro tema son los tiempos. El tweet lo haces en tres minutos, pero luego para una condena esperas 3 años.

En primer lugar esto necesita un abordaje integral. Uruguay carece de una agenda de derechos digitales. A nivel político, durante estos últimos tiempos fue cualquier cosa a nivel de redes.

¿Los operadores están capacitados? ¿Están preparados para poder recibir unas 100 o 150 denuncias de este tipo?

Legislando esto no creo que estemos cerciorando la libertad de expresión. Uruguay tiene  varios tratados y lo primero que te dicen es que la libertad de expresión no  es un bien absoluto.  Lo que se busca quizás es que se busca un uso más responsable, no es que no se pueda hablar, pero tenés que hacerte cargo de lo decís.

Autorregulación de las redes

Ha avanzado mucho. Por ejemplo Twitter, la misma plataforma dispone distintas alternativas, si las probas adentro de la red, la red actúa. La red demuestra que no necesita la justicia de un país para demostrarlo.

La regulación local es bastante compleja. Las redes ignoran las legislaciones locales.

Hemos vistos en los últimos tiempos campañas de atacar cuenta de Twitter de x persona y luego se la suspenden.

Tenemos que ver como regulamos esto de una forma rápida y que tiene que ser funcional. No tener 50 artículos y utilizar uno solo.

Declaraciones de políticos

Que esté el tema en la agenda es positivo. Ver cómo vos regulas estos fenómenos. Odio, discriminación, ataques personales, gente que no pueden ver sus celulares porque ven sus nombres metidos en todos lados. Cómo ves eso, cómo lo cuantificas. Es un tema que no está regulado. El delito de Difamación e injurias están lejísimo de contemplar lo de hoy.

Un proyecto razonable con una aplicación razonable no limitaría el derecho de la libertad de expresión. El tema es no hacerlo de forma aislada. Luego es cómo la aplicas, ¿habría una fiscalía especializada en redes? También es un tema presupuestal y de personal capacitado en esto.

Fundador de Uruguay Adelante: "Somos el punching ball al cual toca pegarle para llegar al gobierno"

Unas 185.000 personas se alimentan diariamente en las más de 300 ollas que integran la Coordinadora Popular y Solidaria. El colectivo denunció la semana pasada, en entrevista con Desayunos Informales, que la organización Uruguay Adelante —que centraliza los aportes del Estado— disminuyó de 20 a 15 toneladas la cantidad de alimentos que brinda, que los elige únicamente por criterios económicos y que no se encarga de la logística a la hora de repartirlos entre las ollas.

Su visión sobre lo declarado por la Coordinadora de Ollas Populares  

Hay que ser responsable en el uso del lenguaje. Cuando dice que damos arroz de medio grano, como dice Pedro, en ese tipo de cosas hay que ser muy responsables cuando estamos en una posición de referencia. El arroz no es de medio grano. El tema de hablar del arroz de medio grano es que en la concepción general de la población es estar hablando de arroz de perro. Nosotros damos un arroz de grano entero. Lo otro es que quieren cocinar con arroz parboiled, que sale $8 más por kilo, y nosotros compramos 9 mil kilos semanales que implica un gasto semanas sustancial. Está la diferencia nutricional, pierde almidón y nosotros queremos que la canasta que entregamos esté lo más completa posible. Así como tenemos el planteamiento de ellos, hemos tenido otras charlas al respecto, cuando por ejemplo, se habló de cambiar los fideos y los cambiamos. Entonces, decir que no se hace recibo a ninguna crítica o sugerencias, no tiene correlación con la realidad. Tenemos un diálogo con la Coordinadora.

El gobierno para nosotros es un aliado en el combate de las consecuencias que trajo el covid. Esto viene de antes, y hay problemas estructurales y multidimensionales. Hay coincidencias con lo que plantean. Que se haya dado de baja la emergencia sanitaria, no da por terminada la emergencia alimentaria o emergencia social.

¿Se bajó de 20 a 15 toneladas la comida que se les da?

No, se bajó de 24 a 19. Además, el cálculo de hizo con ellos, por las ollas que se pasaron de uno a otro, de la Coordinadora a Uruguay Adelante. Lo que hicimos fue el cambio dentro de lo que son los datos que manejamos directo. Ahora, manejamos datos que quedan dentro de una nebulosa. Nosotros no podemos comprobar fehacientemente porque parte de nuestro acuerdo fue que les dábamos la derecha en el control interno de ellos y no hacemos registro como sí lo hacemos en las que están en Uruguay Adelante. Es una dinámica constante, en función de lo que el barrio puede dar.

Desde agosto del año pasado a hoy hay un número rígido de 140 ollas, merenderos, o como nosotros lo llamamos, emprendimientos, y no podemos realmente comprobar que esos datos son reales porque de nuestro lado del mostrador, los datos cambian todos los días.

Estamos entre 60 y 70 toneladas semanales es lo que compra Uruguay Adelante.

Diagnóstico de la Coordinadora de que están aumentando las necesidades

Hay casos puntales en que sí han crecido. Tenemos un caso puntual de una olla que sí ha crecido y tiene 500 porciones diarias, pero también tiene un correlato con que se han bajado ollas que son cercanas. Hay una migración dentro de los que es la población que asiste a estas ollas. Nuestros números en general indican que bajamos en un 26% en lo que es la cantidad de porciones que entrega Uruguay Adelante y en un 17%, la cantidad de emprendimientos. Hasta el día de hoy no hemos dejado a nadie sin comida y hemos mantenidos los niveles que entregamos.

Tratamos de hacer un reparto lo más equitativo posible, que tiene errores de redondeo por la cantidad de insumos que manejamos y los montos que manipulamos. A la hora de hablar de montos, cuando se habla de que hay un ambiente turbio alrededor del uso del dinero en Uruguay Adelante, nosotros pasamos una auditoria doble cada dos meses, que hacen el MIDES y el Ministerio de Economía y Finanzas. Si no lo pasamos no tenemos el dinero siguiente. Entonces, tan mal no estamos haciendo las cosas. En todo momento abrimos la cancha para que quien sea nos traiga mejores productos y precios para que podamos incluirlo a nuestra canasta. Ahí entra la discusión de la salsa de tomate y la lenteja. La salsa de tomate la suplimos, en cuanto a sabor, con condimentos, que fue algo que ellos bajaron en cuanto a la cantidad que nos solicitaron y eso lo reagruparon en otros insumos. Ese tipo de cosas se han hecho en este tiempo. Los proveedores están en función de las necesidades y ofertas del mercado.

Nosotros estamos constantemente buscando precios. Hoy por hoy también somos buscados por los proveedores, porque saben que tenemos un dinero importante. Si bien en algunos puntos hemos tenidos algún retraso en algún pago, no nos hemos pasado de los 15 días. Tratamos de pagar por adelantado.

Logística de los alimentos

Funciona así para todos (que está todo centralizado en un lugar y tienen que ir a buscarlo y distribuirlo). No solo para ellos que representan el 37% de las ollas que asiste Uruguay Adelante. Cuando hay gente que asume la representatividad del todo, pero no llega al 40% del volumen de ese universo, también hay que ponerlo sobre la mesa. Tenemos un universo que está repartido más o menos en un 63-37 de entrega directa de Uruguay Adelante. La tercera opción es el plan ABC de la intendencia.

Nuestro trabajo es en el día a día con el referente porque apuntamos a que, como dijo Esteban, esto es una solución “precaria y temporal”, entonces como tal, sea temporal y que cuanto antes podamos, demos de baja este tipo de emprendimientos, pero que se conviertan en otros. Hoy por hoy estamos trabajos con el MEC para hacer un plan conjunto de acción en 12 merenderos dentro de los que estamos en contacto directo. No solo con el gobierno con convenios firmados, sino también participación de las partes como organizaciones que encuentran un punto en común.

La comida está siendo el vehículo para llevar otras cosas al barrio. También para darles acceso a personas que en general no tienen servicios, ya sea de parte del Estado u otras organizaciones. Estamos trabajando en un plan conjunto con Unicef para poder trabajar dentro de los barrios lo que es la lactancia materna y alimentación saludable. Lo que nos dio el camino de entrada fue el alimento a través de la olla. Ojala el día de mañana esto pase a ser un club de lectura, un centro de apoyo educativo, un espacio en donde los gurises se puedan juntar porque quieren, no porque estén obligados. A eso apunta Uruguay Adelante.

Quién determina las políticas públicas

La propuesta sale de nosotros y en función de que nosotros llevamos propuestas que salen de la gente. Nosotros no llegamos en un rol de “somos salvadores y te traemos comida”. Nosotros no hacemos proselitismo. En este tipo de cosas no es que el gobierno nos baja línea.

Yo entiendo que hay una política de centralización y en eso estamos tratando de articular en lo que es gobierno nacional y departamental. Nosotros invitamos a todos que vengan a Uruguay Adelante, a cada uno que haya hecho críticas públicas, para que vean los papeles.

Los insumos

Los insumos del Estado y de Uruguay Adelante no cubren el 30% de las necesidades. ¿No cubren el 30% y si el 70%, o no cubren ni siquiera el 30%? Por lo que tenemos con nuestro universo directo, tenemos algunos pedidos de tener más insumos, en los cuales se los visita, se ve la realidad del día a día, y se les da. Así como también ha habido un montón que se les ha dado a la baja. Por eso hay que chequear cuando se dice que faltan insumos. De parte de la Coordinadora, el enemigo es el gobierno. Uruguay Adelante es el representante del gobierno, por lo tanto somos el punching ball al cual toca pegarle para llegar al gobierno. ¿Qué hay criticas válidas? Han habido. Y somos receptivos con esas críticas. No hay nadie que se lleve algo sin verlo.

Tema de la gallina

Mientras que no apareció la grande, existía solo la liviana. La Unión de fasoneros donó la liviana, durante tres meses, 12 toneladas de gallina por semana. Eso implicaba que prácticamente la única proteína que tenían en las ollas era este pollo. A mí se me expulsa por tratar de conseguir estos datos, para hacer un informe para hacer una solicitud de recursos al gobierno, por parte de la coordinadora de Villa Española. Las ollas de la coordinadora de Villa Española, como tantas otras, me pedía por atrás el acceso de la gallina. En su momento era oro. Después, aparece esta otra, que está destinada enteramente a exportación. Ponen sobre la mesa la posibilidad de dejar de lado ganancia en el exterior por abastecer el circuito que tenemos. El volumen que necesitamos es tan grande que toda la gallina termina en Uruguay Adelante, pero no es suficiente, por eso necesitamos la otra. Entiendo que hay un menor aprovechamiento, pero no es ese aprovechamiento de 200 gramos del cual se habla.

Hasta cuándo pueden asistir

Nosotros tenemos firmado hasta fin de abril. Está habado para continuar hasta fin de setiembre. Queremos ir mutando al extra olla, programa de ayuda merenderos, trabajar pensando en el día después de y no en la asistencia en la comida. Ahora, mientras sea necesario vamos a seguir haciendo la solicitud. Estamos hablando de que hoy por hoy estamos en torno de unas 40 mil personas, en lo que es el universo directo de Uruguay Adelante. Suponiendo que el universo indirecto que sean unas 20, Uruguay Adelante atiende más o menos 60 mil personas. Son unos números que nos preocupan mucho, pero tiene que ir de la mano de tener otra discusión. Acá hay una pobreza estructural. Hay gente que no le interesa los planes del gobierno y que proponemos nosotros. Si nos juntamos, es un trabajo que tiene que dar redito positivo.

Negación de la Coordinadora de suscribirse al pedido al gobierno

El año pasado, antes de la renovación, nos juntamos con la coordinadora. Les dije “yo firmo acá lo que Uruguay Adelante avala lo que es necesario. Pongan ustedes al lado lo que ustedes avalan”. Lo firmamos juntos. Me dijeron que con Uruguay Adelante no podían firmar nada. ¿Cómo me paro después al ver acusación y agresiones como las que están planteando? Me queda la sospecha de que claramente el fin no es conseguir la comida, porque si lo fuera, qué mejor juntarnos todos actores más importantes y llegar a un acuerdo. Lamentablemente con quien más eco hemos tenido es con el gobierno. Nosotros apuntamos al trabajo con otras organizaciones.

"Tusi": la droga que "no tiene nada de cocaína", pero con efectos similares e igualmente peligrosos

Hace un par de semanas la Policía incautó 50 envoltorios con "cocaína rosa", también conocida como “tussi”. Se trata de una droga creada a nivel mundial en la década del ’70, pero que resurgió en 2019 en varios países latinoamericanos. En lo últimos meses se ha empezado a comercializar con más frecuencia en Uruguay, lo cual preocupa a las autoridades por los múltiples riesgos que presenta, y que puede incluir la muerte dependiendo de la dosis de que utilice.

Composición de "Tusi"

No es cocaína. La cocaína es un producto natural de una planta originaria de América del Sur. En laboratorios se transforma en cocaína. Lo que se llama “cocaína rosa” se hace en los laboratorios. Tiene que ver con que hay una represión intensa del consumo y distribución en donde hay hasta fumigaciones a la planta de coca. Es muy fácil hacer sustancias en los laboratorios y buscar perfiles de efectos. Los efectos buscados para la cocaína rosa son estimulantes. Es una sustancia sintética y tiene ese  color para poder tener un perfil diferencial en cómo se presenta y en sus efectos.

Efectos de la droga

El efecto puede tener similitudes, pero se ha visto que esta sustancia, que tiene un nombre químico que las iniciales son 2cB, que viene del inglés, por eso “Tusi”.

No tiene nada de cocaína. Se han encontrado diversas sustancias que se vende como “tusi”. Se ha encontrado incluso hasta cafeína, tromadol, opioide. Se ha alejado de ese perfil químico original de 2cb. Se habla de la normalización de las sustancias químicas. Esas convenciones internacionales establecen qué sustancias pueden tener un uso médico con efecto terapéutico y pueden ser usadas medicamente y cuáles no. Hay sustancias que ya no integran esa lista. Las personas que usan una sustancia producida eludiendo los controles internacionales, eso se traduce en que se exponen a un enorme riesgo que es muy difícil de poderlo afrontar. Ahí se habla de riesgo de muerte. La dependencia química es  un enorme problema. Es solo una cara de esto. También están los efectos de esto que generan en el organismo que habla de daños. El riesgo mayor es la muerte.

Preocupación por la circulación de esta droga

Es importante, causa problemas a la sociedad, pero también está el riesgo de muerte, riesgo de vida. El problema de las drogas es de salud pública. Uruguay tiene como país pequeño ventajas. Venimos trabajando en este desafío de saber qué es lo que circula en Uruguay. Eso es lo que nos permite decirle al Centro de Toxicología. Esto es a nivel de Uruguay, pero también en América Latina. No tenemos que pensar que en Uruguay no ocurra lo que pasa en Brasil, Colombia, Argentina. La prevención primaria la tenemos que hacer como sociedad.

Germán Deagosto: "Hoy la inflación en el mundo está en números que no se veían desde hace 40 años"

El presidente de la República defendió los anuncios hechos en materia económica como adelantos en materia de inflación para trabajadores públicos, jubilados y pensionistas, además de convocar al Consejo Superior Tripartito. El aumento corresponde a un 3% para las jubilaciones y 2% para empleados públicos. El gobierno anunció que propenderá que el sector privado también implemente medidas en este sentido y que incluye 88 mesas de negociación.

Críticas recibidas a las medidas

En las críticas hay un conjunto de críticas que vienen del lado de trabajadores y jubilados. Del otro lado hay críticas de los empresarios que hace un tiempo se les pedía aguantar los precios y ahora se les dice adelantar las discusiones por negociaciones salariales. En el medio está la postura de los analistas que apuntan a que esta medida apunta a la inconsistencia con respecto a las medidas de la política económica. Uno de los objetivos era llevar la inflación a números razonables, que eso era en un mundo que no es el de hoy. Eso era una meta en la que se hizo mucho énfasis. Se ratificó mucho y luego fue la base para la negociación salarial. Ahí empezó a tomar importancia el cumplimiento. El compromiso de recuperación salarial está asentado sobre ese cumplimiento. Hace unos meses ya parecía improbable. Luego seguiría bajando la inflación por debajo del 4%. Era muy ambicioso en ausencia de todo lo que pasó después. Hay un desvío de 3 puntos porcentuales. Esta medida viene a paliar el impacto de la inflación sobre la crisis de la guerra sobre los ingresos.

Hay una discusión central que las medidas son insuficientes y precisan moverse en direcciones contrarias. Se abre el riesgo de incurrir en una inconsistencia macroeconómica y de tener riesgos que se vayan acumulando. En una economía dolarizada, el BCU solo tiene capacidad de incidir en una sola. Un aumento agresivo como fue el último, que sorprendió a todos, lo que genera es un enfriamiento de la demanda en una economía en donde la acción de la economía monetaria es un poco menos eficaz de lo que sería. Ahora la política económica queda sola en el combate a la inflación. Lo que se critica es que se relaja el objetivo de la inflación, hay un alivianamiento, pero en las expectativas no hay un efecto de mediano plazo y eso se traslade a los precios.

Balance sobre las medidas

Ya no es razonable pensar que la inflación en el mundo es del 6%. Hubo dos crisis consecutivas y dos crisis de oferta, que son más raras. Primero la pandemia y luego la guerra. Son rarezas en un mundo que ya venía complejo. Hoy la inflación en el mundo está en números que no se veían desde hace 40 años. Hoy la distancia de la inflación con la del mundo se diluyó. El mundo te está llevando a la inflación hacia otro lugar y es poco lo que esa política puede hacer. Javier (De Haedo) lo que sugiere es política fiscal, salarial y monetaria. Solo con la política monetaria no lo vamos a lograr. Ahí es evitar que se desancle las expectativas. Lo que se hace es transmitir señales. Se veía que había un compromiso firme de inflación. Se aumentó la tasa de interés. Hace dos días se dio la señal de relajar la política monetaria y estamos dando otra que no es consistencia. Javier sugiere que se abandonó la lucha contra la inflación.  Estamos abandonando la política de inflación y estamos abandonando eso. Solo con política monetaria no se logra.

Incidencia de la inflación

Esto fue un evento global. Es un mundo distinto que teníamos hace un año o hace dos años. Por ese lado también tiene sentido ser doloroso. El mundo se abre una puerta hacia la laxitud. Todos estamos tratando de vivir esta sucesión de crisis. Cuando más se vaya para el lado de los precios, se da una señal contraria. Cuando se bajó la inflación a un dígito en el 98 fue un proceso complicado que requiere una serie de cosas no consistentes para cruzar los dos mundos. Flexibilizar y aguantar en un marco en donde la coalición pide un conjunto de medidas.

La vía de las expectativas son muy relevantes en economía. En lo particular me inclino más por la primera interpretación de que esto puede complicar la convergencia y erosiona el poder de compra. La inflación genera un espiral inflacionario. Hace mucho más difícil dentro de ese contexto en donde el mundo tiene una inflación altísima. Algo se tiene que hacer. Desde su composición se viene por el lado de los alimentos. Son los alimentos los 1que vienen presionando la inflación. Somos todos pero no somos nadie.

El presidente dijo que las medidas eran sensatas, justas y directas. Lo sensato es desde una perspectiva política. Es algo que cumple con la coalición. Sobre esa base la política juega y es sensato par aguantar a los socios de la coalición. Desde el punto de lo económico lo sensato es que son inconsistentes según algunos analistas. Cuando se aumenta la tasa de interés, se hace más atractivos los precios para invertir.

El turismo es una exportación de servicios. Esto probablemente lo exacerbe y dificulte a un conjunto de servicios que ya venía afectado.

Luego viene la parte de lo justo: cómo impacta esta política en los sectores más vulnerables. Ese universo de personas más afectadas, esta situación los afecta particularmente y no se tiene una serie de medidas que ataque este problema. La más eficiente es aumentar las trasferencias a los sectores más vulnerables. Falta esa focalización. Cuando estás dispuesto a flexibilizar en temas que no tenías previstos, las opciones no necesariamente apuntan a la justicia y a la población más vulnerable.

Bruno Gili: "La velocidad de innovaciones y transformaciones tecnológicas hacen que nuestra capacidad de aprender y adaptarnos sea más lenta"

Con respecto al mercado laboral, la idea de la Comisión del Futuro es descubrir los efectos que seguirán trayendo los avances de la tecnología; cómo se pueden aprovechar las oportunidades que aparecerán y cómo enfrentar las amenazas que vendrán. "Invertir no solo en recursos financieros y humanos, sino tomar decisiones adecuadas al momento y no tener miedo a las mismas", manifestó Bruno Gili.

“El trabajo del futuro y el futuro del trabajo”. Ese es el tema que este año se propuso abordar la Comisión del Futuro del Parlamento, que cuenta con el asesoramiento de 25 expertos uruguayos de diversas áreas de las ciencias naturales, sociales y humanas, de la educación y del sector tecnológico.

Medidas tomadas por el gobierno ante la suba de precios

Una primera reflexión sobre las medidas es que creo que hay una sensibilidad. El mundo está viviendo una situación muy compleja porque salimos de una pandemia de dos años que cambiaron las reglas de juego. Cambio tecnológico en nuestra sociedad y ahora se encuentra con una guerra que está impactando sobre las materias primas y energías. En ese contexto tiene efectos, algunos positivos otros negativos en generales para la población más vulnerables.

Se entendió que había que tomar medidas que acortara este problema impactado por la inflación. Como primera reflexión desde lo político, es un buen mensaje que debería calmar los ánimos y ayudar a pensar de cómo salir de esto. El problema es que esta situación genera dilemas, caminos a tomar, tomar decisiones y saber cuáles son la de mejor impacto en el corto plazo y saber decisiones que atrasan, que nos hacen perder oportunidad. Tomar control de inflación, como manejo las cuentas públicas, el manejo salarial, estas medidas podrían hacer que estos tipos de cambios podrían verse afectadas. Subieron los commodities alimenticios y algunos energéticos. Estos dilemas tienen los gobiernos arriba de la mesa y cada uno están llevándolos con algunas políticas.

Salario

Creo que las medidas de ayer es un manejo de las variables para tratar de minimizar el impacto sobre la población. Un salario que sea controlable y que tenga consistencia. Hay un montón de temas que tienen problemas de productividad.

Productividad

Hubiese preferido desde los combustibles controlar sus precios y tener políticas más focalizadas.

Decisiones

Se podrían tomar algunas decisiones tecnológicas y otras más conceptuales. Uruguay hace muchísimos años viene con el Plan Ceibal y por lo cual tiene un seguimiento mucho más fino de todos los estudiantes del que tenía hace 10 años.

En el Instituto Nacional de Estadística, Diego Aboal está haciendo una revolución y el instituto tiene cada vez un mejor manejo de información y calidad de análisis que podría alimentar y asesorar a todo el Poder Ejecutivo mucho más finamente con sus datos. Tenemos la huella digital, de lo qué queremos, qué preferimos, así es como Google o Amazon siguen nuestra huella digital, qué queremos consumir más o menos o nos sugieren creer. El Estado puede aplicar esas mismas tecnologías para pensar mejor cuáles son nuestras pautas de comportamiento.

Hoy todos nuestros sistemas son generales. Tenemos un sistema único de salud, todas las personas tienen derecho a FONASA, está bien, pero todos somos distintos y tenemos problemas diferentes. Seguimos teniendo un sistema educativo que es absolutamente universalista, por departamento, fraccionado, está todo en discusión, pero tenemos un sistema educativa para la mitad del siglo XX.

Dentro de las políticas públicas, el MIDES ha avanzado con los años intentando focalizar un poco mejor. Hay mecanismos.

Las nuevas generaciones están trabajando con estos temas, hay muchas cosas positivas, hay mucho para avanzar. Se pueden hacer políticas avanzadas en evidencias, dirigidas a partir de datos que entiendan situaciones estáticas, pero además comportamentales de las personas. Y que asignen mejor los recursos.

A Uruguay le fue mejor en la pandemia comparando a otros países, gracias a que tenía infraestructuras adecuadas.

Si no hay productividad, no hay mejora del PBI potencial.

Todo está cambiando y con lo digital cambiará radicalmente y está en el corazón de Uruguay. La proyección digital ha cambiado a nuevos modelos de negocios, el mundo de las plataformas, las digitalizaciones, la globalización. Estamos conectados al mundo digitalmente. Todo eso está cambiando de cómo nos vinculamos con el mercado de trabajo. Cómo se construyen nuestros vínculos está cambiando.

Hay una particularidad que le da un reto muy difícil, es que la velocidad de las innovaciones y de las transformaciones tecnológicas van a tal ritmo que nuestra capacidad de aprender y adaptarnos es más lenta. Va todo tan rápido que pone en estrés nuestro sistema formal e informales de capacitarnos, adaptarnos, regularnos y gobernarnos.  Algunos lo aprovechan y van muy rápidos. Otros tienen dificultades que aún les cuesta aceptar un cambio. Ese es el reto más relevante en el mundo del trabajo. Va cambiar la forma que tienen ingresos las personas. No solo va existir el mundo del capital y del trabajo, tenés personas que son freelance, que cambian de trabajo 10 veces de su vida, que pueden trabajar acá y para otro lugar en el mundo, que pueden trabajar para 3 empresas distintas. Eso sucede, pero lo que pasa es que hay que definir como país es que el mundo va ir para ese lado y esto es tan radical que deja mucha gente afuera del sistema. Muchos países pueden quedar afuera del sistema. Estas transformaciones que están ocurriendo cómo las internalizamos, cómo hacemos para aprovecharlas y cómo gestionamos los riesgos. Cómo llegar a una comprensión colectiva, cuáles son los retos para el futuro del trabajo, que ponen en estrés nuestro sistema de seguridad social, ponen en estrés a nuestro sistema educativo, a nuestro sistema de salud y nuestra forma de vincularnos con el mundo.

Futuro

Hay una parte es que comprender las oportunidades de riesgos que tenemos y otra es encontrar los obstáculos. Uruguay es un país diverso. Hay cosas en las que le va muy bien y funcionan, en general son las menos reguladas, donde hay buen capital humano, buena infraestructura invertida. En otros sectores muy regulados Uruguay está muy duro. Hay cosas buenas que tenemos y otras que está trancadas y hay que moverlas, pero cuestan. Es parte de discusión del cambio del futuro y por eso hay que llamar a expertos. Científicos discutiendo sus perspectivas, todos tienen sus perspectivas del mundo.

Hay componentes éticos sobre las decisiones. Invertir no solo en recursos financieros y humanos, sino tomar decisiones adecuadas al momento y no tener miedo a las mismas.

Me parece irracional que Uruguay no tenga 3 millones de personas educadas al mundo. Para eso hay que hacer políticas. El foco tiene que estar en cómo usar estas tecnologías. Políticas públicas que incentiven.

No digo lo que va pasar, sino que trato de entender. No sé lo que viene.

Uruguay no tiene una infraestructura de datos país con la calidad que necesitaríamos. Tenemos mucha buena información. La reforma fiscal del 90’ del BPS fue muy potente y generó muchos niveles de información y sistemas muy interesantes. Hoy tenemos sistema fiscal que informa muy bien, aún hay problemas de compartimentos con el Estado uruguayo. Si hoy Uruguay tuviera colocación de gobernar en base a datos y evidencias, hoy estaríamos mucho mejor que años atrás. Si te agarra una cosa de que no te la esperabas como la invasión de Rusia a Ucrania y te produce este impacto es complicado.

Inflación

Es un tema que viene persistente. Uruguay hoy tiene una inflación de entre 8% y 10% y el mundo está en un poquito menos. Las circunstancias hoy llevan a una situación de capaz de tomar medidas excepcionales.

Desigualdad

La mejor política siempre es generar empleo. Uno trabajando aprende. El problema que tenemos en Uruguay es que hay acerca de 20%-25% de la población que tiene empleos muy precarios, cualquier situación lo tira para abajo y además de baja calidad.

Se habla mucho de la desigualdad y es correcto, hay mucha, pero uno cuando la analiza hay una parte producida, pero sacando todo el dinero del mundo y lo repartamos, no resolvemos la situación de fondo. Cuando uno va al desigualdad de ingresos en la población con esta transformación tecnológica tiene que ver más en lo qué pasa en el mercado trabajar, es decir, la relación que hay entre un ingeniero y un profesional en economista en una empresa y el cadete o el cajero, esa es la principal diferencia. El mundo de la revolución lleva a que la calificación sea sustantiva. La robotización no es el problema, es un aliado que va tener al final del mercado o la automatización, el problema es que si no califico esa gente no voy a tener como darle participación en los nuevos modelos de negocios, en las nuevas cadenas productivas o en la nueva inserción de un país. Ese es el problema de fondo. En la transición sale plata. No hay mucha alternativa. Cómo construyo dignidad humana para que puedan ser sujetos plausibles de tener un empleo en esta nueva economía y no que sean empleos ‘ficticios’, que cuando viene una situación, baja la marea y quedan sin trabajo.

Servicios Ganaderos del MGAP indica que el "hongo del Eucaliptus" tiene un 80% en morbilidad y 50% en mortalidad para el ganado

El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca emitió un comunicado en el que alertó por casos de intoxicación de ganado a causa del hongo Ramaria (Clavaria) flavo-brunnescens, conocido como “hongo de los Eucaliptus”. Las autoridades señalaron que esta especie de hongo solo afecta al ganado y es diferente a los hongos comestibles que se recolectan en esta época del año para preparaciones en escabeche o similares. Ante la aparición del hongo Ramaria, MGAP recomienda "retirar a los animales y arrancar los hongos".

El “hongo del eucaliptus” que afecta al ganado

Es un hongo que afecta al ganado ovino y bovino y también puede afectar a los suinos y a los equinos. Se desarrolla en los Montes de Eucalipto. La diferencia con el hongo comestible es, primero, la forma. El hongo Ramaria tiene una forma de coliflor, tiene una altura de aproximadamente 10 cm y 5 cm de ancho y se encuentra, crece en el Monte de Eucalipto bajo ciertas condiciones: crece en otoño, en los meses de abril, mayo y junio. Cuando tenemos veranos muy secos, seguido de lluvias intensas, es ideal para su crecimiento. El hongo comestible es el que nace en el tronco del eucalipto.

Este hongo produce la enfermedad de Bocopa, que afecta la boca, las patas y la cola de los bovinos y ovinos. Tiene una alta morbilidad y mediana mortalidad. Este año ha sido un año seco con lluvias importantes. Sanidad Animal viene realizando un monitoreo en todos los predios y alterando a los productores y que, si tienen ganado en los Montes de Eucalipto, revisen a si hay presencia del hongo.

Frecuencia de los casos de intoxicación

No han sido muchos, pero como se han dado estas características climáticas, se le solicita a los servicios que hagan los controles, y a los productores que ante cualquier sospecha hagan la denuncia a las oficinas zonales y locales.

Margen de acción ante la aparición del hongo

La sintomatología que presentan los animales, generalmente están echados porque disminuyen en peso. Tienen dificultades para comer y tomar porque provocan úlceras en la lengua. Tienen dificultad para caminar porque pierden las pesuñas. Lo que se recomienda es que ante casos de esos, retiren los animales de los Montes de Eucalipto. No hay un catamiento específico, pero sí se le puede hacer un tratamiento paliativo que puede ser hidratar a los animales y tratarlos con antinflamatorios y analgésicos.

Cuando se encuentran los hongos, arrancarlos. Generalmente, nace en los mismos lugares, o sea, que el productor que ya haya tenido y hayan aparecido, generalmente, cuando se dan las condiciones climáticas es muy probable que vuelve a aparecer. Se pide retirar a los animales y arrancar los hongos.

Han aumentado los casos año a año por el aumento de la forestación. Hay una relación con el crecimiento de la forestación. No hay problema para que una persona lo saque y lo toque. Lo que tiene es que es muy apetecible para los animales y a su vez es muy tóxico.

Estrategia de prevención

La prevención es justamente hacer los controles de que no esté la presencia del hongo, antes de poner los animales ahí. (¿Hay algún fármaco para que no salga?) No, y no hay tratamiento para los animales afectados por el hongo.

Morbilidad y Mortalidad

La morbilidad estamos hablando de un 80% y un 50% de la mortalidad. Los síntomas clínicos aparecen luego de cuatro, cinco días luego de haber ingerido el hongo. Cuando se dan las muertes, aparecen luego de los 10, 14 días.

Cuanto más surgen, es cuando se dan los veranos secos seguidos de lluvias abundantes. Por eso este año ha sido un año que han aparecido bastante. También, está dentro de las enfermedades no denunciables, pero sí para hacer un diagnóstico diferencial con enfermedades vesiculares.

Álvaro Viviano: "Estamos en el camino de poder darle vida a nuevos espacios y contenidos"

Ocho diputados del Partido Nacional decidieron separarse de la bancada unitaria que conformaban desde el inicio de la legislatura en 2020. Con esta decisión la bancada de diputados nacionalistas tiene ahora dos coordinadores: Pedro Jisdonian, de Aire Fresco, y Álvaro Viviano, quien encabeza la nueva “expresión política” de los blancos. A pesar de este quiebre, los ocho diputados, aseguraron que la situación no provocará divisiones internas dentro del Partido a la hora de la tarea legislativa.

Por otro lado, Viviano calificó como "equilibradas" las medidas anunciadas por el gobierno para ajuste de jubilaciones y salarios en empleados públicos: "El gobierno toma una decisión equilibrada, pensada para evitar los mayores problemas posibles".

Medidas del gobierno ante suba de precios

Estábamos ante una realidad con escalada inflacionaria nuestra. Es una línea de lo que ocurre a nivel mundial por la pandemia. Una línea era sobre precios y otra sobre salario. Hemos visto muchos análisis que han salido y vemos a ver quién tiene la verdad. No podemos irnos muy del centro. El gobierno va  a internar resolver un problema. Mi pregunta es cuál es el método alternativo. Seguir avanzando en precios se va a hacer. Me quedo con la respuesta de los trabajadores. Creo que es positivo. Que haya dudas en cuanto a que se desalinean los objetivos macroeconómicos, creo que no. Esta decisión no está desalineada en lo más mínimo de esos aspectos. El gobierno toma una decisión equilibrada, pensada para evitar los mayores problemas posibles. Achicar el Estado en lo que se pueda el gobierno lo está haciendo en lo que se pueda. Nos hemos bajado hasta los sueldos. Esto es un camino muy firme.

Sector privado

Es más difícil. No está garantizado y hay que apelar a la voluntad de los empresarios. Esperemos que el sector contribuya a evitar que el salario continúe cayendo. Creo que el sector privado tiene que ser un aporte como ya ha hecho. Creo que ahí está concentrado el pedido de auxilio de gobierno.

Fue una preocupación de gobierno. Vi propuestas del PN, CA, FA, PC. Están todas arriba de la mesa para ser valoradas y estudiadas. La preocupación es que no se cierre ningún frente. Más que la presión de los sectores, lo que nos fue empujando es la presión de la problemática que tenemos arriba de la mesa y que hay que contener. Tenemos el dato arriba de la mesa. El tema fronteras es enorme y ahí tenemos diferencias importantes. Va a haber que tomar decisiones importantes. Hay equipos que están buscando asesoramiento y el gobierno está trabajando en líneas de acción en ese sentido. El combustible está tres veces más barato del otro lado. Es un impacto fuerte. No condice con lo que ocurre a nivel internacional. Hay decisiones que hay que ir valorando. Hay planteos para seguir sacando impuestos al combustible. Sé que son decisiones complejas cada una de ellas.

Es un pedido de ayuda. El gobierno hace mejoras importantes, saca de donde tiene. Se ha ajustado de lo que tiene. Se van a poner 170 millones de dólares para solventar lo que está en juego en estas decisiones. Acá hay un tema coyuntural, pero el tema de fondo se mantiene. Vamos a tratar de pedir auxilio y pedir alguna medida.

Decisión de división de la bancada

A esta altura es un tema laudado. Es un tema que ya veníamos conversando hace tiempo. Nunca hubo un problema y se había trabajado sin dificultades. Se había trabajado con Lema, cuando era presidente de la cámara, para crear un espacio más unitario en la organización del trabajo. Estos ámbitos son muy diferentes. En el pasado se desarrolló sobre la base de trabajo de dos compañeros. Decidimos volver a dos coordinadores. No hay alineación con unidad ni con ruptura. Mucho menos hay alineación de acuerdo con elecciones. Había acuerdos verbales en principio. Estas cosas están puestas en función de lo que se coordina el primer día. Si bien estaba coordinada la alternancia, no estaba coordinado para este año. Es verdad que la mayoría provenimos de Wilsonismo, pero hay otros compañeros que tampoco representan a eso. Es un ámbito de coordinación parlamentaria y nada más que eso.

Fortalecimiento del wilsonismo

Creo que es muy necesario que aquellos que buscan espacios de trabajo traten de buscarlo y si podemos dar inclinación electoral a las internas, mejor. Le hace bien al partido y electoralmente me parece que le favorecen. El wilsonismo se ha dispersado mucho fuera del partido y en el partido. Hoy nos está faltando un líder.  El wilsonismo algunos dicen que murió con Wilson. Hay factores que están asociados al liderazgo. Hoy más allá de los sectores que se vinculan al wilsonismo, tenemos que ir pensando que eso va  a tener que tener un nombre luego. Estamos en un momento en donde hay que volver a repensar estas cosas. Cuánto la generación de estas líneas en el partido contribuyen y cuánto hay para las posibilidades electorales.  Hay cuestiones electorales que habrá que ir mirando de rabillo.

Creo que no hay que anteponer la carreta al buey. Estamos en el camino de poder darle vida a nuevos espacios y contenidos. Creo que hay dirigentes que han hecho un camino y que pueden encabezar esa lista. Me parece que Por la patria solo no lo va a poder contar. Jorge Ganidini siempre dijo que a él le encantaría generar este tipo de cosas, pero si hay otros , que vayan otros. Hay que poner la premisa arriba de la mesa sin generar rispideces.

Coordinación con gobierno

Todo es debate y todo es discusión. La tarea es la de limar eso. Ese es un poco el criterio que hemos sostenido el primer día.

La LUC trajo muchos contenidos que adelantaron la discusión, y también la pandemia. Eso nos abre la discusión de qué es lo que queda. Hay que pegar un acelerón sobre las cosas que quedan y eran compromisos de campaña. Hay que acelerar nuestros ejes de campaña que son el tema vivienda. Seguramente haya otros recursos legales para tratar de fortalecer aquello que se prometió en campaña.

Amnistía Internacional Uruguay: la situación en las cárceles "viene siendo crítica" y "se ve la incapacidad de sistema para dar respuesta"

La organización Amnistía Internacional presentó recientemente su informe anual acerca de la agenda de derechos humanos en Uruguay. En el documento, la organización analiza los principales logros y desafíos nacionales, enfatizando en la necesidad de tomar acciones para evitar regresiones en materia de derechos humanos. A su vez, plantea una serie de recomendaciones concretas de política pública.

Análisis del tema carcelario

El informe anual de amnistía recoge el estado de situación de los derechos humanos del mundo. Nosotros  hacemos un capítulo focalizado en Uruguay. Es un tema que venimos monitoreando hace años y podemos decir que es un problema estructural en el país. No es una novedad la temática abordada en el informe. Lo que aparece es la tendencia de crecimiento de unas situaciones que tienen que ver con el aumento del as mujeres privadas de libertad. Viene siendo crítica la situación y se va tensando cada vez más hasta que esto explote. Se ve la incapacidad de sistema para dar respuesta. No solo por el creciente aumento de la cantidad de personas privadas de libertad, sino las condiciones en las que están estas personas. Esto tiene varias caras: una tiene que ver con la alimentación y la dimensión sanitaria. 2021 fue un año en el que se registraron la mayor cantidad de muertes de la población privada de libertad. No necesariamente por muerte violenta, sino que también por causas naturales. Además, la población carcelaria en nuestro país es bastante joven y masculinizada, a pesar de que hubo un aumento de mujeres privadas de libertad.

Esto es algo que no se va a reparar solo, no se ve a disolver esta problemática. Estamos instando que se tomen medidas. Tienen que ver con seguir las reglas de los estándares internacionales que tienen que ver con las condiciones de vida. Es uno de los asuntos de seguridad pública que genera mayores controversias por lo que implica, porque el sistema penitenciario tiene el cometido de sancionar a quien se aparta de la norma, pero también tiene un cometido de reparación, de rehabilitación. Apuntamos a que esto no se soluciona cuando la persona que comete un delito es privada de su libertad. Esto es una dimensión del asunto. ¿Qué pasa  después? Muchas veces apelamos a la sanción inmediata, pero también está el qué pasa después. El foco está en todo lo que tiene que ver con dar condiciones y actividades que permitan la rehabilitación y reinserción social. Obviamente que es un núcleo duro. No es fácil revertir este proceso, porque tiene que ver con el nivel socioeconómico y demás. Tiene que ver con otras dimensiones más allá del encierro, generar alternativas a otros proyectos de vida posibles.

¿En Uruguay se violan los derechos humanos en las cárceles?

Hay informes que documentan esto y la situación es crítica. Está sucediendo y hace tiempo. Es importante tomarlo en consideración, porque hay un aspecto central de cómo viven estas personas en encierro. Después hay otro costado.  Si lo miramos como una vez que están privadas de libertad, esto queda allí, lo que pase ahí adentro será consecuencia del acto que decidieron cometer, eso es  una dimensión, pero el problema no se va a terminar ahí.

Salud mental

Hay un dato que no es nuevo en Uruguay, que tiene que ver con las tasas de suicidio. El objetivo de colocar este tema en el informe tiene que ver con algo que la pandemia expone de manera explícita, pero que es anterior, los padecimientos de salud mental y el abordaje de la salud mental viene siendo abordado viene siendo discutido y abordado en la ley de 2017, en un intento de cambio de enfoque. Entenderlo como algo que tiene que ser abordado de manera más integral, dado que hay un abanico grande de padecimientos en salud mental y que no todas las soluciones tienen que ver con la medicalización o situaciones de encierro. De alguna forma, estamos en la zona gris de cambio de modelo. Creo que la pandemia nos llevó a mirar lo que implica la situación de encierro en nuestras casas. También los episodio de soledad, estar alejado de la interacción social. Nos da la posibilidad de poner el tema sobre la mesa, y ver estrategias más integrales, de conexión e integración social.

Aspectos a focalizar para las políticas públicas

Hay un componente importante que tiene que ver con la atención, que se ha demostrado que hay una carencia allí. Hemos documentado algunas cuestiones que tienen que ver con el acceso al sistema a las prestaciones de servicio de salud mental que a veces son insuficientes. O muy puntuales, o que están asociadas a la repetición de la medicación y muchas veces tiene que ver con trabajar otros aspectos de la salud. Hay que empezar a vernos como personas integrales, no solo la salud física.

Violencia de género

La expresión más crítica tiene que ver con el femicidio. En 2021 se vio un aumento de las muertes y denuncias. Es una problemática que viene sosteniendo Uruguay. Tenemos normativa sobre la que respaldarnos que oficia sobre un marco importante, pero entre la norma y la realidad hay una distancia. Tenemos problemas en la implementación. Creo que la ley en violencia de género es un reclamo de las organizaciones. Integramos una articulación de organizaciones, que es la Intersocial Feminista, que viene abogando por esta ley. Esto es una dimensión de las desigualdades de género.

Se registran otras que tienen que ver con los derechos sexuales y reproductivos, el embarazo adolescente y sobre todo el embarazo infantil. Allí aparecen algunas dificultades en términos al acceso a la información, que es importante para poder monitorear esta situación. El embarazo infantil lo diferenciamos del embarazo adolescente porque no es lo mismo. Sobre todo, los embarazos en niños y menores de 15 años están asociados a situaciones de violencia sexual. No queremos que pasen desapercibidas estas situaciones porque representan el 1% de los embarazos en nuestro país. El tema es el impacto que tiene el cursar un embarazo en aquellas niñas y adolescentes. Si miramos los datos de interrupción del embarazo aumenta y más o menos equipara el mismo número total de 2019. El mismo número me refiere al hecho obstétrico, mas allá de que termine en un nacimiento o en una interrupción voluntaria. En términos de salud mental, hay un vínculo muy estrecho entre la situación de violencia sexual y los padecimientos de salud mental, y el impacto emocional que tiene en la vida de una niña y la huella que deja una situación de violencia. Son en general reiteradas en el tiempo, son parte dela vida cotidiana de estos niños.

¿Cómo está Uruguay en términos de derechos humanos en general?

Lo que planteamos es que los países se pueden comparar consigo mismos en relación con sus propios estándares. Si se mira el mundo, podemos registrar avances interesantes en materia normativa, de desempeño de la política pública, pero lo importante es que lo países puedan tener el horizonte de seguir avanzando en sus pendientes y no retroceder en lo que ha conquistado.

Sin duda en el contexto de la pandemia, el tema dela vacunación es un tema destacado. Tuvo unos meses de retraso con relación de la compra. Los procesos de negociación son una gran interrogante. Hemos hecho pedidos de acceso a la información pública, se ha respondido bajo la cláusula de confidencialidad. Las condiciones sociodemográficas de nuestro país permite que esto se haya podido cumplir en tiempo y forma.

No hace un ranking el informe. No se construye un ranking porque el objetivo es que cada país es compare consigo mismo, lo no quiere decir que todas las situaciones sean iguales, solo que metodológicamente no se establece un ranking.

Sin duda Uruguay, tiene un perfil importante en materia de derechos humanos y es un referente, lo que no significa que no tenga asuntos pendientes. Uruguay tiene un rol importante en los organismos. Lo que está en el informe es que algunas de las situaciones de condena, por ejemplo sobre el tema de territorios palestinos ocupados, había la posibilidad de que pedir una Comisión Investigadora, Uruguay históricamente votaba a favor que se hiciera, en esta oportunidad no lo hizo. Instar a que Uruguay mantenga esa posición y así lo ha hecho en otras situaciones de conflicto a favor de las comisiones investigadoras. Entonces, es mantener el criterio general.

Pedidos de acceso a la información

En el informe documentamos algunas relevadas por CAINFO y las nuestras. Aparecen situaciones de las más diversas. La principal es la falta de respuesta en tiempo previsto y eso hace que haya que reiterarlas. Por otro lado, algunas que se responden con información incompleta o no toda la información que se pide. Algunos que son respondidos que se amparan en la confidencialidad. Algunos directamente no se responden. Instamos a que esto se regularice. Es una buena práctica de transparencia y queremos insistir en que esto es algo importante. Además, es un derecho, y es importante para que los organismos puedan tomar las decisiones, diseñar sus políticas, monitorearlas y evaluarlas.

Proceso para llegar a la información para el informe

La sección de Amnistía Internacional en Uruguay es pequeña y eso hace que tengamos que focalizar en algunos temas. Después, están con las prioridades globales que trabaja el movimiento. En ese ámbito también se definen las prioridades de trabajo del movimiento.

En Uruguay tenemos un equipo de trabajo que va documentando el trabajo. Ahí hay varios elementos de análisis de cada uno de los temas. Hay mucho diálogo permanente con otras organizaciones y nos permite intercambiar información, hacer consultas, revisión de los diferentes subcapítulos. Esto pasa por un proceso interno de la organización. Se construye el informe y destinamos esfuerzos para tener el capítulo ampliado porque creemos importante, además de una herramienta de consulta, es importante para la toma de decisiones. Pasa por un proceso de revisión interna, viene con comentarios de especialistas en las distintas áreas y lo terminamos de definir.

Es muy largo el proceso, porque es muy riguroso. Los plazos para la entrega del informa es antes de que termine el año y al comienzo del año hay que volver a revisar. Trabajamos con datos preliminares.

Los crímenes de lesa humanidad y la revisión del pasado reciente

Lo que se plantea es que los crímenes de lesa humanidad no se promueven las amnistías para estos crímenes. La población privada de libertad es una población joven principalmente, entonces en términos de descomprimir el sistema carcelario no tendría efecto.

En el sistema penitenciario, tenés un problema grande y vas a dar una solución más chica. Si realmente hay una preocupación por las condiciones de vida de las personas privadas de libertad, no parece ser una solución eficiente en ese sentido. Ya está prevista la prisión domiciliaria para personas mayores de 70 y además para situaciones de salud. Habría que tramitarlo en el caso puntual.

Vemos que afectaría a un porcentaje a las personas privadas de libertad que están procesadas por crímenes de lesa humanidad y esta es la opinión de Amnistía en relación a eso.

Secretariado Ejecutivo del PITCNT solicitará reunión "urgente" con el ministro de Trabajo

Después de dos años, el acto del primero de mayo volverá a ser presencial. Se realizarán tres caravanas que terminarán marchando juntas por Avenida del Libertador bajo la consigna: “Por la unidad de quienes movemos la rueda, contra el hambre y la carestía, por trabajo y por salario y en defensa de la seguridad social”. Así lo informó el presidente del Pit-Cnt, Marcelo Abdala, al volver a su cargo luego de cumplir la pena por chocar mientras estaba alcoholizado.

Abdala adelantó que se preparan movilizaciones "masivas" en todo el país y que solicitarán una reunión con Mieres ante la preocupación del aumento de la inflación, la suba de precios y el estancamiento de los salarios.

Cumplimiento de penas luego de haber registrado una espirometría positiva

Me sentí muy respaldado por prácticamente todos los gremios del PITCNT y todas las corrientes que componen la central. De manera unánime se decidió una licencia y el reintegro de manera prácticamente unánime. Todos somos seres humanos con aciertos y errores. Un tema ya superado, cumplimos con lo que estableció el Poder Judicial. Lo hice a gusto con labores que tengan con utilidad y no tomarlo como una cuestión estrictamente administrativa. Es un tema superado.

Preparativos para el 1º de mayo

Es un día de acción internacional de toda la acción trabajadora a nivel global. Es una jornada de trabajo humano que le permite articular otros aspectos de su vida. Recuerda a los mártires de Chicago y en Uruguay y todo el mundo tiene que ver con la vida de la gente. En nuestra perspectiva hay un crecimiento de la desigualdad y de ajuste de salarios. Vamos a denunciar un problema que se refleja en los precios y carestía. Son mucho más acelerados la suba de los productos básicos para vivir que la suba del salario. Allí estarán presentes las aspiraciones de mejorar trabajo, seguridad social. Ahí estará la estrategia para que se incluyente ni excluyente. En Uruguay se desarrollaron movilizaciones muy importantes. Este año vamos a una movilización masiva en cada departamento y en Montevideo creo que va a haber una movilización muy grande.

Mañana tenemos secretariado Ejecutivo. Vamos a plantear una reunión urgente con el ministro de Trabajo. Para el conjunto de los gremios hay arreglos de que a partir del primero de julio tiene que haber ajuste salarial. Hemos percibido que al contrario de lo que se necesita, aparecieron voces cuestionando la pertinencia de los acuerdos. En julio van a terminar formas de trabajo en emergencia como los jornales solidarios. Si esa gente queda sin trabajo, es un punto más de desempleo casi. Cuando le va bien a los trabajadores le va bien al país. Queremos una reunión que vea globalmente las cuestiones del trabajo, salario, precios que hacen a la vida de la gente.

Contención de suba de precios

Vamos a plantear algunas propuestas al respecto. Entendemos que los precios están sometidos a volatilidad importante, mecanismos internacionales y de especulación financiera. No nos parece bueno que se traslade a la política interna.

Planteo a Mieres

Los  acuerdos son para cumplirse. No es que llevemos una propuesta específica porque los Consejos de Salarios ya se cumplieron. Queremos ver qué podemos hacer que salvaguardar  las negociaciones colectivas y para promover formas de que la gente pueda consumir. Escuché algunas voces que cuestionaban los acuerdos salariales. Eso complica. No escuché a los políticos hacerse eco de esto, pero cuando uno escucha agua más vale abrir el paraguas. Si hay un sector que tiene pactado mecanismos para solventar la inflación.

El problema que está en debate es el origen de la inflación. Por qué cargar las tintas en un fenómeno, por qué no en los sectores que más capturan. El problema no es solo que ha crecido la pobreza, sino que ha crecido la desigualdad. Hay múltiples necesidades que no están satisfechas y son básicas.

Lo que notamos intuitivamente es que cuando suben los precios internacionalmente hay un arrastre a la interna. Hay que discutirlo. Lo más importante es reconocer el problema y tratarlo. No tenemos un dogmatismo específico, pero está bueno conversarlo. Estudiaremos las distintas herramientas. Para nosotros no se descarta nada. Si hay buena voluntad, de ahí alguna propuesta podría surgir.

La inversión pública es importante. No es nuevo para la gente que el movimiento obrero ha planteado la importancia de medidas más consecuentes y de que el que tiene más, pague más. Si hubiera forma de canalizar eso en inversión nacional, ¿cuántos puestos se podrían haber ganado? De mantenerse podrían solventar formas de trabajo que fueran incluyentes.

Vínculo con el sindicato policial

Hemos hecho un balance en el que se reconoce que los votos no llegaron para anular los 135 artículos de la LUC. El nivel de militancia creció, incluso dentro del PTCNT. Hubo un cambio cualitativo importante. Estamos muy contentos porque hay un saldo muy importante para algunos desafíos que tenemos para adelante. El balance es unánime. Nos agarra bien parados.

En el movimiento sindical hay acuerdos y diferencias. Hubo propuestas de expulsar al Sipfom, cosa que nosotros no coincidimos. Tenemos un criterio que es defender la libertad más abierta y amplia. En tanto no haya un apartamiento de las resoluciones, no hay inconveniente alguno.

Vínculo del PITCNT con el Frente Amplio

Las clases sociales operan, existen y se organizan de un modo político, económico social. Para mí no existe una organización tan autónoma que el PICNT, incluso comparado con el movimiento sindical regional. Nunca el movimiento sindical va a ser polea de transmisión de ideas de empresarios, políticos ni partidos.

Coordinadora Popular y Solidaria: "Cada vez va más gente" a las ollas populares aunque hay un déficit de insumos

Unas 100.000 personas continúan alimentándose en ollas populares, según cifras que fueron difundidas por el Pit-Cnt días atrás, cuando el gobierno levantó la emergencia sanitaria. La central sindical denunció, en ese sentido, que hay otra “emergencia que aún no terminó”. De acuerdo con un relevamiento realizado por la Intendencia de Montevideo a fines del año pasado, en la capital funcionaban casi 300 ollas populares y el 70% de ellas enfrentaba la falta de alimentos como el mayor problema a la hora de funcionar.

La denuncia sobre un operativo en la UTU del Cerro

Esteban Corrales

En la UTU del Cerro, hace unos días, el núcleo sindical denuncia que en un operativo policial, la policía entra al recinto educativo, detiene con violencia a un menor de edad y lo conducen con extrema violencia hacia el patrullero. En un momento vuela una piedra al patrullero, la policía llama refuerzos. Detienen a otro estudiante, los dos menores y con violencia inadecuada. Hay otras cosas que se detallan como un policía que le grita a un profesor  “¿Vos no leíste la LUC?”.

Hay protocolos para accionar cuando se trata de menores de edad, en este caso no se respetó esa normativa. Hay que preguntarles a ellos en qué etapa esta la denuncia.

Declaraciones de que la policía actuó mandatada por un fiscal

Esteban Corrales

Que este mandatada por un fiscal no excusa a la policía de actuar de forma violencia e inadecuada. El fiscal no estaba presente tampoco ahí. Del lado de la sociedad civil, nosotros debemos estar atentos que los abusos policiales no ocurran, como lamentablemente siguen ocurriendo. Es algo que nos llega todo el tiempo.

Nosotros no estábamos ahí, pero participamos de redes comunitarias en donde circulan este tipo de situaciones. No llegan a denunciarse, la mayoría de las veces. En este caso, al haber sido presenciado por profesores organizados, en su núcleo sindical hicieron un relato formal de lo que pasó.

La violencia de los delitos entre los barrios

Pedro Rodríguez

Creemos que tenemos algo para decir. Nosotros vivimos en esos barrios, de situación crítica. Sabemos lo que pasa en esos barrios, cosas muy jodidas. Cuando aprietan ahí, que hay muchos policías, patrulleros, se van para otro lado. Cuando dejan de presionar ahí, se vienen otra vez para ahí. Ahí, todas  las noches, se escucha el sonido de las ametralladoras.

Esteban Corrales

Hay un tema. Si uno mira los resultados del referéndum, en esos barrios ganó el Sí. Se ve que tanta conformidad por las cosas que están pasando no hay.

Venimos escuchando el mismo planteamiento que viene sucediendo hace 20, 30 años, que la solución de todo esto es meter gente presa. Detrás de la excusa de combatir el narcomenudeo, lo que hacemos es perseguir chiquilines obsesivamente por su apariencia en los barrios, y suceden este tipo de situaciones. Ahora, el tema del narcotráfico no es el pequeño traficante.

La situación de las ollas populares

Pedro Rodríguez

En este momento tenemos un crecimiento. No es cierto que haya bajado. La pandemia terminó según el gobierno, pero cada vez va más gente a las ollas y las necesidades son más grandes. En el último relevamiento de noviembre del año pasado, era de 150 mil porciones por semana. Hoy estamos en 185 mil. Hay otro problema también, que no nació con la pandemia. Es un problema estructural y multidimensional, y que repercute en los más pobres. Nosotros tenemos 12 redes en Montevideo y una en Salinas.

Esteban Corrales

Y hay lugares en el interior también. Hay presencia de ollas en red.

Hoy por hoy es deficitario el tema de los insumos. No alcanza. Esto tiene varios enfoques. Primero, durante los años que llevamos en esto, el aporte vecinal, barrial fue muy importante para llevar una olla popular adelante. Eso ha mermado y mucho. Del lado de los aportes que han venido por convenios que hemos tenido, a través de la organización Uruguay Adelante con el MIDES, eso también ha mermado y bajado el volumen. La parte del monto no lo manejamos. Al mismo tiempo, cada vez más gente viene a las ollas. Llegado a este punto nos preguntamos “¿Qué hacemos?”, porque el tema de las ollas es una solución transitoria y precaria para un tema clave como la alimentación. Uno no puede alimentarse con un guiso de la olla popular toda su vida. Tienen que haber políticas públicas al respecto. No solo no hay política pública, sino que no hay datos, relevamientos, no hay nada.

Planteos que más se escuchan

Esteban Corrales

El otro día un supermercado despidió a un trabajador por comer un sándwich en mal estado porque el tipo no podía más del hambre. Obviamente a esa persona no le alcanzaba el sueldo para comer. Esas situaciones se repiten. Tenemos que agarrar y mirarnos a la cara y si se habla de que la economía se reactivó, ¿para quién se activó?

Los insumos que reciben

Pedro Rodríguez

Es bueno aclarar que lo que bajo de insumo fue el año pasado, porque supuestamente se bajaron las ollas. A partir de julio del año pasado, estamos recibiendo alrededor de 15 toneladas de insumos, antes eran 20, y eso lo repartimos en todas las redes.

Esteban Corrales

Hicimos un cálculo que lo que entra del Estado con cubre un 30% de las ollas populares. El resto es de donaciones.

Pedro Rodríguez

Eso se complementa con el plan ABC de la Intendencia, que es cada 15 días y solo para Montevideo. Uruguay Adelante es por semana. Cuando se dice esa cifra parece mucha cosa, pero hay que ver para qué alcanza. Hay 4 mil kilos de gallinas. Lleva mucho tiempo cocinarlas, gasta mucha energía en cocinarlas y luego hay que desmenuzarlas. Entre el cuero, los huesos y lo que se desperdicia, quedan 250 gramos por cada gallina, que es lo que se le pone a los guisos.

Uruguay Adelante nos está entregando un arroz, que ninguna olla lo quiere, pero ellos siguen insistiendo porque es una cuestión económica. “Nosotros compramos este arroz porque es más barato para poder comprar otras cosas”. La gente pone un gran esfuerzo para cocinar este arroz, y como lo sabe manipular puede hacer algo con ese arroz.

Contacto con el ministerio

Pedro Rodríguez

El año pasado, que pedimos una entrevista en el MIDES, la que nos recibió fue una abogada del ministerio. Ni siquiera fue el ministro ni Carolina Murphy. Recibió la carta, nos dijo “la voy a pasar”, pero nunca más recibimos una respuesta al respecto. Para evaluar.

Nosotros queríamos que el MIDES se hiciera responsable de la situación y no la dejara en manos solo de Uruguay Adelante. La respuesta que me dieron fue “el interlocutor válido para hablar de estos temas es Uruguay Adelante". Tuvimos que hablar con ellos, pero no sacamos nada. Salimos de la misma manera que entramos: absolutamente sin nada. Demostramos, a través de cálculos, que la cantidad que ellos nos daban según las porciones que teníamos no eran adecuadas y estaban mal calculadas. Lo calculamos con ellos ese mismo día, la cantidad de leche que nos daban y ellos reconocieron que estaba mal, pero nunca lo cambiaron. Deberían darnos más leche de la que nos están dando.

Nosotros venimos insistiendo con el tema de la lenteja y la pulpa de tomate y Uruguay Adelante nos dice que no necesitamos eso para los guiso y no nos lo da. Lo sustituimos con el acuerdo que tenemos con la intendencia de complementar los insumos que no nos da Uruguay Adelante y otras compras que hacemos nosotros.

Esteban Corrales

La información que es pública es que hasta septiembre esto seguirá así. Lo que deja en claro es que hay una apuesta en descansarse en que haya olla popular, cuando en verdad no tendría que haber olla popular. La gente debería comer en sus casas y tener un trabajo digno. Tendría que haber una política pública y no puede ser los vecinos y vecinas organizándose para darle de comer a otros vecinos y vecinas. Debería tener a la alimentación como un derecho integral que habla de la salud y la calidad de vida de las personas.

Pedro Rodríguez

No solo la alimentación. Estamos hablando de la multidimensionalidad que tiene: la escuela, la educación, las costumbres, de los hábitos. En marzo empezaron las clases y todas las ollas salieron desesperadas buscando donaciones de libros, túnicas, cuadernos para la escuela. Si uno mira los reclames de la televisión, están dando préstamos para que los chiquilines vayan a la escuela. ¿En qué sociedad vivimos que la gente se tiene que endeudar para mandar a sus hijos a la escuela?

Estamos perdiendo una población menor, que después las metemos en las cárceles, pero no estamos viendo la dimensión que está teniendo eso hoy. Es importante destacar que hemos tenido ayudas económicas desde el exterior, unos uruguayos en Canadá.