Defensa de Sendic sostiene que no hay elementos de convicción suficiente en el caso Ancap

Desean que el proceso termine lo antes posible.

La defensa del expresidente de Ancap, Raúl Sendic, apunta a terminar lo antes posible el proceso.

“Hemos presentado los descargos, oponiéndonos a la requisitoria por entender que no hay elementos de convicción suficiente ni semiplena prueba de elementos que la Fiscalía toma”, consideró Gúmer Pérez, abogado de Sendic.

El fiscal Luis Pacheco solicitó el procesamiento por abuso de funciones de nueve exjerarcas de Ancap por presuntas irregularidades en la gestión.

La defensa de los exdirectores Germán Riet y Juan Gómez presentaron un recurso de inconstitucionalidad en base al delito de abuso de funciones. El abogado Gúmer Pérez no compartió la decisión:

“Objetamos el delito de abuso de funciones. Nos estamos oponiendo a la vista fiscal diciendo nuestros argumentos contra la tipificación del delito de abuso de funciones. Entendemos que no hay que llevarlo a la Suprema Corte, otras defensas sí”.


Las Más Vistas