“Respaldo totalmente cómo están actuando las autoridades de Secundaria y de ANEP", agregó Da Silveira.
El ministro de Educación y Cultura, Pablo Da Silveira, dijo este jueves en rueda de prensa que lo hecho por los estudiantes del liceo IAVA constituye un “caso de privatización”.
“Estamos ante un caso de privatización, con la particularidad de que a diferencia de las privatizaciones que se hicieron en otra época, acá no se paga. Hay un grupo de un centro de estudiantes que se declaró dueño de una zona de un edificio educativo, que es una zona de tránsito, de ingreso, que se quiere modificar para poner una rampa para facilitar el acceso de personas con dificultades de movilidad. Se niegan a esa medida extremadamente razonable y están tomando medidas de fuerza”, afirmó el ministro.
Este jueves, estudiantes y docentes ocuparon el liceo IAVA tras el conflicto que surgió por la separación del cargo y pase a sumario del director del centro educativo. Esa situación se dio luego de que el director apoyase a los estudiantes en su rechazo a desalojar el salón gremial del liceo, algo que las autoridades de Secundaria reclaman para poder construir una rampa de acceso. A esta medida, además, se pliega un paro nacional por 24 horas de los trabajadores nucleados en la Federación de Profesores de Secundaria (Fenapes) y la Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (Ades) en Montevideo.
Consultado sobre la medida que tomó Secundaria con el docente, Da Silveira dijo que “respalda totalmente” a las autoridades, pero prefirió no ahondar en ese tema en particular. “Prefiero no meterme, no conozco bien los detalles, y que lo maneje ANEP”, dijo.
“Respaldo totalmente cómo están actuando las autoridades de Secundaria y de ANEP. Cuando hay un motivo razonable para introducir cambios que van en beneficio de otra gente, creo que hay que tener flexibilidad”, afirmó el ministro de Educación, y agregó: “Me parece insólito que estemos frente a un problema gremial por algo tan razonable como lo que se está intentando hacer”.
Más temprano, en rueda de prensa, el vocero del gremio estudiantil del IAVA explicó por qué para ellos tiene importancia especial ese salón. “No corresponde trasladar el salón gremial. Se plantea además una accesibilidad incompleta, porque es una rampa que va a tener acceso solo al primer piso. Los baños no son accesibles. Y los laboratorios están arriba. Es un atropello al gremio estudiantil, lo vemos como censura y persecución gremial”, afirmó Gerónimo Sena, y agregó: “No estamos para intercambios injustos. No creemos ni justo ni democrático que tengamos que intercambiar nuestro salón gremial para tener una accesibilidad incompleta. Se nos propuso un salón gremial en el subsuelo, fuera de la vista del estudiantado, ni que hablar de que nuestro salón tiene historia”.
"Estado deplorable"
El presidente del Consejo Directivo Central (Codicen) de la ANEP, Robert Silva, al igual que el ministro, sostuvo que la rampa es para darle "accesibilidad" al IAVA y además para recuperar un espacio de un "monumento histórico".
"No sabía que en el IAVA teníamos en ese estado deplorable un acceso que se dice salón, pero que no es salón. Se les ofreció a los estudiantes otro espacio para constituir su salón gremial, pero se negaron. Incluso llegaron a manifestar muchas cosas, entre ellas que Jennifer Cherro y Robert Silva fueran de la mano para que le pidieran la llave pero que no la iban a entregar igual", manifestó Silva en rueda de prensa.
Secundaria entiende "pertinente" hacer esta rampa de acceso y habilitar esta entrada que estaba clausurada "hace mucho tiempo, sin ánimo de quitar un espacio para los estudiantes".
"En los establecimientos educativos no puede haber espacios a los que no se pueda acceder. El espacio del gremio de los estudiantes tiene que respetar normas mínimas de decoro. Hoy se grafitea, pero mañana puede pasar cualquier cosa. Eso está mal", remarcó
Consultado por el sumario al director del centro educativo, Silva comentó que lo asesoró división jurídica en función de la evidencia material. "Por lo que se nos informó, creo que a Secundaria no le queda otro margen que decretar el sumario, que no es sanción ni destitución. Es un procedimiento disciplinario para determinar la cabalidad y responsabilidad de un funcionario público que se presume ha cometido una falta grave, en este caso esa falta grave va con separación del cargo", expresó.
