El abogado constitucionalista explicó que hay muchos antecedentes de este tipo de estrategias judiciales que pueden demorar hasta un año en resolverse por parte de la Suprema Corte de Justicia.
Así explicó el abogado constitucionalista Martín Risso el caso:
Manini el único fuero que le podría afectar sería el de ser sometido a juicio penal. Ahí hay un fuero que dice que hay que pedir autorización a la Cámara, lo que habitualmente se llama ‘desafuero’. Hay que distinguir cuándo Manini adquiriría ese fuero. La Constitución dice ‘desde el momento de la elección’, lo cual es muy confuso. Mi opinión, y reconozco que es discutible, es que eso sería antes del 15 de febrero. Si él fuera sometido a juicio penal antes del 15 de febrero, sería sometido a juicio como cualquier persona, no habría causal de suspensión de ciudadanía, por lo tanto podría asumir como senador. Si más adelante recayera una sentencia de condena cesaría en el cargo porque ha perdido uno de las características necesarias para ser senador es ser titular de la ciudadanía en ejercicio. Si el juicio penal se quisiera formalizar después de que él asumió como senador, previamente deberían pedir el desafuero. La Cámara de Senadores lo podría dar, pero necesita una mayoría especial de dos tercios.
Si la Corte declara que la defensa de Manini tiene razón, ¿qué pasa con el proceso? "Es poco probable que pase eso, pero el procedimiento caería. Ahí hay un problema enorme para todos los uruguayos porque estaría cayendo el Código del Proceso Penal y el sistema del Ministerio Público. Sería una tragedia que excedería ampliamente la situación de Manini", explicó Risso.
