El diputado del Partido Nacional dijo que no está de acuerdo con el criterio que establece quién debate con quién.
El artículo segundo del proyecto de ley establece que los debates sean “en duplas”, según la “prelación de votos obtenidos” por los partidos “en la elección inmediata anterior”.
El más votado debate con el segundo más votado, el tercero más votado con el cuarto, y así sucesivamente.
Ese criterio generó desacuerdos.
Al respecto, Rodrigo Goñi sostuvo: “Ya impone entre quién y quién se va a debatir, de acuerdo a lo que votaron los partidos hace cinco años, que ya no es hoy la realidad, y quizás no sea en el próximo mes la realidad que tuvimos en las internas”.
“Estamos censurando por vía indirecta a candidatos y, en consecuencia, a ciudadanos que querrán ver los debates que quieran y no los que le ponga la ley”.
El Partido Colorado tampoco está de acuerdo con ese criterio que establece quién debate con quién.
A partir de estas diferencias, la bancada del Partido Nacional solicitó tiempo para hacer consultas antes de fijar posición sobre el proyecto.
“Creo que es menester, o sería deseable, que una solución de estas características, que tiene que ver con la competencia electoral, tenga la más ancha base de apoyos, y sería deseable que todos los partidos estuvieran detrás de la resolución que el parlamento finalmente adopte”.
El proyecto de ley había sido presentado por el diputado Fernando Amado, y tiene apoyo de la bancada del Frente Amplio.
