La Intendencia de Montevideo no autorizará el retiro de la mampara de los taxis como lo solicitó la Patronal

La Cámara de Transporte, que apoya el pedido de la gremial. considera que la mampara afecta el servicio y la competencia con las aplicaciones.

La Gremial Única del Taxi envió una carta a la intendencia de Montevideo solicitando el retiro de la mampara de los coches.

Piden que se quite y que se deje como un elemento opcional en el servicio.

Señalan que ha  disminuido el dinero en efectivo en los taxis  y por ende han bajado las rapiñas.

El presidente de la Cámara de Transporte, Juan Salgado, pidió para el taxi igualdad de condiciones para poder competir con las aplicaciones.

Agrego que la mampara discrimina a las taxis de Montevideo, que son los únicos que lo tienen en todo el país. "En este caso, lo que el taxímetro está pidiendo es igualdad de condiciones y pedirle a las autoridades que permitan a aquellos dueños que están trabajando y que voluntariamente quieren sacar la mampara, poder trabajar", explicó Salgado.

Pablo Inthamoussu, director de Movilidad de la Intendencia de Montevideo, afirmó que no está en la agenda de esta administración el retiro de la mampara.

Consideró que a mampara es una medida de seguridad y como tal no puede ser opcional. "Con respecto a la competencia del sector, con las nuevas aplicaciones, hemos transcurrido un camino regulación de esa actividad que ha igualado las condiciones de competencia. Tampoco estamos de acuerdo con el método de instalar un tema en la agenda pública y pretender que se discuta de esa manera. Tenemos los ámbitos y estamos dispuestos a discutir los planteamientos que vengan de todos los sectores", sentenció Inthamoussu.

La Cámara del Transporte pedirá mañana a la Junta Departamental que no vuelva a abrir el registro de choferes de aplicaciones

Además pretenden que la instalación de la mampara sea opcional.

La Cámara del Transporte está en contra de que se amplíe la cantidad de conductores de aplicaciones, porque consideran que agravaría los problemas que enfrenta el sector del taxi. Este martes presentarán el reclamo ante la Junta Departamental.

"Plantearle claramente que no estamos de acuerdo, no hay ningún estudio ni ningún elemento para que nadie pueda decir que se necesita más flota. De los 4.800 Uber que están habilitados de forma legal solamente 180 trabajan más de doce horas. O sea que si nosotros ponemos que los Uber deberían trabajar mínimo doce horas, queda el 50% de las horas ociosas. Un taximetrista gana la mitad o menos de lo que gana hace muy poco tiempo atrás. Esto vino a hacer daño a todos", dijo Juan Salgado, de la Cámara de Transporte.

Los propietarios de los taxis consideran que la mampara es un elemento que los pone en desventaja frente a aplicaciones como Uber, por lo que pretenden que sea opcional.

"No hay ninguna duda que dentro del equilibrio que el taxi pueda tener determinada calidad en forma gradual o voluntaria. Hay que empezar a darle a la población un servicio diferente sin mampara", agregó Salgado.

Sindicato de trabajadores del taxi reivindica la mampara en los vehículos: "Sigue salvando vidas"

"Los propietarios de taxis priorizan la rentabilidad sobre la vida", afirmaron.

El homicidio de Juan Carlos Nacaratto, el tercer taxista en lo que va del año, volvió a poner en debate el tema de la seguridad en los taxis.

El Sindicato Único de Automóviles con Taxímetro y Telefonistas (Suatt) se reunió en asamblea para analizar los problemas de inseguridad que están golpeando al sector.

Abordamos el tema junto al dirigente Federico Pereira.

El trabajador rapiñado en el Cerro está estable. Recibió un golpe contundente que ameritó que recibiera primeros auxilios, pero en el correr de la tarde fue estabilizado. Ahora está en su hogar.

A veces puede quedar chocante decirle a un pasajero que se siente en el asiento de atrás. No dudamos de que la mampara sigue salvando vidas, de que la radio y un protocolo claro para la operadora previene situaciones. Tampoco dudamos de que la patronal no tiene voluntad para revertir estas situaciones.

Hay un sinfín de denuncias que podríamos hacer, pero tenemos el ámbito de la comisión de seguridad en el taxímetro.

Los propietarios de taxis priorizan la rentabilidad sobre la vida. Con mampara y todo estamos hablando de tres trabajadores muertos. No queremos saber cuál sería ese número si no hubiera mampara.

Taxis retoman actividad habitual y analizan medidas para mejorar la seguridad de los trabajadores

"La mampara sigue siendo eficaz y va camino a cumplir 25 años", apuntaron.

El Sindicato Único de Automóviles con Taxímetro y Telefonista (Suatt) se reunió este miércoles a la mañana, tras el sepelio del taxista asesinado, para analizar cómo seguir con sus servicios y actividades.

En este sentido, desde el sindicato explicaron:

“Resolvimos retomar las actividades a partir de las 14:00 horas. A las 16:00 horas convocamos a que los compañeros participen de una reunión de mesa sindical ampliada para discutir y definir planes de acción de cara a este tipo de situaciones de agresiones y violencia que lamentablemente pasan a diario en nuestro sector.

Venimos de una situación que es la más lamentablemente, que genera mucha bronca e indignación. A muchos trabajadores se nos hace difícil retomar las tareas.

La mampara sigue siendo eficaz y va camino a cumplir 25 años. Es innumerable la cantidad d vidas de trabajadores que ha salvado”.

Salgado: “El tema de la mampara en los taxis hay que discutirlo porque tiene que ver con la justicia y la igualdad de condiciones”

El nuevo presidente de la Cámara de Transporte dijo que, actualmente, el 70 % de las transacciones arriba de los ómnibus se hace con tarjeta.

Desde la semana pasada, la Cámara de Transporte del Uruguay tiene nuevas autoridades y el directorio de la gremial es encabezado por Juan Salgado, que además es presidente de Cutcsa desde hace dos décadas.

El 8 de marzo, cuando asumió el cargo, planteó algunos aspectos a “mejorar”; entre ellos, la inclusión financiera en el transporte, el estado de las rutas nacionales, el uso de las tecnologías en el transporte y las mamparas en los taxis.

Abordamos estos y otros temas junto a Salgado.

Las mamparas en los taxis: ¿sí o no?

El planteo trataba de poner arriba de la mesa el tema. Y también otros aspectos del transporte que nos preocupan, a los efectos de hacer un punteo inicial. No es que lo que se dijo son todos los problemas que tiene el transporte. Vamos a comenzar un recorrido por muchos lugares del interior, que tiene problemas muy diferentes.

Todo ha avanzado. Hace 20 años sucedían temas de violencia también en el transporte colectivo, y ya hablábamos de que uno de los tantos elementos para combatir eso no era poniendo un policía en cada coche, sino ir sacando el dinero del vehículo. Y eso podía hacerse incorporando tecnología. Hace diez años que en el transporte colectivo está la tecnología.

Estuvimos casi ocho años pidiendo que se incentivara el uso de la tarjeta: en los dos últimos años, se incentivó la tarjeta STM –con precios diferenciales– y se facilitaron los lugares de recarga. Estamos casi en un 70 % de las transacciones que se hacen arriba del ómnibus con tarjeta. Ese elemento es fundamental en la seguridad del dinero: eliminar el dinero elimina el problema.

El tema de la mampara hay que discutirlo, porque tiene que ver con la justicia y la igualdad de condiciones. La mampara no ha eliminado ni sacado el problema de la violencia en el transporte. Y ni hablar de los accidentes que ha producido la presencia de la mampara. No es mampara vs. seguridad del trabajador. Es intentar ir sacando el dinero contra la seguridad.

El taxi, al igual que el transporte colectivo, es un servicio. La prioridad la tiene que tener el cliente. El primero que tiene que elegir en qué tipo de auto viaja es el cliente. El pasajero debería poder elegir viajar en un coche sin mampara, que tenga determinadas características. Montevideo puede tener autos que se dediquen a trabajar con un segmento de gente que es la que se está yendo a otros servicios, como los de las aplicaciones.

Tratamos de defender el puesto de trabajo de una actividad de miles de personas.

No puede ser que alguien con una cédula y 900 pesos compre una moto como si fuera un electrodoméstico cualquiera, sin asegurar, sin empadronar, sin libreta, sin nada.

El ¿nuevo? rol de Fernando Villar

Vázquez no consultó la decisión conmigo. Por su historia de haber trabajado en Cutcsa muchos años, siempre tuvimos una afinidad especial con Villar. Su familia tenía parte en Cutcsa. Hay una larga historia en que él ha estado con nosotros.

Vázquez no es de los que se le dice y hace lo que se le dijo. Si se hizo algo fue porque él tomo una decisión. A mí me sorprendió que Villar apareciera en la cadena nacional.

Si me hubiese llamado Vázquez, yo capaz le hubiese dicho que podía ser Villar. Pero me enteré de todo cuando lo vi en la cadena.

Gremial del taxi está a favor de que las mamparas en los coches sean opcionales y no obligatorias

“El criminal se pone más agresivo para lograr su objetivo y dispara desde afuera del auto", dijo Dourado.

A pesar de que en el pasado los empresarios del taxi defendieron la colocación de las mamparas en los coches, ahora entienden que este mecanismo incomoda al pasajero y que, además, no resultó efectivo para evitar los asaltos.

“El criminal se pone más agresivo para lograr su objetivo y dispara desde afuera. Es mucho más fácil rapiñarnos sin mampara, que se lleven la plata y nos dejen la vida”, afirmó Óscar Dourado.

“Tenemos que cambiar. El que quiera tener mampara, que la tenga", agregó.

La Cámara Nacional de Transporte pedirá que la mampara deje de ser obligatoria

El nuevo presidente de la gremial, Juan Salgado, dijo que el sector compite con aplicaciones que no tienen esos costos.

Tabaré Vázquez asistió a la asunción de Salgado, que además es asesor honorario del presidente.

En el acto ofició como maestro de ceremonias el periodista Fernando Vilar, que hace pocos días participó en la cadena nacional en la que el gobierno le respondió a los autoconvocados.

Se rindió homenaje a Julio César Sánchez Padilla, quien durante muchos años fue dirigente de la gremial.

Salgado habló sobre la bancarización y pidió que el costo no se traslade a las tarifas.

Habló también sobre la mampara. Dijo que fue una solución en otra época pero que ahora perjudica a los taxis, que compiten con aplicaciones que no tienen la obligación de instalarla. Salgado cree que para los taxis debería ser optativa. "En primer lugar, por el pasajero que es el primero que puede y debería elegir en qué vehículo viaja y si hoy lo elije el taxi está en desigualdad de competencia porque tiene mampara y no puede sacarla. En segundo lugar el trabajador puede elegir en qué auto trabajar y el tercer lugar el dueño del auto", dijo Salgado.

Dourado: “Hoy la mampara está obsoleta. En el taxi tenemos casi más seguridad que en un Abitab”

Afirmó que el 100 % de los vehículos no tienen más de tres o cuatro años y que trabajan junto al MEF y Antel para establecer un nuevo canal de pago electrónico.

La Intendencia de Montevideo pretende  llegar a un acuerdo con el sector del taxi sobre el uso de la mampara y  la atención al público, dos de los temas que identifica como problemáticos en ese sector. Mientras tanto aparecen nuevas plataformas para el transporte de pasajeros.

¿Cómo  ven estos temas los propietarios de los taxis? Abordamos el tema junto a Óscar Dourado.

Hace muchos años que estamos pidiendo la eliminación de la mampara, pero en forma opcional. Entendemos que es un obstáculo para la atención. Hoy es obsoleta la mampara. En el taxi tenemos casi más seguridad que en un Abitab o un Redpagos.

La mampara no logra su propósito. Desde 1994, la gremial nunca estuvo de acuerdo con la mampara. La Intendencia decidió en ese momento poner la mampara, a pedido del sindicato del taxímetro. Un 95 % del público rechaza la mampara.

Tenemos un departamento de atención al público. Todo el conductor que va a ingresar debe pasar por un curso de atención al cliente.

Se instruye cómo se debe atender a un cliente, cuál es la actitud que debe tener el conductor: si es necesario abrir la puerta, la valija, ser amable.

También hay un curso de prevención de accidentes, que incluye cómo nos debemos ubicar en el tránsito, no solo el manejo.

La gremial siempre ha estado a la vanguardia de los cambios y del mejoramiento de los servicios. Hoy el taxi tiene la flota más nueva y más moderna del país. El 100 % de los vehículos del taxímetro no tienen más de tres o cuatro años.

Estamos trabajando con el MEF y Antel para instalar un nuevo canal de medios de pago, que va a incluir a todos los taxímetros del país. Se va a pagar por intermedio de Voy en Taxi, aunque también incluiremos a los que no la tienen. Queremos que se pueda hacer de forma efectiva cualquier modalidad de pago que surja.

Unasev: eventual retiro de la mampara de los taxis debería ser fruto de un debate equilibrado

Señala que hoy la tecnología puede dar soluciones que no existían cuando se instalaron.

En el 2015, la Unidad Nacional de Seguridad Vial (Unasev) armó un grupo de trabajo con todos los actores del sector del taxi y elaboró una serie de recomendaciones.

“Cualquier elemento rígido en un vehículo no es lo adecuado, no solo hablando de la mampara. En el habitáculo de un vehículo, cuando se desarrollan determinas velocidades, por cuestiones simples de la física, no es recomendable que haya ningún elemento rígido”, explicó Pablo Inthamoussu por la Unasev.

Inthamoussu dijo que es cierto que la mampara se instaló en los años 90 ante un grave problema de inseguridad y que para eso fue efectiva, pero hoy también hay otras posibilidades.

“En los años 90 no existía la posibilidad tecnológica de que no hubiera dinero en los taxis. Bienvenida la tecnología que nos permite resolver estos temas. Tegamos en cuenta la seguridad vial y la seguridad de los trabajadores. Busquemos el punto de equilibrio, que fue lo que intentamos hacer con este grupo de trabajo”, agregó.

Unasev señala que no hay evidencia científica que permita concluir que la mampara ha sido responsable de muertes o lesiones graves, y que es muy importante que los pasajeros sepan que el riesgo baja muchísimo si utilizan el cinturón de seguridad.

El sindicato de trabajadores del taxi rechaza el retiro de la mampara e irá a la huelga si la medida se concreta

Además, el sindicato rechaza la posibilidad de que se regule la aplicación Uber y se le permita funcionar.

Para el Suatt, no existe la posibilidad de que se elimine la mampara.

“Dice, por ejemplo, que Buenos Aires no tiene mampara y tiene 30.000 taxímetros; Buenos Aires no tiene mampara, el resto de Argentina sí. Ahora nosotros recibimos noticias de Neuquén, de que están peleando para que instalen la mampara. Es para protección del trabajador y para protección de la vida. Para que deje de existir la mampara tienen que pasar muchas cosas o cambiar la sociedad.

Además, el sindicato rechaza la posibilidad de que se regule la aplicación Uber y se le permita funcionar.

“Si el planteo de las autoridades hubiera sido un “bueno, muchachos, tienen que hacer otra cosa porque esto se termina”, genial, veríamos cómo encarar el tema. En estas funciones, hay mucha gente que lo único que hace es manejar.

Debe haber taxistas que empezaron a ir a anotarse a Uber, así como hay patrones y remises que tienen Uber”.

El Sindicato del Taxi planteará el viernes sus propuestas sobre seguridad

Lo harán ante la comisión que conformó la Intendencia de Montevideo para mejorar el servicio. Hoy una delegación se las transmitió al director de transporte de la comuna.

Antonio Diez, secretario general del Suatt, explicó a Telemundo cuáles son los cuatro puntos que propondrán. El primero es algún tipo de blindaje para el habitáculo del conductor. Además incluir en la libreta de conducir para taxis un curso de seguridad "que ya se había implementado pero se había dejado de hacer". En tercer lugar un seguro de vida para el trabajador y en cuarto lugar la utilización de la radio como medida de seguridad.

Sobre la medida tomada por el gobierno de quitar la circulación de dinero de los taxis, Diez dijo: "todavía estamos en ver cómo es el decreto en sí. Ayer anunció que se iba a quitar el dinero del servicio del taxi pero no sabemos cómo lo van a llevar adelante ni cómo lo van a desarrollar".