El plazo de 45 días que tendrá la Cámara de Senadores para estudiar y aprobar el texto de la ley de urgencia comienza este viernes

Así lo definieron los legisladores de la coalición, basándose en un informe del departamento de jurídica del Parlamento y luego de discutir sobre dos interpretaciones distintas, una de las cuales indicaba que el plazo comenzaría el 5 de mayo.

En el oficialismo rechazan que los plazos acotados degraden el proceso de debate, recuerdan que el texto del proyecto se conoce hace varias semanas y explican que la interpretación del plazo busca evitar eventuales recursos de inconstitucionalidad.

"La decisión política que hemos adoptado nosotros es constituir cuanto antes la comisión que va a estudiar el proyecto de ley para dar las más amplias garantías a todos los partidos políticos, especialmente al Frente Amplio, de poder trabajar con comodidad, convocar a todos los actores que quieran convocar para escuchar su opinión. Y de esa manera dar las garantías de un trabajo legislativo lo más normal que se pueda", expresó el nacionalista Gustavo Penadés.

Por su parte, el colorado Ope Pasquet expresó: "Sabemos que hay distintas opiniones en la materia. Esto se discutió ya en el año 1986, hubo un debate muy interesante sobre este tema. Y acordamos seguir la opinión que en esa oportunidad expresaron Enrique Tarigo y Gonzalo Aguirre".

Desde el Partido Independiente, Iván Posadas dijo:  "El literal D hace referencia de la cámara que reciba, y a partir de allí cuenta los 45 días. EL literal H habla de cuando reciba el Poder Legislativo. Obviamente son cosas distintas. Se puede establecer a los efectos de la actuación práctica guiarse por el criterio más restrictivo, pero desde el punto de vista de las garantías yo creo que lo que está establecido en el literal D es lo que genera mayores garantías para el fuincionamiento del Poder Legislativo"

Charles Carrera aseguró que con el oficialismo habían acordado que el plazo constitucional para tratar el proyecto comenzaría el 5 de mayo.

Para el Frente Amplio este proyecto de ley de urgente consideración es inconstitucional, antidemocrático e inoportuno:

"Hoy estamos viviendo una situación de emergencia sanitaria, una situación muy grave para miles y miles de uruguayos y creemos que esas son las urgencias que el Poder Ejecutivo debería tener sobre la mesa. De los 502 artículos de la ley de urgente consideración no hay ninguna norma que refiera a esa situación grave que hoy está viviendo nuestro pueblo", dijo Charles Carrera.

Cuestionan también que en plazos acotados deberán discutir cambios estructurales a políticas públicas diversas. Por eso piden garantías para que la Comisión especial que analizará el proyecto cite a todas las personas y organizaciones sociales afectadas, además de lamentar la confirmación de los nuevos plazos.

"A mí lo que me molesta es que si esta semana todos reunidos llegamos a la conclusión de que era el 5 de mayo, tenemos que tener palabras y hacernos responsables de la situación. Me molesta que me manden un Whatsapp diciéndome que cambian las reglas del juego. Nosotros no tenemos garantías de nada, acá hay un avasallamiento de los usos y costumbres de la política uruguaya que son muy graves", sentenció Carrera.

Desde el Frente Amplio respaldaron la decisión del presidente Vázquez de sancionar al general Manini Ríos

El oficialismo instó a todo el sistema político a apoyar la conducción civil y política de las Fuerzas Armadas.

La bancada de legisladores del Frente Amplio emitió un comunicado este martes sobre la sanción con arresto a rigor del comandante en jefe del Ejército, Guido Manini Ríos:

La Bancada de legisladores del Frente Amplio respalda y suscribe la decisión del Poder Ejecutivo de sancionar, en ejercicio legítimo de su autoridad como mando superior de las Fuerzas Armadas, al comandante en jefe del Ejército.

Frente a las distintas manifestaciones de representantes de los partidos políticos, los y las legisladores/as del gobierno respaldamos al presidente de la República que actuó ajustado a las prerrogativas de su cargo y en ejercicio del mando superior de las Fuerzas Armadas.

Entendemos, asimismo, que todo el sistema político debería coincidir y apoyar la reafirmación de la conducción civil y política de las Fuerzas Armadas, en cumplimiento de las normas vigentes.

Abdala: contradicciones internas en el FA no le permiten al Gobierno avanzar en soluciones para la seguridad

"El Gobierno se va quedando sin ideas".

“Advertimos que el Gobierno se ha quedado o se va quedando sin ideas y sin margen de acción. Hay muchos signos de la vida del país y el análisis objetivo de la realidad en las más diversas líneas que parecen indicar eso”, afirmó el diputado nacionalista Pablo Abdala.

Abdala reiteró que para el Partido Nacional existe una emergencia en materia de seguridad pública. Asimismo, respaldó las propuestas del senador nacionalista Jorge Larrañaga para establecer la cadena perpetua revisable, el cumplimiento efectivo de penas por delitos graves, y la creación de una Guardia Nacional.

El legislador señaló que en la interna del oficialismo hay opiniones encontradas sobre cómo responder por reclamos de seguridad.

“Hay una contradicción ideológica interna en relación a este tema, que determinan que haya parálisis, que el presidente mismo esté dispuesto a hacer algunas cosas, pero que no las haga”, concluyó Abdala.

Recta final de cara a la votación de la Rendición de Cuentas: oficialismo y oposición ultiman negociaciones

Coinciden en darle prioridad a la educación y al Sistema de Cuidados.

Este lunes comienzan formalmente los contactos e intercambios entre el oficialismo y la oposición de cara al miércoles, cuando tenga lugar la votación en la comisión de presupuesto relacionada con la Rendición de Cuentas: la votación y discusión en el Plenario será el próximo 1 de agosto.

La negociación estará centrada en el contenido final del proyecto, pero todo indica que sí será aprobado en general. En este sentido, por ejemplo, la bancada del Partido Nacional propuso la reasignación de 25 millones de dólares para mejor al presupuesto de ANEP, atendiendo a la situación de cuidadores y auxiliares, así como las diferencias salariales. La propuesta también incluye algunos rubros vinculados con el Inisa, INAU, Sistema de Cuidados y UTEC.

En esta línea, el diputado nacionalista Jorge Gandini señaló que esos fondos se habilitarían a raíz de un fondo para refuerzos de rubros y gastos que posee a su disposición el Ministerio de Economía y Finanzas: de ahí surgirían los 25 millones de dólares.

Una de las coincidencias entre el Gobierno y la oposición tiene que ver con los puntos a mejorar en la Rendición de Cuentas: presupuesto para ANEP y Sistema de Cuidados. No obstante, las discrepancias tienen que ver con cómo se llegue a los números pretendidos.

El Frente Amplio posee los 50 votos que necesita, debido a que el diputado Gonzalo Mujica afirmó que votará el proyecto en general. Igualmente, la duda está en torno a si el partido de Gobierno tendrá los votos para aprobar los impuestos que se necesitan para los aumentos presupuestales: es en esa instancia donde se espera que el Frente Amplio cuente con el voto del diputado por Unidad Popular, Eduardo Rubio. El Partido Nacional asegura que habrá Rendición, aunque no está dispuesto a votarla en general.