Diego Godín: "no queríamos que Tenfield se fuera del mercado"

El capitán celeste habló de la disputa entre jugadores y la empresa de deportes.

El capitán de la selección uruguaya y defensa del Atlético Madrid, Diego Godín, habló en el programa U-ru-gua-yo! de DirecTV Sports, acerca del conflicto por derechos de imagen que los jugadores sostienen con la empresa Tenfield.

“Queríamos unas herramientas que son nuestras y que nunca explotamos directamente nosotros ni la AUF. En la primera asamblea, cuando había una oferta en la mesa que era determinado monto y vino una cinco veces superior. Se veía que no se iba a dar entonces ¿cómo podía ser?

Ahí vino el quiebre: queríamos ayudar y mejorar y gran parte del fútbol uruguayo no quiere dejarlo crecer. No queríamos que Tenfield se fuera del mercado, sino que fuera un competidor más en el mercado, como tiene que ser".

El Maestro Tabárez explicó por qué no asistió a la entrevista con Tenfield

Dijo que había decidido asistir pero quería explicar su opinión respecto a las reivindicaciones de los futbolistas, pero no lo dejaron.

Todos saben que yo en ocasión de atención a la prensa esta pregunta sobre las reivindicaciones de los futbolistas de la selección y del medio local, yo expresé que estaba de acuerdo con las reivindicaciones porque son una realidad del fútbol mundial. En otros países no son reivindicaciones, son parte de la organización del profesionalismo en donde la infraestructura y la atención a los futbolistas tiene que estar en primer lugar. Pero en ningún momento opiné sobre las medidas de los futbolistas o de la empresa que está en el litigio. Esas son cosas que también se dan e históricamente cuando hay conflicto de intereses aparecen ese tipo de conflictos. Yo ahora me vi en una situación difícil, ir a la entrevista como si no pasara nada y pasó. Los futbolistas dijeron que no iban a hablar. Tampoco había dicho que no iba a ir porque yo no voy atado a la cola de los futbolistas, yo soy el entrenador, no tengo nada que ver con las decisiones que toman. Sí puedo opinar, porque creo que he visto y he estudiado bastante la realidad del fútbol mundial y qué significa la aparición de la televisión, de los derechos de imagen y cómo en los países más desarrollados esos derechos tienen que ver con todos los aspectos del fútbol: la seguridad, las buenas canchas, que haya baños en las canchas y un montón de cosas. La gente que cree que eso está todo bien en nuestro medio tendrá otra opinión. Y bueno, les dije que sí que iba a ir pero quería dar esta explicación que estoy dando y me dijeron que no, esa es la historia. 

Este 2017 llegan a su fin varios contratos que la AUF tenía con Tenfield relacionados a derechos de imagen

La AUF buscará evitar nuevas tercerizaciones para que el dinero recaudado vaya directamente a la selección.

Por parte de la AUF, Ignacio Alonso apuntó:

“Creo que la gran novedad que trajo para nosotros desde el punto de vista contra actual el 2017 es este vencimiento de estos rubros que estaban en la órbita de una tercerización con Tenfield. A partir de esto vamos a estar preparando el campo estratégico para la comercialización que va a venir en el resto del año.

Hemos tenido algún contacto con empresas que han llamado. Durante el período de contrato con Tenfield no se podía hacer nada. Ahora así, amparados por el vencimiento de los contratos, vamos a estar a partir de febrero manejando algún tipo de concreción”.  

Los jugadores de la selección uruguaya intimaron a Puma para la no utilización de sus derechos de imagen

Pretenden que la AUF no firme con ninguna empresa intermediaria, en este caso Tenfield.

La batalla de los jugadores de fútbol uruguayos por hacer valer sus derechos de imagen continúa.

Los jugadores dieron a conocer el hecho de que han intimado a la empresa Puma, que el 1° de enero renueva la concesión para vestir a las selecciones nacionales.

Según se explicó, no cederán sus derechos de imagen a instan a la AUF a firmar directamente con las empresas y con intermediarios, como lo es la empresa Tenfield.

La intimación se hizo a nivel de Uruguay, pero también en Alemania. Los contratos individuales se respetarán, como es el caso de Godín o Muslera, que tiene sus compromisos individuales con Puma.

Gerardo Molina: Tenfield, la AUF y los clubes no tienen "una estructura de marketing deportivo que genere ingresos"

El CEO de Euromericas, la empresa que ofertó 68 millones de dólares por los derechos de televisación del fútbol uruguayo, dijo que su objetivo es modernizar el fútbol uruguayo.

El CEO de Euromericas Sport Marketing, Gerardo Molina, dijo en Desayunos Informales que el fútbol es la "séptima economía a nivel mundial" y "el rey de todos los deportes".

"El potencial que tiene Uruguay en cuanto al fútbol, a sus estrellas, lo principal que tiene el deporte, es su materia prima. Latinoamérica no deja de exportar jugadores al mundo. En Uruguay rige lamentablemente el modelo exportador. Al no tener acciones concretas de retención de nuestros talentos nos quedan ligas, torneos pobres. Si a eso se suma que las dirigencias no son eficientes, tienen mucho que desear y bordean el hecho puntual de no ser transparentes", agregó.

Molina quiere hacer "más rentable" el fútbol uruguayo y considera que el país "ha estado dormido durante muchísimos años" respecto al marketing deportivo.

El CEO de Euromericas negó que hayan convocado a la prensa durante la primera reunión con la AUF. "No fui ni fue mi empresa la que llamó a la prensa".

"Cuando dimos el número volcamos un plan de desarrollo de marketing deportivo. Vamos a tratar de transformar [el fútbol uruguayo] en una liga que sea más atractiva. Ni la empresa que tiene los derechos, ni la AUF ni los clubes tienen una estructura de marketing deportivo que genere ingresos", subrayó.

Negó que la propuesta que dejaron haya sido verbal y aseguró que se firmó un documento. "Se dejó una nota bastante contundente firmada en la cual dejamos puntos muy claros sin los cuales nosotros no nos íbamos a avanzar".

Respecto a de dónde saldrán los 68 millones de dólares anuales, dijo que Euromericas realiza "intervenciones directas" o utiliza "capitales mixtos". "Puede poner el 15%, dependerá de la situación puntual".

Molina también se refirió a si los jugadores estaban al tanto de la reunión con la AUF, como señaló Ignacio Alonso. "Algunos jugadores estaban al tanto de que hay un interés del grupo de invertir en el fútbol uruguayo y de que haya inversiones a la altura del fútbol uruguayo", sentenció.

Jaime Trobo: "si esa reunión ocurrió, es una circunstancia grave"

El diputado pedirá al Interior un informe para conocer si existieron reuniones entre dirigentes, Bonomi y Mujica.

Así lo explicó Jaime Trobo:

Las preguntas al ministro del Interior, que además era ministro en la Presidencia de Mujica, son relativas a si existió la reunión, si la reunión fue convocada y desde qué lugar, si estaban presentes el presidente de Nacional, de Peñarol, el presidente de la República.

Porque si ocurrió un hecho de esas características es una circunstancia grave, esa es una cuestión entre privados, entre los que televisan y los que contratan la televisación y para nada tiene que intervenir ningún funcionario público.

Esta instancia es para nosotros grave como para pedir  informes al Ministerio del Interior y el ministro del Interior está en condiciones de responder a las preguntas que nosotros hacemos.

Ricardo Alarcón ratificó sus dichos: "no es la primera vez que se hace público"

El expresidente de Nacional dijo que lo que contó no es novedad y que figura en libros como "Figueredo".

Así habló Ricardo Alarcón:

Yo no quiero estar en el medio de una polémica política, lo que comenté fue algo que pasó hace muchos años, por allá por el 2011. No es la primera vez que se hace público, el libro de Figueredo de Muñoz y Zecca tiene un capítulo que habla sobre este tema. Yo al presidente le tengo mucho respeto, es difícil cuando uno es presidente atender todas las situaciones que se presentan.

A veces a alguno le pueden poner alguna cáscara de banana. Si en el medio de una negociación difícil como la que estábamos llevando nos invitan a una reunión con el presidente y un ministro a hablar de bueyes perdidos, qué querés que te diga, a buen entendedor pocas palabras bastan.

Yo como frenteamplista me sentí profundamente identificado con el ministro Lescano quien es obvio que su concepción política con relación al fútbol no eran similares a las que tenía el presidente de la República. No sé dónde está el drama de comprender que uno puede disentir y puede no estar de acuerdo en determinadas cosas.

Por supuesto que nadie vino a decirme: firme acá, eso nunca lo dije. Lo que dije fue que no me gustó que me invitaran en medio de una negociación importante con autoridades de la empresa y del gobierno.

Jugadores de la selección sabían de la reunión entre Euromericas y la AUF

El secretario de Asuntos Económicos de la AUF, Ignacio Alonso, dijo que en caso de concretarse el acuerdo, las instituciones tendrían un ingreso muy superior al que reciben actualmente.

El secretario de Asuntos Económicos de la Asociación Uruguaya de Fútbol, Ignacio Alonso, explicó que decidieron recibir a Euromericas Sport Marketing porque les habían dicho que tenían una "oferta interesante para acercar". Dijo que ellos no convocaron a la prensa porque estos asuntos prefieren tratarlos "con mucha reserva".

"Nos parece novedoso, el monto es muy importante", reconoció y señaló que tendrán una segunda reunión para profundizar en la propuesta.

"No me consta directamente por los jugadores, pero en la reunión se invocó el conocimiento de los jugadores de la reunión que se estaba llevando a cabo", agregó Alonso.

El secretario de Asuntos Económicos también dijo que es positivo que Tenfield esté dispuesta a considerar retirarse en virtud de una "oferta que no puede igualar" y que hubo un contacto entre la AUF y la empresa.

Por último dijo que la cifra que se está manejando sobre lo que paga Tenfield no es real. Señaló que son más de nueve millones de dólares aunque prefirió mantener en reserva el monto exacto. De todos modos, dijo que la oferta presentada es mayor.

Tenfield dispuesta a rescindir el contrato de televisación del fútbol uruguayo

La empresa hizo este planteo a la AUF ya que considera que la oferta de Euromericas es "única e irrepetible".

En una nota publicada en la página web de la empresa, Tenfield señala que comunicó su disposición a manejar la rescisión del contrato de televisación por considerar que la oferta presentada por Euromericas Sports Marketing es “única e irrepetible”.

Comunicado completo:

La empresa Tenfield comunicó hoy al presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), escribano Wilmar Valdez, su disposición a manejar la rescisión del contrato de televisación del fútbol uruguayo, luego que la empresa Euromericas Sports Marketing realizara una oferta de 100 millones de dólares por los derechos del fútbol local más publicidad.

Tenfield transmitió a Valdez que la oferta que el titular de la AUF recibió en la jornada de hoy “es única e irrepetible” y “sin dudas muy beneficiosa para el fútbol uruguayo, las instituciones y los futbolistas”.

“Si por algo ha bregado Tenfield desde su creación es por el bien del fútbol uruguayo y de todos sus actores. Cuando una empresa, en nombre de firmas internacionales que seguramente respaldan este ofrecimiento, realiza una oferta de esta magnitud, Tenfield no puede sino comunicar al presidente de la AUF, como máxima autoridad del fútbol uruguayo, que está abierta a comenzar a manejar, cuando así se le indique, la rescisión del contrato”, dijo una alta fuente de la empresa.

Tenfield puso en conocimiento del titular de la AUF su posición y la importancia de “no dejar pasar esta oportunidad”, para lo que se mostró abierta a comenzar a manejar los términos de la rescisión de su contrato de televisación del fútbol local en condiciones que aseguren el bienestar de las instituciones, los futbolistas y el fútbol nacional en su conjunto.

Gustavo Torena: "Paco Casal le paga hace 25 años a la Mutual por su sentir solidario"

El Pato Celeste defendió al presidente de la Mutual, criticó a Diego Lugano y dijo que continúa haciendo negocios con Venezuela.

Gustavo Torena definió a Enrique Saravia, el presidente de la Mutual como un "hermano de la vida" con el que compartió "muchos momentos" y por eso lo defiende "a capa y espada. Dijo que cuando expresó que iba a "partir al medio" a Lugano no debía interpretarse literalmente y que tiene acusaciones para hacerle pero quiere "arreglarlas con él". "En el boliche se habla así. Yo no amenazo a nadie, pero puede pasar [que un fiscal actúe de oficio]".

"Me parece que está sumamente equivocado" porque está acusando a un gremio con "el discurso" de que quiere "traer dinero para el fútbol, pero el trasfondo es por mucha plata" y la Mutual "se quedó sin fondos gracias a todo este lío que causó él".

Acusó a Lugano de ir "sistemáticamente" desde 2008 contra la Mutual y criticó que el excapitán de la selección no haya querido jugar por siete años seguidos un partido a beneficio de la Mutual. Además señaló que "Godín cobró 78 mil dólares por usufructuar la camiseta de todos" y no dejó ni un peso a la Mutual.

El Pato también dijo que Michael Etulain, el arquero y representante de Danubio en la Mutual, participó tres días antes de la asamblea de futbolistas de una reunión con los directivos de Tenfield en la que los directivos de la empresa le dijeron que no tenían problemas en rescindir el contrato por los derechos de imagen. "El viernes [tres días antes de la asamblea] ya estaba la rescisión de los derechos de imagen]". "Ahora nadie pone la cara" pero "todos los capitanes que fueron a la asamblea" lo sabían.

Respecto a la publicación del diputado del Partido Independiente, Daniel Radío, dijo "que se dedique a hacer algo por el país, tiene menos votos que Pinchinatti".

"La lista mía sacó más votos que la de él. [Mi lista] sacó más de 11.000 votos. Andá a las actas. Algo es algo. A parte Saravia ya ha entrado al Parlamento, es diputado también. Si te parece que son pocos 11.000 en dos meses. Pero bueno, es otro tema. No vinimos a eso".

Czj9fsOXgAEM_V8Torena señaló que el Pato Celeste no tiene "ningún problema" con esta selección y que el día que lo quisieron sacar de una foto lo que Luis Suárez le decía era que se corriera porque "estaba el loco de la FIFA".

"Esto no es por solidaridad. Es por plata. Lugano hace siete u ocho años que está en la selección y a la Mutual nunca le compró ni una pelota de fútbol", agregó.

"Luis Suárez se operó en la Médica Uruguaya y la operación vale 125.000 dólares. Se operó gratis por el convenio de la Mutual y Tenfield", subrayó.

Gustavo Torena también dijo que desde 1987 los jugadores cedieron sus derechos de imagen menos "este grupo" que los boró. "Los otros siempre los dejaron. Eso es ser solidario".

Señaló que presionaron a Fabián Pumar para que no se conocieran los recibos de lo que cobraban por los derechos de imagen y se preguntó por qué la Mutual tiene que "comerse este garrón".

"No escondo nada. Vivo en Piriápolis y con unos amigos estoy haciendo un complejo de cabañas mediante una sociedad anónima".

Respecto a su relación con el expresidente José Mujica, negó que tuviera una oficina en el séptimo piso como señaló el diputado Jorge Gandini pero reconoció que iba seguido a la Torre Ejecutiva y se preguntó si Tabaré Vázquez no tiene amigos.

Dijo que su casa la hizo con la plata que ganó por hacer "negocios" en Venezuela. "Vendo comestibles. Yo te consigo un pasaje y hay que ir como cualquier vendedor a remarla. Trigo, fideos, agarro una comisión, como hacen acá todos. ¿Conaprole que hace? Va y vende. Al Estado, a empresarios. Nace una relación cuando hicimos un partido benéfico con la Mutual. Empecé a viajar, me conecté con empresarios y gente del gobierno. Sigo haciendo negocios con Venezuela. Venezuela no compra solo comestibles", expresó.

Acerca de su vínculo con Francisco Casal dijo que no es empleado y que lo conoce y lo ve. Negó que sea el nexo entre Mujica y Casal pero dijo que ellos dos "se llevan bien" y que supone que "se reunirán" y "tendrán sus cosas".

"Paco Casal hace 25 años que le paga a la Mutual y no había derechos de imagen, es por su sentir solidario. Cuando hay que defender una causa hay que defenderla. Lo más fácil es salir a hablar contra Casal. ¿Cuál es el misterio acá?", agregó. "El Quique Saravia no cometió ningún error. No abusó de ningún poder. Quizás vaya a Perú [el Pato Celeste]. ¿Cuál es el problema?. Al Pato, solo Paolo Montero, el Chino Recoba y el Ruso Pérez le regalaron camisetas. Ellos [los otros futbolistas] capaz que algún mandado me mandaron a hacer [durante los viajes]. Lugano creo que fue a tocar timbre a la empresa [Tenfield]", sentenció.

 

Suárez: "no seremos más cómplices pasivos de estas payasadas"

El delantero uruguayo dio una entrevista a El País y habló del conflicto que enfrenta a los jugadores de la selección con Tenfield.

Estos son los pasajes más importantes de la entrevista de Luis Suárez con el diario El País:

"Nosotros nunca hemos tenido una relación con Tenfield, ni buena ni mala. Tenfield ha tenido un negocio con la AUF desde hace casi 20 años. Cuando nos dimos cuenta cómo se dieron esos negocios y de que el beneficio principal no quedaba en manos del fútbol uruguayo, es cuando decidimos reaccionar. Un ejemplo fue el darnos cuenta de que se estaban utilizando nuestros derechos de imagen sin nuestro consentimiento, pero hay otros aspectos. La AUF, el fútbol local y la selección mayor tienen la capacidad de generar muchos más ingresos, ya que el beneficio se lo quedaba en realidad un tercero. Eso no va a pasar más".

"Queremos recuperar el espíritu de esta Mutual, pero no sabemos si Tenfield puede demandar por algún motivo. Ahí justificaría más hacer otra. Está claro también que con todo lo que ha pasado,la Mutual debe reorganizarse".

"Valdez es el presidente de la AUF y no vamos a reconocer a ningún otro que quiera ser impuesto por medios no democráticos, por Tenfield o cualquier tercero, para tener un Ejecutivo sumiso a sus intereses".

"No vamos a aflojar hasta darle a la gente el fútbol que se merece. No seremos más cómplices pasivos de estas payasadas. No descartamos nada dentro de nuestros derechos y alcance. Si se necesita como medida de fuerza lograr que FIFA intervenga la AUF, revise todo y arranquemos de cero, lo haremos".

Francisco Casal desmintió que analizara presentarse a las elecciones de Peñarol

El empresario aseguró a través de un comunicado publicado en la página de Tenfield que la versión es infundada.

Este es el comunicado que el empresario publicó en la página web de Tenfield:

En las últimas horas, a  través de redes sociales, se echó a correr la versión de que el empresario  Francisco Casal analizaba la posibilidad de presentarse a las elecciones del Club Atlético Peñarol, que se celebrarán el año próximo.

Debe decirse que “la noticia” –de la que algunos comunicadores no tardaron en hacerse eco- es infundada y, a la vez, maliciosa. Con ella no se busca sino desinformar a la opinión pública y exponer al protagonista de esta falacia.

El señor Casal no considera de manera alguna, ni definirá en estas horas como repiten algunos comunicadores sin siquiera ir a la fuente, la posibilidad de presentarse a las elecciones del Club Atlético Peñarol.

Se trata de una mentira –una más- de quienes persisten en una lamentable y sostenida campaña de desprestigio de su persona y de sus empresas.

Una campaña que, cada día, resulta más clara y evidente para todos.