Abulafia dijo que no tiene antecedentes penales, que logrará obtener el certificado de idoneidad y que los contratos con Tenfield pueden no renovarse

"Respeto a Lugano, pero no comparto lo que dice", afirmó el candidato a presidente de la AUF, quien reconoció que existe una crisis en el fútbol local.

Hasta el 21 de agosto, Edgard Welker ejercerá la presidencia interina de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF). Así lo decidió la Asamblea de Clubes en la noche del martes, al postergar la elección de un nuevo presidente en lugar del renunciante Wilmar Valdez.

Abordamos el tema junto al candidato Eduardo Abulafia.

Elecciones polémicas en la AUF

Se tenían que realizar elecciones: así lo marcaba el estatuto. Paralelamente, el día de la elección, la Asamblea de Clubes entendió por mayoría que debía postergarse durante 21 días la elección: se adoptó lo que quiso la mayoría.

Quiero una elección transparente, limpia, de ideas. Que se presente quien sea. No hay que cerrarle la puerta a nadie.

Se está queriendo hablar de una crisis del fútbol que no es verdad. Pero crisis es oportunidad: una oportunidad para que el fútbol uruguayo, donde están los problemas serios, pueda enfrentar de otra manera y contra fuerza todo lo que tiene que hacer.

El fútbol es parte importante de la vida de los uruguayos. El fútbol uruguayo es una moneda que tiene dos caras. Una cara brillante y luminosa, que es la que no da el Maestro Tabárez y la selección con sus logros. En el fútbol local, el sentimiento de los clubes mayoritarios es que se debería generar un cambio porque la estructura local tiene serios problemas.

Cuando Valdez manifiesta que se va a presentar a las elecciones, cuando fue el partido de Uruguay ante Portugal, yo también lo hice, sabiendo que él tenía las grandes chances de ganar y seguir siendo presidente. Se dieron todos estos factores y ahora está actuando la Justicia: todos estamos expectantes sobre lo que va a pasar.

Quien aspire a ser presidente de la AUF debe pretender respetar en un 100 % los estatutos de la asociación. Pero en ningún lugar dice que el presidente debe cumplir con un examen de idoneidad.

Si llegase a ser presidente de la AUF, inmediatamente voy a presentar toda la documentación necesaria. Estoy yendo a Montevideo a sacar el certificado de buena conducta y a tener toda la información necesaria.

No tengo antecedentes penales, ninguno. Fui detenido, pero no tengo ningún antecedente. Tampoco tenga ninguna quiebra empresarial o personal. Trabajo en Uruguay y he estado al frente de muchas empresas. Yo no me escondo de mi pasado. Pero se está diciendo solo una parte de la verdad. Tengo la absoluta tranquilidad de que voy a obtener el certificado de idoneidad.

La relación con Tenfield

Vivimos en un país chico, todos nos conocemos. A Paco Casal lo conozco de toda la vida. Tenemos una amistad, mantenemos una amistad. Si tener una amistad es ser cómplice de algo, ese no es mi caso.

Un contrato es sobre el fútbol local y otro sobre la selección nacional, son temas diferentes.  Con Tenfield podemos seguir el contrato, esperar que se termine… hay diferentes opciones.

La relación con los jugadores

Respeto a Diego Lugano, pero no comparto lo que dice. Se están llevando adelante elecciones en la fecha que tienen que llevarse. Hay una crisis en nuestro fútbol, y eso lleva a que los clubes quisieran a cambiar al presidente.

Los jugadores están a favor de Valdez porque estaban en permanente contacto y en muchos aspectos hizo una muy buena gestión. Pero hay varias áreas para mejorar.

Yo quiero tender puentes y apostar al diálogo, pero no puedo obligar a nadie a hablar conmigo. Pero si llego a ser presidente de la AUF, voy a hablar con todos los futbolistas y estoy absolutamente seguro de que nos vamos a entender.

Nuevo presidente de la Mutual: "El centro económico del fútbol no está en la AUF sino en la empresa que tiene los derechos de televisación"

Michael Etulain dijo que seguirán apostando al diálogo en pos de tratar el tema de los derechos de imagen y las cuestiones económicas.

Se llevaron a cabo las primeras elecciones en la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales desde que fue intervenida por el Ministerio de Educación y Cultura.

Para la votación se presentó un única lista, la que fue confeccionada por "Más unidos que nunca" (MUQN) bajo el lema “Ahora más que nunca”, por lo que finalmente el movimiento que iniciaron los futbolistas del medio local a fines de 2016 se hará cargo del gremio.

Abordamos el tema junto a Michael Etulain, presidente electo de la Mutual.

Se viene una parte difícil ahora que es bajar a tierra todo lo que hemos hablado este tiempo. Ya estaría cumplido el último paso de la intervención del MEC para que la Mutual vuelva a ser de los jugadores, tener los medios para poder aplicar los cambios que queremos.

El movimiento dio libertad para que se conformen todas las listas que se creyeran convenientes. Lamentablemente, se presentó una sola. Nosotros asumimos la intención de tener la responsabilidad, que ayer se completó con la votación.

Tenemos tres puntos a atacar. Las condiciones profesionales de muchos futbolistas en clubes que no son profesionales realmente. Las condiciones económicas de la Mutual. Y lo relacionado con los derechos de imagen, que trataremos de llegar a los mismos números que tiene la selección.

Se nos informó por parte de la comisión interventora que se tiene un déficit mensual de 12.000 dólares. La gestión anterior no estaba siendo buena porque sino estos números no podrían estar, además de los malos servicios que algunos ni estaban.

Nuestra intención es siempre seguir en el diálogo: queremos llegar a un buen puerto sin tener rispideces. Buscamos profesionalizar el fútbol uruguayo, por los distintos caminos posibles. Hoy en día, los ingresos que les llegan a los clubes no son los generados por el fútbol uruguayo. La plata que no llega va a la empresa que tiene los derechos de televisación: hoy el centro económico del fútbol uruguayo no está en la AUF sino en una empresa.

La continuidad de Valdez al frente de la AUF sería muy buena. Este ejecutivo dio muestras de que quiere profesionalizar el fútbol y que ese es el camino. Pero si no se da así, nos llevaría un tiempo conocernos con un nuevo ejecutivo, y eso pasaría a demorar las cosas.

Asociación de Árbitros de Fútbol intimó a la AUF y a Tenfield para que dejen de utilizar sus derechos de imagen sin permiso

"Desde lo jurídico, la situación de los jueces y de los jugadores no es igual", explicó el abogado de Audaf.

La Asociación Uruguaya de Árbitros de Fútbol (Audaf) intimó a la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y a la empresa Tenfield a que cesen de utilizar sus derechos de imagen sin la correspondiente autorización.

También esperan recibir los contratos de televisación para analizar si los jueces deben cobrar por esos derechos de imagen. Abordamos el tema junto a Alejandro Sobrera, abogado de Audaf.

No hemos recibido respuesta de la intimación, que fue hecha el jueves pasado. En primer lugar, se intima al cese del uso de la imagen de los árbitros. También a que nos entreguen documentación sobre contratos, resoluciones de asambleas y del ejecutivo sobre el derecho de imagen.

El derecho de imagen es personalísimo y la ley dice que tiene que mediar el consentimiento expreso. Y además, por algo la AUF vende esos derechos de imagen.

Esto viene estudiándose desde hace varios años por parte de Audaf. El primer paso fue intimar al cese de la imagen de los árbitros.

Desde el punto estrictamente jurídico, la situación de los jueces y de los jugadores no es igual. Hay otra estructura contractual. Los jugadores están vinculados con los clubes, pero los árbitros no.

El fin de semana pasado ya noté cierto cambio en la transmisión. Vamos a esperar los diez dáis hábiles para que contesten a la intimación.

Más Unidos Que Nunca emitió un comunicado antes de que empiece el Campeonato Uruguayo

El colectivo no dará entrevistas a la empresa Tenfield, entre otras medidas.

El colectivo de futbolistas Más Unidos Que Nunca emitió un comunicado este viernes en vísperas del comienzo del Torneo Apertura. Recuerdan que no concederán entrevistas a la empresa Tenfield en reclamo “a la censura llevada a cabo”. También rechazaron todo uso de su imagen sin consentimiento previo.

 

Los trabajadores de Tenfield que fueron agredidos por hinchas de Goes ya hicieron la denuncia ante la Policía

El vehículo de la empresa se dañó, por lo que, finalmente, se decidió que no se transmitiría el partido por televisión.

En la noche del pasado sábado, Goes recibía a Welcome en su cancha de Plaza de las Misiones, pero un enfrentamiento a golpes de puño entre personas identificadas con la barra de Goes y personal de la empresa Tenfield hizo que se suspendiera el encuentro.

Según la versión de los trabajadores de Tenfield, cuando el personal de la empresa llegó al gimnasio de la calle Vilardebó, en horas de la tarde, con el camión para hacer la transmisión, sufrió agresiones por parte de algunos hinchas de Goes: el vehículo se dañó y la empresa suspendió la televisación del encuentro.

Algunos trabajadores de Tenfield fueron apedreados al igual que el camión, aunque no hubo heridos de gravedad.

Los trabajadores de Tenfield hicieron la denuncia correspondiente.

En tanto, la directiva de Goes expresó su repudio ante los hechos violentos:

Suspenden partido de básquetbol entre Welcome y Goes tras ataque a trabajadores de Tenfield

Welcome enfrentaba a Goes pero el partido se suspendió. Tres trabajadores fueron hospitalizados.

Un móvil periodístico de la empresa Tenfield que cubría un partido de básquetbol en la cancha de Goes fue atacado por hinchas que asistían.

El vehículo fue vandalizado y tres trabajadores resultaron hospitalizados por agresiones.

En base a lo sucedido, el partido fue suspendido. Así lo difundieron desde Goes:

Los hechos de violencia llevaron a repercusiones desde la Liga Uruguaya de Básquetbol:

 

Adrián Peña: "Tenemos que transparentar el financiamiento de las campañas electorales"

El diputado colorado dijo que "a priori, no se está acusando a nadie de nada" y que no se tienen pruebas, pero sí indicios a investigar.

El diputado colorado y secretario general del Partido Colorado, Adrián Peña, es el legislador denunciante que forma parte de la comisión investigadora sobre el financiamiento de las campañas electorales desde 1999 hasta 2015 y su vinculación con determinadas empresas, decidió agregar a Tenfield y también a la Iglesia Misión Vida para las Naciones y los hogares Beraca del pastor Jorge Márquez. Se suman a la lista de cinco empresas que están desde el arranque: Cambio Nelson, Aire Fresco, Fripur, Cutcsa y la agencia La 1O.

Cuando uno presenta un pedido para que se investigue una empresa no necesariamente tiene pruebas, pero sí indicios. Las declaraciones de Bauzá, Alarcón, Lescano, la vinculación entre actores importantes de Tenfield con el Gobierno… todo eso son indicios.

Buscamos si la empresa financió alguna campaña política. Eso no quiere decir que esté mal, porque está permitido. Lo que nos toca es investigar las eventuales decisiones del Gobierno en favor de esas empresas: ¿alguna se benefició por aportar a las campañas?

A priori, no estamos acusando a nadie de nada. Tenemos que transparentar el financiamiento de las campañas. Podemos descartar denuncias, que será la mejor noticia. Y también puede haber irregularidades desde el punto de vista administrativo.  Y pueden llegar a haber elementos que terminen en la Justicia.

No encuentro en qué se beneficiaron las iglesias por determinados factores políticos, pero quizás algo hay. No podemos estar en contra de investigar nada.

Esto va a aportar mucho material para poder mejorar la legislación.

El diputado colorado Adrián Peña solicitó investigar los vínculos de la empresa Tenfield con la actividad política

El planteo fue hecho ante la comisión investigadora sobre el financiamiento de las campañas políticas.

El legislador colorado Adrián Peña solicitó ampliar la lista de empresas a investigar por sus vínculos con la actividad política. En esa línea, pidió incluir a la empresa Tenfield, sus accionistas y directores.

“En los últimos años han surgido innumerables situaciones que justifican plenamente promover esta investigación”, señaló el diputado en el escrito que presentó a la comisión investigadora.

Mencionó las declaraciones del exministro de Turismo y Deporte, Héctor Lescano, que atribuyó “responsabilidades de carácter político” a la salida del entonces presidente de la AUF, Sebastián Bauzá.

También señaló la denuncia del expresidente de Nacional, Ricardo Alarcón, “de haber sufrido presiones del gobierno de Mujica” para no oponerse a la extensión del contrato entre la AUF y Tenfield.

La estrecha relación entre “el asesor de Mujica”, Gustavo Torena, conocido como “El Pato Celeste”, con Tenfield y Francisco “Paco” Casal.

La clausura del trámite de DGI por parte del Poder Ejecutivo, a favor de Casal.

La contratación de un vuelo chárter a Venezuela, con la firma de Nelson Gutiérrez, de Tenfield, en el que viajaron futbolistas de la Mutual y autoridades del Gobierno, entre ellos José Mujica y Raúl Sendic;

Se mencionó la actuación de Casal como “broker” del Gobierno en una visita a España, con los contactos mantenidos con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez.

Goñi e Inzaurralde debaten sobre el conflicto en el fútbol: desde el rol de Tenfield hasta la revolución de Forlán

Los periodistas deportivos consideraron que “es muy respetable lo que piden los jugadores”.

Se mantiene la paralización en el fútbol y el próximo fin de semana será el segundo seguido sin actividad en el Torneo Clausura. ¿Hay alguna posible salida? ¿Vamos rumbo a que el campeonato uruguayo quede trunco este año?

Debatimos el tema junto al periodista y relator Javier Máximo Goñi y el editor del suplemento deportivo Referí de El Observador, Luis Inzaurralde.

Javier Máximo Goñi

Está el fútbol de los clubes, el de los problemas, y el liderado por el Maestro Tabárez, que nos ha dado muchas gratificaciones.

Saravia no es el problema. Etulain no es el problema. Sé que hay un desgaste. Hay gente muy buena de las dos partes. Scotti, por ejemplo, es un gran tipo, un gran profesional. El tema es dinero y poder. Se trata de aspectos materiales.

Es muy respetable lo que piden los jugadores. Pero para mí el tema está contenido en aspectos de poder y materiales. Hasta ahora no veo temas éticos o de moral. El tema no es la Mutual.

Con el tema Nike y Puma hay un antes y después en el fútbol uruguayo. El tema de fondo es querer sacar a Tenfield de los lugares neurálgicos de decisión.

Valdez se da cuenta que el problema es la presión, buena o mala, de la Selección mayor de Uruguay.

Luis Inzaurralde

Desde hace siete u ocho años, con el quiebre de Diego Forlán, se genera un quiebre. La llegada de ese jugador generó un nivel de maduración para la actividad local que antes se manejaba de otra forma. Forlán llegó a Uruguay luego del 2010 y se encontró con que el país estaba empapelado con su imagen: ¿y dónde estaban sus derechos?

Ahí se empezó a generar una corriente silenciosa que abrió este despertar. Empezó a madurar la idea del valor que tenía la imagen.

Hoy están enfrentados por los derechos de imagen. Esto nace por este tema. Hay un trasfondo de poder y dinero que no es de hoy. Pero esta nació el año pasado, cuando los jugadores comenzaron a indagar sobre cuáles eran sus ingresos por concepto de derechos de imagen.

La única solución es la asamblea, para reunirse y que se resuelva qué es lo que se va a hacer. Saravia dice que no se va, porque los estatutos lo amparan para quedarse.

Eugenio Figueredo y Sebastián Bauzá realizaron un careo en la sede del juzgado de Crimen Organizado

Los expresidentes de la AUF comparecieron este viernes ante la juez María Helena Mainard y el fiscal Luis Pacheco para aclarar versiones contrapuestas.

El expresidente de la AUF Sebastián Bauzá fue acusado por el también expresidente de la AUF Eugenio Figueredo de haber cobrado 400.000 dólares en coimas y sobornos para favorecer a torneos y competencias en la adjudicación de los derechos de televisación de los partidos de las Copas Libertadores, Recopa, Sudamericana y Copa América.

A la salida del juzgado, Sebastián Bauzá dijo que Eugenio Figueredo mintió y no presentó pruebas de que le entregó dinero de coimas. El expresidente explicó las razones por las que Figueredo lo pudo haber acusado.

“Fui el único presidente que no le votó el balance, que pidió que se trataran las otras propuestas de derechos de televisión y el único que no fue investigado por la FI. ”

En nombre de Figueredo, su abogada Karen Pintos habló:

“Creo que quedó probado lo que dijo mi cliente desde el principio. Entendemos que Bauzá no pudo contestar las preguntas que le realizamos porque le quita la cláusula prioritaria que el contrato tenía con la empresa Tenfield y poco después le otorga la cláusula a la empresa Full Play. Eso coincide con la declaración primaria de mi defendido”.

Bauzá por su parte, anunció que estudiará presentar una demanda contra Figueredo por difamación.

“Lo vamos a estudiar”, contó Bauzá.

En 2013, la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales denunció ante la Justicia Penal supuestos pagos de sobornos para la adjudicación de los derechos televisivos por los torneos organizados por la Conmebol.

Ricardo Alarcón aseguró ante la Justicia que el Gobierno presionó a Nacional y Peñarol a firmar por los derechos de televisación

El expresidente de Nacional dijo que el entonces presidente José Mujica ejerció presión. El presidente de Peñarol negó estas afirmaciones.

El expresidente de Nacional, Ricardo Alarcón aseguró frente a la Justicia que el expresidente José Mujica presionó a los dos clubes grandes del fútbol uruguayo para que firmaran los derechos de televisación con la empresa Tenfield de Francisco Casal. Sin embargo, presidente de Peñarol Juan Pedro Damiani lo negó. Según publicó este jueves el diario El País.

Las declaraciones de Alarcón se dieron en el juzgado de Crimen Organizado donde reiteró que lo presionaron durante un asado en el que participaron Mujica, el ministro del Interior Eduardo Bonomi, el presidente de Peñarol Juan Pedro Damiani y representantes de la empresa. Mujica estaba sentado junto a los representantes de Tenfield, apuntó.

El expresidente de Nacional ya se había manifestado públicamente respecto a ese episodio el 17 de diciembre de 2016 en El Observador TV. Así lo expresó en aquel entonces:

“En las negociaciones uno se siente con presiones fuertes. Hasta el Estado presionó a Nacional y Peñarol para que no estuviéramos en contra de la firma de los derechos”.

Scelza: "No me digas que soy mejor o peor periodista por el micrófono y por el logo que tengo arriba"

El periodista deportivo dijo que se enoja cuando “dicen que la selección es un club de amigos”. Además, consideró que “Luis Suárez es el mejor delantero uruguayo de todos los tiempos”.

Sobre las críticas a Tenfield, su rol como periodista, las reivindicaciones por las que pelean los jugadores celestes y el rol de Paco Casal en el fútbol uruguayo, hablamos con el periodista Juan Carlos Scelza. 

Hay cosas que dividen o fracturan. Kesman, Figueredo, Herrera… todos trabajaron o trabajan en Tenfield y ahora están acá. Tenfield sale en el cable y las señales de cable son de los dueños de los canales privados.

En el fútbol uruguayo nadie puso un peso hasta que no estuvo Tenfield: paga derechos por el fútbol, por el básquetbol, por el ciclismo.

¿Cómo me voy a meter en un gremio como el de los jugadores? Tienen todo el derecho de querer ganar más. Los derechos de imagen en el gobierno de Bauzá se negociaron distinto; a partir del 31 de diciembre pasaron a ser de la AUF. La reivindicación de los jugadores está bárbara, pero hoy el contrato dice que el dueño de las camisetas o de la estática del Complejo Celeste es la AUF: es un tema de los jugadores con la AUF.

No sé si Paco Casal es la persona más importante del fútbol uruguayo: es una persona importante y un referente. El uruguayo penaliza el éxito. Muchas veces que un exjugador de fútbol, que antes era alcanza pelotas, sea el dueño de los derechos del fútbol uruguayo… no gusta.

Acá hay una gran mentira. Me enojo cuando dicen que la selección es un club de amigos. Tienen entrega, fútbol, seriedad. Decí que no te gusta Tabárez, el jugador, o los citados; pero no digas que es un club de amigos.

Cuando fui a Tenfield hacía 20 años que estaba en el periodismo. Los jugadores tienen todo el  derecho a decir si la representación que hay en la Mutual les gusta o no, a pelear por sus derechos de imagen o no.

No me digas que soy mejor o peor periodista por el micrófono y por el logo que tengo arriba.

Eugenio Figueredo es un dirigente inteligente. Todos tenemos fotos con él, hicimos programas con él, viajamos con él, muchos le pidieron entradas. Puedo decir que cometió errores y que es imprudente.

Luis Suárez es el mejor delantero uruguayo de todos los tiempos. Tiene todo.