El debate político sobre el inicio de la temporada turística

El comienzo del año tuvo un debate político entre autoridades de gobierno y el Frente Amplio a raíz de la evaluación sobre el inicio de la temporada turística. Para hablar sobre el tema recibimos al exsubsecretario de Turismo, Benjamín Liberoff.

Luego de declaraciones del subsecretario de Turismo, Remo Monzeglio, donde habló de un movimiento “récord” al inicio del verano, el presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, pidió esperar las cifras oficiales y no dejarse llevar por “estados de ánimo”.

"La meta es igualar al 2019": Turismo apunta a que la temporada de verano retome actividad prepandemia

Estamos a pocos días de que comience con intensidad la actividad turística en los balnearios del este y otros puntos del país. Tras un verano 2021 marcada por las restricciones del Covid-19, hay expectativas tanto en las autoridades como en los operadores turísticos de lograr buenos niveles de ocupación. De todas maneras, hay riesgos en el horizonte como la diferencia cambiaria con Argentina, que deja a Uruguay como un destino caro para los vecinos y a la vez resulta tentador para los uruguayos cruzar el charco.

Para atender estas cuestiones, el Ministerio de Turismo promovió que el descuento del IVA en hoteles y otros servicios turísticos que rige para extranjeros, tenga vigencia durante el verano para los uruguayos.

Incentivos a hoteles 

Sea otorgado beneficios para turistas no residentes. Es el 100 descuento en IVA en hotelería, gastronomía, alquiler de autos, tax free, devolución de 10% de alquiler en inmobiliarias. Son beneficios importantes en un contexto de baja competitividad. El turismo interno es importante. Para los turistas residentes va a regir la tasa cero en hotelería. Es la devolución de 9% en hotelería y alquiler de vehículos. Ya está aprobada en ambas cámaras la ley que establece tasa cero en hotelería. La hotelería cinco estrellas está trabajando muy bien. Estimula el trabajo de la hotelería media que todavía no ha terminado de salir de la situación de crisis. Argentinos van a venir. Hemos hecho una fuerte apuesta a incrementar el turismo brasilero.

Solo los hoteles de lujo están afuera. Los que vienen en su vehículo propio tienen un beneficio en la frontera. El ministerio da datos trimestralmente. Los operadores tienen muchas consultas y reservas, sobre todo para diciembre y enero. Vamos a tener un buen verano de clima seco. Es el primer verano sin ninguna restricción. Creo que vamos a tener una buena temporada. La meta es igualar al 2019, que ojo que tampoco fue el mejor año. Ahora tenemos algunas herramientas para medir el turismo interno.

La temporada de verano se piensa en todo el verano. Sigue siendo muy fuerte la movilidad en fines de diciembre y enero. Estamos trabajando en Chile, que acostumbran a vacacionar en febrero. Se está trabajando con líneas aéreas. Hay interés de parte de alguna aerolínea para solicitar bandera uruguaya, que tengan aviones certificados en Uruguay.

Estamos trabajando con un plan de programas, uno el Programa Embajadores para tratar de fomentar el turismo uruguayo en otras partes. Hemos trabajado muchísimo más en la promoción de Brasil.

Investigación a exministro Cardoso

Vemos con satisfacción en el archivo de la causa, por lo que no hubo delito ahí, aunque sí irregularidades. Seguimos estrictamente lo que dicen las normas y lo que dice el TOCAF. La orden es trabajar mucho.  Hay observaciones y observaciones del TCA.

Lo importante es que funcionen las instituciones y que quede claro que el ministro Cardozo no cometió un delito. Se investigó y se llegó al fondo de la cuestión. No hubo interna colorada, fue un problema personal. Con Pérez Banchero quedó todo en que no había delitos.

Visión del gobierno tras el caso Astesiano

Es un caso lamentable. Nadie está libre y hay muchos casos. Está claro que la institucionalidad parece que estuviera en riesgo. Las instituciones funcionaron, la policía actuó. Hubo un funcionario infiel. El error del presidente de haber confiado en alguien que confió en él. No creo que dañe a la coalición. Ya está preso Astesiano e irá preso quien tenga que ir.

Aún no es el momento de hablar de candidaturas. Será un tema para el año que viene. La coalición republicana llegó para quedarse. El interior es algo a resolver. Debe haber coalición en los 19 dptos. Tenemos que ir de lo general a lo particular.

Edificio que Turismo compró en 2017 para su nueva sede está vacío y en desuso; costó US$1.500.000 y la mudanza implicaría más del doble

Este 2022, según el informe que firmó el ministro Tabaré Viera, hasta el 16 de agosto se gastaron más de $2.500.000 en refacciones de la actual sede.

El edificio que el Ministerio de Turismo compró en 2017 por US$1.500.000 está vacío y en desuso. El objetivo era instalar allí la nueva sede; sin embargo, las autoridades actuales del ministerio aseguran que el lugar está destrozado y el costo de mudarse ahí es muy elevado. Mientras tanto, jerarcas anteriores defienden la compra y sostienen que se trataba del edificio ideal por su tamaño y ubicación.

“Muy pronto aquí será la sede del Ministerio de Turismo”. Eso dice el cartel del edificio, ubicado en la esquina de Cerrito y Zabala en Ciudad Vieja.

Según informó El Observador, este era el edificio que compró la anterior administración del Ministerio de Turismo para tener su primera sede, con la intención de invertir en refaccionarla. Sin embargo, nunca sucedió: la administración cambió, asumió Germán Cardoso, y anunció que, en medio de la pandemia de Covid-19, era un gasto inoportuno ya que la refacción implicaba gastar US$3.500.000 más.

Cinco años después de haber sido comprado, el edificio continúa en manos del Estado.

Según pudo saber diario, actualmente el lugar está abandonado y sin destino a la vista a mediano plazo. Fuentes del ministerio aseguran que “está destrozado por dentro”. Varios de los consultados sostienen que esto se debe a que el Ministerio de Transporte comenzó refacciones que no se concretaron. En el ministerio dudan que aparezca un comprador interesado para el edificio en las actuales condiciones.

En todo este tiempo, desde que asumió la actual administración del presidente Lacalle Pou, el ministerio debió realizar inversiones en mantenimiento y actualización de su actual sede, que tiene en comodato de la Administración Nacional de Puertos. La sede está ubicada en la Rambla y Yacaré

En lo que va de este gobierno se llevan invertidos allí más de $4 millones:

 En 2020 se gastaron más de $300.000 en:

- hidrolavado en la fachada

- comprar mobiliario

- y ajustar la instalación eléctrica y de datos.

En 2021 se gastó más:

- Hubo reposición de equipos de aire acondicionado y renovación del contrato con la empresa que realizaba el mantenimiento.

- También se pintaron algunas oficinas, así como los mástiles y soportes de las luminarias exteriores.

-Se ploteó el hall de entrada y una pared de la sala de actos, junto con el acondicionamiento de algunas oficinas

- Y la reposición de cámaras de seguridad.

Se gastó en total $924.353, unos US$28.000.

Finalmente, este 2022, según el informe que firmó el ministro Tabaré Viera, hasta el 16 de agosto se gastaron más de $2.500.000 en:

- Comprar e instalar un pararrayos

- Limpiar el subsuelo y desmontar unidades exteriores de aire acondicionado en desuso

- Limpieza de tanques de agua, canalones de azotea y detectores de incendio

- Sustitución del piso en la sala de actos

- El inicio de las obras del nuevo estacionamiento.

"No aparece nadie, nadie da la cara": un grupo de casi 200 personas denuncia estafa de agencia de viajes uruguaya

Las situaciones comenzaron a hacerse notorias hace pocas semanas, cuando personas que tenían que viajar no tenían los pasajes o las reservas por las que le habían pagado a la agencia TransHotel.

Un grupo de cerca de 200 personas afirma haber sido estafado por una agencia de viajes. Según denuncian, las situaciones comenzaron a hacerse notorias hace pocas semanas, cuando personas que tenían que viajar no tenían los pasajes o las reservas por las que le habían pagado a la agencia TransHotel. Intentaban comunicarse con el comercio y nadie le respondía, ni de forma telefónica, ni presencial.

“Yo fui a sacar un paquete para ir a ver a Coldplay con mi hijo a Buenos Aires. Estuve investigando las distintas opciones, no había entradas, estaban agotadas. Había agencias muy conocidas acá en Montevideo que me decían que estas entradas las vendía directo TransHotel. No conocía a la agencia, pero fui con una chica, una operadora, y fui presencialmente a comprar el paquete, para ver que fuera seguro. Saqué un paquete para Buenos Aires del 4 de noviembre al 6, con hotel. Tengo toda la documentación e hice la transferencia. Me dijeron que más adelante me iban a pasar las entradas y también el hotel, que tenían que acordar. Parecía muy transparente, nunca me pensé que iba a pasar algo así”, contó a Telemundo Soledad, una de las damnificadas por la situación, y agregó: “Ayer me empezaron a caer videos de gente que también estaba en la misma, que la agencia estaba cerrada, que no respondían. Empecé a llamar a la chica que me había vendido el paquete, me respondió al rato y me dijo que estaba desvinculada de la empresa, que hace unos días está en seguro de paro, que no tiene ningún dato para darme”.

Una situación similar vivieron Micaela y su familia. “Éramos un grupo de 11 personas, una familia, fuimos y pagamos el 50%. No sabíamos nada. Nos sacamos los pasaportes, todo divino. Cuando voy a la empresa a poner más plata, me encuentro que está cerrada. Le pregunto al cuidacoches y me comenta la situación, que había estado la Policía. Esperamos hasta las ocho de la noche y no apareció nadie. Armamos un grupo de WhatsApp, nos enteramos de más cosas y cada vez se suma más y más gente. No aparece nadie, nadie da la cara. Llamo al dueño y no atiende, la vendedora tampoco”, contó.

Ante este escenario, el grupo de damnificados, que dicen ser al menos 180 personas se organizó en un grupo de WhatsApp, y han ido presentando denuncias ante la Policía y también ante el Ministerio de Turismo. Desde el grupo estiman que la estafa ronda el millón de dólares. 

Micaela y su familia, por ejemplo, abonaron US$ 12.000, el 50% de un viaje a Cancún. “Nos íbamos el 7 de febrero una semana con all inclusive a Cancún. El monto total eran US$24.000. Hablamos con diferentes personas y todos los pasajes salían US$ 1.300, sin importar a dónde fueras. Es ilógico. Trabajo todo un año para poder irme de vacaciones, mi madre jubilada juntando durante años para poder irse, mi hermana sacó un préstamo. No tengo ni idea de si me van a devolver la plata o qué va a pasar”, contó.

Soledad, en tanto, dijo no suele hacer compras web porque no confía, y que por eso optó por ir de forma presencial a la agencia. “Nunca me pasó algo así en mi vida. Soy de no confiar, de no comprar online, por eso fui presencial. Y me encontré con esto que es una decepción. Es muy triste, muy injusto, da mucha impotencia”, dijo.

“Hay gente que hace dos meses que está esperando pasajes, y se los cambiaban de fecha, de esto no hace dos días, supongo que vendían pasajes sabiendo que la gente no podía viajar. Supongo que a mí me lo vendió sabiendo que en enero de 2023 no iba a viajar porque hay gente que no pudo viajar ahora. Hay gente parada en otras partes del mundo esperando para volver porque no tiene pasajes de vuelta”, relató Micaela.

En ese sentido, además, Micaela explicó que entre los damnificados “hay mucha gente que también recibió cheques sin fondo”, con la promesa de devolución de dinero. 

Los casos siguen apareciendo, dicen desde el grupo de damnificados. “Hay mucha gente que se está enterando por la tele. Mucha gente no se ha enterado todavía, que no tiene ni idea, que capaz se entera día antes de viajar. Yo me enteré porque fui a entregar más plata, pero yo estaba confiada de que viajaba en 2023”, agregó Micaela.

Por esta situación, el grupo fue recibido este martes por las autoridades del Ministerio de Turismo.

Ministerio de Turismo fue intimado por empresa de publicidad a pagar deuda millonaria; el gobierno dice que el pago no corresponde

La contratación se realizó durante la gestión de Germán Cardoso, quien estuvo al frente del ministerio entre marzo de 2020 y agosto de 2021. 

El Ministerio de Turismo fue intimado por una empresa de publicidad a pagar una deuda millonaria por un servicio que, según la compañía, brindó y no fue abonado.

El ministro Tabaré Viera aseguró que no hay pruebas de que el servicio se brindó y agregó que los informes internos indican que “no corresponde” pagar.

Según informó El Observador, la empresa Netcom intimó judicialmente al ministerio para que pague una deuda de casi US$ 330.000 por servicios de publicidad en la vía pública. 

La contratación se realizó durante la gestión de Germán Cardoso, quien estuvo al frente del ministerio entre marzo de 2020 y agosto de 2021. 

Además, esta compra fue una de las que objetó el exdirector de Turismo Martín Pérez Banchero y fue motivo de estudio en la comisión investigadora que se instaló a nivel parlamentario. 

El ministro Viera se refirió a este tema y aseguró que los informes internos de la cartera aseguran que no corresponde pagar por esos servicios, de los cuales no hay prueba que se hayan efectuado. 

“Hicimos un pedido de informe técnico a nuestros servicios de jurídica que han informado que no corresponde el pago por un principio de ejecución, por no tener toda la tramitación burocrática, administrativa y legal que deben tener este tipo de compras y por lo tanto se ha definido que son servicios que no se van a pagar y que seguramente va a mediar un juicio civil”, apuntó.

El jerarca dijo no conocer los detalles del procedimiento, que se originó en la gestión de su antecesor. 

“No sabemos exactamente lo que pasó. Bueno, es que para nosotros no existió. No se completó el proceso y por lo tanto no existió. Si la empresa considera que se ejecutó la compra del servicio tendrá que hacer la acción judicial y haremos todas las investigaciones del caso, por ahora para nosotros eso no existió”, agregó.

Según Viera, hasta el momento la empresa no aportó ninguna prueba que confirme que la publicidad se ejecutó.

Demanda de uruguayos por viajar volvió "prácticamente a niveles pre-pandemia", según la Asociación de Agencias de Viajes

Los destinos más elegidos para este julio son Estados Unidos y el Caribe.

El interés de los uruguayos por viajar viene subiendo y se acerca a los niveles nivel pre-pandemia. Así lo explicó a Telemundo el  vicepresidente de la Asociación Uruguaya de Agencias de Viajes (Audavi), Fernando Riva.

“Hay demanda. Por suerte hay mucha avidez por viajar. Volvió la demanda prácticamente a los mismos niveles que pre-pandemia”, dijo Riva, pero agregó que el problema está en “que la oferta de vuelos sigue baja, en un 60% de vuelos respecto a pre-pandemia, y eso hace que haya un cuello de botella importante y que los precios estén muy caros”.

En ese sentido, Riva explicó que eso se debe a que la pandemia generó que muchas aerolíneas que volaban dejaran de hacerlo o tuvieran una reducción de su oferta. 

Con este panorama, para las vacaciones del mes julio “ya están quedando pocos lugares”. Para ese mes, dijo Riva, los destinos más elegidos son Estados Unidos y el Caribe, además del nordeste de Brasil y Argentina, sobre todo Bariloche, Calafate y Ushuaia, seguido por Buenos Aires. 

“Estamos lejos de los niveles deseados”, agregó Riva.

¿Los uruguayos van al Mundial de Catar? 

La Copa Mundial de Fútbol 2022, a la que Uruguay logró clasificarse, se disputará del 21 de noviembre al 18 de diciembre en Catar. 

Pero pese a la clasificación uruguaya, “la venta está muy lenta”, dijo el vicepresidente de la gremial. Esta situación, dijo Riva, era esperable porque viajar a ese destino implica “precios muy altos”, además de que se trata de “un país no tan atractivo”. “Turísticamente, no es tan atractivo porque es en una sola ciudad, y es poca cosa para casi el mes que dura el Mundial”, apuntó.

Si se trata de precios, un combo que incluiría quedarse en Doha durante toda la primera fase (18 días), más las noches de hotel, las entradas y los pasajes aéreos, puede ir desde los US$ 12.000 hasta los US$ 15.000, en función de la categoría de las entradas elegidas para los partidos.

“Va a ser un Mundial que en primera fase va a llevar el 50% de la gente que fue a Rusia, creo yo. Es un pronóstico de acuerdo a las consultas que ha habido”, dijo Riva.

Alejandro D'Elia: "Uruguay tiene que seguir trabajando en el turismo durante todo el año"

Si bien los primeros días del año permitieron la reactivación del sector, que venía siendo golpeado por la pandemia y el cierre de fronteras del verano pasado, no se llegó a los niveles del 2019, pero el balance fue “positivo”. Así lo entendieron las autoridades relacionadas al sector turístico. Para conversar sobre el tema contactamos con el secretario de la Cámara de Turismo, Alejandro D'Elia.

Según datos del Ministerio de Turismo, entre el 15 de diciembre y el 12 de enero ingresaron 171.000 extranjeros a Uruguay. “El comienzo de la temporada fue bueno, fue un buen diciembre y una buena primera quincena”, aseguró el ministro de Turismo, Tabaré Viera.

Posición de la Cámara de Turismo

Venimos de 20 meses de pandemia muy difícil. Tenemos mucha expectativa con esta temporada, principalmente con la apertura de verano y de turistas. Tuvimos más de lo que pensábamos y habíamos proyectado de la primera quincena. Venimos trabajando fuertemente día a día para lo que se viene. No esperábamos lo de la variante y los días de lluvias pronosticados. Estamos con mucho optimismo. La semana pasada hicimos una reunión importante entre la Cámara de Turismo y la Cámara del Ministerio de Turismo.

Impacto de Ómicron

Uruguay ha sido un atractivo muy importante tras el manejo excelente de la pandemia, los turistas nos están eligiendo, pero nadie esperaba sobre esta variante y menos durante llegara los primeros días de enero, estos contagios masivos, que si bien la variante es menos letal, perjudica la llegada de nuestros turistas a nuestro país. Eso nos ha complicado de alguna manera  y turistas extranjeros tuvieron que reprogramar sus estadías. Nos está complicando con lo que es nuestro país vecino Argentina. Muchos turistas te dicen que van a esperar qué es lo que pasa, hay una incertidumbre que eso está frenando el empuje de lo que veníamos trabajando y de las expectativas que teníamos.

Medidas económicas

Las venimos trabajando desde hace mucho tiempo. Con esta situación, los empresarios lo que queremos es trabajar, a veces se puede, a veces no. Esta variante es mundial. Hay que seguir trabajando fuertemente.

La tasa cero lo veníamos solicitando desde hace un buen tiempo, el ministro Tabaré Viera nos dio su apoyo y lo habló con el gobierno, hoy es una decisión netamente del Ministerio de Economía y lo están evaluando. El turismo es todo el año y tenemos que seguir trabajando, salir de esta crisis a consecuencia de la pandemia. Creemos que hay medidas, que el Ministerio de Turismo nos ha venido apoyando, pero ese tema justo lo tienen que resolver con el Ministerio de Economía.

Comportamiento de los turistas y funcionarios turísticos

Hay que reconocer, todos lo estamos sufriendo, porque el personal se viene contagiando, un contagio muy masivo, entre siete y diez días nos viene faltando la mano de obra. Ya veníamos con complicaciones para lo que es la captación de mano de obra en la parte de hotelería.

La responsabilidad empresarial tomó medidas, restoranes que estaban esperando trabajar, 20 meses sin turismo extranjero, con ofertas interesantes, tuvieron que cerrar sus establecimientos. Al cerrarlos durante una semana lo que se hizo fue inmunizar. La hotelería no ha parado y ha tenido que restringir servicios y de emergencia, pero siempre dando la seguridad. Ha sido muy difícil, pero hay que reconocer el compromiso social de los empresarios y trabajadores. Se dicen ciertas cosas a nivel de la prensa, pero hay compromiso social y eso nos ayudará contra esta pandemia para poder volver al nivel de turismo que todo queremos.

Seguro de paro

Venimos trabajando, el ministerio nos ha dado beneficios muy importantes en ese sentido. Entendemos que vamos a tener que ir proyectándonos hacia adelante. No solo con esta variante, sino seguir más allá. Los tiempos de turismo no son los mismos que los de la pandemia y eso nos perjudica en cierto sentido. Tenemos que seguir trabajando en conjunto, tanto público y privado. Hay que pensar en lo que se viene y no pensar en lo que está pasando. Uruguay tiene que seguir trabajando en el turismo de todo el año, tenemos que seguir apostando al turismo rural, al de las termas y al gastronómico.

Conectividad aérea

Nos siguen eligiendo los argentinos. Veníamos muy contentos. Hoy es uno de los sectores que está siendo afectados, compañías aéreas que han decidido venir a nuestro país los ha frenado esta pandemia. Estamos buscando la conectividad con el mundo. Se esperaba que la variante llegara en marzo o abril y poder sortear esta temporada, pero llegó ahora y tenemos que superarla juntos.

Regulación de vivienda

Venimos trabajando con el ministro y la cámara, con algunos actores privados. La Ley de vivienda turística entendemos que es algo muy importante para el turismo. Nos ayudará a tener una imagen internacional más importante, porque le vamos a dar la seguridad al turista y entiendo que tendremos más regulado lo que son los distintos alquileres informales. Igualmente seguimos con un turismo responsable y la ley nos ayudará muchísimo a poder regularlo, no solamente a nosotros, sino también ayudará al gobierno.

La informalidad es el principal reclamo en el sentido de la Ley de vivienda turística. Hoy hay portales de los cuales no tenés controles, alquileres que no están debidamente regulados, lo que es la población flotante. El rubro hotelero presenta al ministerio del Interior, la población de su alojamiento para que directamente el ministerio pueda recibir esos datos y ver qué tipo de turista está alojado en el hotel. Eso nos dará más seguridad, no solo al turista, sino que también a nuestro país.

Esto es día a día. Estamos muy optimistas. Esperemos que se nos acomoden los tiempos, esperamos que salga el sol, lo que los turistas nos están reclamando. Venimos con consultas y reservas. Es muy importante que esta variante vaya bajando. Hay que seguir trabajando en el turismo interno, turismo que ha decidido quedarse en nuestro país. Tenemos que ir paso a paso y a fines de febrero evaluar.

Liliam Kechichian sobre el informe de la Comisión Investigadora: "No hubo denuncia concreta"

La Cámara de Diputados resolvió remitir a la Fiscalía todas las actuaciones de la comisión investigadora que indagó presuntas irregularidades en el Ministerio de Turismo, entre 2010 y julio de este año. Además de la gestión del colorado Germán Cardoso –y “en aras de transparencia”, según el informe de la coalición-, también se incluyó el período en el que estuvo la exministra Liliam Kechichian.

Informe de la Comisión Investigadora

Así como nació la comisión, que nosotros fuimos muy críticos de cómo por primera vez en la historia del parlamento contenía un denunciado, que a su vez se transformó en denunciante, una cosa que nunca había sucedido, en el plenario cuando se resolvió la comisión investigadora, el propio diputado Iván Posados del Partido Independiente le preguntó al exministro Cardoso qué denuncia hacía y él dijo que no tenía ninguna denuncia sino que quería poner expedientes, eso fue lo que hizo.  Un ministerio de Turismo en una situación tremenda buscando expediente de todo tipo y color. La Comisión Investigadora no tenía ninguna denuncia, la Comisión Investigadora comenzó a mirar observaciones de tribunal de cuentas, de dos administraciones incomparables. Incomparables en el tiempo, en el momento que les tocó actuar y en sus resultados. Fuimos una administración que nunca fuimos interpeladas. En cada rendición de cuentas salimos aplaudidos. En la sociedad con una buena imagen. Tuvimos resultados. Multiplicamos por cuatro los ingresos en turismo. Duplicamos el ingreso de turistas. En la transición la propia nueva administración había dicho que había sido una transición impecable. Dejamos en nuestro documento todas las conversaciones que habíamos empezado a tener con la rendición de cuentas por las particularidades que tenía turismo. No hubo denuncia concreta. La única que intentaron hacer fue absolutamente aclarada. En el plenario el exdirector de deportes Cáceres, hizo una explicación absolutamente cristalina de mi ausencia. Terminó como sabíamos que iban a terminar. El exministro Cardozo trató de meter algún otro jugador en la cancha a ver si se lo podía llevar. No hay nada que dé más tranquilidad que la conciencia limpia.

Si el supone que hubo ayuda de la ministra, también está involucrando a una organización de más de 100 años, que es de beneficencia y que es respetada en el mundo. Yo no soy parte de ninguna colectividad, eso quedó claro.

El secretario Cáceres en su momento explica que no fue una cosa aislada. El alquiler de las instalaciones deportivas fueron parte de un diseño de políticas que se tenía, que era crear, centros de rendimientos para algunas de las especialidades. Se había hecho para varios tipos de deportes. Producto de un relevamiento de todas las instituciones sin uso deportiva, gimnasios, piscinas, se identificaron lugares que tenían centralidades en la ciudad, cuando después quieren comprar que el nuevo acuerdo fue por menos precio, se tuvo que desdecir el exministro Cardoso. Eso quedó absolutamente claro. Todo lo que teníamos para decir lo dijimos. Nos pusimos a las órdenes. Estuvimos varias horas informando, lo que finalmente se lleva la Justicia es que no hay ninguna denuncia concreta.

Hay que preguntarle a la ciudad de Básquetbol y todos los periodistas deportivos que cubrieron, a las autoridades de básquetbol lo que evaluaron de ese convenio que lamentablemente no se repetirá. Fue un avance extraordinario para el deporte en Uruguay.

Las explicaciones fueron muy claras. Si alguien piensa que se quiso beneficiar a la colectividad armenia se hubiera comprado el predio en 5 millones de dólares. el presidente que esta resolución de buscar una solución para el básquetbol, le dio instrucciones de que se resolviera rápidamente y así fue lo que hizo el secretario de deportes. Como parte de una política de crear centros de alto rendimientos de todos los deportes. En este caso coincidió que había un lugar con piscinas y gimnasios sin uso, y así fue un éxito y gran apuesta del Estado por el desarrollo de los deportes.

En nuestro caso la transparencia fue absoluta. Tomamos la decisión de siempre tener apoyos técnicos. Teníamos con la agencia de publicidad un acuerdo, la agencia tenía un semáforo en la hoja, en donde nos decía esto es correcto, tiene retorno, le sirve a la marca país, esto no o hay que seguir negociando. El ministro Cardoso tendrá que explicar montos. No ameritaban los montos cuando no había turismo.

Nosotros segmentábamos nuestra publicidad. Hablarle a todo el mundo de la misma manera era tirar la plata a la basura.

El Ministerio de Turismo deberá seguir trabajando con Rendición de Cuentas y con la Contaduría de la Nación. Lo que no podíamos tener y no tuvimos es arbitrariedad. En el caso de Cardoso que lo investigue la Justicia, para eso está la Justicia.

Nosotros no solamente teníamos asistencia técnica, cuando terminábamos las campañas hacíamos evaluaciones del retorno. Tal punto, cuántas personas lo vieron. En Argentina es lo mismo hablarles a los que viven en un country y los que no viven en un country. Nunca fuimos arbitrarios. Los resultados están a la vista.

Me parece increíble que sigan preguntando por un programa, que terminó teniendo 250 emprendedores en red, hubo más de 40 obras diferentes. No se puede juzgar una gestión por una cosa muy puntual que no tuvo que ver directamente el ministerio.

Cuando contestábamos los pedidos de informes, podían volver a preguntarnos y nadie nos preguntó una cosa nueva además de lo que nosotros contestábamos. Como van a enviar a la Justicia una administración por este tipo de cosas, que ya estaba en la Justicia. No hay nada que puedan decir de nuestra administración, por resultados o por transparencias. Hay cosas que investigar y hay otras cosas que no tienen sentido.  La gente es inteligente, sabe discernir y sabe qué cosa tienen importancia. La gente me transmite un enorme agradecimiento por haber puesto en el lugar que se puso al turismo, un enorme agradecimiento por la transparencia por la que actuamos. El mundo del turismo a veces es un mundo muy glamoroso y fundamentalmente por haber dejado de hablar de turismo de la costa atlántica y sí hablar de Turismo en todo el país en pequeñas poblaciones generando más de 100 mil puestos de trabajos.

Relación con otros sectores políticos

Cuando llegamos a los 3 millones de turistas invitamos a José Villar, primer ministro postdictadura, un caballero, un buen ministro, que había dicho haber sonado tener 3 millones de turistas. Nosotros nos quedamos muchas cosas que había hecho Bordaberry, había mucha gente que decía que cambiamos, pero nosotros vimos fortalezas. Las cosas que eran fortalezas en medio de la pandemia, como lo era el turismo interno, lo paralizaron, porque lo habíamos hecho nosotros. Para el pequeño Uruguay eso era un pecado.

Amado: "Nuestro mayor desafío es que el visitante se enamore de la ciudad y vuelva como turista"

El director de Turismo de Montevideo habló sobre la llegada de 60 mil turistas para los tres partidos de las finales internacionales en la ciudad de Montevideo. Amado expresó que "la apuesta fuerte es en la final de la Libertadores por la envergadura de los dos equipos, Palmeiras y Flamengo son de los equipos más populares de Brasil". También conversó sobre el funcionamiento de los controles sanitarios y los desafíos para el turismo pospandémico.

Montevideo de cara a la final de la Copa Libertadores

Para nosotros no fue una sorpresa que vinieran en torno entre 12 mil y 15 mil brasileros, sino que la vimos como una oportunidad para probar una cantidad de cosas que venimos haciendo, no solo la intendencia, sino que también todas las instituciones del Estado y los privados. Una semana de oportunidad para entrar en clima, ajustando detalles, por otro lado viendo algunas cosas que de repente que ante la llegada masiva, hablamos con el aeropuerto constantemente, las agencias de viaje y autoridades nacionales. El aeropuerto entre jueves, viernes y sábado en torno arribo de personas de 10 mil personas por día.

La apuesta fuerte es en la final de la Libertadores, la ampliación del aforo del Estadio Centenario tenía que ver con esta final y por la envergadura de los dos equipos, Palmeiras y Flamengo son de los equipos más populares de Brasil. Habrá una gran influencia para el partido. Nuestra misión desde la intendencia y del turismo en particular es haber intentado lograr llegar a un estado adecuado de toda la cadena de servicios, un trabajo de espalda con espalda. También desde la Intendencia generar cosas extras en el sector turístico como por ejemplo tener un stand de bienvenida en el aeropuerto para brindar información actualizada a los turistas. De alguna manera la expectativa que generó en los operadores turísticos y la posibilidad de una gran bocanada de oxígeno rápido y fuerte en poco tiempo, , muchos que estaban en la duda que si estaban para la espalda de seguir o no, esta final fue una oportunidad. Hoteles que no se sabían que si iban abrir y abrieron como Sofitel. Se generó un clima muy positivo.

Si bien Montevideo había perdido algunas plazas, hoteles que se reconvirtieron, habrá nuevos hoteles pensando en la temporada y lo que nos permita la pandemia. Esto es un gran puntapié para poder seguir de largo bastante preparados. Departamentos vecinos también están teniendo actividad debido a las finales.

Esto es un operativo de pocos días ya que el perfil del visitante es que se va quedar dos noches. Es un evento deportivo que trae turismo, no es gente que viene hacer turismo. De paso se lleva una idea de la ciudad y nuestro mayor desafío es que el visitante se enamore de la ciudad para que vuelva como turista y no solo por un partido de fútbol, que en vez de venir dos noches venga cinco noches.

Entre tres y 15 mil brasileños, era lo que esperábamos. Hay que tener mucho cuidado con el manejo de los números. Nosotros manejamos números de piso por el tema de las reservas y los vuelos chárter. De ahí al techo es difícil pronosticar y hacer futurología, es posible que haya un estadio lleno de brasileños, es posible. El aforo no era para la final entre Atlético Paranaense y Red Bull Bragantino, era abriendo las reglas para la segunda final porque además esa noticia del aforo haya estimulado la posibilidad de que haya más brasileros y vean la posibilidad de venir.

Es mejor siempre tener entre 10 y 15 mil brasileros que no tenerlos, y si no estaba esta final no iban a estar. Ellos gastaron en hotel y consumos personales, es como una reactivación tras la recién apertura de frontera es una gran noticia. El plato fuerte que viene esta semana es muy importante.

Durante el año 2019 hubo un millón y poco de visitantes en Montevideo, lo cual lo coloca como el principal destino turístico desde el punto de vista en la cantidad de visitantes. Dentro de ese total 180 mil fueron brasileros. Nosotros recibiremos, y ojalá así sea, en el entorno entre 60 mil y 70 mil entre las dos finales en dos semanas, es decir, para un año complicadísimo como este  para un sector tan golpeado como lo fue el turismo. La experiencia de este fin de semana fue muy importante para agarrar fuerza, el hecho de haber tenido una cantidad bastante administrable permite generar las herramientas para corregir cosas que seguramente habrá que corregirlas muy rápidamente así estar preparados para el miércoles y también reforzar cosas que no se previeron. La intendencia está concentrada en brindar la mejor posibilidad de movilidad y ausencia de dificultades en todo lo que tiene que ver que alterará a la ciudad. Se verá una superpoblación que no estamos acostumbrados y en tan pocos días. Habrá un incremento fuerte de residuos, hay plan de movilidad y de limpieza. Por otro lado, el fan fest tiene muchísima información sobre Montevideo. Tenemos la posibilidad allí de aportar nuestro granito de arena para que la visita no sea solo por un partido de fútbol, sino que puedan ir y escapar a uno o tres lugares. Tenemos una enorme oportunidad para hacer que regresen.

Precios

Lo hemos hablado. Hay una realidad, acá nadie puede tener control de ningún tipo, sino que apelamos a la responsabilidad de los operadores turísticos, que sea pan para hoy, para mañana y para pasado. Tratar de que un evento deportivo que genera turismo y la gran cantidad de brasileros que vienen en un corto tiempo, se puedan enamorar del lugar y retornen como turistas.

Cualquier operador turístico con su mirada de corto y mediano plazo tiene que poner en la balanza en pensar en el retorno del  público donde allí sí podrá tener un mejor resultado económico.

La intendencia no solo ha generado atracciones desde el punto de vista cultural y deportivo, la situaciones lúdicas también están. La intendencia ha apostado generar ferias gastronómicas, incentivado a una gran cantidad de emprendedores para que también haya ese tipo de atractivos. Se ha recargado muchas actividades culturales y musicales, quien venga tenga una gran cantidad de cosas para hacer. También se pensó en los periodistas para que puedan conocer y trabajar. Parte de nuestra responsabilidad desde el turismo es trabajar fuerte y muy cercano con los periodistas que vienen, por eso tenemos una misma mesa donde se acreditan los periodistas donde le brindamos una cantidad de información adicional.

Aprovechar para dar un gran oxígeno a todo lo que es la cadena de operadores turístico. Otro objetivo importante es salir bien de esto para posicionar a Uruguay en el mundo. Quedar bien parados en la organización de esta magnitud. En ese sentido tanto el gobierno nacional como los departamentales han en estado en contacto permanente. La gran misión es terminar bien ya que eso deja bien parado al país. Es una gran oportunidad de promoción permanente, antes, durante y después de los eventos, como por ejemplo se dio en las redes sociales. En un momento pospandemia crítica en donde un sector turístico fue tan castigado, sobre todo en la pérdida de puestos de trabajo, es una gran oportunidad para recuperar y ojalá lo siga haciendo para adelante.

Apostamos porque seguimos para la temporada que viene y seguimos para turismo. En Montevideo abrirá un hotel de cinco estrellas con 90 habitaciones. Eso marca un estado de ánimo y de querer apostar para seguir adelante. No puede hablarse de turismo sin hablar de costo de trabajo. Lo que más motiva y lo que más emociona cuando se recupera de una situación tan devastadora como lo fue el coronavirus.

Monzeglio sobre Cardoso: "No voy a defender a nadie, todos son grandecitos"

El Ministerio de Turismo ultima los detalles para inaugurar la temporada de verano con la llegada de turistas. El gobierno espera que la apertura de fronteras, que se habilitará de forma masiva el 1º de noviembre, pueda reactivar un sector dañado por la pandemia.

Entre tanto, las autoridades del ministerio también comparecen en la comisión investigadora que se formó en el Parlamento para analizar la gestión de la cartera en los últimos diez años. Sobre el caso por las denuncias a la gestión de Germán Cardoso, dijo que "nada tuve que ver con la publicidad, no voy a defender a nadie, todos son grandecitos". "Quien tenga responsabilidades que las asuma" y "si Cardoso tiene que pagar, que lo pague", añadió,

Temporada de verano

Esto ha sido muy gradual. Uruguay fue el primer país que anunció su fecha de apertura de fronteras. Lo primero que hicimos fue dejar ingresar a los propietarios, que eso llevó un gran trabajo del ministerio de Turismo, estudiando las propuestas y solicitudes de ingreso. Un trabajo arduo que ha dado resultado porque mucha gente ha podido ingresar a través de las solicitudes especiales. Hay otras 9 solicitudes de ingresos especiales más que han quedado un poquito renegados en función de este que es muy importante para nosotros, porque no es lo mismo un turista que viene por un fin de semana que otro que invirtió por una propiedad para toda la vida y por eso había que darle una cierta prioridad un cierto beneficio. Argentino son en su mayoría, pero hay una cantidad de nacionalidades.

Finales de Copa Libertadores y Copa Sudamericana

Se está hablando de un caso muy específico. El 1 de noviembre ya está anunciada la apertura general de fronteras para personas vacunadas y que vengan con PCR, cumpliendo determinados requisitos. Hasta que no veo los decretos firmados, espero. El MSP va estudiando caso por caso, en función de que nuestros números van mejorando, las medidas que se irán tomando pueden ser más laxas.

Embajador argentino

Particularmente hubo un hecho muy puntual, la desconocí en sus declaraciones públicas, hace tiempo que no hablo con él, pero evidentemente cuando hablé le decía que conocía un montón de uruguayos que tiene apartamentos en Buenos Aires, son hechos que saltan con cierta virulencia, el video que se difundió no era más acorde para plantear un tema de esa naturaleza, en Miami, a lado de una piscina. Lo otro que quiero decir, palabras del propio intendente Antía, los propietarios han cumplido en tiempo y forma.

Por algunos aspectos crecerá la cantidad de gente que está en el país y que solicite la cédula de identidad. Mucha gente que estaba en el país sacó la cédula para vacunarse. Había gente que hace 25 años que estaba y nunca había sacado la cédula. Quienes están entrando ahora que son propietarios y que quedarán por tiempo prolongado, muchísimos de ellos tratarán de sacar su documentación.

Conectividad aérea

Hay una cantidad de gente que quiere venir. Hay dos cosas que desde el Ministerio de Turismo que no podemos cambiar, el clima y el tipo de cambio en Argentina, por lo tanto tenemos que adaptarnos a la realidad. La conectividad tanto aérea como fluvial es muy importante. Apenas se toma una actividad de apertura, enseguida muchas líneas aéreas aumentan su actividad aérea a Montevideo.

Cruceros

Lo que pasó es que nos pedían todas las compañías un laxo de tiempo, al menos de 2 meses, para organizar el crucero, venderse y poder llegar a nuestro país. Uruguay fue el primero país que oficialmente dio a conocer sus protocolos, al mismo tiempo, diría que Argentina dio la misma señal con medidas espejos, es decir, contrariamente a lo que pensábamos se pensaba con un PCR y finalmente se decretó que podían bajar con un antígeno hecho desde la nave, un test mucho más fácil de realizar y pensábamos que iban a ser excursiones burbujas, pero desde el MSP y desde Argentina, no se consideró imprescindible la a excursión burbuja porque siendo vacunados y bajando con un antígeno de 24 horas es similar a los que estamos acá, son persona que están totalmente sin posibilidad de estar contagiando o de estar contagiándose.

Lamentablemente desde Brasil se venía anunciando que se iba a dar a conocer ese protocolo, Brasil tomó una medida que aceptaba los cruceros pero solo en cabotaje es decir, solamente en puertos brasileños, lo cual nos desarmó esa estructura porque evidentemente es muy difícil que vengan cruceros desde el hemisferio norte solo para Montevideo o Punta del Este.

Tabaré Viera ha estado trabajando y comunicación con nuestros pares de Brasil, también Argentina está haciendo organizaciones hay expectativas que Brasil en los próximos días pueda dar marcha atrás en esa decisión. Esos dos meses que nos pedían lo están acortando y muchas compañías optan por decir que ya no pueden arriesgar. La demanda en ese aspecto juega un papel preponderante.

Cuantitativamente hablando estamos lejos, pero hay una cantidad de gente que va venir, no solo de Argentina, que ven al Uruguay como un lugar como una tierra bendecida, prometida por así decirlo, hoy en día la gente mira el mapa sanitario del país, o sea, a dónde ir de manera sana.

Estamos trabajando en un ritmo sostenido y diría que acelerado, porque sabemos que tenemos la temporada de verano en el objetivo más próximo, además contamos con los tiempos para trabajar, en donde están los cuatro jerarcas del Ministerio de Turismo para que la temporada de verano sea lo mejor que podamos esperar.

Comisión investigadora por el caso de Cardoso

La comisión investigadora actúa por invitación. Con el ministro Tabaré Viera fuimos encantados y quisimos sacarnos este tema de encima enseguida. También el doctor Ignacio Curbelo, el director nacional y quien les habla. Allí lo que se hace es un diálogo de ida y vuelta donde se nos pregunta qué función cumple cada uno, en lo que me es particular, el subsecretario de turismo, para muchos no saben, pero tiene una única función específica, suplir al ministro en caso de ausencia, es decir, el subsecretario no puede comprar ni siquiera un café, tiene que pasar por los tres ordenadores de gasto, que son el ministro, el director general de secretaría y el director nacional de Turismo. Además, el subsecretario tiene funciones que el ministro le delega

La denuncia de Pérez Banchero viene después de que Cardoso lo cesa. Yo no voy ni estoy en condiciones de defender a nadie. Quiero que esa comisión investigadora que lo que puede llegar es lo que ya está, que esa investigación llegue hasta el hueso, si Cardoso tiene que pagar, que lo pague. Yo me hago cargo de mis responsabilidades y realmente por el bien de una cantidad de gente espero que ese quede totalmente claro y que se defienda al que se tenga que defender. Yo hago mi trabajo y a gusto, lo estoy haciendo muy a gusto con el ministro Tabaré Viera, con quien tengo muchas coincidencias, un hombre que realmente planifica muchísimo y me siento muy a gusto con él.

Cuando sale el primer informe en Búsqueda, Cardoso lleva un informe a la presidencia de la República. A cuánto me han presentado aquí no hay ningún inconveniente dijo el presidente. Se hicieron varias copias, tanto para el presidente de la República como para mí, y cuando el presidente dijo lo que dijo, yo me quedé totalmente tranquilo.

Nada tuve que ver con la publicidad, no voy a defender a nadie, todos son grandecitos. Cuando escucho hablar de Kirma, cuando asumido Viera, nos reúne a las cuatro jerarquías y nos dijo que vamos a estudiar estos expedientes que han saltado. Ahí quienes actúan es el actual general de secretaría, que es abogado, y quien determina que dice que pasó.

Cuando las cosas toman tal relevancia que implica el comportamiento de las personas, las opiniones quedan totalmente de lado, acá lo que importa es lo que se hable en la comisión investigadora de la cual adelanto que fue muy cordial el dialogo, de ida y vuelta, les pudimos dar insumos que la gente no conoce. Cuando los ministros cesan, cesan el subsecretario, luego se me vuelve a nombrar en un diálogo en función de que de un diálogo que tiene el presidente de la República con el ministro Tabaré Viera , el cual le da la opción de decir que tiene la posibilidad de elegir el subsecretario con quien vas a trabajar. Yo no tenía nada que ver con las actuaciones que se les discute a Cardoso, ni las defiendo, ni defiendo a Cardoso, ni a nadie. Lo único que me encargué de señalar es que las diferencias que tuve con Pérez Banchero no fueron desde hace un mes, fueron desde hace un año y medio.

Las diferencias que tuve fue con Cardoso, no las tuve con Pérez Banchero. Yo juego al equipo siempre, si cumplo mi tarea por lo tanto siempre estaba dispuesto a tratar todo esos temas y cubrir los espacios que había que cubrir. Se lo plantee muchísimo a Cardoso para que realmente asumiera y él tenía ese problema de relacionamiento con Pérez Banchero.

Gasto de publicidad del Estado

A mí nunca se me atribuyó lo de la publicidad. Me parece que y me deja de parecer, porque ahora hay cuestiones muy serias que tienen que dirimir ellos. Ahora hay que demostrar. Quien tenga responsabilidades que las asuma.

Por estar vinculado tanto tiempo a la actividad privada, cuando no se me designa la responsabilidad de ocuparme de la publicidad para mí fue una tranquilidad. Confío muchísimo, estamos trabajando mucho para la llegada de los turistas, algo que estábamos esperando durante 18 meses. Una temporada muchísimo mejor de lo que hemos esperado

Precios

Estuvimos reunidos con los comerciantes de Maldonado, cuando se toca con liviandad ese tipo de tema ellos realmente se preocupan, porque no es lo mismo un alquiler en un lado y otro, no son los mismos costos y sueldos. Cada uno lo que hace es fijar precios y tarifas según a saber y entender, nunca conocí un comerciante tonto que vaya a poner precios que lo vayan a sacar del mercado. Lo que pasa es que siempre pasa algo emblemático.

Tenemos una reunión con Cambadu, donde se hace un listado referencial de precios de productos, eso va estar publicado en su página web, le recomiendo a la gente que vea los precios antes de ir a comprar y en un restaurante ni que hablar.

Turismo cannábico

Definitivamente no llegará porque no hay turismo cannábico, nunca vamos hacer turismo para que venga la gente a consumir. Acá lo que se está tratando en la Junta Nacional de Drogas, es lo que yo llamé en su momento conversando y aportando, universalizar el consumo, porque los extranjeros cuando llegan al Uruguay piensan que vienen al dorado del consumo y por lo tanto quieren comprar marihuana y lo que pase es que van a los hoteles, llegan y preguntan dónde pueden comprar y sucedía que inmediatamente salían a la esquina, y siempre había alguien solícito que les decía en tal lado van a vender y así le estábamos dando al narcotráfico el segmento abc 1 del consumo la gente con mayor poder adquisitivo y eso es una congruencia. Daniel Radi con todo el equipo de la Junta Nacional de Drogas está trabajando en eso.

En esta temporada los turistas extranjeros definitivamente no podrán comprar marihuana en esta temporada. No dan los tiempos para hacerlo y en esto no hay que andar a las apuradas. Se estudiará para más adelante.

"Es una maniobra distractiva querer hablar del periodo anterior" en la Comisión Investigadora sobre la gestión de Cardoso, dijo Kechichian

La senadora y exministra de Turismo habló sobre la gestión de Germán Cardoso en el ministerio, la instalación de una comisión investigadora por compras y las críticas de la oposición por la comisión investigadora. También conversó sobre el futuro del turismo tras la pandemia.

Ayer sesionó por primera vez la comisión investigadora que analiza las compras directas, las contrataciones y los montos pagos por el Ministerio de Turismo a partir de 2010.

El grupo parlamentario dividirá su análisis entre la gestión de la exministra Liliam Kechichian y el exministro Germán Cardoso, quien debió renunciar a partir de denuncias sobre presuntas compras irregulares.

Sesionó la Comisión investigadora de Turismo en el Parlamento

Acá hubo un hecho claro notorio que eran las denuncias del propio equipo del ministerio de Turismo que hizo públicamente un conjunto de denuncias. El FA consideró necesario crear una comisión investigadora. En el parlamento se constituye dos pre investigadora que acuerda, una con las denuncias de Banchero y otras por Cardoso. Cuando se llega a sala el FA se encuentra con un sustitutivo que iba por encima resuelto la preinvestigadora, que juntaba las dos que tenía al denunciado al diputado Cardoso como denunciante y como trabajar en forma conjunta, cosa que nunca se había hecho en el parlamento y por eso lo digo mamarracho jurídico porque nunca hubo un antecedente.

Comprar como dice el exministro Cardoso a nosotros nos parece absurdo, dos gestiones incomparabales. Nuestro ministerio tuvo que enfrentar el bloque de los puentes durante 4 años, un conjunto de episodios que nos obligaron a tomar un conjunto de medidas. Como somos críticos de lo que pasó, declaré que estoy más que a la orden.

Banchero declarará frente a Cardoso y eso es preocupante. No es lo mismo denunciar frente al denunciado porque puede cohibir al denunciante, no es lo mismo que estar en un ambiente de garantías con legisladores de todos los partidos.

Apoyamos la dos investigaciones, pero no juntas. Una coalición que cuando se votó la comisión realmente no abrió la boca. No hubo ninguna intervención del Partido Nacional y una tibia intervención del exintendente de Rivera Marne Osorio en defensa de Cardoso y eso fue muy llamativo.

Nosotros nos sentimos que fuimos construyendo, no solo el Frente Amplio, sino una política de Estado en Turismo que tiene 25 años. Hablamos del ministro Villar, ministro postdictadura que incluso fue el primero de soñar en que Uruguay tuviera 3 millones de turistas y cuando Uruguay llegó a los 3 millones de turistas, nuestro gobierno, el presidente Mujica, el ministro Lescano y yo como subsecretaria lo invitamos a que estuviera con nosotros y que recibiera a ese turista tres millones. En el gobierno de Batlle con quien tuvimos muy buena relación, nosotros continuamos cosas entre ellas la marca de Uruguay Natural.

Estoy convencida que un país chiquito como Uruguay no puede empezar con todo solo. En el Turismo lo dije, lo digo y lo seguiré diciendo, es posible construir una política de Estado. Invitamos, aceptaron, fuimos juntos, una buena imagen de Uruguay. Uruguay ha mantenido esa buena imagen en el exterior. El problema es que el 13 de marzo de 2020, cuando se declara la pandemia, llamo al ministro y me puse a las órdenes porque me puse en su lugar. Nos quedaron una cantidad de cosas que el Ministerio de Turismo tenía como fortalezas. Hubo una clara decisión de Cardoso de borrar todo lo que había.

El corredor de los pájaros pintados habíamos hecho un plan estratégico al 2030 que no era del Frente Amplio sino del sector turismo, lo hicimos con 800 personas de toda la cadena de valor del turismo, se obvió, no se miró. Se empezó hablar de otra estrategia 2024 que todavía no conocemos. Y dentro de esa estrategia que nosotros teníamos, la regionalización, la descentralización y la creación de nuevos productos habían sido un objetivo exitoso, pero exitoso no solo por nosotros, exitoso porque esas cinco intendencias del litoral de distintos signo políticos que habían sabido trabajar juntas construyeron nuevos productos como ruta de sabores, turismo náutico, pueblitos con encantos, una cantidad de nuevos productos complementarios de las termas que seguían siendo el corazón del turismo en esa región, lo tiraron abajo. Echaron a toda la gente que estaba frente al cargo del proyecto que no eran cargos políticos, eran magíster en Turismo, era gente preparada. A mí dolió y no por nuestra gestión, uno puso mucho esfuerzo en esas cosas, me dolió y me sigue doliendo por el sector Turismo, que está en una situación dramática, que crea 100 mil puestos de trabajo y que generó en años más o menos buenos más de 2 mil millones de dólares de ingresos.

Hablamos mucho con parlamentarios de América Latina, los mexicanos y brasileros, cuando le decimos que teníamos mapeada vulnerabilidad y la pobreza, supimos el 13 de diciembre a donde ir exactamente a ayudar, no podían creerlo. Uruguay tenía fortalezas en el Turismo y no fueron aprovechadas.

El actual ministro Tabaré Viera anunció que se iba a reunir con los exministros, aún no nos ha convocado y repito que estoy a las órdenes. Quienes trabajamos en el sector turista amamos el trabajo de turismo.

Remo Monzeglio  

Él ha trabajado para esta política de borrar todo el pasado. No ha ayudado. Pensé que por su conocimiento podía haber contribuido te diría que no, al contrario. Hizo una defensa muy fuerte de Cardoso e hizo un ataque muy fuerte de Pérez Banchero. Supongo que la comisión cuando se lo convoque esas preguntas se le harán.

Denuncia de Pérez Banchero

La de Kirma me llama la atención y algunas contrataciones en la vía pública por los montos. Se ha querido cambiar el eje o tener una maniobra distractiva diciendo contratación directa o indirecta. En el Ministerio de Turismo hay contrataciones directas. He puesto cien mil veces el mismo ejemplo y lo vuelvo a poner, si yo quiero publicar en la revista de abordo de Iberia o Air Europa no voy hacer una licitación, yo quiero publicar en la revista de abordo. En el caso de la vía pública hay muchas empresas que tienen exclusividad en algunas zonas.

Germán Cardoso

Hablamos mucho en los 15 años con el tribunal de cuentas porque el turismo es muy particular. Cuando tenía que hacer algo en el exterior tenía una normativa especial para el exterior.

Él tiene que contestar primero por el corazón de la denuncia contra él que es lo de Kirma. Y eso en el ministerio que tuve el honor de encabezar no pasó nunca. El ministerio no conocía Kirma, que yo recuerde no. Es muy difícil tener en la cabeza todo, nunca trabajamos con ella y te lo puedo asegurar, que se haya intentado no lo sé. Me llama la atención otros montos que el de Kirma. Hay montos con otras empresas por 800 mil dólares en vía pública en plena pandemia que me resultan extraños. Nunca hicimos una contratación de ese volumen sin pandemia. Desde mi punto de vista no tiene una explicación muy lógica, capaz hay alguna planificación que ellos plantean y se puede terminar entendiendo, pero ahora parece inentendible.

No me cabe la más mínima duda que es una maniobra distractiva querer hablar del periodo anterior. Lo digo con mucha modestia, tengo todas las actas de todas las rendiciones de cuentas de todas nuestras gestiones, la de Lescano y la mía. Hasta el 2012 que fue Lescano y del 2012 al 2021 que fue la mía y en todas las rendiciones de cuentas salíamos felicitados por la oposición en el Parlamento. Las encuestas de opinión pública hablaban de una altísima imagen del Ministerio de Turismo. Por lo tanto, tenemos de sobra motivos para defender una gestión de buenos resultados.

Turismo uruguayo

Te diría que me preocupa que esta parálisis del año y medio debieron haber servidos para estar preparados, no hubo un mantenimiento de la marca, uno tiene que mantener la marca del país, porque cuando uno pierde un turista para volver a capturarlo cuesta mucho más que mantenerlo. El turismo que se viene el tema de la calidad sanitaria va ser clave para elegir destinos. Un país pequeño tiene una gran fortaleza que tiene la vacunación. Una marca extraordinaria que tenemos más del 70 % de la población de vacunados. Es un gran logro del gobierno y de la gente que se fue a vacunar. Esa fortaleza que tiene Uruguay que es la vacunación es la marca país del Uruguay de hoy. Deberíamos estar apuntando a todas costas y para mí se puso más esfuerzo en querer borrar todo lo que se había hecho en el periodo anterior.

Los ministerios los pone y los saca es el presidente de la República. Creo que las gestiones son políticas, tiene que haber mucho asesoramiento técnico y no me gusta juzgar a la gente antes de darle crédito antes de lo que pude demostrar de hacer, démosle una carta de crédito y si no cumple con lo que pensamos volveremos hacer críticas y si cumple lo aplaudiremos.