"Dejen de violarnos": mujer irrumpió desnuda y pintada con los colores de Ucrania en la alfombra roja de Cannes

Por el momento, la acción no fue reivindicada. Los servicios de seguridad la apartaron rápidamente del lugar.

Una mujer, con los colores de la bandera ucraniana pintados en el pecho y el mensaje en inglés "dejen de violarnos" y una bombacha manchada de rojo, irrumpió el viernes en la alfombra roja del Festival de Cannes.

Por el momento, la acción no fue reivindicada. Los servicios de seguridad la apartaron rápidamente del lugar.

El Parlamento Europeo condenó a principios de mayo el uso de la violencia sexual como "arma de guerra" en Ucrania, invadida por Rusia, y pidió a los países que acogen a las mujeres que huyen del país que les proporcionen acceso a los cuidados ginecológicos, métodos anticonceptivos y al aborto.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, denunció a mediados de abril "cientos de casos de violaciones", constatados en las zonas que habían sido ocupadas por el ejército ruso, "incluido niñas menores y bebés".

Testimonios recogidos por los medios corroboraran a mediados de abril lo que muchas oenegés temían sobre el uso de las violaciones como "arma de guerra".

AFP

Primer soldado ruso juzgado en Ucrania a la viuda del hombre que mató: "Sé que no podrá perdonarme, pero pido perdón"

Declaró ante el tribunal que disparó al hombre cuando él y varios otros soldados rusos se retiraban e intentaban reunirse con sus unidades en Rusia.

El primer soldado juzgado en Ucrania por crímenes de guerra pidió "perdón" este jueves ante un tribunal de Kiev al detallar cómo mató a un civil al inicio de la invasión rusa.

"Sé que no podrá perdonarme, pero de todos modos pido perdón", dijo el sargento ruso de 21 años, Vadim Shishimarin, a la esposa del hombre, de 62 años, al que admitió haber matado en el noreste de Ucrania el 28 de febrero.

El soldado, de aspecto juvenil y vestido con una capucha gris y azul, miraba hacia el suelo con la cabeza apoyada en la caja de cristal de la defensa donde se encontraba mientras Katerina Shelipova declaraba sobre la muerte de su marido, Oleksandr Shelipo.

(foto: EFE)

Por su parte, según consigna BBC, Shelipova le preguntó al soldado: "Dígame, por favor, ¿por qué (los rusos) vinieron a Ucrania? ¿Para protegernos? ¿Para protegernos de quién? ¿Me protegieron contra mi marido, al que mataron?". Y agregó: "Él era mi protector".

Shishimarin se enfrenta a una posible cadena perpetua en Ucrania por cargos de crímenes de guerra y asesinato premeditado.

Declaró ante el tribunal que disparó al hombre cuando él y varios otros soldados rusos se retiraban e intentaban reunirse con sus unidades en Rusia.

Los soldados encontraron un coche civil, un Volkswagen, que secuestraron.

"Queríamos llegar adonde estaba nuestro ejército y volver a Rusia", explicó Shishimarin. "En el camino, mientras conducíamos, vimos a un hombre. Estaba hablando por teléfono y dijo que nos entregaría", prosiguió.

Shishimarin detalló que otro soldado ruso que viajaba en el mismo coche -que según él no era su comandante y al que llamó un soldado "desconocido"-, le dijo que disparara.

"Empezó a decir en tono contundente que debía disparar", declaró ante el tribunal. "Me dijo que si no lo hacía podría ser peligroso. Le disparé a corta distancia y lo maté", confesó.

 

Se espera que otros soldados rusos sean juzgados pronto en Ucrania, ya que Kiev afirma haber abierto miles de casos de crímenes de guerra desde que Moscú lanzó su invasión el 24 de febrero.

AFP

Esposas de soldados ucranianos en Mariúpol pidieron al papa que intervenga para salvar sus vidas: "Le pedimos que hable con Putin"

"Le pedimos al papa que visite Ucrania", dijo la esposa del comandante del batallón Azov, Denis Prokopenko.

Un grupo de esposas de soldados del batallón ucraniano Azov pidieron este miércoles al papa Francisco que intervenga para "salvar la vida" a los militares atrincherados desde hace varias semanas en la acería Azovstal de Mariúpol, asediada por el ejército ruso.

"Le pedimos al papa que visite Ucrania, que hable con (el presidente ruso, Vladimir) Putin, que le diga que los deje ir", aseguró a los periodistas Kateryna Prokopenko, 27 años, esposa del comandante del batallón Azov, Denis Prokopenko, al término de la audiencia general en la plaza de San Pedro.

El pedido al papa fue hecho durante un encuentro de unos cinco minutos al final de la audiencia general, con ocasión del tradicional saludo a algunos de los presentes.

"Esperamos que este encuentro sirva para salvarles la vida. Estamos listos para todo gesto del papa, de su delegación. Nuestros soldados están dispuestos a dejar las armas en caso de evacuación a un tercer país", agregó.

"Le dijimos al papa que tenemos 700 soldados heridos, que sufren por la gangrena, que han tenido amputaciones (...) Muchos de ellos murieron, no hemos pudimos enterrarlos", contó por su parte Yulia Fedosiuk, de 29 años.

"Le hemos pedido ayuda al pontífice, que actué como un tercero en esta guerra y que intervenga para que puedan salir a través de un corredor humanitario. Nos contestó que reza por nosotros y que va a hacer todo lo que pueda", agregó.

Al encuentro asistió también el opositor ruso Piotr Verzilov, cofundador del grupo de protesta Pussy Riot y creador del sitio Mediazona, especializado en el seguir casos legales relacionados con la oposición.

En la acería no queda ningún civil, tras las evacuaciones de la semana pasada, según un responsable del gobierno ucraniano, que explicó que buscan la manera de hacer salir a los heridos en estado grave.

Las condiciones de los militares son "pésimas", "sin agua, sin comida, sin equipo médico", explicó Fedosiuk, que teme que las fuerzas rusas los capturen, torturen y maten.

Según Kiev, en el complejo industrial siguen atrincherados "más de mil militares", entre ellos, "centenares de heridos" y se encuentran en el laberinto de galerías y sótanos que hay bajo la inmensa acería.

Creado en 2014, el controvertido batallón Azov, considerado una milicia neonazi por unos y unos héroes para otros, está en el corazón de una guerra de propaganda entre Ucrania y Rusia, que invocó la "desnazificación" de la exrepública soviética como objetivo de su intervención militar en ese país.

AFP

Especialista en Estrategia Nacional: "El objetivo de la guerra es político, no militar"

A más de un mes de comenzada la invasión de Rusia a Ucrania, los países volverán a reunirse hoy en Estambul para intentar poner fin a las acciones militares a través de una salida diplomática. El presidente ucraniano Volodímir Zelenski aseguró que su país está dispuesto a negociar con el Kremlin la adopción de un estatus de neutralidad y renunciar así a ingresar en la OTAN.

Al mismo tiempo, The Wall Street Journal reportó que Roman Abramovich y dos de los negociadores de paz ucranios sufrieron síntomas “compatibles con envenenamiento con armas químicas” tras una reunión en Kiev con representantes rusos la madrugada del 3 al 4 de marzo.

El conflicto entre Rusia y Ucrania

En este momento, hay un empantanamiento de la guerra. La primera parte de la campaña culminó. Cuando me refiero a empantanamiento, me refiero a que ni Rusia es capaz de tomar acciones decisivas contra Ucrania, ni Ucrania, que está en una posición de debilidad, está en condiciones de tomar acciones decisivas contra Rusia. Esto se llama pausa operacional. ¿Qué hacen los dos contendientes? Aprovechan para reorganizarse, reabastecerse, remplazar tropas y tal vez cambiar la dirección de los esfuerzos. Hasta ahora Rusia había hecho el esfuerzo en el norte. Ya comenzó a retirar tropas del norte y no se sabe a dónde las está llevando.

Dos aspectos a tener en cuenta. Después de las experiencias de Stalingrado, la batalla de Varsovia, de Berlín, de Grozni. Es antieconómico y muy poco conveniente que un ejército pretenda tomar una ciudad. No creo que Rusia, después de esas experiencias, quiera tomar ni Kiev ni Járkov. Si para un combate en áreas urbanas se necesita, por cada soldado que defiende, 6 que atacan. Imagínense cuantos recursos humanos y materiales le llevaría a Rusia tomar Kiev y Járkov por ejemplo. Es un número que puede variar. Ese número varía con la voluntad de lucha de los soldados. Ahí un plus para Ucrania que Rusia lo sabe muy bien. La población ucraniana, antiguamente la población soviética, hasta 2012 existió servicio militar obligatorio. En 2014, se vuelve a implantar a raíz de la anexión de Crimea a Rusia y la erupción de los problemas en el Dombás. Yo creo que Rusia amenaza el centro político y económico de Ucrania que son Kiev y Járkov. Ucrania lo va a tener que defender, pero no se los plantea seriamente tomar. Donde sí tiene interés es en consolidad las zonas ruso parlante del territorio. El Dombás es la zona industrial de Ucrania.

La estrategia rusa en el guerra contra Ucrania

La guerra es el arte del engaño. Es un juego a dos actores. Probablemente esos sean los objetivos de Rusia (que Ucrania se distraiga en Kiev y Karkóv y destina fuerzas ahí y no le pueda dedicar atención a proteger el Dombás). Pero los objetivos militares están en función de los objetivos políticos. Y los objetivos políticos por los cuales dos países van a la guerra están en función de los intereses nacionales.

No se olviden que la guerra tiene dos instrumentos para conducirse. Siempre se peleó por un objetivo político. Es posible ganar ese objetivo político, ganando militarmente o perdiendo militarmente. Porque el objetivo es político, no militar. Lo militar está en función de lo político. A cada acción militar hay correlato diplomático. Yo busco ocupar posiciones en el terreno para estar en una posición de fuerza para negociar. Sin dudas ha habido instancias de negociaciones. Pero seguro hay otras bajo la mesa que no se publicitan porque es importante la confidencialidad.

¿La neutralidad a Ucrania le sirve a Rusia?

En parte sí. No nos olvidemos que la neutralidad fue la que tuvo su eje Finlandia. ¿Qué sucede? La geopolítica. El centro neurálgico de la actual Rusia es Moscú Europa ha sufrido invasiones desde el Este. Moscú desde el este está protegida por una barrera natural contra las invasiones, pero desde el oeste esta la gran llanura europea. Por eso los polacos y los ucranianos han sido siempre campos de batalla. El primer interés nacional de un Estado es la superveniencia. Para Rusia es una cuestión vital tener a Ucrania no alineada con sus adversarios. No nos olvidemos que Putin tiene una personalidad determinada y busca resurgir el paneslavismo. Hay importantes comunidades rusos parlantes que han sido hostigados por los sucesivos gobiernos ucranianos. Ojo no estoy justificando nada.

¿Cuáles son las salidas al mar que tiene Rusia? En el extremo oriente, Vladivostok. En el extremo norte, Murmansk. Después en el báltico, tiene dos puertos: Kaliningrado y San Petersburgo. ¿Cuál es el problema? Para salir al mar del norte, tenés que salir por los estrechos de Skagerrak y Kattegat. De un lado está Noruega y del otro Dinamarca, que son miembros de la OTAN. Entonces, le queda el Mar Negro. Casualmente, en el 2014, Rusia se anexa a Crimea. El Mar Negro le asegura a Rusia al Mediterráneo. No es ideal tampoco porque están controlados por Turquía y Grecia. Pero la relación entre Turquía y Rusia es una relación de amor-odio.

Lamentablemente, en toda guerra la población civil se lleva la peor parte.

¿Por qué Ucrania no ataca al territorio ruso?

Objetivamente, Ucrania tiene la capacidad para hacer lo que hicieron los Chechenos. Cuando hablamos de Chechenia estamos hablando de una cultura en parte islamizada, tienen otros valores, otros conceptos dela vida y la muerte.

Yo creo que Ucrania renuncia a llevar la guerra en territorio ruso porque busca un compromiso, busca una negociación con Rusia. Ucrania sabe que militarmente no la puede ganar. Sabe que las guerras se ganan políticamente. ¿Occidente puede prescindir de Rusia hoy? Está pendiente el tratado nuclear con Irán. El mediador idóneo es Rusia. Rusia es un moderador de los militares chiíes, tanto en el Líbano y en Yemen. ¿Occidente tiene interés en alienar a Rusia y que se acerque a China? Es importante cómo se votó en la Asamblea General en la ONU. Hubo 141 países que condenaron las acciones de Rusia, pero hubo 35 abstenciones.

Ucrania puede seguir resistiendo, ¿pero a qué costo?

Lo de China, hasta este momento se ha manejado con el soft power, ha evitado las confrontaciones armadas. Todo hace prever que siga por ese camino que le ha dado un buen resultado. China tiene interés en que OTAN se empeñe en Europa si eventualmente llegase a recurrir a la violencia política organizada para reconquistar a Taiwán. Es posible, pero en este momento tienen un bajo grado de posibilidad.

Europa va a seguir pasando frío, Rusia va a seguir teniendo gas y petróleo. El Nord Stream 2 ya está construido. El canciller alemán ya le dijo a Rusia, que Alemania le iba a seguir comprando gas. Yo creo que sí (que el dinero va a poder sanar las heridas) y Ucrania va a sufrir un poco las consecuencias.

"Fue como ver pasar la historia de mi propia familia": un uruguayo relató cómo logró ayudar a dos personas ucranianas a llegar a un campo de refugiados

Alain Mizrahi es CEO de Grupo Radar y se encontraba en el aeropuerto de Ámsterdam cuando se encontró con una mujer y su hijo que escapaban de Ucrania y se enfrentó de primera mano el drama de las familias que huyen de la guerra. Mizrahi relató el episodio en sus redes sociales y contó el drama que se vive a raíz del conflicto con Rusia. "Vi pasar el desamparo delante de mis ojos".

 

Conflicto entre Rusia y Ucrania "es un juego de poder", según grado 2 de RRII

En el estudio recibimos el licenciado en Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas, Ricardo Barboza, quien habló sobre la invasión rusa a Ucrania y manifestó que "es un juego de poder" y que desde el punto de vista estratégico, la OTAN "lo que está haciendo es fortalecerse". Sobre el papel de China, dijo que "va mirando desde afuera y no le sirve la inestabilidad porque nadie crece, apuesta a la integración al desarrollo económico y conquistar de a poco con el poder blando. Seguirá apartado".

Visión del conflicto Rusia – Ucrania

Estos problemas se encaran desde tres áreas del conocimiento: la sociología, las ciencias políticas y las relaciones internacionales.

Cuando hablan de la sociología normalmente los sociólogos hablan de una sociedad mundial entonces aplican los parámetros de cómo funciona la sociedad, sus reglas, sus cosas buenas y malas. Hay sociólogos que se han volcado a las relaciones internacionales, como Raymond Aron, que es el manual de Macron y Francia de cómo tiene que estar ubicado el país en Europa y en el mundo para volver ser ese imperio que fue Francia.

La ciencia política lo que estudia son las instituciones y efectos sociales. Hay actores y autores que han trabajado en las relaciones internacionales. Dos clásicos: uno fue Hans Joachim Morgenthau, manual de los Estados Unidos de política exterior, libro manual que aplica Trump, Obama, cualquiera de ellos. Otro clásico y más conocido es la obra de ‘Choque de civilizaciones’ de Samuel Huntington, porque los anglosajones hablan de política exterior y interior, porque son centro de poder y sus decisiones afectan a su entorno.

Relaciones internacionales trabajamos con teorías donde el objeto de estudio es el Estado, no nos interesa qué pasa dentro del Estado, sino el Estado como unidad. Dentro de eso hay varias corrientes teóricas. El constructivismo, el idealismo y el realismo. Dentro del realismo tenemos la historia política de la economía y del hombre. La visión del hombre es la visión del Hobbes, la visión del hombre malo y que hay controlarlo y limitarlo. Entonces se necesitan organizaciones e instituciones. Un elemento principal es tener poder, porque sin poder no te puedo detener ni te puedo frenar. La acumulación de poder y la visión del realismo es como si nosotros fuéramos jugadores de billar, un gran pool sin los agujeros, donde todas las bolas son los estados. Ese es el sistema internacional. Todas las bolas son iguales, no hay ninguno por arriba, es un sistema anárquico.

Si mirás la historia, desde que asume Putin hasta hoy, todo lo que está pasando, ya pasó, la diferencia es que a Occidente le interesan determinadas cosas. En el realismo lo que prima es el poder militar y el poder.

A partir de que llega Putin al gobierno en el 99’, si ustedes miran la historia ese componente del realismo, lo que prima es la seguridad militar y uso del poder.

El problema de Ucrania es que está básicamente cerca de los centros de poder.

La última vez que Europa tomó una decisión fue en el problema de los Balcanes. Y hablando con un miembro del equipo alemán en la misión de paz en Camboya, eran las mismas masacres de la Segunda Guerra Mundial.

Hay un componente que se habla poco. Hay una población, países de la segunda oleada de la expansión de la Unión Soviética y vivieron todo el periodo de la Unión Soviética, ¿por qué hablan ruso estos países? Hablan ruso porque en las escuelas era obligatorio el ruso. Vivían bajo un imperio. Las nuevas generaciones de Ucrania ven que la solución para entrar en la Unión Europea pasa por la transparencia dentro del Estado.

Zelensky no tenía posibilidades de entrar a la OTAN. Occidente tiene una gran dosis de hipocresía. A partir de 2014, Putin cuando genera el conflicto le dice a la OTAN que si va integrar a Ucrania, va integrar un país con conflictos fronterizos. En la línea estratégica, Putin 2014 neutraliza a Ucrania a entrar a la OTAN.

Si ahora ceden Ucrania y las fronteras, vuelven al mismo problema y vuelven avanzar.

Papel de China

Rusia tiene un problema poblacional, se le fue una gran parte de su población. Tiene un problema de que la OTAN se fue de Afganistán y dejó a Rusia con el problema yihadista.

China siguió un camino político desde 1980. China va mirando desde afuera y no le sirve la inestabilidad porque nadie crece, apuesta a la integración al desarrollo económica y conquistar de a poco con el poder blando y seguirá apartado. Esto es un problema de Rusia y de Europa.

El planteamiento de Putin es constitución nueva, no entrar a la OTAN y desmilitarizar. A futuro una Ucrania disminuida. Desde cuando arrancó Putin en los 90, él hablaba de la madre patria y quien antes hablaba de la madre patria era Stalin y antes de Stalin era el zar.

El concepto es necesito tener poder económico y militar. No funciona solo el poder militar sin el económico. El Servicio de Inteligencia Británico (MI6) dijo que a Rusia la guerra le estaba costando 5 mil millones de dólares por día.

Hasta donde acompaña la masa de población a los líderes en sus carreras. El que está involucrado en el conflicto sabe que habrá esos muertos.

Toda guerra trae destrucción, muertes, años colaterales, y el que está involucrado en el conflicto sabe que habrá eso.

El gran problema que hubo, avisado por Mackinder, el fanatismo religioso hace que vos en un problema como Afganistán o Irak, se te acerca alguien y vuela contigo.

OTAN

Si hablamos de estrategia y nos paramos en este punto podemos decir pueden haber posibles soluciones para la OTAN. Lo que está haciendo es fortalecerse, se acabó la paz, volvimos al realismo puro. Hay que fortalecerse porque que hay que demostrar que ‘miren tengo músculos’. Nadie es estúpido, todos son racionales y uno cuando es racional se mueve por intereses.

Es un juego de poder. No dudo de que hay crímenes, porque hay odios ancestrales y cuando llevas un ejército no es la suma de soldados, sino que toda la integración de un sistema. Una de las cosas que tenés que hacer es darle manija, la antítesis de eso es el problema de Estados Unidos de cuando trajo a sus soldados desde Afganistán y de Irak. Aproximadamente se calcula que hay un millón de personas con problemas psicológicos y otros se han suicidado. Al dar la manija, después cómo sacás esa manija. Entonces el ruso, el ucraniano o el checheno cuando ve a alguien y que puede dudar, dispara primero y pregunta después.

Unión de Exportadores sobre la invasión rusa: "Hay impacto en la economía mundial", pero "no hay datos suficientes para ponerle número"

La invasión rusa a Ucrania y las posteriores sanciones al gobierno encabezado por Vladimir Putin están impactando en los intereses comerciales uruguayos. Un total de 180 empresas que exportan a Rusia, y otras 10 a Ucrania, son “potenciales” afectadas por la guerra, según contó la gerenta general de la Unión de Exportadores de Uruguay, Teresa Aishemberg, a El País. Hay embarques en camino y otros ya llegaron, “pero no sabemos si podrán ingresar al puerto ni si se podrán cobrar”, explicó la gerenta.

El impacto de la invasión rusa en el comercio uruguayo

Nos hemos reunido con los exportadores que tienen negocio con los países involucrados en este conflicto, tratando de hacer una evaluación, aunque no hay datos suficientes para ponerle número al impacto económico. Pero hay un impacto en la economía mundial, del comercio internacional y, dentro de ese comercio internacional, del comercio de Uruguay.

Lo que hemos identificado y la preocupación en este momento es gestionar las cargas que estaban en camino que ya salieron y que están en los containers, y la decisión de la naviera de no entrar en puertos ucranianos y rusos. Eso se está produciendo en este momento y es algo real. Esas cargas hay que decidir qué hacer con ellas. Si son redireccionadas a otro país, si se van a dejar en el puerto de Europa, o si es necesaria traerla a Uruguay.

¿Qué tan sencillo es lograr que vayan a destino?

No es nada sencillo y no podemos dar una respuesta general. Va a depender de cada producto, de cada empresa, de sus contactos comerciales y de las soluciones logísticas que puedan encontrar. Vamos a tener diversas situaciones. En el mejor escenario que esa carga se pueda redireccionar hacia otro país hay que resolver un montón de cosas: cómo hacer llegar la carga a ese país, y después aspectos más de trámite y documentación. De parte del gobierno está comprometido para resolver esa situación.

Rubros afectados

No tenemos cuantificados esas cargas que están en camino. Sí podemos decir que lo que exportamos a Rusia principalmente son productos lácteos, carnes bovinas, carne de caballo, soja, fruta, pescado, insumos médicos, productos químicos, caviar. Eventualmente, ese sería el primer impacto en el tipo de exportación de Uruguay que se vería afectada porque es lo que está en contacto directo con los países involucrados en el conflicto.

Impactos indirectos

Hay posibles impactos a nivel de terceros mercados. Lo que se exporta a esa región se ve afectada. Así como se ven afectadas nuestras exportaciones, también lo están otros países que también exportan a esa región. Van a tratar de dirigir sus productos a otros mercados. Aun exportadores que no tienen negocios directos con Rusia o Ucrania, por ejemplo, se pueden ver afectados por una mayor competencia en otros mercados, como la Unión Europea, Estados Unidos. Esto va a provocar un movimiento de esas cargas exportadas a esa zona tratando de encontrar alternativas en otros mercados. Eso puede producir un baja de precios.

Ese es un efecto directo (respecto a embarques ya entregados, pero que no se han cobrado). El tema es que no lo tenemos cuantificado aún, porque no hemos recibido directamente situaciones concretas de faltas de pagos. No es que no las haya, sino que no lo hemos recibido. Lo que estuvimos analizando es que cuando se ejecuten las sanciones, por ejemplo, de la Unión Europea, respecto a la suspensión de bancos rusos del sistema Swift, el efecto que busca es dificultar el comercio de Rusia. Lo que hace ese sistema es permitir la comunicación entre bancos de distintos países y esas comunicaciones son las que amparan las transferencias para el pago de importaciones y el cobro de exportaciones. Lo que tenemos es una incógnita de cómo se va a ejecutar, de a cuántos bancos afecta y cuántos no. Por ahora se habla de 7 de los principales bancos.

En lo que nos hemos enfocado fue en resolver el tema coyuntural de las cargas que estaban en camino.

Sergio Abreu sobre Pymes Latinas Grandes Negocios: "Es una plataforma digital de conexión empresarial, información y capacitación"

La plataforma Pymes Latinas Grandes Negocios impulsada por la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) tuvo un importante aumento en su registro en el último año. Entre octubre de 2021 y enero de 2022, la cantidad de empresas inscriptas aumentó de 10 mil a casi 29 mil. El secretario general de ALADI, Sergio Abreu, manifestó que la plataforma es una "contribución desde el punto de vista instrumental" y "en la modernidad encontrar la oportunidad comercial".

Objetivos de la plataforma

El primer elemento importante es que el comercio intra ALADI hoy es del 11%. Es un registro mínimo que la integración tiene un debe importante frente al 50%-60% de la Unión Europeo o frente al más del 50% de Asia.

Luego de la pandemia y sus efectos, la micro, pequeña y mediana empresa, que es el tejido social de todo el continente ‘el más desigual del planeta’, nuestro continente han sufrido la pérdida de más de 30-40 millones de puestos de trabajo en PYMES.

Nuestra contribución desde el punto de vista instrumental es a través de una plataforma digital de conexión empresarial, de información incluso de capacitación para que el micro, pequeño y mediano empresario tenga el acceso gratuito a la plataforma y poder encontrar una contra parte en materia de comercio y tener las oportunidades que no tiene hoy para poder levantarse de una crisis muy importante. Para eso hemos incorporado un algoritmo que tiene la información directa.

Hoy es el mundo digital y ese mundo necesita aspectos de pago, todo lo que facilita a ese pequeño empresario. Poder tener contacto empresarial con miles y miles de empresarios. Vamos a tratar de que se maneje desde el propio celular, para que cada uno de ellos tenga facilidad dentro de tanta dificultad.

Estamos buscando que el tejido social comience a tener conexión. Estábamos en 0 y ahora vamos a tener cerca de 100 mil y buscamos tener 300 mil. No tiene cláusula democrática. De manera que allí conviven Venezuela, Cuba, Brasil, México y el tema comercio precisamente va buscando un bien estar y desarrollo de un micro y pequeño empresario, encontrar en la modernidad la oportunidad comercial.

Comercio uruguayo

Ha cambiado muchísimo. China es el principal socio. Brasil es importante. Argentina está apenas en el 3% y 4% sobre todo en productos industrial. Hay una fuga de carácter político comercial con China. Cuando va avanzando geopolíticamente, la gran potencia es el socio principal de Brasil, Argentina, Uruguay, Chile, Colombia y Perú sin tener un Tratado Libre de Comercio. La mayor demanda que tiene China es del área agropecuaria.

TLC con China

Es un tema más político que en el sentido estratégico y también desde el punto de vista técnico de cómo se maneja la sociedad. No se ha logrado un solo acuerdo importante durante 30 años.

El Mercosur necesita abrirse. Abrirse en el sentido conjunto o de negociar la flexibilidad necesaria. La protección del Mercosur hoy es el doble del promedio global. Estamos en un sentido de protección que no necesariamente podemos manejar la misma estrategia. Es un tema que hay que manejarlo políticamente. Con China es el avance comercial.

China está avanzando en infraestructura, inversiones importantísimas, en lo que es el corredor atlántico pacífico, no solo en comercio, sino en lo que es la digitalización del cuarto de sistemas digitales. China está en una geopolítica, lenta, pero segura.

Conflicto entre Rusia y Ucrania

El derecho internacional hay que respetarlo, sobre todo para los países más pequeños, no solo por principios, sino por conveniencia. La no solución pacífica de las controversias es gravísima y eso lo ha cometido Putin. El tema Rusia es un tema que tiene una larga historia. Estamos hablando de herencias zaristas, autoritarias, y donde el gobierno soviético llevó a más de 20 millones de muertes antes de la Segunda Guerra Mundial. Putin es un zar del siglo XXI, autoritario y no ideológico. El poder en el territorio hoy no lo tiene porque está creando situaciones que no lo van a llevar a buen puerto. La política de Putin es una vieja política de modelo autoritario, lo que tendrá una contrapartida muy importante en el resto del mundo.

El conflicto es muy peligroso. Acá va estar todo lo que dure la resistencia ucraniana. El ataque a la planta nuclear es muy grave.

Declaración de Uruguay a la OEA

Es un tema anecdótico. Tampoco es un tema que me deba corresponder mucho comentar. Lo más importante es que Uruguay se pronunció en Naciones Unidas con un discurso claro. El presidente se pronunció de una manera clara. El órgano competente es Naciones Unidas y la posición de Uruguay no tiene dudas. Lo de la OEA es una anécdota.

La exposición más radical la expuso el próximo presidente chileno Boric desde un primer momento. Uruguay y otros países han acompañado en este tema. Por la defensa del derecho internacional. Hoy hay una gran crisis de gobernabilidad en el mundo.

Esto es un juego de poder, en el que el más fuerte puede sobre el más grande. Ojo que Alemania tiene una gran dependencia de gas con Rusia. En el acuerdo de Minsk ninguno preveía que esto se iba desatar y de forma tan paranoica. Putin tiene una mirada de lobo siberiano, fría. Es un hombre que lo que planifica lo piensa. Creo que lo sobrevaloró y se subestimó en Minsk. No creo que haya una guerra nuclear, pero sí debe existir una negociación.

 

Ciberguerra entre Rusia y Ucrania: un conflicto sin fronteras

¿Cómo influyen los ciberataques en el conflicto? ¿Cómo se vive la guerra en las redes sociales? ¿Qué alcance tienen las numerosas sanciones y el boicot a Rusia de las grandes tecnológicas? Lo repasamos con Gustavo Gallino y Lucía Brocal en una nueva columna de Desayunos Tecno.

Darío Pérez: "Uno de los problemas que tiene el FA es que es más centralista que el viejo PC"

Al alejarse de la actividad política y del Frente Amplio, el exdiputado Darío Pérez fue muy crítico con el partido al que dedicó 25 años de su vida. En diálogo con El País sostuvo que se sintió “destratado” y que es un “capítulo cerrado” en su vida. Sobre su posible vuelta a la política, Pérez expresó que "el bicho que tengo adentro, que le gusta la política desde los 13 años, empezó a despertar y tiene ganas". Sin embargo, "el dónde y cómo es lo más difícil; y que sea desde cero", agregó.

Tras su retirada, el intendente de Maldonado, Enrique Antía, consideró un “desperdicio” que Pérez dejara la política y le propuso volver para trabajar en un plan para recuperación de adictos. "En una de las conversaciones que tuve con Enrique Antía, le dije que el Estado en el tema de las adicciones estaba totalmente ausente.  Si sos pobre, estás pelado, porque el adicto pobre no tiene ni cómo ni a dónde recurrir", expresó el exdiputado.

Brazalete de Ucrania

Mínimo homenaje a un pueblo sufriente. No es el único en el mundo, están los palestinos, los kurdos, los sirios y otros.

Hipócrita porque te pongo sanciones pero no para el gas o la energía. También otras hipocresías por América Latina, como Venezuela, Cuba, Nicaragua, algunos comunicados que realmente me han hecho confirmar que mejor pase era apartarme del Frente Amplio. No dice lo que tiene que decir, que es una invasión. Realmente a la gente que sufrió los efectos de la dictadura, la forma en que lo sufrieron los del Frente Amplio, que tengan la incapacidad de reconocer quien es un dictador.

Quienes apoyan en América Latina a Putin, después miras las novas que le cantan al gobierno cubano, que tiene 800 procesados por salir a protestar a la calle, o que festeja la seudoelección que existió en Venezuela, tu notas lazos comunicantes.

Vuelta a Montevideo

Me costó mucho porque el resultado de las elecciones me hizo tener un estado de reflexión profundo. No me arrepiento porque las cosas que hice las hice con el corazón. Sentí que no era evaluado por mi conducta política. El pueblo frenteamplista me abandonó. Les pareció mal que yo diera un paso al costado. Como yo no creía un proceso de autoanálisis de haber perdido coherencia durante este trayecto. Lo percibí ‘andate pa las casas que no nos representas más’. No fue un problema con mi grupo político. Con el Frente Amplio ya era una relación bastante tóxica. Cada vez que decía algo  me caían con las dos patas. Yo decía lo que tenía que decir. Para mí lo más sano es la salud. Lo mejor es cada uno para cada lado. Hice duelo.

Hace poco tiempo una productora me insistió que volviera a salir, y ese bicho que tengo adentro, que le gusta la política desde los 13 años, empezó como a despertar. El bicho tiene ganas. El dónde y cómo es lo más difícil.  Tengo medio trayecto armado, porque tengo una raíz porque siempre reivindiqué aun estando dentro del Frente Amplio, mis referentes son blancos. Manuel Oribe, Leandro Gómez, Aparicio Saravia, Lorenzo Carnelli, pero aún no me decido hacer política partidaria.

Yo no me colé nunca, ni en un cumpleaños de 15. Mucha gente que legítimamente está en su lugar y yo llegue siendo conocido no es justo.

Diálogo político

He hablado, pero poco. He hablado con mucha gente, ministros, intendentes, diputados, en 25 años alguna cosa se conversan.

Uno de los problemas que tiene el Frente Amplio es que es más centralista que el viejo Partido Colorado.

Hay una perspectiva distante, tecnócrata que aleja a la gente. ¿Por qué no escuchan a un Solo Uruguay? Vamos a ver que parte de razón tienen del porque reclaman lo que reclaman, vamos a preguntar. Tú veías que la mayoría parlamentaria, hace que se vuelvan soberbios. Le puede pasar a cualquier partido.

Me alejé de todo porque hice esa lectura personal de las cosas. A mis viejos compañeros les tengo mucho agradecimiento. Había que aguantarme a mí cuando todo el mundo me pechaba.

Si el problema hubiese sido por cargo, hubiera enterrado y no hubiera rebotado nada. Era muy difícil porque no nos podían comprar. No hubo intento porque no se animaban.

Si tú tienes a alguien que puede calzar en un lugar, porque tiene que ser de acuerdo al tamaño del sector.

Adicciones

En una de las conversaciones que tuve con Enrique Antía, le dije que el Estado en el tema de las adicciones estaba totalmente ausente.  Si sos pobre, estás pelado, porque el adicto pobre no tiene ni cómo ni a dónde recurrir, excepto que lo tome alguna de estas organizaciones religiosas, que algunas son buenas y otras no tanto. Realmente es un tema que me preocupa mucho.

Unas de la razones por las que yo terminé clavando las guampa por decirlo así y votando la ley de marihuana, fue porque logramos introducirle por lo menos tres artículos. Uno que hablaba de las campañas públicas sobre las adicciones. La otra la enseñanza, valga la redundancia, la enseñanza de los riesgos de las adicciones. Los gurises sepan que si consumen merca o fuman marihuana les va pasar tal y tal cosa, por lo menos que vayan sabiendo. Lo tercero era que en toda población mayor de 5.000 habitantes hubiera centros de tratamiento. Sé que es plata, pero hay que intentar hacer algo. Como médico vivo en la trinchera de que te caiga un gurí adicto e ir a una casa en que las puertas están con candados para que los gurises no se lleven cosas. Es terrible la capacidad de destrucción que tienen las adicciones en una familia y en una persona.

Vuelta a la política

La posibilidad de que pueda existir mi vuelta a la política es arrancar de cero. No sé en donde, pero si arranco que sea arrancar de cero.

Gestión de gobierno en comparación con los del Frente Amplio

Lo decía desde cuando estaba en el Frente Amplio, este es un gobierno social-democrática, no lo puedo calificar como gobierno izquierdista.

Al actual gobierno lo veo como de centro. No lo he visto con rasgos neoliberales o cosas por el estilo. Eso debe de ir por la cabeza de la ministra Arbeleche. La veo más bien con otro tipo de teoría económica, pero no neoliberal. Del otro lado tratan siempre de pincharte con otra cosa. Objetivamente no lo he visto con gesto de gobierno de derecha. Entre otras cosas hacen mucho hincapié en el tema de la libertad.

LUC

Si pudiera votar a cabal conciencia tendría que tener un tablero y decir: este sí, este no. El tablero lo queremos todo. No voto por el texto, sino que voto por el contexto. No ocurrirá ninguna catástrofe si gana el SÍ o si gana el NO. Lo que le preocupa a la gente son los salarios,  las condiciones de trabajo y el empleo. Me molesta la tergiversación o las medias verdades. Me molesta que se diga que ahora te echan en tres días, molesta que por falta de la palabra pública se diga que la educación se va privatizar. La suba del combustible es por las leyes del mercado. En todo caso es un tema de Estado. Tendrían que juntarse todos y dejarse de joder.

"Ucrania definitivamente quiere tener contactos con Occidente y abandonar su pasado ruso", dijo analista internacional

El presidente ruso Vladimir Putin informó este domingo que puso en alerta las “fuerzas de disuasión” de su ejército, que podría incluir un componente nuclear. En tanto, casi en el mismo momento, Ucrania confirmaba que aceptaba iniciar las conversaciones con Rusia y que enviaría una delegación para negociar en la frontera con Bielorrusia, según informó la oficina del presidente ucraniano Volodímir Zelenski.

Avance del conflicto en Ucrania

La esperanza es la resistencia de Ucrania. Esto obliga a los rusos a negociar. Si hemos aprendido algo en los últimos meses es que la información que viene de Putin es con las negociaciones ya tomadas. Parece teatro para el resto del mundo. Mientras caen las bombas y los misiles no vemos ninguna solución. Me parece muy complicado. No tengo una idea clara sobre las negociaciones. Este primer paso es bueno pero no podemos esperar que se resuelva todo hoy o mañana.

Los países de Europa del este siempre sintieron esta amenaza de Rusia, sobre todo los que han sido vecinos. El resto del mundo también ve que tenían razón y que Rusia podía ser una amenaza para la seguridad. Los ucranianos esperan m-as ayuda a lo mejor, que por ahora no se puede dar. Hay esperanza aparentemente. Estas armas van a aumentar la resistencia y va a ser mucho más costosa que lo que planificaron. Tenemos amenaza de armas nucleares, pero Rusia no es el único país que tiene armas nucleares. Es una amenaza que no tiene base. No estamos en una guerra nuclear.

Posición de Rusia y de la población rusa

El régimen no va a caer por dentro y las élites están con Putin. Muchos de los rusos no saben que sus hijos están en Ucrania. Habrá muertos y muchas familias van a sufrir. Vemos que hay gente que protesta por toda esta situación. A corto plazo no vamos a ver ninguna grieta en el régimen. Han atacado a un país hermano. La propaganda era que iban a liberar pueblos con rusos. Pero ahora la información es que han atacado a los hermanos ucranianos, que puede ser cercano. No es la sociedad rusa del S XIX que no critica o no cuestiona al zar, sino que es como nosotros.

A lo mejor los últimos meses occidente y EEUU han hecho una trampa a Putin porque la han provocado. La responsabilidad de Occidente- Ucrania hay que verla. Putin cita muchos tratados que no se han firmado. Ucrania firmó un tratado para devolver sus armas nucleares a Rusia. Los acuerdos de Minsk no se cumplieron, pero hay que intentar ser neutral y presentar todas las perspectivas. Rusia tiene esta diferencia histórica que los dos pueden atacar. No podemos justificar con banderas.

Bulgaria es el país pro ruso de la UE. Tiene mucha influencia dentro de los partidos políticos, hay mucha gente que tiene nostalgia del Partido Comunista. Hay gente que dice que es el “caballo de Troya”. Pero hay una grieta entre las generaciones. El gobierno de Bulgaria, sorprenden mente, fueron los primeros que cerraron el espacio aéreo. Los otros países que han sido vecinos y que han sido pro ruso han cambiado y han estado con la UE. Creo que están bastante unidos los gobiernos, no tanto la población. Dentro de la población hay porcentajes de pro rusos por cuestiones históricas. Es complejo pero los gobiernos están bastante unidos.

Históricamente el pueblo ruso tiene un sufrimiento mucho más alto. Esto es una de las fuerzas del estado ruso. Rusia históricamente puede aguantar todo, pero yo no creo que es la misma población rusa. Los jóvenes no han vivido el comunismo. Rusia se ha integrado también a la comunidad internacional y son parte de la infraestructura internacional. Creo que no tienen tanta resistencia como antes.

Putin dijo que Ucrania no debe de existir básicamente y mostró que mucha gente de Rusia no reconoce la derrota de la Guerra Fría. Parece que es un plan de recuperar los territorios perdidos después de la Guerra Fría. Por ahora estos planes no se cumplen. No sé cuál es el plan ahora, si hay plan B o C. Tampoco sabemos cuál es la salida. Esto lo hace muy complejo para el resto del mundo cómo se sale ahora de esta situación.

Propaganda en Ucrania

Por primera vez se le ha ganado la guerra de la propaganda a Putin, que siempre se ha presentado como un hombre fuerte, mientras que ahora está muy separado y solo. Su imagen es la de una estrella (la del presidente ucraniano) luchando y con su pueblo. Su imagen va a ser la de un líder a nivel mundial. Varios boxeadores han vuelto. Hay un patriotismo increíble. Ucrania tiene una escuela de boxeo importante. Ucrania se ha unido. Ucrania quiere tener relaciones buenas con Rusia, en este momento Ucrania definitivamente quiere tener contactos con Occidente y abandonar su pasado ruso, pero va a ser un país económicamente destruido y con desafíos.