También subió el precio de los alquileres.
Etiqueta: UPM
Durazno vive una burbuja inmobiliaria por la cantidad de alquileres que ha generado la llegada de personal vinculado a la nueva planta de UPM
Los precios mensuales se ubican entre los 2.000 Y 4.500 dólares.
La llegada de personal de empresas asociadas a la nueva planta de UPM generó un fenómeno inmobiliario en las zonas aledañas a Paso de los Toros. La capital de Durazno, por su ubicación e infraestructura, es una de las más elegidas para la radicación de técnicos y altos mandos que llegan desde Europa.
Los profesionales que llegan a Durazno buscan casas modernas y equipadas.
Localidades cercanas a Paso de los Toros, como Centenario o Molles, también recibieron nuevos habitantes, pero es en Durazno en donde los alquileres alcanzan picos máximos.
A la construcción de la planta se suma la de la vía para el ferrocarril central, que también generó alquileres. La alta demanda de casas generó que muchos inversores compraran propiedades para alquilar o predios para construir, pero también los propietarios ofrecen sus residencias.
Los operadores inmobiliarios estiman que la llegada de profesionales y obreros se mantendrá hasta marzo aproximadamente.
Se realizó una audiencia judicial civil por la acción de amparo promovida contra la construcción de la segunda planta de UPM
El movimiento Por un Uruguay Sustentable pidió la suspensión de la obra porque la empresa no presentó los requisitos para la autorización ambiental.
La justicia civil trata la acción de amparo presentada por el Movimiento por un Uruguay Sustentable para la suspensión de la construcción de la segunda planta de celulosa de UPM.
Movus afirma que la Autorización Ambiental Previa es un requisito para habilitar el inicio de la obra que no ha sido cumplido. Además, sostiene que el gobierno no está controlando y no toma las medidas necesarias.
La justicia debe resolver si, efectivamente, no se presentaron los informes requeridos y si la obra debe suspenderse hasta que se haga. La audiencia continuará el próximo martes.
Adrián Peña: "Hay plazos en los que UPM se ha excedido y no podrá continuar construyendo si no los cumple antes"
El ministro de Ambiente dijo que el gobierno uruguayo "es celoso" de cada uno de los pasos que da la empresa.
Por otra parte, Peña dijo que Uruguay debe comenzar a medir agua, aire, suelo y biodiversidad para certificar que es un productor natural
Justicia podría suspender obras de UPM II
Recurso de amparo presentado por movimiento ambientalista.
Fiscalía citará a declarar a los exjerarcas Roballo, Toma y García en la causa penal por el contrato con UPM
Los tres integrantes del Gobierno de Tabaré Vázquez fueron quienes encabezaron las negociaciones por la instalación de la segunda planta de la empresa finlandesa.
El fiscal de Delitos Económicos y Complejos Enrique Rodríguez citó a declarar a fin de mes a Miguel Ángel Toma, Juan Andrés Roballo y Álvaro García, exsecretario y exprosecretario de Presidencia y exdirector de la OPP, respectivamente. La citación se enmarca en la causa penal por uno de los puntos del contrato con UPM por la instalación de la segunda planta, según publicó Búsqueda y confirmó Telemundo.
Los tres exjerarcas fueron los responsables de llevar adelante las negociaciones con la empresa de origen finlandés durante el gobierno de Tabaré Vázquez, quien también podría ser, eventualmente, citado.
La denuncia fue presentada en julio por el diputado Eduardo Lust de Cabildo Abierto por una modificación en el contrato ya firmado, lo que, según Lust, le generó al país una pérdida de 400 millones de dólares.
El aumento en el número de expropiaciones genera un atraso en la obra del Ferrocarril Central
El Ministerio de Transporte y Obras Públicas priorizó el trámite para los padrones que son imprescindibles para la obra.
Según el Ministerio de Transporte, de las 256 expropiaciones que preveía el proyecto se pasó a 1004.
Ya se ha entregado más de la mitad. De los 90 padrones que son cruciales, se entregó 70.
Muchas personas no aceptan el precio y se termina en la Justicia.
Tras la aparición del primer caso de Covid-19 en UPM dos, ya son más de 50 las personas en cuarentena en el predio de la empresa
Las cuatro personas vinculadas al foco original permanecen aisladas de los restantes trabajadores, que fueron puestos en cuarentena como precaución y que serán hisopados entre viernes y sábado.
Las autoridades sanitarias consideran que son dos los casos activos de Covid-19 vinculados a la obra de construcción de la planta UPM 2 y las personas puestas en cuarentena son más de 50, confirmó el director de salud de Tacuarembó a Telemundo.
El trabajador que llegó desde Argentina para desempeñarse en una empresa tercerizada que realiza tareas en el predio de la obra ingresó con un test negativo, pero la prueba realizada al séptimo día dio positivo. Otro trabajador que compartía el alojamiento con el ciudadano argentino también resultó positivo. Junto a ellos permanecen en cuarentena otras dos personas, con quienes ya convivían, que cumplen con el aislamiento según establece el protocolo y son controlados por una mutualista privada.
Por separado, en los módulos de alojamiento implementados por UPM, hay otras 50 personas, entre obreros, choferes y personal de limpieza, que fueron aislados por precaución ante posibles contactos con los casos positivos. Estas personas serán hisopadas entre viernes y sábado. Todos estos trabajadores están bajo control médico de la mutualista y de ASSE, según corresponda, y su estado de salud es bueno.
Se detectó el primer caso de Covid-19 en un trabajador de la obra de UPM 2
Se trata de un funcionario que llegó desde Argentina para trabajar en una empresa contratista que realiza tareas en el predio de la obra de la planta de celulosa.
Según informó Radio Centenario y confirmó Telemundo, el trabajador ingresó al país con un resultado negativo del test, pero una segunda prueba realizada al séptimo día de estar en Uruguay –tal cual lo establece el protocolo- arrojó un resultado positivo.
Sin embargo, el trabajador no hizo el aislamiento tal cual lo establece la norma y durante los siete días que debía estar aislado, mantuvo contacto con al menos un segundo funcionario, el cual este martes dio positivo al test de Covid-19.
Pese al resultado de esa prueba, el caso todavía no se computó como un caso confirmado de Covid-19 porque todavía está a estudio de la división de Epidemiología, que confirmará o no lo que señala la prueba.
En ocasiones este estudio descarta falsos positivos, aunque no es lo más frecuente.
A raíz de este supuesto contagio, se puso en aislamiento a 43 trabajadores.
Pese a esta situación, desde UPM dijeron a Telemundo que la obra continúa con normalidad, mientras se mantiene el contacto con las autoridades del Ministerio de Salud Pública para definir pasos a seguir.
Siete de cada diez personas piensan que la nueva planta de UPM tendrá un impacto económico positivo para Uruguay, según una encuesta
El informe también refleja que la aprobación de la nueva planta aumentó después de que el gobierno de Lacalle Pou firmó el nuevo memorándum de entendimiento con la empresa.
Un 74% de la opinión pública considera que la construcción de la nueva planta de celulosa de UPM tendrá un impacto económico positivo, un 13% considera que será neutro y un 9% negativo, de acuerdo con una encuesta de Equipos Consultores de junio.
La medición refleja que, respecto a abril, aumentó la cantidad de personas que considera que el impacto positivo será grande en lugar de moderado, así como disminuyeron las respuestas negativas.
Hoy, en fase de construcción, el proyecto emplea a 1.700 personas de 60 empresas.
El estudio también refleja un aumento en la aprobación de la futura planta, que subió a un 62% desde el 48% en abril, en tanto, la desaprobación cayó a 25% desde el 36% previo. Estos niveles, que no se registraban desde setiembre de 2017, se deben a que los votantes de la coalición multicolor alinearon su opinión con la posición de sus líderes políticos, que ahora integran el Gobierno. El Poder Ejecutivo, bajo la administración de Lacalle Pou, firmó a fines de mayo un nuevo memorándum de entendimiento con UPM.
Además, incide como antecedente la primera planta de celulosa, en Fray Bentos, que en los últimos años registra una aprobación mayoritaria. En junio, las opiniones positivas sobre UPM1 fueron del 63% y las negativas del 10%, mientras que un 20% de las respuestas fueron neutras.
Respecto a los niveles de contaminación de UPM2, un 52% considera que la planta controlará su impacto ambiental, un 17% que no lo hará y un 22% que lo hará más o menos. Las cifras mejoraron desde la medición de abril pero aún están lejos del escenario más optimista registrado hace dos años, en junio de 2018.
Por último, el estudio, que se elabora cada tres meses desde hace cuatro años, muestra que el 80% está de acuerdo con la inversión en el Ferrocarril Central para el transporte de carga, mientras que un 17% está en desacuerdo.
La encuesta telefónica fue realizada a 400 personas de todo el país y cuenta con un margen de error máximo de 4,9% y un intervalo de confianza del 95% .
Luego de la muerte de un trabajador en la obra de UPM2, el Sunca reclama la instalación de una unidad de emergencia en la planta
El hombre tenía 60 años y falleció de un paro cardíaco, pese a que sus compañeros intentaron salvarlo con un desfibrilador.
El hombre de 60 años era oriundo de Montevideo y murió trabajando en la obra de UPM2 en Durazno a raíz de un paro cardíaco, pese a que fue asistido por sus compañeros utilizando un desfibrilador.
Los delegados del Sunca en la obra denunciaron que la ambulancia que venía de Paso de los Toros demoró media hora en llegar al lugar del siniestro.
Una delegación del Sindicato de la Construcción se reunirá este lunes con la empresa y el Ministerio de Trabajo para conocer detalles del hecho y si se respetaron los protocolos.
El Sunca reclamará la instalación de un centro médico en la obra para la atención de estas emergencias.
A raíz de este siniestro UPM y el Sunca acordaron paralizar las obras en Durazno por 48 horas.
El movimiento "UPM2 No" quiere impulsar una reforma constitucional para anular el contrato con UPM
El abogado Hoenir Sarthou, integrante del movimiento, señaló que además quiere agregar la aprobación parlamentaria como condición para aprobar contratos de esta magnitud.
Varias organizaciones y legisladores se han manifestado en contra de la instalación de una nueva planta de la empresa UPM en Uruguay. La semana pasada cuatro ministros fueron interpelados en la Cámara de Diputados por el diputado Eduardo Lust con el fin de conocer nuevos detalles del proyecto. En mayo el presidente Luis Lacalle Pou anunció un memorándum de entendimiento con UPM que incluye nuevas inversiones de la empresa por 55 millones de dólares y ahorros del estado por 250 millones de dólares en comparación con lo previsto en el contrato firmado durante la administración anterior con respecto a la segunda planta de la empresa finlandesa en el país.
Cambiaron muy poco las condiciones del contrato. Tampoco está claro qué es lo que realmente modifica, qué relación hay entre la supuesta contribución de UPM y otras plantas de producción de químicos. Lo cierto es que el día que el Gobierno decía que había una rebaja, salió uno de UPM diciendo que su inversión era la misma. El Frente Amplio también hizo sus declaraciones y coinciden con las de UPM y eso en parte deslegitima lo que dice el Gobierno.
UPM no le va a pagar utilidades ni impuestos como otras empresas. El contrato es un desastre para Uruguay. Lo dice desde el presidente de la República hasta un diputado. Se le otorgaron privilegios que no habían correspondido.
El contrato dice que invertirán algo como 2.500 millones de dólares. ¿Cuánto vale el uso ilimitado del agua del río Negro? Todos los que abrimos la canilla para lavarnos las manos pagamos por eso y UPM no. ¿Cuánto vale tener el uso preferencial de una vía de ferrocarril? UPM lo tiene. No paga por que se le haga a su disposición. Los planes de enseñanza deben ser modificados de acuerdo a sus planes. ¿Quién dijo que la producción de celulosa será nuestra principal producción? Hay como una decisión de convertir la industria forestal en el eje de la vida económica del Uruguay. ¿Quién y cuándo lo decidió?
Fíjense quién financió esto. El Banco Mundial. Es un modelo que no fue discutido acá, los gobiernos sucesivos lo adaptaron. Una casta política adoptó un modelo que no refleja las necesidades de su población.
La versión oficial es que es malo, pero estamos obligados a hacerlo. La Constitución defiende los intereses de la población. Ojo con la cláusula de la pandemia, no era para cancelar el contrato sino para suspenderlo.
Tenemos una instancia muy clara que es la reforma constitucional que tiene tres contenidos importantes: uno es la nulidad del contrato, que UPM se instale en las mismas condiciones que cualquier empresa. Uruguay no puede legislar en áreas en las que está UPM porque debe garantizar estabilidad legal. El segundo es algo a futuro: que no se pueda firmar este tipo de contratos sin aprobación parlamentaria. Esto se firmó en secreto. La tercera es que, como este tipo de contratos sea firmado por ley, que sea por referéndum. Para que sea viable tenemos que bajar la cantidad mínima de firmas. La idea es llevar todo al 10 % del padrón electoral.