Jorge Vázquez compareció ante Comisión de Deportes por la licitación de cámaras de reconocimiento facial de la AUF

El viceministro del Interior sostuvo que hubo una sola detección errónea en los dos años desde la implementación.

El subsecretario del Interior, Jorge Vázquez, compareció ante el Parlamento por la licitación de las cámaras de reconocimiento facial para la AUF.

El viceministro se expresó así:

Hace dos años no tenemos episodios de violencia en espectáculos deportivos, tanto en el fútbol como en el básquetbol. La eficiencia de las cámaras ha sido realmente buena: en los últimos dos años hubo una sola detección errónea de todos los miles que han pasado. Creo que el proceso ha sido un éxito porque no ha habido más episodios violentos.

Con respecto al proceso de licitación que hizo la AUF, asesorada por el Ministerio del Interior y la consultora ITC, quedó claro que tuvieron la iniciativa para hacer un llamado a licitación.

Se presentaron varias empresas, la AUF hizo el pliego, aunque podía haber sido por compra directa.  Al final de la licitación llegaron dos empresas: DDBA y Servinfo. En un comunicado del presidente de la AUF, Wilmar Valdez, señalando que Servinfo es 16 % más barato pero no indicaba la información técnica.

El subsecretario del Ministerio del Interior, Jorge Vázquez, concurrirá la semana próxima a la Comisión de Deportes de Diputados

Los legisladores nacionalistas evalúan además la posibilidad de formar una comisión investigadora para indagar este caso.

El jueves 23 de agosto a las 10 de la mañana será la comparecencia del subsecretario del Ministerio del Interior Jorge Vázquez en la Comisión de deportes de Diputados.

Una instancia que fue solicitada por la bancada del Partido Nacional luego de que el diario El Observador publicara documentos que daban cuenta de la incidencia del Ministerio del Interior en la selección de la empresa proveedora de las cámaras de reconocimiento facial para el Estadio Centenario, cuando días antes la cartera dijera en un comunicado que no había incidido ni direccionado de ninguna forma la adjudicación de la licitación que llevaba adelante la AUF.

Los legisladores nacionalistas evalúan además la posibilidad de formar una comisión investigadora para indagar este caso, pero aguardaran primero a que Vázquez de sus explicaciones en comisión.

La Junta de Transparencia y Ética Pública informó que no encontró motivos para investigar la participación de Jorge Vázquez en la licitación de la AUF

Así lo informó el organismo en una carta remitida al propio Jorge Vázquez.

En el texto, la JUTEP señala que “se abstendrá de analizar” la conducta del subsecretario del Ministerio del Interior, Jorge Vázquez, por su participación en la licitación realizada por la AUF para la instalación de cámaras en el Estadio Centenario.

Señala que no existe prueba “ni testimonial, ni documental, ni de ningún tipo que involucre” que involucre a Vázquez  en la selección de la empresa ganadora del llamado que se hizo en 2016.

“Solamente son trascendidos de prensa y/o manifestaciones y expresiones que circulan en redes sociales”, señala la resolución del organismo.

La respuesta de la JUTEP se da luego de que el subsecretario Vázquez enviara el viernes pasado una nota al organismo para poner a su disposición toda la información sobre la adjudicación de la licitación.

La vinculación de Vázquez con el tema se da luego de que el semanario Búsqueda publicara la grabación de una de las charlas que mantuvieron el empresario Walter Alcántara y Wilmar Valdéz.

Allí, expresidente de la AUF afirma que la licitación por las cámaras estaba arreglada.

Pablo Abdala contra Jorge Vázquez y la situación de la AUF: "No descartamos promover una comisión investigadora parlamentaria"

El diputado del Partido Nacional se refirió a la actuación del Ministerio del Interior, la renuncia de las autoridades y evaluó una investigación de corte político.

El diputado Pablo Abdala convocará al subsecretario de Interior Jorge Vázquez para que dé explicaciones por la licitación de las cámaras de reconocimiento facial instaladas en el Estadio Centenario.

La injerencia del Ministerio del Interior en la licitación

Creo que estamos ante un hecho grave. Está de por medio la probidad de los gobernantes y la honestidad de los procederes. El tema es si hubo corrupción o no. Hubo una acusación. No digo que los hechos fueran así, pero hay una acusación grave. Está en un audio, que tomó estado público, que investiga la Justicia y generó una reacción del Ministerio del Interior.

Lo que aparece es la participación de un jerarca del Ministerio del Interior. Después está la contradicción de que frente a esa presunta denuncia, el Ministerio, en lugar de esclarecer, confunde mucho más porque miente.

Nosotros lo vamos a citar al Parlamento, que tiene que controlar a los gobernantes. Capaz lo de estos audios es un disparate, pero ante esto las autoridades tienen el deber de disipar cualquier duda al respecto. Frente a esto, el Ministerio del Interior emite un comunicado categórico diciendo cosas que los hechos demostraron que no eran así.

Ya estamos reuniendo alguna documentación. La documentación que publicó El Observador el sábado parece no respaldar las declaraciones del subsecretario. Tengo el informe de ITC donde dice que la mejor oferta es la otra porque tiene la mejor relación calidad-precio.

El pedido de renuncia de la cúpula de Interior

La renuncia de Bonomi y Vázquez la venimos pidiendo hace rato por el fracaso de la política de seguridad. Este es un plano de la probidad de los gobernantes, su credibilidad.

Aunque Jorge Vázquez no se haya puesto un peso en el bolsillo, que no lo acuso, y aunque haya actuado con corrección y la decisión final haya sido la correspondiente, es muy difícil sostenerse en un cargo después de haber mentido.

¿Por qué dicen que no tuvieron la más mínima injerencia? No es que fue una conferencia de prensa, o una palabra sacada de contexto. Fue un comunicado pensado y elaborado para difundir y ahora lo mantienen. Además el Gobierno tiene una actitud de no dar la cara.

Una posible comisión investigadora

Este martes vamos a convocar al subsecretario Vázquez a la Comisión de Deportes del Parlamento con carácter grave y urgente. No descartamos promover una comisión investigadora parlamentaria. Hay que hablar con los demás partidos de oposición para los votos. Si el FA decide aplicar su mayoría monolítica y no votar, tendrá que hacerse responsable.

Investigar no implica sacar conclusiones anticipadas.

Las investigaciones son paralelas: la Justicia investiga si hay delito. Ahora, puede haber acciones deshonestas e incorrectas que no configuren delito pero sean justiciables desde lo político.

El presidente de la Jutep, cuando compareció ante la Comisión de Presupuesto, nos dejó en claro que el país tiene dos vacíos: la tipificación del delito de corrupción privado y la tipificación del delito de enriquecimiento sin causa. Estamos en el debe.

Ahora, a la Jutep hay que fortalecerla, no hay un solo peso para los organismos de contralor.

Pablo Mieres rechazó que el subsecretario Jorge Vázquez lo acuse de injuriarlo y reiteró que el Ministerio del Interior mintió

El senador del Partido Independiente planteó que la cúpula del Ministerio del Interior debería renunciar o ser removida.

El senador del Partido Independiente planteó que la cúpula del Ministerio del Interior debería renunciar o ser removida, mientras que el diputado del Partido Nacional, Pablo Abdala anunció la convocatoria del subsecretario Vázquez al Parlamento.

Por su parte, el diputado oficialista Luis Gallo afirmó que en las sesiones de la comisión de deportes nunca se percibió incidencia alguna del Ministerio en la adjudicación de la licitación, y señaló que el clima preelectoral magnifica la situación.

Jorge Vázquez sobre el proceso de selección de cámaras: "El Ministerio del Interior no cobró ninguna coima"

El viceministro del Interior negó que la empresa ganadora de la licitación tuviera vínculos con su sobrino.

El subsecretario del Interior, Jorge Vázquez, explicó cómo fue el proceso que terminó con la elección de la empresa DDBA. Esta compañía tenía un costo mayor a Servinfo pero tenía un 99 % de acierto contra el 49 % en primera instancia y 75 % que luego tuvo.

Para los técnicos del Ministerio del Interior, esto fue definitorio para decir que la empresa que se eligiera tenía que cumplir por lo menos con el 85 % de acierto en el reconocimiento facial que se propuso como exigencia al inicio del proceso.

Así habló el jerarca en la radio M24:

“Nosotros no dirigimos nada y menos con el sentido de dirigir con un sentido de beneficiar a una empresa para tener un beneficio económico. O sea porque esto estaba dirigido a que el Ministerio del Interior había incurrido en actos de corrupción, dirigiendo la selección para poder cobrar una coima. Yo aclaro: el Ministerio del Interior no cobró ninguna coima.

Nosotros no dirigimos nada para cobrar ninguna coima y nuestra participación del punto de vista técnico fue para darle las mejores garantías a los espectadores, a los policías que iban a actuar y a los dirigentes de los clubes.

Estábamos haciendo una fuerte apuesta a que los violentos no entran a los eventos deportivos, porque podíamos dejar afuera alguien que no tenía nada que ver también dejar entrar a la cancha a alguien que estuviera en la lista negra y que el sistema no lo identificara”.

El jueves, el Ministerio del Interior emitió un comunicado afirmando que la cartera jamás insinuó ni direccionó la contratación de ninguna de las empresas participantes del llamado. Aunque en estas horas se constató que el Ministerio incidió que se optara por DDBA, Vázquez explicó:

“Cuando decimos no direccionamos en ese momento se estaba hablando de un acto de corrupción. O sea, direccionar tendiendo a beneficiar a una empresa para tener un beneficio económico, una coima. No lo hubo”.

Vázquez también se refirió a la versión de la presunta conexión entre su sobrino Javier Vázquez con la empresa ganadora de la licitación:

“En la empresa DDBA no trabaja mi sobrino Javier Vázquez. Los dueños dicen que ni siquiera lo conocen. Así que lo que se agregó que se habría dirigido para tener una coima y para beneficiar a una empresa de Javier Vázquez, eso es mentira”.

Jorge Vázquez dijo que Pablo Mieres "abusa de los fueros que tiene"

El subsecretario del Ministerio del Interior aseguró sentirse injuriado por el senador del Partido Independiente y dijo que para obtener rédito político, el legislador miente.

Jorge Vázquez respondió a los dichos del senador del Partido Independiente, Pablo Mieres:

La frutillita de la torta se la agregó el senador (Pablo) Mieres que podría haberme preguntado primero todo este antes de hablar. Me podría haber llamado y yo le hubiera explicado todo esto. Sin embargo, él salió a injuriarnos gratuitamente. Si a uno lo acusan de corrupto... yo esta información la sentí por la televisión y estaba tomando mate con mis hijos. Capaz que él abusa un poco de los fueros que tiene. Lo que es una pena es que para obtener rédito político la gente tenga que recurrir a la mentira. Antes de injuriar hay que demostrar que se cometió una irregularidad.

Jorge Vázquez habló en el Consejo de Ministros, la vocera al final de la reunión fue Marina Arismendi: "La AUF no tenía por qué hacer licitación"

Se insistió en que la AUF no tenía obligación de licitar y en que el Ministerio del Interior solo exigió que el sistema permitiera identificar los rostros.

La palabra de la ministra Marina Arismendi luego del Consejo de Ministros:

La AUF es una institución privada, yo mañana tengo un comercio y quiero comprar... No tengo por qué llamar a licitación; el Estado tiene que llamar a licitación. Hicieron licitación pero no porque nadie los obligara. Hicieron la licitación, se presentaron dos empresas: una empresa era más cara, la otra más barata, una era mejor en calidad y más cara. Yo hablo de la información que tengo. Pero esto nos pasa a nosotros en el Estado, muchas veces viene un proveedor que es más barato pero no es el mejor. Precio y calidad siempre tienen relación, pero la AUF no tiene por qué hacer licitación.

Convocarán a Jorge Vázquez al Parlamento para dar explicaciones por la injerencia del Ministerio del Interior en la licitación de cámaras de seguridad

El subsecretario del Interior se puso a disposición de la Jutep y el Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio.

El jueves el subsecretario de Interior, Jorge Vázquez, se reunió con el fiscal de Corte, Jorge Díaz, para ponerse a disposición de la Fiscalía que investiga la renuncia del expresidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, Wilmar Valdez, luego de que se conociera la existencia de audios de varias conversaciones entre el dirigente y el empresario Walter Alcántara.

En uno de esos audios, Valdez había dicho que el Ministerio del Interior recibió una coima para que la empresa DDBA fuera seleccionada hace dos años en el llamado para instalar cámaras de seguridad en el Estadio Centenario, aunque la compañía negó toda acusación de corrupción.

Vázquez también se puso a disposición de la Junta de Transparencia y Ética Pública y se reunió con el presidente del Frente Amplio, Javier Miranda, para solicitar que sea juzgado por el Tribunal de Conducta Política.

Jorge Vázquez se puso a disposición de la Justicia y de la Jutep ante los hechos relacionados con la AUF

El Ministerio del Interior sacó un comunicado sobre su participación en relación con las cámaras de reconocimiento facial.

A partir de la investigación que viene llevando la Fiscalía respecto a una serie de audios que refieren a la participación de autoridades de AUF y la contratación de las cámaras de reconocimiento facial instaladas en el Estadio Centenario, el Ministerio del Interior desea realizar las siguientes puntualizaciones:

1 - la participación que le cupo a la cartera fue de asesoramiento a la AUF acerca de las condiciones técnicas necesarias para implementar un sistema de reconocimiento facial eficiente;

2 - asimismo, la AUF contrató a ITC (consultora en materia de tecnologías), para que los asesorara desde el punto de vista técnico en el llamado de referencia;

3 - la cartera jamás insinuó ni direccionó la contratación de ninguna de las empresas que participaron del llamado. En todo momento se informó a las autoridades de la Asociación -en la persona de su entonces presidente, Esc. Wilmar Valdez-, que dicha decisión era de absoluta y exclusiva competencia de la AUF, dueña del procedimiento de selección de la mejor propuesta.

4 - las reuniones mantenidas sobre este punto fueron encabezadas por el subsecretario, Lic. Jorge Vázquez, junto a un grupo de técnicos que colaboraron en la confección de las condiciones técnicas mínimas e indispensables que debía contar un sistema como el requerido, haciendo caudal de la experiencia acumulada en la instalación de los sistemas de videovigilancia con que cuenta la cartera en materia de seguridad.

5 - a raíz de las informaciones difundidas en esta jornada -que suponen la ingerencia del Ministerio del Interior en situaciones irregulares de supuestas coimas- en la tarde de hoy el subsecretario Vázquez se reunió con el Fiscal General de la Nación, Dr. Jorge Díaz, para ponerse a disposición de la Fiscalía a los efectos que estime pertinentes para la dilucidación de los hechos que investiga, aportando toda la documentación que prueba la participación del Ministerio en el tema.

6 - también hizo lo propio ante la JUTEP, y, en última instancia, ante las autoridades del Frente Amplio en la persona de su presidente, Dr. Javier Miranda, a quien solicitó se formalice un Tribunal de Conducta Política que juzgue la participación que le cupo en el tema.

(UNICOM)

Vázquez, Bonomi y Díaz: acusaciones cruzadas entre el Ministerio del Interior y la Fiscalía de la Nación

“La única que dispone si una persona tiene que estar presa o en libertad es la Justicia, no es el ministro del Interior", remarcó el fiscal de Corte.

El subsecretario del Interior, Jorge Vázquez, dijo que hay más delitos porque hay más delincuentes en la calle. La liberación de personas detenidas ha generado diferencias entre el ministerio y el fiscal de Corte.

En declaraciones a Radio Carve, el fiscal de Corte, Jorge Díaz, dijo que no quería polemizar con otras autoridades sobre la incidencia del nuevo código en la seguridad pública, pero respondió al ministro del Interior, Eduardo Bonomi, quien había dicho que “no están presos quienes deberían estar presos”.

“En este país, la única que dispone si una persona tiene que estar presa o en libertad es la Justicia, no es el ministro del Interior. El único funcionario público que puede privar a un ciudadano de su libertad ambulatoria legalmente es un juez, no el ministro del Interior. Entonces: zapatero a tus zapatos”, reflexionó Díaz.

El subsecretario del Interior, Jorge Vázquez, ratificó que hay una relación entre el aumento de delitos y la implementación del nuevo Código del Proceso Penal.

Vázquez dijo que los delitos venían bajando durante dos años y que crecieron desde noviembre del año pasado.

Desde entonces hay 1.300 presos menos en las cárceles, y más de mil personas que fueron detenidas quedaron en libertad, dijo Vázquez.

Jorge Vázquez afirmó que la inclusión financiera incidió en el aumento de las rapiñas

El senador blanco Álvaro Delgado señaló que es una “nueva excusa” del Gobierno ante la cantidad de delitos.

El viceministro del Interior, Jorge Vázquez, dijo al diario El Observador que la inclusión financiera disminuyó la cantidad de dinero en la calle, y ahora los delincuentes cometen más asaltos para compensar las pérdidas.

El Ministerio del Interior advirtió un aumento significativo de las rapiñas y los homicidios este año, de los números más altos desde que hay registros.

El senador Álvaro Delgado, del Partido Nacional, dijo a Telemundo que la afirmación del subsecretario Vázquez es una nueva excusa ante el aumento de los delitos.