Nougué dijo, además, que el sector está muy golpeado por el efecto de la pandemia, pero aseguró que Uruguay arrastra muchos problemas por los altos costos del estado.
Etiqueta: un solo uruguay
Marcelo Nougué: "Desde el punto de vista estructural los problemas siguen siendo iguales"
El dirigente del movimiento Un Solo Uruguay realizó un balance de la situación del agro en este momento con un nuevo gobierno y qué reclamos presentarán en este nuevo acto que realizarán.
El movimiento Un Solo Uruguay realizará mañana, a partir de las 18.30 horas, su «tradicional» acto en el que dará a conocer su posicionamiento sobre distintos temas de actualidad, así como su plataforma de propuestas y reivindicaciones. Como muchos de los sectores vienen haciendo y debido a la pandemia, los organizadores decidieron hacer esta vez el acto en forma virtual que será transmitido a través de las redes sociales y los sitios oficiales del movimiento en Facebook, Instagram y canal de YouTube.
Es el primer acto con gobierno nuevo. El de mañana va a ser una presentación de la situación y los reclamos que tenemos sobre la generación de empleo en este país. Vamos a hablar de las cuestiones que son necesarias para generar empleos de calidad y que duren en el largo plazo. Otro planteo es la necesidad de pensar en un Uruguay en los próximos 30 años. A fines de 2023 todos se dediquen a pensar en el largo plazo. En el último tema va a ser sobre los cargos sociales del BPS que van a ser a fin de año. La idea es presentar candidatos en los tres órdenes.
El campo ahora
Uno de los cambios positivos es la forma de trato y la forma de vínculo con las gremiales agropecuarias. La disposición de algunos legisladores a conversar es buena. Los temas estructurales del país siguen siendo los mismos. Tenemos poca competitividad, combustibles caros para la región y para los uruguayos y seguimos teniendo un peso del Estado a nivel de Presupuesto que no permite que despegue la situación. Hoy tenemos un precio de soja parecido al 2013 o 2014 que hace que la zanahoria llegue a la cosecha. La lechería está mareando a los tamberos. Desde el punto de vista estructural los problemas siguen siendo iguales. Cuando fuimos al parlamento a plantear el tema dijimos que la comisión no iba atener el efecto que se esperaba en combustibles. Desde que el movimiento salió a luz, el gasoil no ha subido, pero no es un tema que suba o no, es un tema de comparar con la región. Hoy estamos hablando de un 30 % de gasoil más caro acá que en la región. Los sectores de acá siguen teniendo los combustibles caros. Lo mismo pasa con los watts. Hay que competir con esos insumos para que las empresas funcionen. Producimos más caro porque los insumos son más caros.
Ley forestal
Es uno de los temas que vamos a tratar. El movimiento está de acuerdo y más que satisfechos que se vuelva a discutir el tema luego de 33 años. Hace 333 años que le estamos poniendo plata al sector forestal y eso ha generado un gran desbalance en lo que hace a la competencia por tierras. Hoy tenemos un sector muy fuerte con exoneraciones y subsidios que compite con otros sectores que tienen todo el peso del Estado arriba. Hay que buscar una solución para buscar un equilibrio. Para poder aportar, estamos planteando una mesa.
La definición fue de empezar a tratar ocupar espacios para la sociedad civil en los distintos organismos para poner una forma de gestión con transparencia, austeridad y con mucha información a la gente. El BPS tiene un agujero financiero fenomenal, pero hay datos imposibles de conseguir, entre ellos, cuántos uruguayos están anotados en el BPS. Nosotros tenemos algunas ideas y algunos planteos, pero se nos dificulta obtener información. Es difícil proponer. Podemos ver lo que pasa en otros países en la seguridad social y son más eficientes en el mundo los que son más específicos. Es difícil opinar cómo se trata la seguridad social acá. Hay gente que puede tener dos trabajos, dos puestos cotizantes, pero es una sola persona. Ese dato a nosotros se nos ha hecho imposible de conseguir.
Antes de la pandemia, el déficit era de más de tres millones de dólares y se fue a un déficit de 600 millones. Tenemos que pesar para adelante. Acá no hay una crítica a los apoyos que se han dado. Estamos hablando del largo plazo. Hay muchas prestaciones que hace el BPS que se pueden hacer desde los lugares que se han tomado para eso. Lo central es tratar de ser eficientes y no duplicar gastos y ser transparentes en el gasto de fondos. Es una decisión del Ejecutivo desde dónde se aplican los fondos.
Patrullaje en el campo
Diría que hay una sensación de más tranquilidad. Ahora se ha empezado a abrir más comisarías y hay más presencia policial. Sigue habiendo algunos lugares complicados como en Canelones o San José. Se ve más presencia y tranquilidad en los caminos y comisarías.
Marcelo Nougué: "Se ahorra por un lado pero no es para reducir el costo del Estado, sino para construir más estructura. Es burocracia sobre burocracia"
El vocero del movimiento Un Solo Uruguay explicó las discrepancias del movimiento respecto con el proyecto de Ley de Presupuesto.
Sintonía diferente de Un Solo Uruguay con el presupuesto
Cuando uno asiste a la discusión de presupuesto es entre públicos. Vemos si se va bajar un 5 % de los salarios públicos. En el sector privado la preocupación es por la pérdida del 100 % del salario. La preocupación es por cómo pierden la plata de cómo aportamos.
El movimiento como tal nunca adherimos a ningún partido, hablamos del presupuesto desde ese lugar. Desde el 2018 hasta ahora estamos hablando de reducir el costo del Estado. Hoy nadie lo habla.
Uruguay tiene de las presiones fiscales más grandes. Lo que se genrea en zona franca no aporta a impuestos. La pérdida de empleos y empresas que venía antes de la pandemia es producto de la presión fiscal que está dada por el costo del estado. Nadie invierte donde no hay ganancia. Uruguay es un país donde hoy no hay ganancia. La preocupación es cómo se va a reactivar la economía y cómo se van a generar nuevas fuentes de trabajo y empleos de calidad. Eso es lo que vemos que no está reflejado en el presupuesto. Entendemos que no está sobre la mesa.
Vamos a seguir usando las empresas públicas para tapar el agujero fiscal.
Entendemos que se va a ser más eficientes y se apunta a eliminar gastos superfluos. El problema es que eso no se traduce en ahorro, sino que se va a gastar en otra cosa. Lo que dice el presupuesto es que luego del 2021 el gasto público va a aumentar nuevamente. La baja del défict va de la mano del PIB. El aumento del producto bruto va a ser muy difícil.
UPM va a estar en zona franca. Ahora estamos en plena construcción y el deasempleo no ha bajado. No es solo por una empresa que vos cerras un país.
El subsidio al precio del gasoil
Lo de los combustibles lo venimos plantendo desde el inicio. El transporte utiliza el 80 % del gasoil de este país. No nos gusta el subsidio de empresas cruzadas porque en definitiva alguien tiene que pagarlo.
Con INEFOP lo que planteamos o ¿debe manejarse desde dentro del Ministerio de Trabajo? O podemos discutir también sobre El Correo.
Prioridades
Hay muchas problemáticas que son importantes. Uno de los grandes temas de Uruguay es la diferencia entre Interior y Montevideo.
Estás haciendo el esfuerzo de recortar. Pero se ahorra por un lado pero no es para reducir el costo del Estado sino para construir más estructura. Es burocracia sobre burocracia.
Es un estado lleno de ventanillas y cada gobierno que llega le pone ventanillas nuevas.
Sobre la LUC
Hemos ido a varias comisiones. Fuimos con un montón de planteos y te diría como más en consonancia con lo que fue presentado en campaña y ninguna fue tomada en cuenta.
Representantes de Un Solo Uruguay se reunieron con Arbeleche para plantear medidas alternativas para la reactivación económica
Pasan desde medidas concretas para apoyar a diferentes sectores de la economía, así como la captación de capitales uruguayos en el exterior.
Eliminar la tarifa comercial de los servicios públicos, abaratar los costos de la facturación electrónica, eliminar el pago por adelantado a la DGI para las empresas vinculadas al turismo y darle al BRPU el rol de un banco dedicado a apoyar a las empresas más endeudadas. Esos fueron algunos de los planteos realizados este jueves por los representantes del movimiento Un Solo Uruguay a la ministra de Economía Azucena Arbeleche.
"Vinimos a plantear un conjunto de medidas que para nosotros habría que empezar a instrumentar para reactivar la economía en el sector privado, en turismo, en comercio, en el propio sector agropecuario, mucho vinculado a cómo tratar el endeudamiento de toda la economía, y un planteo de poder pensar en algunos modelos de repatriación de capitales que permitan pensar en medidas de desarrollo", dijo Marcelo Nougue, vocero de Un Solo Uruguay.
Atraer capitales en el exterior y blanquearlos entienden que permitiría por un lado bajar el déficit fiscal y por otro realizar inversiones en vivienda, infraestructura y educación.
Exintendentes Botana, Orsi y Osorio conformaron una “mesa del interior” y se reunieron con Un Solo Uruguay y con José Luis Falero
Solicitaron apoyos para los gobiernos departamentales en la instancia presupuestal que viene.
Los exintendentes Sergio Botana, Yamandú Orsi y Marne Osorio plantearon a José Luis Falero, subdirector de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, diseñar apoyos para los gobiernos municipales, ante una instancia presupuestal singular, porque no negociarán los intendentes que sean electos, sino los provisorios que están ahora.
Los exintendentes también solicitaron incentivos para el agro como “motor del día después”; el sector pide tiempo para pagar deudas, alivio en medidas para la sequía y que no les eliminen beneficios que hoy tienen.
Para el turismo, los exintendentes buscan simplificar trámites para radicar inversiones entre los gobiernos locales y el nacional.
Los intendentes estiman una baja en la recaudación que ronda el 20%, por la caída de recaudación de patente y contribución inmobiliaria.
Los presupuestos municipales están destinados actualmente a la emergencia sanitaria, y consideran que estas medidas pueden dinamizar actividades económicas.
La postura de Un Solo Uruguay ante las tarifas: "Corramos los posibles aumentos hasta que hagamos los cambios necesarios de hacer"
Marcelo Nogué planteó que se quite el subsidio al transporte metropolitano y considera que "hay margen para no subir combustibles".
La falta de lluvias en el país durante esta temporada de verano comienza a generar preocupación en el interior del país y más precisamente en el campo. En las últimas horas la organización “Un Solo Uruguay” emitió un comunicado donde pide a las autoridades entrantes que declare la “Emergencia Productiva” de forma urgente para la zona sur y este del país. Piden que se adopten medidas paliativas al sector agropecuario. El miércoles el ministro de Ganadería, Carlos María Uriarte, explicó cuáles son los sectores que ya se están viendo afectados por la falta de agua y los mecanismos de ayuda que está estudiando el gobierno. Recibimos a Marcelo Nogué para discutir estas propuestas.
Las zonas más afectadas que acumulan un déficit hídrico desde el invierno son las zonas sur. Una franja que va de este a oeste.
Hay productores que ya están enfardando porque saben que no llegan. Hay todo un sector vinculado a pérdidas totales.
La otra actividad que es altamente impactada ahora es la parte de producción animal.
Se han suministrado alimentos y dado préstamos. Hay que pensar en los próximos cuatro meses. Hasta ahora pronósticos de lluvia no hay.
En el caso de China lo que pasa es que las deudas pendientes por carne vendida. Eso está afectando a los productores que aún no han cobrado.
Del punto de vista productivo es cierto lo que dice Uriarte. Un aumento no sería lo mejor. Para nosotros el tema tarifas, además de bien recibido el planteo de Uriarte, es que no haya ajuste. Hay que cambiar la paramétrica.
La propuesta es primero retirar el subsidio que se hace al transporte de pasajeros de zona metropolitana que representa cerca del 10 % del costo de gasoil. Si es necesario mantenerlo, busquemos otras estrategias. Tanto el transporte como el agro estuvieron aportando a este subsidio. También puede ser quitando la tasa de inflamables que va a la IM y no es a cambio de algún servicio.
Haría un planteo diferente: corramos los posibles aumentos hasta que hagamos los cambios necesarios de hacer. Si la idea es atrasar para seguir haciendo lo mismo, que la suba sea hoy o dentro de dos meses tiene impacto aunque el objetivo es no subir.
Nosotros seguimos parados en el mismo lugar, los que cambian son otros. Hay margen para no subir combustibles, es necesario generar competitividad y si no hacemos los cambios hoy es mentira que con el presupuesto se podrá hacer.
El movimiento Un Solo Uruguay reclamó discutir políticas de descentralización en el marco del proyecto de ley de urgente consideración
El movimiento también planteó bajar costos del sistema político.
Dirigente de Un Solo Uruguay, Marcelo Nogué: Una de las propuestas que nosotros hicimos a la ley de urgente consideración es, por un lado, agregar cuatro puntos, que vayan por lo menos a empezar a discutir este tema, que es empezar a descentralizar y sacar de Montevideo cuatro organismos que están vinculados directamente al sector agropecuario. como es el Plan Agropecuario, el INIA, y por lo tanto entendemos que para empezar a hablar, una señal sería sacar esas oficinas de Montevideo.
Además, Un Solo Uruguay planteó incorporar al proyecto medidas para bajar gastos vinculados al sistema político, algo reiterado en las convocatorias del movimiento, y prepara argumentos para exponer a nivel parlamentario, una vez que ingrese el proyecto, a favor de eliminar la obligatoriedad de la inclusión financiera.
Dirigente de Un Solo Uruguay, Marcelo Nogué: Si bien está incorporado en la ley de urgente consideración la derogación de la obligatoriedad, hoy vemos a muchos operadores y políticos tratando de que esto no pase.
Larrañaga informó que hará un relevamiento de comisarías en el interior del país y zonas rurales
El futuro ministro del Interior, Jorge Larrañaga, se reunió con integrantes del movimiento Un Solo Uruguay.
Tras el encuentro, el futuro ministro se refirió a la reunión: "Lo que falta es presencia policial en las comisarías del interior del país. Tenemos un problema muy importante en esa materia. En función de lo que hemos dialogado con el ministro de Defensa designado, también tenemos en el marco de el desarrollo de una mejor convivencia en la campaña, el tema de la Guardia Nacional con funciones de Policía fuera de los centros poblados, en un despliegue de más de treinta mil kilómetros cuadrados".
Un Solo Uruguay reclama mayor presencia policial en el medio rural y combate al abigeato. El movimiento coincidió con medidas propuestas en la ley de urgente consideración. "El ampliar la legítima defensa a las instalaciones más cercanas del hogar nos parece fundamental. Lo que son estas instalaciones en general están muy cercanas a la vivienda y están muy vinculadas a la operativa productiva cotidiana, por lo tanto poder defender estos espacios es importante. Esa gente que vive en el medio rural es la que tiene a la Policía más lejos", dijo Marcelo Nougué.
Carlos María Uriarte es partidario de un ajuste diferencial en el precio del gasoil para el sector productivo
Además, el futuro ministro de Ganadería planteó reparos a la patente única nacional.
Carlos María Uriarte dijo que la proclama de Un Solo Uruguay le pareció oportuna y ajustada a lo que esperaba. Los temas que planteó en movimiento están en agenda del nuevo gobierno, dijo el futuro ministro, aunque aseguró que algunas soluciones se pueden diferir por la decisión del actual gobierno de no ajustar tarifas en enero: Creo que las demandas y las promesas electorales van a tener un corrimiento para su tratamiento, no se van a poder atender como estaba previsto desde el arranque. Pero de ninguna manera se renuncia a esas promesas. (...) Nosotros en lo personal vamos a tratar de pelear por un gasoil ajustado al sector productivo.
Uriarte coincidió con las críticas de USU a la patente única nacional. El movimiento considera que deberían pagar menos los vehículos en zonas rurales: No es lo mismo que pague una persona de Montevideo la misma patente, el mismo modelo, el mismo auto. Con otra persona que vive en el interior del país porque el auto se le deshace porque los caminos no tienen las condiciones que deberían. Paga los mismos impuestos pero el gobierno no da los mismos servicios y por lo tanto él tiene que enfrentar gastos muy superiores. Por eso es que ayer se reclamaba para quienes tienen que enfrentar esa situación sean considerados a la hora de pagar la patente. No es ir contra la patente única, sino mejorarla.
Un Solo Uruguay realizó una nueva movilización en Santa Bernardina
Las bases de sus reclamos son similares a las de los años anteriores y aseguran que ven con buenas ojos la creación de la Dirección Nacional de Seguridad Rural, propuesta en la ley de urgente consideración.
En la previa del acto, Guillermo Franchi, vocero de Un Solo Uruguay, habló con Telemundo:
"Un momento político muy particular en el país. La expectativa es muy buena, es seguir hablando de los cambios necesarios, ratificar por lo que se ha venido peleando en el movimiento, desde esta herramienta donde se nuclean una enormidad de sectores, no solo agropecuarios sino comerciales, de transporte, de servicios, jubilados. Elevar este mensaje hoy nos parece fundamental, en apoyo a todos los cambios propuestos y en apoyo además a los cambios votados por la mayoría de la ciudadanía en las últimas elecciones".
Sobre las propuestas centrales del movimiento, Franchi aseguró: "No hay un tema que sea nuevo, seguimos hablando de la descentralización, seguimos hablando de aspectos en seguridad, de la equidad de la que tanto se ha hablado pero que es solo un titular. Seguimos hablando de Uruguay, de por donde debe pasar el ajuste fiscal y bueno, en esos temas que hemos estado tratando de mantenerlos en la palestra".
Un Solo Uruguay vuelve a movilizarse: "El atender productor por productor es una modalidad Mides que no tiene nada que ver con el sector productivo"
"Hay un montón de compromisos de campaña y en la reunión que tuvimos con Lacalle Pou nos recalcó que la intención era cumplir", señalaron. "Estaban todos esperando que apareciéramos en listas políticas", agregaron.
El movimiento Un Solo Uruguay prepara un nuevo acto en Durazno e insiste con la necesidad de que las tarifas públicas se congelen por los menos por un año. El movimiento realizó una asamblea preparatoria en la Sociedad Rural de Durazno, con dirigentes de todo el país. Ante el cambio de Gobierno se entiende que el acto del 23 enero será el más importante desde la creación del movimiento. Hace unos días, además, fueron recibidos por el presidente electo, Luis Lacalle Pou.
Abordamos el tema junto a Marcelo Nougué, integrante del movimiento.
La convocatoria de la próxima actividad es básicamente seguir hablando de los cambios que estamos necesitando. Este año es bisagra porque hoy hay un Gobierno retirándose y otro que todavía no empezó a funcionar.
Desde el 2018 venimos planteando la necesidad de algunos cambios. Muchos de los partidos de la coalición coincidieron en varios de nuestros planteos.
Vamos a volvernos a juntar y a hablar de los cambios necesarios y que estamos dispuestos a apoyar. Hay un montón de compromisos de campaña y en la reunión que tuvimos con Lacalle Pou nos recalcó que la intención era cumplir.
Es fundamental que se pueda cumplir la reducción de costos de tarifas y combustibles. También planteamos que podemos poner ideas arriba de la mesa para que no suban los combustibles y tampoco la energía eléctrica. Las tarifas tienen una composición de costos que debe ser revisada.
Los grandes consumidores del combustible en el sector agropecuario son los sectores que están peor: arroz, ganadería y lechería. El atender productor por productor es una modalidad Mides que no tiene nada que ver con el sector productivo. Hay cuestiones que son de costos de producción y no de escala.
El Gobierno prefirió decir que nosotros no teníamos razón en nada. El tema elector es independiente del movimiento. Nosotros venimos trabajando en pos de cambios. Estaban todos esperando que apareciéramos en listas o que nos volcáramos a partidos políticos. Creo que pasamos todas las pruebas. Hemos demostrado que andamos por carriles paralelos a lo político partidario.
Estamos dispuestos a seguir trabajando con el sistema político. Carlos María Uriarte ha participado de todos los actos del movimiento, es alguien que conoce el sector y el interior del país. Pero lo queremos evaluar como gestor y no como otra cosa. El vínculo como está planteado hoy es un cambio de 180 grados con respecto a lo que nos planteó el Gobierno de Vázquez, que siempre nos puso en la vereda de la oposición.
Buffa, futuro subsecretario de Ganadería: "Es clara la intención de controlar costos de tarifas, energía y combustible, pero todavía no se puede hacer un compromiso explícito"
"Resolver el abigeato es cuestión de equipo, pero la va a liderar el Ministerio del Interior", agregó.
El Gobierno de Luis Lacalle Pou y los reclamos del agro: abordamos el tema junto a Juan Ignacio Buffa, futuro subsecretario del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.
Las gremiales agropecuarias tienen un rol fundamental en el accionar del Gobierno y de entender la realidad que está pasando el sector. Tenemos un vínculo fluido.
He participado de los eventos de Un Solo Uruguay como civil y en campaña analizamos que los planteos del movimiento tenían mucho sentido común, eso no va a cambiar ahora. Tenemos un vínculo fluido con toda la institucionalidad agropecuaria.
El ejercicio del Gobierno implica decir no, la gestión de la negativa. Es muy sencillo decir a todo que sí. Vamos a ser un Gobierno de continuo diálogo. Si es un no, vamos a explicar por qué no.
Hay una problemática muy seria asociada a la falta de competitividad de muchos sectores. Nosotros jerarquizamos el tema de la seguridad rural y del abigeato. El tema de la seguridad rural es más que el abigeato, es también el robo de insumos agropecuarios y lo humano.
El ministro del Interior ya dijo que se va a crear una unidad de seguridad rural. Ya se están generando instancias de trabajo para poder generar medidas concretas.
No hay datos contundentes respecto al abigeato, hay falta de información para la toma de decisiones. Atender este tema es una señal para todo el resto de la cadena productiva. La lucha contra el abigeato la va a liderar el Ministerio del Interior.
Resolver el abigeato no es cuestión de meses, es cuestión de equipo. Deben coordinarse el Ministerio del Interior, el Ministerio de Ganadería, los jueces y fiscales deben entender el impacto del abigeato, productores, Intendencias, INAC. Hay un microdelito y otro de guante blanco. Los dos son igual de graves.
Hay que jerarquizar el tema, entender que hay varias figuras necesarias para resolver esto y luego una serie de medidas a tomar. Ante el abigeato hay un mercado que utiliza esa carne robada. Por eso es importante el rol de las Intendencias y del INAC para controlar los lugares de expendio de carne. Esto también implica el riesgo en la salud para la gente que compra cierta carne.
Estamos con pleno intercambio con figuras de los sectores del arroz, la granja y la lechería. Estamos trabajando en medidas concretas que serán tomadas en articulación con otras esferas del Gobierno. Hay compromiso de poder controlar ciertos costos lo más rápido posible: tarifas, energía y combustible. Pero todavía no se puede hacer un compromiso explícito, aunque la intención es clara de controlar ciertos costos.
El tema de los perros no puede seguir escondiéndose. Tiene que tratarse y poner todos los elementos arriba de la mesa.
Creemos que el Gobierno pudo haber hecho más por el campo, sobre todo teniendo en cuenta el buen contexto económico.