Choferes de Uber a favor del cierre temporal del Registro de Permisarios de Transporte Oneroso en Vehículos Privados

"Hemos visto varias informalidades por parte de choferes que no están aptos para trabajar con las aplicaciones".

La Junta Departamental de Montevideo aprobó el cierre temporal del Registro de Permisarios de Transporte Oneroso en Vehículos Privados.

La clausura regirá desde el 2 de mayo hasta el 31 de diciembre y en ese lapso la comuna capitalina  estudiará el transporte capitalino para determinar los efectos que ha tenido la regulación sobre las aplicaciones.

Un grupo de trabajadores de Uber está a favor del cierre en pos de que la comuna regularice la situación de choferes y vehículos que no cumplen con las condiciones exigidas. Además, desde el grupo “Unidos” plantean otra serie de reclamos. Abordamos el tema junto a Yolanda Aita.

Represento al grupo “Unidos” y nosotros creemos que el señor Mariano Otero está mal informado. El cierre del registro es solamente para permisarios, no para aplicaciones. Las aplicaciones están entrando y no tienen inconvenientes.

La Intendencia nos escuchó en este tema. Hemos visto varias informalidades por parte de choferes. Vemos coches que no están aptos para trabajar con las aplicaciones. No sabemos si solo de Uber o también de otras aplicaciones.

Si tenés el permisario que otorga la Intendencia, podés trabajar en cualquier aplicación.

Sabemos de compañeros que no tiene la libreta en la categoría E, aunque sea una categoría superior. Hablamos con la Intendencia y nos dijo que todos tienen que seguir categoría E y que para Montevideo solo sirven libretas de Montevideo.

El cierre que nosotros pedimos es para controlar todos estos aspectos. La Intendencia se veía imposibilitada porque tenía cruce de BPS, DGI y otros. Para eso se pidió el cierre temporal.

Queremos que solamente el chofer sea el propietario del vehículo. Y no que en una familia padre, madre, hijo, sobrino, todos tengan un auto: porque eso es tener una flota y estamos en contra de eso.

También estamos en contra de la tarifa dinámica, porque terminando perjudicando al chofer. Ya sea para cuando aumenta o para cuando está muy por debajo de todas las demás.

Antes de la reglamentación, era muy fructífero, porque trabajabas ocho horas y llevabas un jornal digno a tu casa. Pero después de la reglamentación surgieron muchos gustos.

Uber sobre la decisión de la Junta Departamental: "Es una medida antiMontevideo. Queremos que se escuchen los intereses de los montevideanos"

La comuna se tomará hasta diciembre para analizar el transporte capitalino; mientras tanto, se cierra el registro de conductores.

La Junta Departamental de Montevideo  aprobó el cierre temporal del Registro de Permisarios de Transporte Oneroso en Vehículos Privados.  La clausura regirá desde el 2 de mayo hasta el 31 de diciembre y en ese lapso la comuna capitalina  estudiará el transporte capitalino para determinar los efectos que ha tenido la regulación sobre las aplicaciones.

¿Qué opina Uber sobre esta decisión Abordamos el tema junto a Mariano Otero, gerente general de Uber para el cono sur.

Esta decisión que tomó la junta va en contra de los intereses de los propios montevideanos y refleja un desconocimiento de cómo funcionan las plataformas.

Se vuele a atacar a las plataformas con este tipo de limitaciones. Se generó un beneficio para que los uruguayos pudieran generar dinero con su teléfono y a su auto, y también para todos los que eligen usar Uber como su medio de transporte.

Todos nuestros choferes están en el registro necesario para poder salir a trabajar. Lo que hizo la junta fue frenarle una oportunidad a miles de uruguayos.

Lo más importante es que se escuche la voz de los consumidores. La junta tiene que legislador para todos los montevideanos. La gente no quiere que se comprometa ni la calidad, ni la cantidad del servicio. Esta medida es profundamente antiMontevideo.

Esperamos poder continuar con el diálogo constructivo que siempre tuvimos con la Intendencia de Montevideo. No vamos a habilitar personas que no estén en el registro. Pero la gente terminará buscando hacer cosas por fuera del sistema, y eso traerá elementos negativos.

Esto no se soluciona con más prohibiciones, sino con más diálogo. La gente quiere más autos, más competencias, más plataformas.

Salgado: “El tema de la mampara en los taxis hay que discutirlo porque tiene que ver con la justicia y la igualdad de condiciones”

El nuevo presidente de la Cámara de Transporte dijo que, actualmente, el 70 % de las transacciones arriba de los ómnibus se hace con tarjeta.

Desde la semana pasada, la Cámara de Transporte del Uruguay tiene nuevas autoridades y el directorio de la gremial es encabezado por Juan Salgado, que además es presidente de Cutcsa desde hace dos décadas.

El 8 de marzo, cuando asumió el cargo, planteó algunos aspectos a “mejorar”; entre ellos, la inclusión financiera en el transporte, el estado de las rutas nacionales, el uso de las tecnologías en el transporte y las mamparas en los taxis.

Abordamos estos y otros temas junto a Salgado.

Las mamparas en los taxis: ¿sí o no?

El planteo trataba de poner arriba de la mesa el tema. Y también otros aspectos del transporte que nos preocupan, a los efectos de hacer un punteo inicial. No es que lo que se dijo son todos los problemas que tiene el transporte. Vamos a comenzar un recorrido por muchos lugares del interior, que tiene problemas muy diferentes.

Todo ha avanzado. Hace 20 años sucedían temas de violencia también en el transporte colectivo, y ya hablábamos de que uno de los tantos elementos para combatir eso no era poniendo un policía en cada coche, sino ir sacando el dinero del vehículo. Y eso podía hacerse incorporando tecnología. Hace diez años que en el transporte colectivo está la tecnología.

Estuvimos casi ocho años pidiendo que se incentivara el uso de la tarjeta: en los dos últimos años, se incentivó la tarjeta STM –con precios diferenciales– y se facilitaron los lugares de recarga. Estamos casi en un 70 % de las transacciones que se hacen arriba del ómnibus con tarjeta. Ese elemento es fundamental en la seguridad del dinero: eliminar el dinero elimina el problema.

El tema de la mampara hay que discutirlo, porque tiene que ver con la justicia y la igualdad de condiciones. La mampara no ha eliminado ni sacado el problema de la violencia en el transporte. Y ni hablar de los accidentes que ha producido la presencia de la mampara. No es mampara vs. seguridad del trabajador. Es intentar ir sacando el dinero contra la seguridad.

El taxi, al igual que el transporte colectivo, es un servicio. La prioridad la tiene que tener el cliente. El primero que tiene que elegir en qué tipo de auto viaja es el cliente. El pasajero debería poder elegir viajar en un coche sin mampara, que tenga determinadas características. Montevideo puede tener autos que se dediquen a trabajar con un segmento de gente que es la que se está yendo a otros servicios, como los de las aplicaciones.

Tratamos de defender el puesto de trabajo de una actividad de miles de personas.

No puede ser que alguien con una cédula y 900 pesos compre una moto como si fuera un electrodoméstico cualquiera, sin asegurar, sin empadronar, sin libreta, sin nada.

El ¿nuevo? rol de Fernando Villar

Vázquez no consultó la decisión conmigo. Por su historia de haber trabajado en Cutcsa muchos años, siempre tuvimos una afinidad especial con Villar. Su familia tenía parte en Cutcsa. Hay una larga historia en que él ha estado con nosotros.

Vázquez no es de los que se le dice y hace lo que se le dijo. Si se hizo algo fue porque él tomo una decisión. A mí me sorprendió que Villar apareciera en la cadena nacional.

Si me hubiese llamado Vázquez, yo capaz le hubiese dicho que podía ser Villar. Pero me enteré de todo cuando lo vi en la cadena.

Tras los resultados del verano, Uber comunicó que continuará en Punta del Este durante el resto del año

La aplicación de transporte registró más de 32.000 usuarios durante la temporada estival.

Pese a los controles de la Intendencia de Maldonado y los reclamos de taxistas, Uber anunció que continuará su operativa en el balneario puntaesteño.

La aplicación comenzó a operar el 21 de diciembre último, y en dos meses registró 130 choferes y más de 32.000 usuarios.

“Mantenemos nuestro compromiso con Punta del Este, por lo que continuaremos nuestra operación por el resto del año”, señalaron fuentes vinculadas a la empresa.

Según sus estadísticas, durante la temporada el 38 % de los viajes realizados en Punta del Este fueron de usuarios extranjeros, la mayoría de ellos de Argentina, Brasil y Estados Unidos.

Hubo 7.300 usuarios, principalmente locales, que únicamente registraron el efectivo como forma de pago.

Choferes de Uber reclaman a la empresa para que suban 60% la tarifa por kilómetro para que sea rentable

Aseguran además que hay choferes que no tienen libreta profesional.

Este jueves cerca de 30 choferes de Uber se concentraron con sus autos en la calle Hocquart, a la altura de Acevedo Díaz. Hicieron sonar sus bocinas por varios minutos en reclamo de una tarifa que les sea rentable.

"Partimos de la base que si a ellos la retención de un 25% no les da para cubrir los gastos operativos ni pagar los impuestos que tienen que pagar, entonces las tarifas están bajas. Nuestro pensamiento es que es bajo porque a nosotros nos pagan $7,85 y de costo entre nafta, seguro, DGI, BPS, patente y demás, más de $6. Entonces estamos trabajando por menos de $6. Para que Uber cubra sus gastos y para que nosotros sea rentable, estimamos en $17 el kilómetro", explicó Luis Estévez.

También aseguran que hay choferes que trabajan de manera irregular, sin libreta profesional y con vehículos que no cumplen con las medidas mínimas que exigen. "Uber es la aplicación que permite que choferes que no cumplen con la reglamentación trabajen. Nosotros tenemos que tener una empresa que nos habilite a trabajar, te exige que tengas libreta E del departamento, hay gente que tiene de otros departamentos y otros que directamente no tienen libreta profesional y están trabajando", agregó Estévez.

"Mi padre es taximetrista, mi hermano también y me criaron con el taxi"

El chofer de Uber que fue agredido por un taxista, contó a Telemundo cómo fue la situación.

El testimonio de Adrián Rodríguez:

Venía transitando por Avenida Italia, paro en Bulevar y comienzan los insultos. Me insulta, me toma el pelo, en un determinado momento se baja del auto y empieza a agredirme a través de la ventanilla. Después pasó lo que pasó y lo que se ve en el video.

Nunca me di cuenta que me estaban filmando. Hace un año y un mes que trabajo en Uber y nunca tuve problemas. Mi padre es taximetrista, mi hermano también y me criaron con el taxi. Nunca me van a escuchar hablar mal del taxi.

La Intendencia de Maldonado asegura estar cumpliendo con todas sus obligaciones para fiscalizar el transporte de pasajeros

Respondió a un recurso de amparo que presentaron los taxistas por el inicio de actividades de Uber.

En la demanda los taxistas acusan a la Intendencia de Maldonado de no ejercer los controles para impedir la circulación ilegal de Uber.

La Intendencia contestó con un escrito en el que afirma que ha cumplido con todas sus obligaciones.

Argumenta que lo ha hecho, pero al mismo tiempo tiene que cumplir con otras funciones como encausar el tránsito y realizar inspecciones en otras áreas como salubridad, higiene y construcción.

Agrega que como resultado de los controles aplicó sanciones y retiró matrículas de vehículos.

La Intendencia agrega que el perjuicio económico que invocan los taxistas no está probado y si existiese no se puede culpar por él a la Intendencia de Maldonado.

La Intendencia de Maldonado asegura que está cumpliendo con todas sus obligaciones para fiscalizar el transporte de pasajeros

Respondió así a un recurso de amparo que presentaron los taxistas por el inicio de actividades de Uber.

En la demanda los taxistas acusan a la Intendencia de Maldonado de no ejercer los controles para impedir la circulación ilegal de Uber.

La intendencia contestó con un escrito en el que afirma que ha cumplido con todas sus obligaciones.

Argumenta que lo ha hecho pero al mismo tiempo tiene que cumplir con otras funciones como encausar el tránsito y realizar inspecciones en otras áreas como salubridad, higiene y construcción.

Agrega que como resultado de los controles aplicó sanciones y retiró matrículas de vehículos.

La Intendencia agrega que el perjuicio económico que invocan los taxistas no está probado y si existiese no se puede culpar por él a la Intendencia de Maldonado.

Óscar Dourado: “el taxi perdió más del 45 % del bruto de la recaudación” por culpa de Uber

El gerente de la Gremial del Taxi consideró que "la competencia es absolutamente injusta".

El año comenzó con varios frentes complejos para el gremio del taxi. Por un lado, un trabajador fue asesinado en un intento de rapiña a comienzos de año. Además, Uber se expandió hacia Punta del Este y reflotó el enfrentamiento que mantiene con los taximetristas.

Abordamos el tema junto a Óscar Dourado, gerente de la Gremial del Taxi.

Seguridad: el último caso de asesinato a un taxista

Lo que pasó fue un asesinato, porque nunca se le solicitó el dinero. Se le tiró desde afuera del vehículo a matar.

Tenemos claro que la mampara no soluciona nada. La delincuencia busca dinero u objetos de valor que sean rápidamente canjeables.

Cambiar la cabeza lleva tiempo. Cada vez la resistencia al cambio es menor, pero también la tiene el ciudadano: antes nadie estaba acostumbrado a pagar con tarjeta.

El taxi perdió la propina en el año 94 con la mampara. Esa relación que se generaba, que era más atenciosa que ahora, se perdió.

Pago con tarjeta

Queremos que sea paulatino, que el usuario se pueda acostumbrar. Hoy, más del 70 % de los trabajadores ya cobra su salario con tarjeta de crédito. Y ese es un cambio radical, porque el trabajador estaba acostumbrado a cobrar diariamente.

La batalla contra Uber

El juicio no lo hizo la gremial, sino un grupo de taximetristas que se ha manifestado afectado. La gremial tiene que esperar un tiempo prudencial para hacerlo.

El taxi perdió más del 45 % del bruto de la recaudación, y nos quedamos con el 100 % de las obligaciones contraídas.

La competencia es absolutamente injusta. Puede ser sí que la gente tenga más oferta, pero esto también afecta a los ómnibus: se juntan dos o tres personas y ya no se toman el ómnibus. También afecta a los remises, al transporte turístico e incluso al transporte escolar.

Uruguay no es el único que tiene este problema: afecta a todo el mundo. Hay países donde esto afecta hasta al ferrocarril.

Un chofer de Uber denunció ser agredido por un taxista y su hijo

La agresión ocurrió en Tres Cruces y fue grabada por un conductor que circulaba.

Un chofer de Uber fue agredido por un taxista en la zona de Tres Cruces.

El joven de 26 años decidió presentar la denuncia contra un taxista y su hijo que lo agredieron e insultaron.

Un conductor grabó lo sucedido y el video se hizo viral rápidamente en las redes sociales.

El chofer de Uber se dirigía a levantar a una pasajera cuando detuvo su marcha en el semáforo de avenida Italia y bulevar Artigas y fue agredido.

El hecho ocurrió este lunes a las 18:00.

La Intendencia de Maldonado retiró matrículas de vehículos que trabajaban para Uber

El director de Tránsito de la comuna explicó que no reconocen la existencia de la empresa.

Los retiros a chapas de choferes de Uber incluyeron vehículos matriculados en Maldonado y Montevideo. En algunos casos los conductores no tenían libreta de chofer profesional. Al respecto, el director de Tránsito de Maldonado Juan Pígola expresó:

“Hubo un apresuramiento. Se había hablado con el Ejecutivo y Legislativo para llegar a un marco normativo de todas las aplicaciones tecnológicas y desembarcaron de forma compulsiva. Para nosotros no existe tal empresa. Son los que infringen lo que está marcado por ordenanza”.

El director de Tránsito de Maldonado negó versiones de prensa que señalaban discrepancias de algunas intendencias con la libreta única de conducir que rige desde el 1º de enero.

Kechichián sobre los dichos de Casero: "Debe estar muy frustrado porque Uruguay está lleno de argentinos"

Además, la ministra de Turismo consideró que "Uber es un producto que Punta del Este lo necesita".

Uruguay recibió cuatro millones de visitantes en 2017 y todo indica que estamos atravesando una de las temporadas de verano más exitosas de los últimos años. ¿Cuáles son las calves de este repunte del turismo en Uruguay? ¿Es posible que en este 2018 se superen los excelentes números registrados el año pasado?

Abordamos el tema junto a la ministra de Turismo, Liliam Kechichián.

Los 4.000.000 de visitantes

El ministerio venía advirtiendo que el 2017 se estaba comportando muy bien: vamos a superar los cuatro millones de visitantes, con un crecimiento muy importante en el gasto. Creo que vamos a estar en más de 2.300 millones de dólares.

Teníamos el objetivo de romper la tradición de solo turismo en la costa atlántica: empezamos a hablar de turismo en todo el año y turismo en todo el país. Hoy está con una ocupación excelente Colonia, la zona termal, Montevideo, y también pequeños pueblitos. Desde nuestro punto de vista, el enorme triunfo es que hoy se hable de turismo en todo el país.

Nunca esta administración dijo que todo empezó con nosotros. Llegamos al ministerio a construir, no como una empresa de demolición. Pero decir que todo el resultado es producto de lo que viene de antes también es falso.

Los dichos de Casero

El comentario de Alfredo Casero no merece comentario. Me pareció de muy bajo nivel utilizar un episodio tan doloroso. Él debe estar muy frustrado porque Uruguay está lleno de argentinos.

La seguridad y el turismo

El tema de la seguridad se está trabajando. Hoy en buena parte de los balnearios está instalado el sistema de cámaras. Estamos trabajando en forma permanente porque sabemos que Uruguay puede tener el plus de la seguridad. Los extranjeros cuando vienen hablan de las cosas que ellos hablan en Europa, como el terrorismo. En los temas de seguridad hay que estar permanentemente atento.

Uber en Maldonado

El estilo de llegar y atropellar en un país no me gusta. Pero Uber es un producto que Punta del Este lo necesita. Si estás en Punta Ballena y querés ir al aeropuerto tenés un drama porque no tenés cómo llegar.

Los taxis de Maldonado son buenos y cumplen un buen servicio, pero son pocos. Hubo tiempo. Si hubieran razonado y tomado las cosas de otra manera, la necesidad existe.