Etiqueta: Nacho Martirené

Presidenta de UTE: "El objetivo es alinear precios a costos"

En 2021, UTE registró una cifra histórica en materia de exportaciones de electricidad a Argentina y Brasil. Se trata de un total de US$ 594 millones, un monto superior al exportado en los 13 años precedentes. Este récord en ganancias fue lo que permitió al gobierno mantener los precios de los combustibles. La compra de petróleo a Ancap para la utilización de las plantas fue necesario para abastecer al principal comprador de energía eléctrica: Brasil.

Las causas del récord de exportación de energía

Ha llovido bastante en Brasil excepto en la zona sur. La situación mejoró en Brasil, pero en Uruguay las lluvias se dieron básicamente en la zona sur del país. A nivel de Río Negro tampoco hemos tenido lluvias que ayuden a la situación. Se estima que sábado, domingo y lunes llueva en la zona centro y norte y esperamos que los embalses mejoren. La realidad es que en los dos primeros meses del año la situación de sequía para nuestras represas fue peor que la que tuvimos el año pasado. En los dos primeros meses de este años, la generación hidráulica fue la mitad de lo que fue el año pasado.

A Brasil no estamos exportando en este momento. En lo que va del año solo hemos exportando un 12%, y han ido básicamente a Argentina. En lo que va de enero y febrero estamos un 12% por debajo de exportaciones con respecto al año pasado.

La suba de tarifas pese al récord de exportación

El tema de análisis tarifario y de costos de la empresa no puede realizarse por la coyuntura, se hace con valores y métricas que son estructurales. Los distintos aspectos que hacen al programa financiero. Tiene que ser más permanente en el  tiempo.

Los planes con beneficios para los clientes

Hemos hecho adecuaciones importantes: el plan inteligente, con la tarifa doble y triple horario. Ha sido un cambio estructural muy importante, que ha beneficiado a quienes se han pasado a ella en un 15 a 20% en promedio en su consumo. Hicimos un cambio, hay 180 mil clientes que están teniendo las tarifas inteligentes. Con estas tarifas los sábados, domingos y feriados aplica el precio fuera de punta, que es un precio de 4$ el kilovatio por hora, versus el precio normal de la tarifa residencial, que está en torno a unos 7$.

A partir de enero implementamos le bono social dirigido a todos los beneficiarios de los planes MIDES, tarjeta Uruguay Social Simple y Doble, plan de equidad de asignación familiar, y también los planes de inclusión social de UTE, donde regulamos el acceso a la energía, que tienen descuentos del 80 al 90% del consumo. Se pretende focalizar a la población más vulnerable. A su vez, hemos hecho tarifas especiales para algunos sectores, que están incrementando su consumo.

UTE viene adecuando, lo que nos queda este año es la tarifa residencial simple, donde están 800 mil clientes y estaremos poniendo foco. El gran objetivo es alinear las tarifas a los costos.

Además de poner le valor de la tarifa residencial simple, también debería poner la tarifa de doble horario por ejemplo, para la comparación. Ahí la diferencia baja sustancialmente. Seguimos trabajando en eso. Lo estamos haciendo (bajar las tarifas públicas como promesa del gobierno).

Primer foco, los barrios más carenciados. Segundo foco, ir optimizando el pasaje a las trifas doble y triple horario.

Los cambios en las tarifas

El incremento del ajuste que hicimos en enero fue de un 3%. La paramétrica que nos llegó de directorio, que hacen todo el análisis, daba que UTE decía ajustar un 6% las tarifas. UTE ya hizo una adecuación a la baja el año pasado. En los dos casos ha sido por debajo de la inflación y del índice medio de salarios.

Los cambios que se van adecuando a los costo no estaba así. La tarifa de consumos básicos, que a partir de este año hemos limitado el ingreso a ella, estaba fuertemente subsidiada por la tarifa residencial simple. Está un 40% por debajo de los costos y eso lo cubre la tarifa residencial simple. Las adecuaciones deben hacerse gradualmente. Ya hicimos varias, más de las que se hicieron en otros períodos y seguiremos porque el objetivo es alinear precios a costos.

El ingreso extraordinario que se dio en un año no es un factor que se puede considerar a mediano plazo en la estructura tarifaria. Segundo, la realidad es que no solo hemos ajustado por debajo de la paramétrica propuesta, sino que hemos sumado lo que implica un subsidio explicito y dedicado a los más vulnerables. A su vez, se incrementaron las inversiones de UTE, porque tenemos que trabajar en adecuar y mejorar el servicio. Además, hay que mantener la infraestructura que hay.

Ingresos de funcionarios a UTE

Se habló con la OPP y efectivamente UTE tiene la excepción de que por cada persona que se retira entrará otra. Entre los ingresos que veníamos gestionando, estarán ingresando unas 700 personas este año. Para el año 2022 y 2023, tiene la autorización de reponer las bajas que tengamos.

La utilización de centrales térmicas

En estos dos meses del año un 34% de la energía es térmica.

En la Central Batlle tenemos los motores, unas máquinas instaladas en 2005, que tienen un problema de vibración que se escuchan a la distancia. No operan durante la noche para no molestar a los vecinos. Se ha trabajado para atenuarlo pero no se ha llegado al óptimo que deberíamos.

Presidenta de la CJPPU sobre las medidas presentadas al MTSS: "Son todas antipáticas"

La Caja de Profesionales vive una crítica situación financiera y sus nuevas autoridades analizan junto al Poder Ejecutivo el tamaño de la reforma que deberán realizar para que continúe siendo viable. Recibimos en el estudio a la presidenta de la CJPPU (Caja de Profesionales Universitarios), Virginia Romero, quien expresó que "no hay soluciones mágicas. Todos los involucrados tendremos que colaborar".

La directiva se reunió ayer con el ministro de Trabajo, Pablo Mieres, a quien le plantearon un paquete de medidas “urgentes” con las que buscarán cubrir el saldo negativo de la institución por aproximadamente cinco años.

Reunión con Pablo Mieres

Fue muy buena. Nos recibió el ministro, el subsecretario y el director de seguridad social, les presentamos el paquete de medidas que la caja ha estudiado y que serían nuestras propuestas. La reunión fue muy franca. El tiempo urge para la caja de profesionales y entonces el ministro valoró, fueron dos meses de trabajo en pleno verano donde el ministerio  trabajó para presentar esta batería de medidas. Evaluamos muy positiva la reunión. El ministro nos prometió una devolución lo antes posible.

Medidas

Las que puede tomar el directorio, ya las resolvió. Nosotros vamos y nos presentamos al Poder Ejecutivo, estas decisiones la va tomar el directorio, las medidas que podría tomar como algunos beneficios de alguna resolución de directorio, el directorio ya lo resolvió la semana pasada. A partir del 1º de abril hay determinadas prestaciones que se abonaban extra y que ya no se van abonar. Y no se van renovar los beneficios del 2,5 % - 3 % que estaban vigentes hasta diciembre del 2022. Son beneficios de salud que tenía extra algunos pasivos. En realidad no son grandes los importes de los cuales estamos hablando ni tampoco grande el número de los pasivos, pero sí estará adecuadamente comunicado a los afiliados que no recibirán más ese beneficio.

Medidas que necesitan aprobación parlamentaria

Son las que les presentamos al ministro. Tienen que tener iniciativa del Poder Ejecutivo. Nosotros lo que hemos hecho fue presentar una batería de posibles medidas y comenzaremos la discusión con el Poder Ejecutivo.

La situación de la caja es el corto plazo. Necesitamos traspasar el 2024 y al mismo tiempo necesitamos tratar la reforma de la caja. Estas son unas medidas que nos permitirán sobrepasar el negativo del 2024. El directorio comenzará inmediatamente a trabajar en la reforma. Ahí es donde veremos que da este retiro, escalas, fictos, cómo se aportará, régimen mixto, ahí irá toda la batería.

Hay dos escenarios, el corto plazo, necesitamos lograr la sostenibilidad de la caja más allá de 2025. El corto plazo nos permitirá estudiar la reforma.

Nosotros hemos asumido y todo el directorio tiene el compromiso. Todo el trabajo que se ha hecho para solucionar es porque estamos todos comprometidos a asegurar la sostenibilidad al largo plazo de la caja.

No hay soluciones mágicas. Todos los involucrados tendremos que colaborar. Eso implicará un aumento de la tasa de exportación de los afiliados activos. Una contribución de los afiliados pasivos. El jubilado tendrá que contribuir. Estamos proponiendo escalas progresivas y creemos un promedio del 6%-7%.

Estamos proponiendo un 1,5% de aumento. Del 16,5% al 18%.

La reforma tendrá que completar la nueva realidad de las nuevas profesiones. Ahí vendrá el desafío de plantear una reforma que de sustentabilidad, no para 10 años sino para mucho más adelante. Para algunos es muy injusto el sistema. Esto es un instituto de seguridad social. Tiene que resolver la seguridad social de los profesionales y considerar todas las profesiones. La caja tiene infinidad de profesiones que va en un espectro enorme de ingresos y trabajo. Ese será el trabajo de la reforma. Hoy nosotros no podemos ingresar esas modificaciones a la ley. Tenemos que asegurar la sostenibilidad en el corto plazo. Somos conscientes es de la realidad de los profesionales hoy. No tiene sentido llamarse de seguridad social sino podemos amparar a nuestro colectivo.

Nosotros hemos planteado alguna renovación de la declaración de ejercicio. Renovación anual de la declaración del no ejercicio para tener controlado. Hay personas que declaran no ejercicio y están en ejercicio. Lo planteamos como una posibilidad de generar fondos. Sería un aporte de aproximadamente 4 mil pesos.

Las medidas son todas antipáticas. No hay medida que no sea más antipática que la otra. No todo el directorio está de acuerdo con todas las medidas. La pusimos a consideración del Poder Ejecutivo. Habrá algunas que no prosperarán. No es perseguir al no ejercicio, sino buscar otra solución.

El que no ejerce no significa que no puede aportar. Puede ser que esté ejerciendo un cargo que esté pagando al BPS. No todo el no ejercicio es la persona que no puede pagar, no confundamos.

Salarios altos

Hemos dicho siempre en esto, todos tenemos que colaborar. Estamos todo en el mismo barco. Estamos negociando ciertamente con la parte salarial. Hay que respetar el derecho de los trabajadores. Como cualquier trabajador tiene sus salarios, sus derechos, su estatuto, pero nosotros hemos planteado que la contribución tiene que ser de todos y estamos trabajando en el tema. No hemos terminado de cerrar, pero ciertamente vamos a tener novedades en ese sentido.

AEBU

La particularidad que tiene es que son aportantes de la propia caja. Aportan por el sueldo real y se van a jubilar con el tope del que aporte por fictos.

Ficto

Lo que creo es que tenemos que tener una mirada diferente de acuerdo al ejercicio de las profesiones. Quizá en este momento, en el corto plazo, quizá debamos seguir con los fictos, y emigrar en un sistema de aportación por lo real. Hay que ir caminando hacia sistemas diferentes.

En el caso de FONASA, las persona que  tienen ingresos inferiores a determinados topes, tienen una aportación mínima, y los que aportan más, aportan por el porcentaje que les corresponde. Está todo ese tema que la verdad estamos todos centrados y hay que tener la mente muy abierta para encontrar soluciones.

Sistema

¿Queremos tener caja o no tener caja? La respuesta es que creemos que tenemos una excelente herramienta. La caja de profesionales, en la situación actual, en 8 años te vuelve el aporte de toda una carrera. Todo lo que aportaste en 30 años, hoy en 8 años se te lo devuelve. Enorme diferencia. Queremos tener un excelente instrumento de seguridad social, que amplíe y dé otro tipo de aportación a los profesionales. Para nosotros continúa siendo una excelente instrumento de seguridad social.

Lo que estamos empeñados, porque creemos en la bondades de este sistema, si los otros no lo creen, qué vamos hacer.

Falleció el exdirigente del MLN-Tupamaros Jorge Zabalza a los 79 años

En la madrugada del miércoles falleció uno de los líderes históricos del MLN-Tupamaros, Jorge Zabalza, quien fue un referente de la organización. Zabalza se encontraba internado en el Hospital Clínicas a causa de un agravamiento de cáncer de esófago, que sufría desde hace años y por el cual había sido operado en 2015.

Su enfermedad empeoró en las últimas horas, según manifestó el director del Centro de Salud, Álvaro Villar, a la producción de Desayunos. Antes de esta internación, había estado internado en el Hospital Clínicas por coronavirus.

En noviembre de 2021, Zabalza realizó una entrevista en Desayunos, una de las últimas entrevistas que dio a un medio.

Elbia Pereira: "Estamos discutiendo si es un paro de 24 horas y dejamos de lado las reivindicaciones de las mujeres"

El PIT-CNT resolvió convocar a una mesa representativa ampliada para definir si modifica el paro general de 24 horas previsto para el 8 de marzo, el Día Internacional de la Mujer. Este martes, en una reunión del Secretariado Ejecutivo, cuatro sindicatos plantearon matices con la resolución tomada.

La secretaria general de la central indicó que hasta el 25 de febrero no se sabrá cuál es la resolución final. Por otro lado, en relación con la posibilidad de realizar actividades por la campaña del Sí el 8M, Pereira indicó que "hay artículos dentro de la LUC que pueden afectar directamente a las mujeres" y que "se consideró" ese día, aunque no la marcha en sí, para realizar actividades en la calle "como han estado todos los días.

Discusión en la Mesa Representativa en el marco del 8M

Recibimos de cuatro sindicatos algunas consideraciones con respecto al paro que ya venía puesto a consideración. Lo que se resolvió es que el congreso resolviera y discutiera el paro general para el 8M. Lo que hace la mesa de febrero es ratificar y discutir la implementación de este paro. Esta moción fue presentada en el congreso por la Secretaría de Género y Diversidad del Pit-Cnt. Consta en todos los documentos y los más de 1000 delegados presentes en el congreso. Es el órgano que tomó la decisión en el mes de diciembre. Quien va a decidir si se hace o no es la Mesa Representativa. Luego lo que se abre es un debate sobre el tema y tendremos que esperar al 25 por cuál es la resolución que se tome.

Hace unos cuantos años se viene discutiendo el rol de las mujeres en el PITCNT. Se viene discutiendo el rol de la mujer trabajadora, sin desmedro de otros grupos y colectivos sociales que reivindican este día de diferentes formas. Para nosotros reivindicar el rol de la mujer trabajadora es fundamental y así lo planteó la Secretaría de Género. Yo soy representante de la Federación de Magisterio. Dejamos planteada la dificultad de que este paro coincide con el segundo día de inicio de clases. Si fuera solo un paro de mujeres, la federación consultará a las filiales. Es difícil en un gremio que somos 95% mujeres que pare y que los 300 mil niños queden con los compañeros varones. Consultaremos para cumplir con la decisión que tome la mesa.

De ninguna manera nos vamos a negar a que se discuta el tema si hay un sindicato lo solicita. Al momento de decidir, la FUNTEP se va a abstener. Lo que no es posible discutir son los tiempos. El cierre de año lectivo es tan complejo como el inicio del año lectivo para el gremio de magisterio, por eso no llegamos a tomar una decisión. La discusión de este tema no está centrada en la abstención de la FUM. En la Mesa Representativa de diciembre fuimos tres sindicatos los que nos abstuvimos de los 40. No fueron la mayoría, sino tres. Esta abstención responde a fin de cursos. El cierre de cursos demanda una atención extraordinaria. Se estaba llevando en una fecha inapropiada y en medio del aumento de los casos de covid. En años anteriores, un paro general de 24 horas no estuvo considerado en el PITCNT.

En esta oportunidad, se plantea un paro de 24 horas y el transporte será el gremio que tome una oportunidad para que las mujeres que quieran acercarse a la movilización, puedan hacerlo. Hay que discutir esto sobre la base del Día de la Mujer. No deberíamos todos y todas descentrar la importancia de la fecha del Día de las Mujeres. Mucho para adelante tenemos las mujeres para reivindicar como derechos muchísimo nos falta aún, independiente de estas discusiones. En la orgánica de este sindicato estamos discutiendo si es un paro de 24 horas y dejamos de lado lo que realmente importa que son las reivindicaciones de las mujeres.

Campaña por el Sí en el marco de la marcha por el 8M

En todas las decisiones que se toman va a haber colectivos, compañeras que no se sientan representados cuando se toman las decisiones. En los sindicatos de base también se toman opiniones diferentes. Hay artículos dentro de la LUC que pueden afectar directamente a las mujeres. Ese día por eso se aprovechó para que en el día del paro, no la marcha en sí, actividades que quieran hacerse reivindicando los derechos de las mujeres y cómo la LUC afecta a la mujer, también puedan estar en la calle, como han estado todos los días. Ese día haciendo especial énfasis en todo lo que pueda afectar a la mujer.

Arqueólogo sobre la "matanza de Salsipuedes": "Fue un genocidio mal ejecutado"

A mitades de diciembre fue declarado como sitio de memoria el “Paso de Salsipuedes”, el lugar donde se cree que ocurrió la denominada “matanza” en abril de 1831 por parte del Estado a los charrúas que habitaban Uruguay. La resolución generó polémica ya que no fue votada por el Ministerio de Educación y Cultura ni la Administración Nacional de Educación Pública, por entender que estaba por fuera de los cometidos de la Comisión de Sitios de la Memoria.

Los hechos ocurridos el 11 de abril de 1831

El episodio siempre estuvo lleno del tema del exterminio. Nunca se habló mucho. De las investigaciones propiamente dichas, la única que se hizo la realizó el Museo de Historia Natural en los años 70. Se tomaron los documentos, intentaron recorrer los lugares y reconocer e identificar los lugares. Ellos proponen la barra del arroyo Salsipuedes con el Tiatucura. Ahí cerca se ha puesto un memorial.

A la información histórica, nosotros le sumamos unas tradiciones orales que recogimos en el lugar y visitas sistemáticas de campo, identificando elementos arqueológicos que pudieran ser de correlato material a los hechos históricos. Así se llega al artículo. Es Paysandú.

La Cueva del Tigre es el lugar central, y no es una cueva propiamente dicha. Es una gruta, una irregularidad del terreno, con vegetación. La Cueva del Tigre ya existía en el paisaje uruguayo desde hace decenios, estaba en el medio de un camino muy transitado. Es como un potrero natural. No es un lugar extraño, tiene significado a lo que era el tránsito normal. Hoy es una estancia. Antes, era conocido por españoles e indígenas.

La investigación por la "matanza de Salsipuedes"

Está ocurriendo un movimiento nuevo en todos los países que fueron colonias, en las ciencias sociales. La historia no es un relato determinado. Cada generación tiene derecho de participar de distintas maneras, dándole la distancia que le da cada generación, plantearse preguntas nuevas, investigar. Hemos visto mucha información sobre el pasado indígena, pero nadie se había interesado en ir a buscarlos. Todos replicaban lo que se decía en los libros.

La información sobre el pasado indígena en Uruguay

Hay toda una cartografía histórica que va mostrando la evolución del lugar hasta que no hay duda ninguna, por los relatos y las correspondencias, Rivera al otro día emite un escueto parte y escribe de las cabeceras de Salsipuedes. No hay vuelta. La Cueva del Tigre, Salsipuedes, es una sola.

La última carta que emite Rivera, luego de estos episodios, le envía de regalo a un amigo las armas del pueblo que habrían terminado con él. Nosotros al publicar esto lo sometemos a la crítica de los colegas para robustecer la pretendida demostración nuestra.

La investigación por la "matanza de Salsipuedes"

A mí me interesaba hablar de esto, que hay nuevas maneras de mirar esto. Muchas veces pensamos en nuestro propios país, nuestra propia historia con las categorías de la época colonial. Es decir, nuestros propios prejuicios. Por eso hay una revisión crítica, no solo en Uruguay, sobre la historia nacional, para mirar su propia historia con nuevos ojos.

Nuestro objetivo era extremas esfuerzos para ubicar con la mayor certeza posible el lugar. Hasta acá llegamos. Hay colectivos, descendientes de charrúas que reclaman para que se le de más atención al tema.

La declaración de sitio de memoria al "Paso de Salsipuedes"

Este cambio conceptual de la lectura de la historia, los objetos de estudio de un día para el otro aparecen sujetos de estudio. Entonces, cambia y entran en la conversación. Hay que discutir en qué medida eso inhibe avanzar en el conocimiento. Empezamos un proceso de patrimonialización, es decir, reconocer que históricamente ese es el lugar. Luego, la gente que construye su relato a partir de del lugar, y después viene el Estado. Las posibles tensiones tienen la oportunidad de debatirse y armonizarse.

No solo en este tema, sino en todo el pasado (ver la posibilidad de aceptar un núcleo de los hechos que ocurrieron). Hay minorías que no posan en nuestra historia y tienen lugar en nuestra historia. Hay clubes de gallegos de quinta generación. ¿Por qué no se puede ser descendientes de charrúas con orgullo en Uruguay?

Yo creo que el Estado tiene mucho para jugar articulando las distintas visiones. Lo interesante es que desde el pasado estamos democratizando el presente.

Su visión del episodio a partir de la lectura de los documentos

El texto tiene su sesgo. Yo no tenía una visión construida. A partir de la investigación uno se empieza a armar una idea. Me crie un poco académicamente escuchando esto. Lo que hicimos fue empezar a sistematizar, yo no tenía una visión a priori, no estaba prendido a los estereotipos.

La descendencia indígena en Uruguay

Tu no podés aplicar un test antropológico para evaluar si los charrúas actuales son o no. ¿Quién te lo certifica? Pedir certificación ya es parte del prejuicio que aún tenemos de estructurar la relación a descendientes de indígenas, porque siempre las palabras usadas han sido despectivas. No es nada nuevo, lo naturalizamos. Estamos obligados como científicos de esta época a mirarlo con nuestros ojos y no desde los ojos de personas que lo escribieron con otras necesidades. Hay una libertad de reclamarse y construirse. Hay identidades que se pueden desaparecen pueblos, pero se reactivan. Esto está siendo estudiado y debatido.

La voluntad de exterminio había. Fue un genocidio mal ejecutado, técnicamente.

La búsqueda de restos de desaparecidos durante la dictadura

Yo he trabajo desde la universidad. Tenemos una manera diferente de trabajar. No sabemos lo que pasa mucho dónde se investiga y dónde no. No puedo hablar porque no sé lo que está pasando.

La Operación Zanahoria

Esto ha sido un tema muy debatido. Tratar de transitarlo desde el camino científico. Yo entiendo que sostener que no existió no es una posición técnica ni científica, es una posición política. Yo ya publiqué lo que pienso con las evidencias y el correlato material de los hechos. Mi chequeo de calidad depende del ojo de los colegas, yo someto un control de calidad.

En distintos lados aparecieron fragmentos de huesos. Eso existió. Que la Operación Zanahoria haya ocurrido no quiere decir que no se puedan encontrar esos mismos restos, porque hay testimonios que dicen que han sido reentrados en un galpón.

Las excavaciones para encontrar restos de desaparecidos

La localización la tienen los investigadores (de los galpones que contienen los restos). Yo cuando me retiré, negocié con el juez que llevaba la causa, con el ministro de Defensa. Iba a ocurrir. Yo me alejé y hubo una decisión de no investigar. Volviendo al tema, no quiere decir que no sé pueden encontrar.

Si hubiese voluntad de suministrar una prueba que le de soporte empírico a la versión, pero eso no salió de la Comisión de la Paz. No queda ninguna duda de que hay lugares que gente sabe.

Hay gente que no quería, por parte de familiares y algunos investigadores. Prefiero no alejarme mucho de lo que me da seguridad que es la manera mas lógica de pensar las cosas. La escena aguanta muchas interpretaciones y miradas.

Nadie estaba formado para trabajar en esto. Veníamos con elementos de utilidad. Después tuvimos que implementar estrategias antropológicas, entrevistas, testimonios. Se va construyendo y esto es de utilidad. No es un conocimiento que se adquiere de un día para el otro, de una realidad tan compleja.

"Indignante" y "una falta de respeto": Laura Raffo criticó paro del PIT-CNT el 8M

La bancada de ediles del Partido Nacional pedirá en la Junta Departamental una comisión investigadora por la donación que la Intendencia de Montevideo hizo al Frente Amplio la semana pasada. Según informó El Observador, se trataba de mochilas y remeras para una correcaminata de la Comisión por el Sí.

La intendenta de Montevideo, Carolina Cosse, dijo que “nadie dio la orden de que se hiciera la donación”, y que se trató de un “error de una persona”. Días más tarde la comuna informó a través de un comunicado que el responsable de los hechos, el encargado de la Secretaría de Deporte, Marcelo Signorelli, había presentado su renuncia  al cargo. Raffo indicó que solicitaron una comisión investigadora, que necesitará el voto de todos los ediles de la junta, para investigar el hecho: "Hay un montón de preguntas y sobre todo, queremos saber si era algo común o un hecho aislado".

Polémica por donación de las camisetas de la IM al FA

Tenemos una visión muy crítica porque no podemos confundir estado con partido político. Lo que me preocupó más fue la reacción inicial de la intendenta que fue casi de ocultar el hecho, proteger a la persona y dijo frases muy desafortunadas. Por eso solicitamos una comisión investigadora por parte de los ediles del PN. Da más garantías porque está compuesta por todos los ediles que tienen representación en la junta. Queremos saber por qué, quién lo decidió, cuánto costaron de esa carrera, por qué iba para la campaña del sí. Hay un montón de preguntas y sobre todo, queremos saber si era algo común o algo aislado. Vamos a hacer una comisión investigadora.

Una cosa es que Cosse haga campaña por el Sí, que lo hace de hecho, distinto es que con fondos públicos se haga donaciones. Yo no tengo conocimiento de que se usen recursos públicos (de parte del gobierno para la campaña del No). El combustible para las giras sale del partido.

Se va a citar a una comisión y luego se verá a quién citar. Lo importante es que desde el Fa se vote la comisión. Era un director contratado, pero era de confianza de la intendenta. Ya venía de un trabajo previo con la actual intendenta, por lo que todo esto hay que aclararlo. El tema está muy lejos de estar cerrado. Lo importante es que se vote la comisión investigadora, que es lo que queremos nosotros. No es una cuestión de sospecha sino de transparencia.

Acuerdo por el préstamo del BID

 Estoy conforme en que el sistema político haya acordado la prórroga. Esto lo que marca es que los partidos políticos tienen que tener la misma seriedad que nosotros y votar la comisión. Montevideo viene financiando los planes de saneamiento mediante la CID. El MEF le aprobó a la intendencia aumentar el monto hasta 70 millones de dólares. Se decidió poner el 70% a un plan de limpieza y se le dio saneamiento solo a 2000, lo que nos surgió una enorme preocupación. Los ediles solicitaron reuniones con la intendenta, que nunca los recibió hasta el 13 de diciembre. Ese día ella envía el proyecto a la junta con el préstamo del BID sin cambios. Nunca formalmente la IM pidió 120 millones a la intendencia. De los 43 se aumentó a 70. Lo grave es que de los 70 que obtienen, aun así deciden hacer saneamiento a 2000 personas y no a 80.000. Eso fue lo que hizo que se trabara la posibilidad de votar ese préstamo en febrero. Con sensatez la intendencia entendió que era importante aumentar las obras de saneamiento y drenaje pluvial.

Creo que en esta etapa de negociación lo importante es ver aspectos humanos, es decir, la gente afectado por esto; el aspecto técnico y lo financiero. Eso será lo que se hablará en estas instancias. Creo que se va a llegar a buen puerto. Hay 13 barrios que están incluidos en el saneamiento. Hay 200 mil montevideanos que hoy no tienen saneamiento. Los 43 millones que estaban preaprobados para saneamiento ni siquiera están siendo usados para eso.

Queda claro que vamos a discutir. Dentro de los rubros que no implica cambios sustanciales, se verá. El BID con su metodología hace un seguimiento preciso de cada uno de los proyectos. El vecino tiene una garantía de que esto se votó, se hace y se cumple.

Paro del PIT-CNT en el marco del 8M

Me molesta muchísimo que en un día que se ha consagrado como un día de lucha por nuestros derechos e igualdad de oportunidades, me parece una falta de respeto que se use el 8M para eso. No estoy para nada de acuerdo.

Una cosa es hablar de un artículo puntual y otra cosa es utilizar la marcha para eso. Se puede mencionar ese artículo todos los días. Cada vez que fui a la marcha, lo importante es que haga actividades con la mujer. Este año si se politiza o no decidiré participar o no. Si se politiza para el referéndum, yo no voy a formar parte. No va a haber actividades por el No. La campaña que hizo referencia Pablo (Iturralde) la desconocía y hablaré con él. Estoy de acuerdo en que la LUC protege a la mujer.

Cabildo Abierto no me queda claro a qué se refieren con políticas de género. Hay que promover más liderazgo femenino. Es algo con lo que estoy embanderada y se irá avanzando en eso. Distinto son grupos más radicales del feminismo. Mi forma de feminismo es pelear por la igualdad de derechos de las mujeres y luchar junto con los hombres.

No sé si presentará listas paritarias para las próximas elecciones. Lo que sí veo es que cada vez vamos incorporando más mujeres a todo nivel y me parece muy importante. Hay muy buenas mujeres en el partido y yo voy a apoyar a que crezcan.

Dra. de Comisión de Género del FA: El paro del 8 de marzo "no es de trabajo solamente, es un paro doméstico"

La asunción de Fernando Pereira como presidente del Frente Amplio implicó la creación de tres comisiones: de Género y Feminismos, presidida por Patricia González, exdirectora de la División de Género de la Intendencia de Montevideo; una Comisión de Cultura, bajo la dirección de Gabriela Iribarren, excandidata a la departamental de Montevideo; y una Comisión de Derechos Humanos, que está a cargo de Adriana Barros, dirigente de la Vertiente Artiguista.

La creación de una Comisión de Género en el Frente Amplio

Creo que hay una sensibilidad particular, una noción que los temas de género tienen que ser más centrales dentro de la fuerza política. Hay una disputa larga a la interna de nuestra construcción política, pero es un planteo jerarquizar la discusión. No solo que haya paridad, sino que dar la discusión sustanciosa de cómo hacemos política adentro de la fuerza política. Hay cosas que están en tensión que no son tan simples. Hay una apuesta de complicarnos un poco la vida a cambiar en el adentro. Hay algo que llegó para quedarse y hay una pregunta de cómo la fuerza política, que tiene como objetivo representar a la izquierda, pone esto adentro de sus practicas y temas centrales. Creo que tenemos un desafío de empezar a construir de otra manera. Empieza o continúa un tramo largo y conflictivo, espero que sea.

La decisión de crear la Comisión de Género

A los partidos políticos, a las organizaciones clásicas, les cuesta mucho incorporar una forma de hacer distinta o de comprender una manera de hacer distinta. No solo tiene que ver con incorporar a las mujeres, sino que las agendas. A lo largo de la historia del FA, hemos tenido que elegir entre ser de izquierda y ser feminista.

La historia de las mujeres que estuvieron presas es la historia de las mujeres. Hay una invisibilidad en las construcciones, en cómo las decimos y contamos, que es parte de lo que queremos poner en discusión. Es para decir que las mujeres vivimos de otra manera, estuvimos en otros lugares, nos pasan otras cosas. Queremos discutir en el adentro y para afuera también.

Hay un conjunto de practicas permanentes que hace que la supervivencia de las mujeres le hace difícil. Es muy difícil tomar la palabra, que los compañeros, sobre todo de la vieja guardia, reconozcan lo que tenés para decir. Seguimos encargándonos mayormente de las cosas domesticas. Entonces, es difícil ocupar los espacios.

Hay cosas prácticas y materiales en la cotidiana de la práctica política de pegarle a la mesa, el griterío, impongo mi punto de vista. Eso pasa en todos lados. ¿Tener desacuerdos? Sí, obvio. Esa es la política. Discutimos, pero hay una cuestión de respeto que es importante. Creo que lo más importante es la invisibilidad de todo lo que esta atrás cuando vez a una mujer sentada en una mesa. La vivencia de las mujeres jóvenes dentro de la política es una vivencia bastante más difícil: que te den bola, que crean que lo que decís es importante, el no considerar que las mujeres podemos ocupar espacios de la misma manera que lo ocupan los hombres. Ocupar espacios implica hacerlo en la manera que lo hacen los hombres. Quiero eso, quiero militar esa manera de construir política. Eso hace una forma de militancia que es distinta.

Yo creo que hay un desafío de construir una estructura más cómoda para los feminismos y las mujeres, porque no todas las mujeres somos feministas. Hay un desafío también entre nosotras una discusión sobre lo que es y qué no es la violencia política, cuáles son los limites. Creo que hay una disputa pedagógica de la transformación de la cultura de la política. El feminismo tiene mala prensa, mala historia. Quedaron las feministas en la historia como locas, y en realidad siempre ha sido un movimiento pacifista y pacífico. No matamos a nadie. Capaz que decimos las cosas tantas veces que a las decimos más fuertes.

La evolución del movimiento feminista

La gente sabe que dentro del sindicalismo hay corrientes. Hay un tema también y es que no tuvimos formación en feminismo. Se ha leído muy poco de la historia de las mujeres. Hay muy poca formación general para decir que el feminismo radical tiene 200 años, no empezó ahora. Hay vertientes, posiciones distintas, y yo me siento representada por mujeres que militamos con varones y militamos en organizaciones mixtas.

El feminismo es una disputa de poder, pero no una disputa por el cargo político para que una mujer esté en un lugar. Una mujer no sirve para nada. Que haya una mujer en un lugar no cambia nada, sino que grupos de mujeres y procesos de mujeres que toman protagonismo dentro de los procesos políticos.

Hay más mujeres haciendo política. Yo creo que las mujeres que llegan a la política habilitan a pensar. No creo que una o dos o tres mujeres, sea una emergencia del feminismo en la política. Creo que tiene que ver con la transformación de la política, de hacer política de otra manera. En la intermedia sigue siendo difícil para muchas mujeres. El feminismo propone una transformación cultural y social. Lo interesante es que el partido político que representa a la izquierda unificada en este país considera que eso es importante y tiene que tener agenda dentro de su propia fuerza política.

La controversia por el paro general el 8 de marzo

Creo que hay una cuestión de autonomía y hay un dilema de interpretaciones. El paro internacional de mujeres es un paro internacional que plantea que si paran las mujeres, para el mundo. No es un paro de trabajo solamente, es un paro doméstico, que te des cuenta de todo lo que hago en el día para que vos vivas. Es un proceso de discusión política más grande que el paro de trabajadores y trabajadoras. ¿Era una buena señal para el feminismo hacer eso? Sí. ¿Tiene que hacerlo el movimiento sindical? Formalmente no lo tiene que hacer.

A lo que sí me niego es decir esto es mujeres contra mujeres. No puede ser mujeres del movimiento feminista contra mujeres del movimiento sindical. Tienen diferentes planteos. Tiendo a pensar que las organizaciones más clásicas, como la que yo integro, deberían trabajar en acercarse al feminismo y eso es una señal de época.

La controversia de militar por el Sí el 8 de marzo

El feminismo tiene una conducción propia, y es difícil de interpretar para quien lo ve de afuera. Por supuesto que hay articulación feminista y las marchas no salen de la nada. Ahí se construye la proclama y el lineamiento político. Lo construye el movimiento feminista, no el FA, ni el movimiento sindical. Sería muy bueno que pudiéramos decir que la proclama del 8 de marzo es la proclama que saca adelante el movimiento feminista en sus articulaciones y respaldamos, leen y nos comprometemos con la proclama feminista.

El movimiento sindical tiene la posibilidad de decir que ese día vamos a militar por el Sí.  Es muy probable que muchas mujeres frenteamplistas vayamos el 8 de marzo a militar por el Sí. Porque para nosotras importa. El 8 de marzo no es solo de nosotras. Hay un ámbito de encontrarse en un ámbito que es superador. Es poder interpretar cómo lo siente la otra cuando vengo con ese planteo en una manifestación que es mucho más grande. Es importante encontrar lo que nos une entre las mujeres y los feminismos. Nos dividen un montón de cosas.

Funcionamiento de protocolo de actuación de violencia basada en género

Ha dado garantías, en primer lugar, de construcción del debido proceso. Ha permitido que las denuncias de violencia interna tengan un canal formal con un proceso debido. Es muy difícil denunciar a un compañero y hay casos de violencia extrema y casos de violencia política más acostumbrada, permanente y persistente. Creo que hay fortalecer el espacio pero también dar las discusiones de las transformaciones que necesitamos para que eso pase. Es necesario construir garantías para muchos casos, pero no vamos a poder sacar a todos los compañeros que tengan prácticas machistas.

Ha habilitado hablar, a decir y nos ha permitido a nosotros a interpretar el problema.

Crysol: "Hay gente que está presa y sabe toda la verdad"

El ministro de Defensa, Javier García, aseguró que en Uruguay no hay presos políticos, luego que el presidente Luis Lacalle Pou recibiera en la Residencia de Suárez y Reyes a familiares de reclusos que están en Domingo Arena y Coraceros. La recepción de esta organización por parte de Lacalle Pou generó la reacción de otros grupos, como Crysol –asociación de expresos políticos– que recordó que nunca fueron recibidos y que no han obtenido respuesta a dos cartas que le enviaron el año pasado, según informó Búsqueda el jueves.

Eduardo Bonomi

Nélida Fontora

Como todo compañero que muere siempre es una pérdida dolorosa. Dentro de los lugares que ocupó, hizo lo que pudo. Nosotros lo sentimos porque era un compañero luchador y feliz. Es lo que sentimos.

Gastón Grisoni

Trabajando en la institución, estamos acostumbrados a que todas las semanas uno o dos compañeros fallezcan. En el caso de Bonomi fue un compañero de la casa. Siempre fue un asesor permanente de la institución, más allá de que no siempre esté de acuerdo. Era una gran persona y nos dolió mucho. Fue una persona que contribuyó a la actividad democrática.

Delitos de lesa humanidad  

Gastón Grisoni

A medida que van pasando los años, los participantes directos van falleciendo. Marco muy fuerte a la sociedad uruguaya, eso es indudable desde todos los planos. Las derivaciones siguen estando arriba de la mesa. Hay sectores que están descontentos y molestos porque están siendo juzgados. Nos parece bien que protesten. Son delitos que por su propia naturaleza son graves, en primer lugar porque fueron cometidos por ciudadanos que tenían la obligación de impedir que eso ocurriera. En segundo lugar, por la gravedad intrínseca. Se habla de tortura, violaciones, abusos sexuales, secuestros, asesinatos, desaparición forzada de decenas de uruguayos, tanto dentro como fuera del país. Las Naciones Unidas los califican como crímenes de lesa humanidad, porque no fueron hechos puntuales y esporádicos, fueron crímenes masivos, sistemáticos y generalizados sobre una población civil. Eso es así desde el Tribunal de Núremberg. Los cometieron ciudadanos que debían conocer las leyes e impedir que ocurrieran, por eso son gravísimos de los delitos, no se pueden amnistiar, no se extinguen con el paso del tiempo, esa es la realidad y todas esas personas han sido juzgadas por un poder independiente. Hubo procesamientos y posteriormente se revieron los fallos. Por eso es inaplicable la amnistía o que se conceda la prisión domiciliaria en carácter compulsivo para esas personas.

Palabras de Javier García: “En Uruguay hoy no hay presos políticos”

Nélida Fontora

Decir que hoy hay presos políticos es un atentado a la democracia. Acá no hay ningún conflicto como para decir que hay presos políticos.

Esto no se va terminar hasta tanto que haya un familiar, un nieto o un bisnieto. Ustedes sabrán que hasta muy hace poco tiempo en España, una bisnieta buscando a su bisabuelo encontró sus huesos. Más allá de todos los familiares que han tomado esta causa, mientras haya estudiantes, jóvenes que tomen esto, esto no se termina.

Cada cuartel fue una cárcel. Lo estamos diciendo nosotros que lo vivimos. Nadie está inventando nada. Yo lo viví y pasé por 5 cuarteles, de esos cinco todos fueron responsables y lo siguen siendo de aquel momento.

A nuestros desaparecidos los vamos a pelear hasta lo último, hasta que aparezcan los 198. Acá hubo mujeres embarazadas que perdimos el embarazo, mujeres embarazadas que parieron en  cuarteles o en cárceles, mujeres embarazadas que las hicieron desaparecer, las mataron y les robaron los niños. Están los hijos de los presos que hoy están vivos y pueden traer este cuento y qué fue lo que pasaron. Fueron manoseadas y violadas. Eso no se puede negar. Cuando se dice que acá se termina, acá no se termina nada, acá faltan 198 desaparecidos. Hay gente que está presa y que sabe toda la verdad. Estaban en el momento que pasó lo que yo estoy contando. Como uno puede terminar si todavía faltan nuestras compañeras y compañeros. Hubo gente fusilada. Esto no se va terminar hasta tanto del Estado se dé la solución y que los responsables hablen y digan la verdad de lo que pasó en este país. Se nos quieren poner en contra de las nuevas generaciones del ejército, y nosotros con ellos no tenemos nada que ver.

Se hizo la denuncia de todas las compañeras violadas. De civiles y militares. ¿Saben cuántos están presos por eso? Solo tres. Ninguno está por delitos de lesa humanidad ni violación. Son 50 los que están citados, en cambio ninguno está preso por lo que ha hecho. Muchos de ellos saben nombres y están en Domingo Arena.

Justicia

Gastón Grisoni

La justicia de este país es lenta. La justicia tiene que garantizar todas las prerrogativas de un sistema garantista. No se pretende a linchar a nadie. Han recurrido permanentemente a instancias dilatorias, a veces con el visto bueno de la Suprema Corte de Justicia que han enlentenzido todos los procesos. Esa es la realidad. Lo que ocurría durante la dictadura que éramos todos culpables hasta que demostráramos en el tacho la inocencia, acá son inocentes y se los presume. Se pretende que la fiscalía haga de defensor de los criminales de Estado. Acá hay un puñado de torturadores o presuntos torturadores y asesinos, pero en Argentina y Chile han llegado a mil. Le rendimos homenaje a decenas y centenares de compañeros que han ido de testimoniar y codearse con sus propios torturadores para que se iniciaran causas judiciales. Le rendimos homenaje a todas las compañeras por el valor y coraje de tener que asumir frente a la sociedad que la inmensa mayoría sufrieron abusos sexuales. No es un garrotazo, son semanas, días y meses. Uruguay no fue observado por las Naciones Unidas porque haya ido un mal tratamiento de los militares condenados. Las observaciones que tiene Uruguay es por la falta de Justicia con respecto al pasado reciente y las insuficiencias de la ley de reparatoria que se han aprobado.

Fallos revertidos

Gastón Grisoni

En cada de una de estas instancias siempre hubo actas militares de que mulano y fulano estaban interrogando a mengano cuando murió. Hay autopsia que murió por lesiones gravísimas, hay pruebas que lo vinculan con el hecho. En otros casos hay responsabilidad institucional, porque si en un cuartel muere una persona, el responsable es el general, y si no está es el segundo.

La justicia militar no imparte justicia. Los jueces son parte de las fuerzas armadas en operaciones. Lo dijo Bolentini en la Asamblea General. En este país hay democracia gracias a la gentiliza y heroísmo de los trabajadores y todos aquellos que entre cosas estuvieron presos.

Somos los sobrevivientes del terrorismo del Estado. Después de una larga causa, los mecanismos internacionales son lentos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, condenó al Estado uruguayo por el asesinato de Diana Maidanik, Silvia Reyes y Laura Raggio. Tres compañeras que fueron fusiladas en un allanamiento en abril de 1974 y también por la desaparición forzada Óscar Tassino y Eduardo González.En función de eso hay una condena del Estado uruguayo por lo cual se lo mandata a seguir investigando y encontrar los restos, a que siga adelante con la causa. Se condena al Estado uruguayo a pedir disculpas oficiales, pagar las indemnizaciones que corresponden y fortalecer la fiscalía.

Lo importante es que sean condenados porque le hace bien a la sociedad uruguaya repudia los crimines de Estado. Nunca más terrorismo de Estado porque la sociedad uruguaya no lo tolera.

Nélida fontora

Vamos a tratar de creer que es así, tendría que hablar con los familiares de desaparecidos, Gilberto Vázquez dijo una cosa públicamente, “yo asesiné, torturé, los molí a palo, los mandé para arriba y estoy orgulloso de lo que hice”. Una afirmación que lo dijo después de salir. Estaba con 28 homicidios. Nosotros salimos a buscar pruebas, desde el Estado y el Poder Judicial no se salió a buscar pruebas. Hasta el día de hoy salimos nosotros. Esto que estoy hablando lo viví. Yo perdí a mi hijo en la tortura. A mí me pasearon por todo. Se cuentan pocas cosas en este país. Hubo muchos rehenes. Se habla muy poco de las mujeres. En una cárcel de mujeres hacía con nosotros lo que querían. Hay 50 que están llamados a declarar, pero son 100 denunciados. Quería decir esto porque se habla poco de esta situación de las mujeres. Desde que nos apresaban, nosotras estábamos desnudas. Hacían lo que querían. Aquel oficial que nos apresaba se sentía dueño de nuestro cuerpo. Son pocos los programas a donde nos llaman a las mujeres para contar la historia. La tortura no se terminó solo en los cuarteles, también había tortura psicológica, muchas enloquecieron y otras se suicidaron dentro de la cárcel. Poder decir esto y que me da mucho dolor, no solo por mí, por mi hija, mis nietos y todos los compañeros que están escuchando esto, tener que volver a decir lo que todo el pueblo uruguayo tendría que saberlo. Poco se habla de las rehenes que entre ellas estaba la hija de Michelini.

Gastón Grosini

Es buena hacer la precisión. Así como en otros países que la desaparición forzada y fusilamiento, acá en Uruguay las fuerzas Armadas que la prisión prolongada, tortura y la detención masiva iba ser la metodología deliberadamente seleccionada. Lo empezaron aprontar en los primeros meses de 1972. Se venía previendo esta ofensiva que se iba a llevar adelante. Siempre hubo una coordinación represiva, antes, durante y después, como lo ha afirmado de reciente aparición. Hubo un plan de exterminio, en el Plan Cóndor, en el que las Fuerzas Armadas actuaron. Muchos uruguayos desparecidos, se operó en Chile y Bolivia. Está demostrado. Uruguay volverá a ser condenado por las causas de las compañeras. No puede ser que haya una perspectiva de género cuando hay denuncias tan graves. Estamos hablando de torturas y junto con ellas, los abusos sexuales.

Autocrítica

Nosotros como colectivo representamos a las organizaciones. Grysol es la asociación de las expresas políticas y los expresos políticos. Tenemos expresos políticos en todo el sistema político, incluso con cargos parlamentarios o de gobierno. Creo que hubo autocrítica. En principio todos los condenados, fueron condenados por la Justicia Militar. Hay pruebas de que hubo una actitud.

Pacto de silencio

Las actas quedan claras como se procesaban las actas de los tribunales militares con el procesamiento del Coronel Álvarez. Alguien fue responsable, el hecho ocurrió, nosotros no sabemos.

Nélida Fontora

Yo soy cañera. Aprendí a leer y a escribir a escondida dentro de los cuarteles y cárceles. Soy hija de cañeros. Dentro de los cañaverales, nos pagaban con un pedazo de papel cualquiera con la firma del patrón. dentro de esos no teníamos permisos de salir si el patrón no firmaba para salir. No teníamos vivienda, educación, salud, nada, carecíamos de todo. Gente como yo no conocía la moneda, la conocimos más tarde y gracias a Raúl Sendic, y lo defiendo.  Inclusive nos enseñó que nosotros teníamos que comer todos los días, luchar para tener la comida y un bienestar. Más allá de todo lo que digan. Eso fue lo que viví yo. Personalmente perdí a una sobrina por pasar nueve días dándole té. En mi caso hubiera salid con lo que fuera por la situación en la que vivía, como vivía mi gente y compañeros, vimos morir de hambre niños. No justifico hoy nada, pero sí digo en el momento que salió, yo salí.

Intendencia de Paysandú trabaja junto con el estudio internacional OMA en un "masterplan" para la costa sanducera

El pedido es para que realice un "espacio público de calidad para todos los sanduceros" y una "construcción icónica que defina el pasaje de OMA por Paysandú". Solo la presentación de la propuesta tendrá un costo de US$ 1 millón, informó Búsqueda. El intendente de la comuna informó que se eligió a OMA por su "solvencia, destacada calidad técnica" y "la firma, marca" que derive en nuevas oportunidades de desarrollo.

OMA es un estudio fundado por el reconocido arquitecto holandés Rem Koolhaas.

Evaluación del plan y contratación del estudio holandés

En la campaña electoral nos pusimos de acuerdo con los candidatos que era  necesario planificar un recurso que no habíamos usado los sanduceros que era la costa. Quedamos colgados del pincel en donde durante 20 años quedamos discutiendo cómo flotar eso. Es momento de laudar el tema, de mirar para poner distintos huevos en varias canastas. Nos hizo ponernos de acuerdo en un master plan, una herramienta para ponernos de acuerdo. En esas 350 hectáreas tenemos que definir usos, uso del suelo, abrir la cabeza para pensar en los usos del espacio. Quisimos cumplir con ese compromiso que todos habíamos asumido.

Criticado por algunos, felicitado por otros. El diseño tenía que estar en manos de alguien que tuviera solvencia y destacada calidad técnica. Además, que tuviera una firma, marca que atrás de eso trajera oportunidades de desarrollo. No solo tiene que se bueno lo que haga, sino también reconocido para generar un gancho y así poder venderlo. Fue eso lo que logramos. Es un estudio número uno del mundo. Es la primera vez que viene a Uruguay, al cono sur. Eso es de suma importancia. Hicimos contacto con ellos y nos entusiasmó el hecho de trabajar con ellos. A ellos les entusiasmó el trabajar con un organismo público. Estamos en un proceso de resiliencia. Es el arquitecto más influyente de la segunda mitad del siglo XX.

Está previsto que haya un proceso de participación. La SAU está de acuerdo con el proceso que se ha dado. Quedará la filial de Paysandú si quieren o no invitar a otros a ser parte de esto.

Son cuatro productos que le encargamos. Planificar las hectáreas, definir oportunidades de suelo, un segundo producto que es similar pero con el foco reducido que es en un espacio específico. El tercer producto es el diseño de definición. Un cuarto producto que es el lugar de emplazamiento con una obra icónica. En los cometidos está la capacidad de cometer propuestas.

Ellos son especialistas en arquitectura, urbanismo y análisis cultural. Es la esencia de impronta del arquitecto. Se va a hacer una obra a medida para el departamento. Todos los días estamos teniendo contacto con ellos. Lo que ellos hacen es entender al dedillo lo que es Paysandú. Cuando tuvimos el primer contacto a través de mail, a los días nos hicieron una presentación de lo que hacen ellos y de lo que proponen para Paysandú. Conocen más que nosotros a Paysandú, son grandes profesionales. Fue una presentación sin ningún tipo de vínculo contractual.

 

La despedida al exministro Eduardo Bonomi

El domingo 20 de febrero falleció el exministro del Interior, exministro de Trabajo y senador a la edad de 73 años. Compañeros, amigos y políticos se hicieron presentes en el velatorio del político frenteamplista.

Nada Crece volvió a cárcel de Canelones y desconoce aún la razón de expulsión del Comcar, explicó Legrand

Tras varios meses sin poder ingresar a las cárceles, a principios de febrero la organización Nada Crece a la Sombra retornó a trabajar, esta vez en la Cárcel de Canelones. Desde la organización destacaron la posibilidad de volver a trabajar pero manifestaron que no les supieron explicar por qué no podían hacerlo en otras cárceles como el Comcar o en la cárcel de mujeres.

El trabajo socioeducativo en las cárceles de Uruguay

Como no sabemos cómo fue que se dispuso la prohibición, no tenemos muy claro cómo fue el retorno. Hubo diferentes versiones. La primera fue que nosotros no teníamos convenio y que era el Consejo de Política Criminal y Penitenciario el que prohibía el ingreso. El Consejo no tiene esa potestad, y además teníamos dos convenios. Después, Heber planteó que había un informe negativo sobre nuestro trabajo, lo cual nos preocupó mucho. Entonces, presentamos un recurso legal para saber qué decía ese informe. No nos dieron el acceso. Hicimos dos pedidos de acceso a la información pública y se nos negó el informe, diciendo que lo había pedido Larrañaga, pero él había fallecido meses antes de que el informe se hizo público. Desde la Unidad de Comunicación nos plantearon que no se envió a ningún medio el informe y que lo solicitó el ministro Jorge Larrañaga. Poco nos importa quien solicitó el informe, queríamos acceder.

Lo que hicimos fue empezar a reconstruir el informe en base a lo que se ha dicho en medios. Les plantemos a Mendoza y su gabinete, a fines de 2020, que en la cárcel de mujeres estaban habiendo amenazas y cuestiones asociadas a que mujeres que participaban de nuestros talleres perdían acceso a otras oportunidades. Mendoza dijo que esto no podía ser así y que lo iba a solucionar para que podamos trabajar correctamente. Nosotros dijimos que hasta no se solucione, no íbamos a trabajar en la cárcel de mujeres porque no podemos generarle un perjuicio. A mí no me escribió para decirme que se solucionó.

Hay otros puntos que son irrisorios y que muestran la impunidad. Hay distintas cuestiones que llaman la atención, y por eso este año estamos muy pillos en estar atentos a estas cosas.

Las tareas de la organización que trabaja en cárceles

Nosotros trabajamos en el módulo 3 de Comcar, hasta que nos prohibieron el ingreso, que era el módulo que tenía mayor cantidad de homicidios de todo el sistema penitenciario. Por otra parte, cuando nos proponen el reingreso y que plantemos indicadores, nosotros planteamos 40 indicadores. De esos 40 indicadores, nos reducen a 12. Me estás diciendo que no podés evaluar la propuesta, te proponemos 40 indicadores y nos los quitás. Nos plantearon "no, esto no lo evalúen".

La negativa a trabajar en el Comcar y la cárcel de mujeres

Admiro que Luis Mendoza, teniendo 26 cárceles en situación critica, tenga que tomarse el tiempo para darnos estas explicaciones, pero fue difícil. Nosotros le planteamos muchas veces por qué nos expulsan del Comcar. Evidentemente Comcar es una cárcel que necesita intervención. Nos planteaba que bajemos la pelota, que íbamos a volver y al final, cuando no tenía explicación, nos dijo "Yo soy milico. Eso es para los políticos. Los problemas políticos con los políticos".

Es una decisión del Ministerio del Interior que no podamos trabajar en el Comcar. Propusimos una propuesta para una cárcel de mujeres con hijos completa e integral. Y se nos dijo que no.

Mendoza tiene un rol político, aunque el diga que no, pero entendemos que es un mensajero y hace lo mejor que puede. Yo lamento que tenga que perder tiempo y soportarnos en este tipo de intercambio, pero es lo que le toca.

El retorno al trabajo en cárcel de Canelones

Estamos en desde febrero en Canelones. Nos encontramos con una cárcel muy abierta y dispuesta a nuestro trabajo, y estamos yendo todos los días que nos permiten ir, que son los días que no hay visitas. Vamos a presentar dos propuestas. Un proyecto que tiene que ver con la convivencia, la violencia, con el tema paternidades. Por otro lado, vamos a trabajar en intentar acompañar la salida de la cárcel.

El manejo de los convenios y el dinero recibido

En abril de 2021, cobramos 3 millones 620 mil pesos que correspondían a los trece meses previos que habíamos trabajo sin cobrar. Sabíamos que se estaban preparando un jueguito publico, por lo que decidimos no cobrar la deuda que teníamos. Hicimos un acuerdo interno con el equipo para decir que el dinero lo ejecutamos hacia adelante. Los seguimos teniendo, que lo proyectamos para tres años de trabajo, con mucha pena de que con ese mismo dinero podríamos ejecutar la misma propuesta en Comcar y en la cárcel de mujeres con hijos.

Diálogo con Santiago González 

Él tiene prohibido dirigirse a mí, por orden ministerial de ministro Larrañaga. La incumplió luego del fallecimiento del ministro. Tenemos que hacer una lectura política de esto. Una persona que se queja de violencia y que un ministro le da la orden de no comunicarse con la otra persona, a mí no me importa las deudas que tenga o lo que tenga para solucionar. Eso es un problema de esa persona. Si hay una orden ministerial, la orden se cumple. Yo no tengo que tener ningún tipo de vínculo. No tengo nada para solucionar, ni para hablar. Para mí no es un interlocutor político válido.

Tenemos una buena relación con quien tenemos que tenerla, que es básicamente con el ministro y el director del INR. Se nos dio la autorización de ir dentro de Canelones. Después, realmente en el territorio no vemos a ninguna de esas personas. Trabajamos con los funcionarios de las cárceles, con la dirección de la cárcel y con las personas privadas de libertad. Nos gustaría que no se vulneren los convenios que tenemos.

El plan de salud sexual y reproductiva

Fue un plan que quedó en el nada. Es llamativo porque se interrumpe porque estábamos en el pico de la pandemia por decisión del gobierno. ¿Por que no podíamos ingresar nosotros, pero sí el hospital policial? No tiene sentido.

Nos encontramos con un espectro de distintas problemáticas que implican mucho más que Papanicolau. De hecho, 1o de esas mujeres terminaron en intervenciones quirúrgicas en el Pereira Rossell. Implica que tenemos que enfocarnos en las personas más allá del Papanicolau. No nos han dado respuesta a eso. El interior del país tiene una atención inferior que Montevideo.

Lo que estamos haciendo es mirar para adelante, como lo propuso Luis Mendoza. Esto es dar cumplimiento a los convenios, es no vulnerar los derechos de las personas y es estar pillo con algunas cosas que pasaron y fueron tergiversadas. Con la responsabilidad que implica ejecutar un fondo publico y cuidarnos de que no vuelvan a sucedes cuestiones que fueron en detrimento de nuestra imagen, trabajo y que tuvieron una intencionalidad política.

Las denuncias contra Santiago González

Sabemos de presentación de distintas personas en la institución de DD.HH., en Fiscalía, por distintas situaciones de homofobia y violencia privada. Sabemos de otras organizaciones que han salido a pronunciarse. Sabemos de dichos de la ex subdirectora técnica del INR. Sabemos de una serie de situaciones. Lo hemos dialogado. Tenemos una lista de las cosas que pasaron. La impunidad es algo que existe. Entendemos que es algo que no quieren solucionar. Lamentablemente, es un problema que lleva el gobierno. Es difícil trabajar en violencia y convivencia cuando uno no puede solucionar sus propios cuadros políticos. Pero, también sabemos cuales son los mecanismos de protección que se despliegan en estos casos.

Por lo pronto, lo que a mí respecta está la orden ministerial que impide la comunicación.

Congreso de Intendentes retiró propuesta de debatir por la LUC “para que no interfiera en el relacionamiento”, expresó Andrés Lima

El intendente de Salto afirmó que este jueves el Congreso de Intendentes estuvo de acuerdo en priorizar la continuidad del trabajo del congreso y que "se puso sobre la balanza cómo el tema estaba afectando el propio relacionamiento", según expresó el jerarca. "Había cierta fricción entre los intendentes, por lo que lo planteamos con Orsi. El determinante de esta situación ha sido el tema LUC, por lo que valoramos positivamente que se haya dado este paso y que cada intendente siga trabajando a su manera sobre la LUC, pero que eso no interfiera en el congreso". 

Por otro lado, los intendentes del Frente Amplio plantearon en esta misma instancia que se prorrogue durante todo este año los jornales solidarios, que crearon 15.000 puestos de trabajo temporales. La idea de los jerarcas era que la financiación siguiera correspondiéndole al gobierno nacional, aunque Lima afirmó que "hay propuestas de que las intendencias contribuyan al programa". Además, en la agenda del congreso estuvo también la discusión en torno a la unificación de los valores de las multas, que está en carpeta de los intendentes desde hace cinco años.

Jornales solidarios

Ayer mismo en el congreso se presentó un informe elaborado por 19 dptos haciendo n balance de los jornales desde junio de 2021. Los 19 intendentes coincidimos en que ha sido muy bueno el resultado del programa de oportunidad laboral. De todas las intendencias se ha dado que jornales solidarios han renunciado al programa porque han encontrado otras oportunidades. Ha sido una especie de plataforma y eso ha sido bueno. Al principio hubo reticencia. Luego de que el programa comenzó a caminar, no fue por la disconformidad con la tarea, sino porque hubo cambios. Hubo una rotación importante. El programa tenía finalidad de ser plataforma para otras opciones. Se está planteando para el 2022. Coincidimos con los intendentes y se decidió designar a Zunino, Sander, y afinarán la propuesta para plantear la posibilidad de que el programa se extienda. Si fuese necesaria la participación activa de un intendente, va a estar. Habrá que ver ahora los detalles.

Está claro que la ministra dijo números interesantes. El programa en las condiciones actuales tiene un costo de 26 millones de dólares. En el paquete de los 400 millones, no significaría un gran cambio. Hay propuestas de que las intendencias contribuyan al programa. Las intendencias no disponemos de los recursos para mantener los 15 mil jornales, podría ser con algunos. Ha contribuido mucho a la gestión y desde lo social les da la posibilidad a unas cuantas familias uruguayas.

Uruguay Trabaja se implementó durante ocho, diez años. Era un importe menor. Hay programas similares. Buena parte del texto de oportunidad laboral toma texto de lo que se hizo con Uruguay Trabaja. Está pensado para un grupo de población que ha tenido dificultad para acceder al trabajo. Hay mucha gente joven y con desempleo estructural.

Ha sido buen y los gobiernos departamentales estamos dispuestos, si fuera necesario, a hacer algún aporte. Hemos destinado recursos a la pandemia, y en este caso con más razón. La ciudad hoy son 500 salteños que participan en el programa de Oportunidad Laboral. Todos los gobiernos estamos trabajando en políticas de desarrollo. El extender el programa de oportunidad laboral nos da el tiempo de poder seguir trabajando en esto. Nos da un aire más. Así como para quien se anota es una plataforma para trabajar en algo nuevo, a las intendencias nos da tiempo. No se descarta nada.

Las 19 intendencias coincidimos en mantenerlo para el 2022. Hay que ver los detalles y matices. Se decidió convocar esta instancia de trabajo, elaborarla y hay que resolverla antes del 31 de marzo. López ha tenido contactos, ha adelantado la visión del congreso.

Diferencias en el valor de las multas por dptos.

En el congreso de enero se acordó un plazo de 30 días. Sucive debería presentar un borrador de propuesta. Los intendentes queremos llegar a un acuerdo. Hace seis años el tema está inconcluso. El camino del medio creo que va a ser el más apropiado. Todas las intendencias vamos a tener que ceder para poder unificar el valor de las multas.

Comparado con lo que se recauda por patentes, no hay una diferencia tan grande. Más que nada, es un costo político que puede estar en balance. Estamos de acuerdo en que se unifique a todo el país.

La multa por espirometría es de 35 UR en Salto. Es la más cara.

Trabajo de los intendentes cara a la referéndum 

Hubo un planteo en el plenario y se habló sobre el debate. Vidalin hizo un planteo de retirar la propuesta de debatir porque se evaluó que en los últimos tiempos el clima de trabajo no era el mejor. La LUC no debe ser un elemento que interfiera en el trabajo del congreso. Se puso sobre la balanza cómo el tema estaba afectando el propio relacionamiento. Creo que es una buena señal. Se priorizó trabajar de la misma manera que venimos haciendo y que la LUC no interfiera en el trabajo que venimos haciendo. Tenemos que ponernos de acuerdo.

Había cierta fricción entre los intendentes, por lo que lo planteamos con Orsi. El determinante de esta situación ha sido el tema LUC, por lo que valoramos positivamente que se haya dado este paso y que cada intendente siga trabajando a su manera sobre la LUC, pero que eso no interfiera en el congreso.

Debate de cara a la campaña

Se están utilizado expresiones que no estaban presentes en instancias similares en el pasado. Han sucedido actos de vandalismo en los departamentos. Ha habido cruces. Hemos escuchado la palabra “mentir” permanentemente. Eso no contribuye a al debate que se merece la gente.

Creo que a veces atribuir intenciones no contribuye a un debate sano. Eso lo veíamos en el propio congreso. Por eso planteamos que tiene que darse una campaña en otros términos y evitar que a medida que los días se acercan, vaya creciendo el acaloramiento. La LUC y la discusión no solo es la discusión de los 135 artículos.  Estoy convencido (de que es una elección de medio término). Hay temas que exceden la propia LUC. En lo personal estoy convencido de que va a ser una elección en donde quienes están de acuerdo o valoran positivamente la gestión del gobierno, seguramente están más dispuestos a votar por el No y quienes no están tan de acuerdo votarán por el Sí.

Las encuestas muestran un alto porcentaje de indecisos. En algunos casos superan el 30%. En ese nivel de desconocimiento el gran desafío es contarla. El voto va a depender con la simpatía o no simpatía que tengan con el gobierno.

Marcha de Aebu en Punta del Este

No comparto dichos de Antía. Cualquier institución tiene el derecho de expresarse.