En la noticia del fin de semana con Lucía Brocal repasamos la realización del congreso nacional ordinario del Pit-Cnt en el que se votó a un nuevo presidente para el movimiento sindical. También repasamos las declaraciones del sindicalista argentino Carlos Díaz.
Etiqueta: Pit-Cnt
Sindicato Policial toma fuerza de cara a las elecciones del PIT CNT
El gremio define a quién brindará su apoyo de cara al congreso del mes de noviembre. La presidenta del sindicato policial, Patricia Rodríguez, habló sobre el crecimiento en las afiliaciones al gremio de funcionarios policiales y las razones por las que no acompañan candidatura de Abdala a presidir el Pit-Cnt.
Juan Castillo: "Para nosotros quien puede liderar el equipo es Fernando Pereira"
El secretario general del Partido Comunista habló sobre el respaldo del partido a Fernando Pereira para ser uno de los candidatos para presidir el Frente Amplio. También habló sobre el pasaje del movimiento sindical a la presidencia del FA, el acuerdo con el MPP para impulsar a Pereira, el perfil que necesita el presidente de la fuerza política, la autocrítica y la renovación de las autoridades del partido.
El Comité Central del Partido Comunista del Uruguay resolvió que "la mejor candidatura" a la presidencia del Frente Amplio es la de Fernando Pereira.
En su declaración, aseguran que el actual dirigente del PIT-CNT es idóneo para construir una "síntesis política y social nueva" de toda la sociedad apostando "a una conducción colectiva" de la fuerza política.
No obstante, el secretario general del PCU, Juan Castillo, considera que “lo adecuado” sería que Pereira pidiera licencia en la central sindical si aspira a una candidatura política.
Apoyo a Fernando Pereira
Por uno de los tres candidatos tenemos titular. Habíamos estado muy cómodos los primeros meses del año sobre Marcos Carámbula quien reunía más consenso, pero luego por temas de salud y personales se baja de la candidatura. Luego tuvimos que salir otro candidato que por sus condiciones, experiencias, características y ser componedor, tratar de ubicar al Frente Amplio en etapas distintas que las anteriores. Un escenario complejo que había que analizar. En algún momento previo se traslució por la prensa de las conversaciones con Gonzalo Civila, pero luego apoyamos a Fernando Pereira. Veamos de aquí al 25 de setiembre que es lo que ocurre, pero la figura es la de Fernando Pereira. Si nosotros no hubiéramos querido que Fernando Pereira sea candidato, lo poníamos nosotros. Si lo proponía el Partido Comunista lo desgastábamos, lo exponíamos demasiado. Nosotros por cuestión de análisis político no colocamos ninguno nuestro.
Si en una mesa de debate, de 10 o 12 dirigente de diferentes sectores y diferentes nombres, siempre se aparecen una lluvia de nombres y eso se debe hacer en un ámbito privado.
Somos unos de los principales sectores del Frente Amplio, pero es tan variable como han sido los 50 años del Frente Amplio de quien tiene mayoría y hemos aprendido a dejar la soberbia de lado con mucha humildad. Vos podés llenar de respaldo, pero después la masa frenteamplista toma una decisión distinta. Hasta este momento que hemos hablado se maneja el nombre de la compañero Ivonne Passada y Gonzalo Civila, ambos son excelentes compañeros y dirigentes que tienen experiencia de otros sectores y creo que hay que apostar quien reúne las condiciones para respaldar un periodo bastante largo. Hay una suerte de premura de que tengo el último dato e información de quien será el candidato.
No hay descartes ,ante el cúmulo de propuesta hablé y trasladé la visión y la propuesta de todos. Luego el análisis del colectivo del comité central entiende que hoy en día quien reúne las condiciones en esta etapa es Fernando Pereira.
Esto no puede ser un impedimento, esto puede no entenderse, puede no entenderse, no hay un pase automático porque no hay una decisión. El Pit-Cnt no decide colocar a un presidente del Frente Amplio ni el Frente Amplio decide meterse en la interna del movimiento sindical. Las características de Fernando Pereira ha hecho que él también fuera compatible en su vida militante ser un dirigente sindical, luchador social, pero también tiene expresión política.
Antes que el FA tenga que decidir por un presidente, hay un congreso del Pit-Cnt en el cual vos llegas hasta ahí llegas con tu mandato, te postulas o no para ser miembro de la dirección oportunamente, esto va ser el 5 0 6 de noviembre si Fernando Pereira no se presenta en noviembre queda habilitado para ser elector presidente por una fuerza política como lo es el Frente Amplio en este caso.
A mi me parece que para hacer una campaña electoral para promocionarte para dirigir una fuerza política tendría que estar por lo menos de licencia en el movimiento sindical para no confundir y ayudar que este debate no se instale. Deja más tranquila las cuestiones para analizar.
Efectivamente si el 25 de setiembre el plenario del FA habilita y entiende de que están todas las condiciones dadas para habilitar a tres pre candidatos para la presidencia y uno de ellos de Fernando, en ese momento al menos tendría que pedir licencia y llegar hasta el congreso.
Interna del Frente Amplio
Los comunistas no practicamos la política de bloques, lo he dicho hasta el cansancio. El espacio de unidad está empezada en el Frente Amplio, los acuerdos puntuales, estratégicos, electorales, programáticos lo podemos hacer con cualquiera del Frente Amplio, lo hemos hecho con varios durante estos 50 años. Un bloque supone una cosa rígida, dura, se destruye la unidad aunque saque dos o tres votos más, pero luego pagaré muy caro.
Hay diferencias en torno a la responsabilidad a quien estamos asignando. Nosotros no estamos eligiendo a un gobierno nacional o departamental, estamos eligiendo a quién conduce la fuerza política interna y no lo va salvar un hombre o una mujer, sino un equipo y creemos que Fernando Pereira es el indicado para dirigirlo, pero no quiere decir que los otros no tengan condiciones.
Estamos planteando lo que pide el estatuto. Nosotros empujamos siempre emitimos y damos consenso. Seguimos en el fuero más íntimo de que aún podamos construir el consenso y para eso sería una expresión de unidad muy fuerte si lo logramos hacer. No solo se elige el presidente del Frente Amplio, sino que cambia toda la estructura, todo eso se elige el 5 de diciembre.
Relación con el gobierno
No quiero ser preso de la palabra. Todo puede ocurrir. No es eso que estamos eligiendo ahora. Anda a saber que debe de estar pensando Fernando Pereira. Para nosotros él reúne las condiciones.
Tenga en cuenta un montón de cosas, por ejemplo una renovación en las estructuras, que no haya un para afuera, sino un interior representado en el ámbito de dirección y eso hay que componerlo ahora, un solo hombre no lo hace, pero sí pensamos que Fernando Pereira puede ser el articulador del equipo. El Frente Amplio es el poder político más votado de los últimos 25 años, pero en esta etapa no estamos en el gobierno.
Autocrítica del Frente Amplio
Varias. Reclaman la suerte de olvido de las estructuras orgánicas, el rol de las bases, muchos dirigentes llegamos y nos atrapa la maquinaria burocrática del Estado y nos olvidamos de las políticas sociales. La participación de una mujer sin tener que reclamar espacio, son cosas varias que hay que analizar.
Las cosas no son estáticas en la vida. No puede venir uno decir yo soy genuino. Las cosas van cambiando. Si vos me decís cuál es la tarea del militante popular es la campaña pro referéndum es la batalla más importante que tenemos a corto plazo. Ahora habrá debate y hay que estar preparado para eso. Está bien que alguien componga y conduzca esta etapa.
Posible sucesor de Fernando Pereira
Nunca son fáciles las cosas, más cuando se detienen durante tanto periodo de tiempo. Sabes lo que fue para nosotros relevar al Pepe D’Elia, no le atamos ni los zapatos, salimos sin poder atarle los zapatos. Uno se quiere comparar con lo mejor de ellos, pero son figuras incomparables porque juegan ese rol en esa etapa. Y parecía que si no estaba Pepe D’Elia qué iba a pasar con el movimiento sindical y hubo una generación que relevó al Pepe D’Elia en un escenario distinto.
El movimiento sindical es una escuela de cuadros militantes y dirigentes. El que es capaz de ser la dirigente o el dirigente de un sindicato a nivel nacional tiene las posibilidades y espalda como para poder dirigir otro ámbito político o social con tranquilidad porque es difícil el movimiento sindical contrariamente a esas caricaturas que hacen de los sindicatos ser el componedor el dirigente capaz de hablar en nombre de todas y de todos es muy difícil, es un escenario complejo. No me corresponde decir quién puede ser él o la sucesor de Pereira. Hay alguna pista. Ustedes saben de que en la estructura del movimiento sindical uruguayo, la estructura orgánica que pesa más es la secretaria general y no la presidencia.
Es una escuela de cuadros general y no tengo vergüenza de decirlo. Yo nunca negué mi condición de comunista. No puse a eso para ser dirigente sindical, al contrario yo creo que en una sociedad como la nuestra ser agradecido porque quienes no piensan políticamente igual confiaban de nuestra responsabilidad. En el parlamento cuántos fueron dirigentes sindicales.
Fernando Pereira sobre la posibilidad de ser candidato para presidir el FA: "No era mi objetivo, pero hay una posibilidad de hacerlo"
El nombre del presidente del PIT-CNT, Fernando Pereira, fue propuesto en la interna del Frente Amplio como candidato para la presidencia de la fuerza política. Si bien cuenta con el apoyo de sectores como el Movimiento de Participación Popular y la Vertiente Artiguista, el dirigente sostuvo que aún no se pronunció y sostiene que no recibió una proposición oficial.
Propuesta como candidato para presidir el Frente Amplio
No puede ser que renuncie porque alguien me haya propuesto como candidato. El estatuto del Pit-Cnt es bastante claro. Los sindicales pueden hacer política lo que no pueden hacer es usar al Pit-Cnt para hacer política.
Siempre he contestado los temas delicados y fáciles, este no ha sido la excepción. Hay propuestas y esto no puede ser que me saque por la lucha del presupuesto, contra la LUC, esto no pueden ser los argumentos. La licencia hoy no es el momento.
Si a mí me eligieran en otro cargo dejaría de ser sindical, pero no dejaría de trabajar. La opinión de mi madre es parecida la de Read, son dos opiniones que evaluaré de la misma manera.
Pepe D'Elía fue candidato a presidente del país y luego de la campaña volvió a ser presidente del Pit-Cnt. Hoy estoy de un lado y si voy a ser dirigente en otro lado estaré del otro lado. Tengo que ser coherente.
Puedo medir mi actitud, mi actitud no violó el artículo 49 ni un minuto. Sería muy fácil sacar del presidente del Pit-Cnt si alguien solo lo menciona como candidato. Entiendo que la política tiene estas cosas, las admito, las escucho y las respeto, pero seguiré trabajando. No creo que la CIA me esté siguiendo todo el día. Si creyera no le daría bola, sino no podría vivir. El que me sigue a mí debe de tener un aburrimiento. Cuando tome la decisión podría estar haciendo actividad política, lo que no puedo es compartir dos cargos, en Uruguay no se puede, por suerte no se puede.
Si vas a la sede del Pit-Cnt ahora y yo me quedo acá, y si están los funcionarios, preguntá cuántas horas le dedico al Pit-Cnt, todas las del día. Si alguien dice que no cumplí la tarea del presidente, no voy a perder el eje, mi pelea ahora es contra la LUC, paro general el 15 de setiembre y luego analizaré si hay una propuesta concreta.
Sectores del Frente Amplio
Parece que no es igual a que. Por titulares de diario no voy a analizar. Lo cierto es que hay una cantidad de medios que dan una cantidad de información, otros lo están analizando, cuando termine este proceso, que no tengo ningún apuro, habrá una propuesta concreta y ahí la analizaré. No creo en la unanimidad, creo en amplios consensos, que los organismos definan. Tienen que ir a la paridad. No puedo ir más rápido a la música, no me puedo apurar.
O yo agarro estos programas periodísticos y explico y no lo ustedes explican por mí, cuando ustedes lo explican por mí, Dios me libre, me agarro de la silla.
Para nada. Leo la constitución de la República no está inhibido, leo el estatuto del Pit-Cnt no está inhibido, no está inhibido por la ley ni por mi Constitución que es el estatuto del Pit-Cnt. No me lo va inhibir alguien que diga que hay convivencia, no porque sería muy fácil la política para sacar al otro del ruedo. Nadie se preocupa que los dos ministros de Ganadería, Agricultura y Pesca hayan sido gremialistas rurales y hoy sean los ministros que manejan la política del área y dueños de campo, nadie se preocupa, nadie dice nada. Si el subscretario de Turismo fue presidente de la Cámara de Turismo, nadie se preocupó, si es un dirigente sindical se erizan todos y ¿por qué se erizan? Ustedes dicen si yo hubiera pasado en vez del Frente Amplio al Partido Colorado no sería un problema entonces porque el Partido Colorado tiene pocas chances de gobierno, no, yo pienso que no es así la política, la política es si en un momento hay una propuesta de ingresar al mundo de la política y uno cree que está en condición de hacerlo, esté en el lugar que esté puede hacerlo. Lo que no está prohibido está permitido.
Si yo vengo y les pregunto qué partido voté la última elección, algunos de ustedes periodistas, los cámaras, la producción, ¿tendrían duda? Luego es si estoy en condiciones de ejercer la presidencia o no, no hay nada que lo inhiba. Puede haber opiniones políticas favorables y en contra. Tengo más de la mitad de mis compañeros que me dicen que sería bueno que te quedaras dentro del movimiento sindical por la participación activa, pero vamos a ver esto. Hace 25 años que soy miembro del secretario ejecutivo del Pit-Cnt, ningún dirigente estuvo más que yo en el secretario ejecutivo, entonces no será hoy tal vez, no sé si va ser hoy, pero tengo claro como lo manifesté en varias entrevistas que mi ciclo como dirigente sindical se está terminando. En el movimiento sindical por suerte, cuando se jubilan se van, en Argentina no. Pepe D’Elia luego de jubilado estuvo como presidente honorario del Frente Amplio, si algún día me ofrecen ese lugar lo voy aceptar encantado, pero era presidente honorario, no ejercía la presidencia activa, no quiere decir que su voz fuera la más escuchada porque lo era.
Dedicarse a la política
No era mi objetivo, pero hay una posibilidad de hacerlo. Milito desde los 17 años. Este es el momento en el que lo estoy pensando. Tuve la chance de ser candidato a la intendencia, pero respondí que no rápidamente, después el tema igual sigue, no es que yo decida cortar el tema y los medios lo cortan al mismo tiempo, por suerte los medios son independientes. Aquel momento lo consideré, lo evalué, pero decidí que no era el momento y se lo transmití a Mujica a las 48 horas, pero después el tema seguí siendo candidato como dos meses más, pero eso ya no depende de mí.
Declaraciones de José Mujica
Es un honor con esa altura política. Lo valoro mucho, en cierta medida estoy enredado en esto por esa frase. Yo me levanto en la mañana soy hincha de Goes, de Peñarol, cristiano, padre de familia y frenteamplista, no cambio nada. Nadie puede decir que no dio su vida en esto. Está bien evaluar si está bien en su momento o no.
Sigo lo que pasa en la prensa, no los veo, pero sé lo que dicen. Al periodismo les duele que hablen de ustedes.
Debate contra la LUC
Hubo en alguna radio debate. Seguramente más cerca la fecha se darán.
Trabajo en primaria
Si voy a la presidencia del Frente Amplio, renuncio en primaria. Sobre como presidente del Frente Amplio tengo una idea, algunas pistas he dado, pero cuando me llegue la propuesta formal y si digo que sí, con gusto daré mis ideas como candidato.
Hoy hay una propuesta del Frente Amplio y esa es la que voy analizar, pero las cosas en su justo lugar. Hasta que me propuso Mujica de la intendencia, he tenido muchas, pero no he sido mi objetivo, pero he decidido mantener bajo perfil. Ahora estoy en otra etapa de mi vida, tengo un bagaje de experiencia.
Por algún motivo desconozco que construyó una especie de sentido que tengo mayor consenso que otros queridos compañeros, esta debe ser la razón principal. Si esto se construye o no, eso depende del tiempo.
No voy a dirigir una fuerza política que está en su mejor momento. Lo voy analizar. Yo no voy a dejar de vivir. El sábado voy al teatro y me encuentro con los teatreros de siempre desde que tengo 18 años, voy a la feria todos los domingos, la gente te respeta. La derecha educada me ha escrito razonablemente saludándome y de la mal educada me han insultado. Uruguay tiene algunas particularidades que lo hacen único en el mundo, que nos respetamos, cuando tenemos un problema cruzamos la vereda y hablamos con el otro. Yo hablo con el presidente de la república solo cuando se precisa.
Gobierno, sindicatos y cámaras empresariales: debate por las negociaciones salariales
El Poder Ejecutivo presentó semanas atrás los lineamientos de la novena ronda de negociación de los consejos de salarios. Las pautas están marcadas por los efectos de la pandemia, que provocó un deterioro de la situación económica, el cierre de empresas y un aumento del desempleo. ¿Qué diferencias hay entre los sectores? ¿Habrá pérdida de salario real? ¿Los lineamientos contemplan la realidad de las empresas?
Recibimos al ministro de Trabajo y Seguridad Social, Pablo Mieres, el presidente del Pit-Cnt, Fernando Pereira, y el asesor de la Cámara de Comercio, Juan Mailhos.
Pablo Mieres
El año pasado presentamos una pauta para la crisis de la pandemia ajustada a una situación de enorme incertidumbre. Este año es para apoyar el proceso de salida de la crisis y mirando la reactivación. Eso hace que la pauta sea más compleja y más ajustada a las realidades diversas que existen y también en la perspectiva de una reactivación, eso es la necesidad de que la pauta ayude a que la recuperación se pueda recuperar luego de la pérdida del poder adquisitivo. La diferenciación para que las empresas sean atendidas en su diversidad. Además, está el objetivo de baja r la inflación para la ciudadanía en general. Hacemos una pauta de dos años para el 95 % de los trabajadores. Solo el 6 5 queda más afectado. La puta general es de dos años, es heterogénea y al mismo tiempo, adelanta la recuperación la perdida de la recuperación salarial y permite empezar a recuperar antes de lo que se había prometido en la octava ronda. Da un panorama de que al mismo tiempo que estamos siendo cautos, vamos logrando una convergencia de objetivos que ayudan a recuperar salario, empleos, empresas y que la política económica converja hacia una situación en la que los precios no suban.
Tomamos un criterio objetivo en donde damos ayudas muy fuertes. El seguro de paro flexible es para esos mismos sectores que son sectores que están horribles y hemos tenido que apoyar. Turismo, hotelería, restoranes, agencias de viajes, espectáculos públicos. Tienen situaciones dramáticas. La cantidad de trabajadores de esos sectores en comparación con 2019, se redujo un 31 %. Se ha caído de casi 60 mil a 40 mil. Tenemos que dar un año con un aumento de 3 % en enero. Al que tiene un emprendimiento vinculado con la situación que está cerrado, que se le dé un aumento salarial. Esto es la excepción. Es para los más afectados. Dentro de un año nos sentamos de vuelta a buscar otra situación. Las críticas de los dos lados nos confirman que esta es una pauta ecuánime.
La pérdida de poder adquisitivo que afecta a los trabajadores se va a aumentar. El 3 % de enero no va a equivaler a toda la inflación del año. Esos trabajadores tienen el seguro de paro y hay muchos que están hace mucho tiempo en el seguro de paro. Tenemos una responsabilidad que es representar a los desempleados y un montón de empresas que no están sentadas en los Consejos de Salarios. Los que negocian son los sectores más organizados.
Pereira
Para empezar, ¿cuál es el valor del consejo de salarios? Hay un factor que casi nunca se menciona que es intentar un país más equitativo, es decir, evitar la desigualdad. Es verdad que hay un sector en problema, y el sector que ganó mucho, ¿dónde están las pautas? El agroexportador dónde está para decir que habrá una diferenciación salarial para los peones que están vinculados a la agroexportación. Qué pasa con los sectores vinculados a la agroindustria que han tenido alta rentabilidad. Falta acá un tercer sector. En el Uruguay 100 mil uruguayos cayeron por debajo de la línea de la pobreza, unos pocos uruguayos concentraron 4 mil millones de dólares en los bancos uruguayos y extranjeros. Uno podría pensar es la plata del que no viajó, la mayoría en cuentas superiores mayores a 500 mil dólares, entonces hay una parte de los uruguayos que en esta pandemia no le fue nada mal. ¿Esa parte pondrá algo este problema social que están viviendo los uruguayos? Hasta ahora nada.
Segunda cuestión, desde la primer ronda hasta ahora todas las pautas han sido criticadas por el empresariado y el sindicalismo, porque las pautas son restrictivas casi siempre. Es el papel que cada uno juega en la sociedad. No cuestiono ahí la pauta, sino lo que cuestiono es la rigidez de la pauta.
En el mejor de los casos este año nosotros perdimos 18 jornales que hasta ahora no hay ninguna formulación de cómo se va recuperar, es decir, el trabajador va, se presenta trabajar y cobra 18 jornales menos y en el sector privado que es un poco menos, creo que son 12 jornales menos. Cómo se va recuperar esto en el mejor de las hipótesis si la inflación da exactamente como planifica el gobierno, vamos a recuperar en dos años en los sectores que son considerados con sin problemas graves, 1,6 % y la caída fue de un 4.2 %. Ese que perdió el salario no es que gana una fortuna, son salario entre 20 y 25 mil pesos. Alguien puede decir que el 2 % de un salario de esa cantidad puede dejar abierto un emprendimiento cerrado, me niego a creer eso. La teoría que el aumento de salario. La teoría de que el aumento del salario genera empleo, se vio fuertemente debilitada en el 2021 no recibimos aumento salarial, al contrario cayó un 4 % en el sector privado y va caer 5 % en el sector público. No se ha generado empleo porque no se ha generado inversión, el empleo se genera con la inversión tanto privada como pública. Creo en cierta medida que hay una negociación que excede a este consejo que es que la inversión pública venga a superar un problema de trabajo que hoy la inversión privada no lo va poder resolver y por otro lado que se fomente inversión privada durante este lapso de tiempo, entonces hay una pauta de un sector de trabajadores que les va hacer perder aproximadamente ocho puntos en dos años.
Juan Mailhos
Nosotros como sector empresarial tenemos una fuerte preocupación en el tema del empleo en términos generales. Uruguay ha perdido muchos puestos de empleos formales. Desde el 2015 a la fecha estamos en 100 mil empleos perdidos y nos preocupa esa situación. También nos preocupa la situación de heterogeneidad en el sector empresarial. Nosotros eso lo reconocemos. Quiero explicar que estas pautas son las pautas mínimas. Estoy seguro que el amigo Fernando y todos sus colegas no van a venir por el tema de las pautas y sentarse a negociar en ninguno de los consejos de salario, en ninguna de las mesas que se hagan. Entonces ahí es donde vamos a tener efectivamente actuar con mucha imaginación y el análisis específico de las reales posibilidades de cada sector para poder dar los aumentos que corresponden.
En este periodo se han perdido 6000 empresas. Lo único que nos va sacar del atolladero es lo que puedan generar de empleo en las empresas privadas. Entonces en ese sentido nos preocupa mucho tener condiciones para que esas empresas generen empleo. Lo decía el ministro Mieres en algunos sectores se perdió 1 de cada 3, bueno ese no es solo un problema para el sector, es un problema para toda la economía. Las reales posibilidades al final del día las vamos a ver en la negociación. Nosotros de las pautas nos quejamos que en la octava ronda iba haber un ajuste con determinada fórmula, que iba a tomar en cuenta la inflación, que iba a tomar en cuenta la caída del PBI, situación que nosotros en su momento criticamos porque no iba poder analizar específicamente la marcha de cada uno de los sectores, y los aumentos dados. Eso nos da un guarismo negativo -1.66, la pauta elimina de un plumazo a ese 1.66 y dice vamos a 0 y arrancamos de nuevo. No se toma en cuenta el 1,66. Hay que establecer que allí no estamos cumpliendo lo que se pactó en la octava ronda. Se dijo que la recuperación salarial iba a hacerse el primero de enero de 2022. Esta pauta nos adelanta esto al primero de julio de 2021. Esto lo podemos entender, nos preocupa el cambio de criterio y allí está parte de nuestra queja. Decimos también que valoramos el tema que se analice en las microempresas. Hay pequeñas y medianas empresas y nos parece que a su respecto una diferencia de recuperación de 0,6 % de recuperación en dos años es una diferencia bastante limitada en el alcance.
Mieres
En la pauta se prevé un correctivo del final de ocurrido por la diferencia. En el FA en la séptima ronda el correctivo era de dos años. No es novedoso.
Lo que es además de la pérdida del 4 % real ele hubiéramos incluido la diferencia por la caída del IB. Hubiéramos aumentado la perdida en un punto más. Lo que hicimos fue que para el ajuste final se descuente la pérdida del PBI si da saldo negativo. No podemos bajarles el sueldo a los trabajadores. Con los trabajadores tenemos el compromiso de recuperación. No hay ninguna duda que el 2 y medio por ciento de aumento es superior en cualquier caso a la inflación esperada a la inflación del segundo semestre. Estamos adelantando recuperación. Estamos considerando situaciones diferentes de las empresas.
El año pasado se dio la misma discusión. La inflación del año pasado fue 2,4%. Hemos ganado credibilidad porque los procesos de inflación han ido alienados con un pequeño margen. Eso va en favor del poder adquisitivo si la inflación baja. Tenemos en cuenta el conjunto de los sectores, salvo los que están muy mal. Si otro acuerdo no intervenimos. En esta negociación el acuerdo es entre las partes. El gobierno fija pautas en caso de que no haya acuerdo. Ese es el sentido de la pauta. Se indica que si hay acuerdo bipartito, hay derecho a hacerlo.
Mailhos
Primero que nada, vengo del sector comercio y servicio que no es justamente el más beneficiado, hemos tenido una caída de actividad del 9 % en el 2020 y de lo que vamos de este año un 6 %. Por tanto estamos dentro de los sectores más afectados.
El mecanismo que planteaba el ministro es el mecanismo que estas son las pautas, el piso de las negociación. Para muchos casos este piso es altísimo, es un problema. No digo que no sean viables, sino que generarán dificultades. En algunos casos será manejable y en otros no, y esto no tiene que ver con los sectores no afectados o más afectados. Nosotros en el sector comercio tenemos poco en el artículo 2, no me cabe duda que hay muchos que están muy afectados. Nos parece positivo, lo valoramos, pero hubiéramos preferido algo de enjundia en la diferencia.
Pereira
El problema es cómo se recupera de lo que perdieron. La propuesta que hace el Poder Ejecutivo en la mejor de las hipótesis recupera en dos años 1.6 %, pero perdimos 4.2 %, es esta la lógica de ascenso que quieren los trabajadores uruguayos, no. el sector que está muy bien no tiene una pauta diferencial ni lo ha tenido en los últimos 20 años ninguna pretensión de negociar colectivamente. Incluso se han ido de la negociación colectiva para salarios que son entre 15 y 20 mil pesos en el sector agropecuario. Lo que fija los consejos de salarios es el salario mínimo de la categoría. Lo que hay es un laudo mínimo. Cuando la pauta es muy restringida hace que la negociación sea muy tensionada desde nuestro punto de vista. Entiendo que hay sectores que han perdido, hay sectores que han perdido el 50 % de los ingresos y otros el 100 %. Se cayó una tesis inmunda que había en la sociedad, y perdonen la expresión, que casi nunca la utilizo, de que los uruguayos eran una manga de vagos que no querían trabajar, y cuando se armaron los jornales solidarios se anotaron 240 mil uruguayos de los 300 mil uruguayos que perdieron trabajo para 15 mil puestos de trabajo de 12 mil pesos. No es que no quieran trabajar, es que no hay oportunidades laborales. Cómo se construye el trabajo en Uruguay porque esta es la pregunta que todos nos hacemos, una partes es el mercado interno, estas microempresas que ellos hablan son todas mercado interno, cuando vamos al almacén, y si nuestro poder de compra disminuye, ¿a dónde vamos a dejar de ir? Y acá está la gran discusión, ¿se puede generar oportunidades para el Uruguay bajando salario? Para nosotros no. El mercado interno está deteriorado. El hotel grande cierra y espera, el hotel chico no sabe qué hacer.
Mieres
Esta pauta de esta ronda no implica pérdida, implica recuperación, salvo para los más afectados que son el 6%. Esos pierden más. Eso en relación con la recuperación del país. Acá se aumentó la pobreza. En el mundo entero aumentó la pobreza. El compromiso del gobierno es la recuperación completa de la pérdida. Ese es el sentido. También para el sector público: ahí va a haber recuperación de la pérdida de los salarios públicos. Va a haber un aumento a partir de 2002 que toma en cuenta la inflación más la recuperación.
Se está recuperando empleo. Hoy la medición indica que la pérdida de empleo se redujo a 40 mil a mayo de este año. El seguro de paro llegó por primera vez a la medida de 2019. Hay un compromiso de recuperación del empleo.
Pereira
Cuando vas a ver rama por rama de actividad, se perdió 4 puntos en el 2021 y se perdieron empleos en el comercio, en el turismo, en la hotelería, en el sector industrial, no es que bajas el salario como por arte de magia y eso de alguna manera contiene la caída de empleo, el empleo puede seguir cayendo y lo que es peor es que cae el poder de compra lo cual el mercado interno se deteriora y con un mercado interno deteriorado nuestra economía nunca sobrevivió. Estoy esperando que algún día me llegue alguna gota del derrame.
Mailhos
En esta coyuntura no se puede garantizar absolutamente nada. Se han perdido 6000 empresas. Garantías no se pueden dar de ninguna naturaleza. La pérdida de salario real tiene que ser recuperado, el problema es el momento y en aras de qué. Ahí es donde podemos tener las dificultades. Si no hay empresas no habrá salarios altos ni bajos.
Podemos estar viendo una luz al final del túnel, pero hay que llegar. No tenemos un crecimiento hoy que esté sostenido y asegurado. El empresario tiene que negociar salario a dos años lista, es ciencia ficción para muchos sectores. Que va pasar con el sector de eventos y fiestas de acá a dos años, todos pensamos que se irá recuperando, pero en realidad vemos otras experiencias que van para adelante que van para atrás. En el tema del comercio puro y duro en general hay pérdidas. Hay pérdidas en los supermercados de un 12 %, pérdidas en la tienda de un 20 %. Cómo le decimos nosotros a ese empresario que apueste a futuro y de que habrá aumentos. Estamos pidiendo que se reglamente condiciones objetivas para pedir los descuentos.
Nosotros en el día de ayer hicimos entrega al Ministerio de Trabajo una nota de la cual estamos pidiendo que se reglamente condiciones objetivas para pedir los descuentos en el gobierno anterior se había tomado el criterio de que para que haya descuelgue tiene que haber unanimidad de opiniones en el sector, situación que nosotros no compartimos en su momento y no compartimos hoy. Entendemos que tiene que haber condiciones de flexibilidad que aseguren a nuestro juicio la supervivencia de la empresa que de ahí para adelante podemos desarrollar los aspectos salarios, crecimiento, etc.
Sobre los descuelgues de la pauta salarial
Mieres
Las pautas salariales son moderadas. Son justamente moderadas porque tienen en cuenta una realidad del país que es evidente. El descuelgue es un pedido de la empresa para que la pauta no se aplique y pueda tener acuerdos menores en acuerdo de partes y puede haber una divergencia en donde decimos que si hay elementos arriba de la mesa que demuestran dificultades y eso implica mostrar los datos, estamos dispuestos a acompañar y dispuestos a votar para lograr que una empresa continúe.
El gobierno está dispuesto a, tendiendo la información, acompañar el descuelgue. Si no hay acuerdo, acompañarlo igual. Tienen que se criterios objetivos. Se tiene que establecer un procedimiento general. Tenemos que regular el descuelgue. Eso está atado a un proyecto que vamos a enviar al Parlamento que es el de personería gremial, es la que asume la responsabilidad de un manejo eventual de los números. No ha ocurrido, pero está bueno tener la garantía. Está la queja de los empresarios sobre la negociación colectiva. Estamos entrando en un debate que implica poner arriba de la mesa este debate y otros.
Pereira
Mi experiencia de los descuelgues es única. He asistido a empresas que han querido descolgarse. Le hemos dicho que sí y que presente la documentación que demuestre que están en una situación de no cumplimiento. ¿Qué termina sucediendo? Que no presentan la documentación. Esta es la realidad que si presentan la documentación algún trabajador va decir que prefiere perder el trabajo que rediscutir una situación de penuria.
Con la ley de personalidad jurídica estoy de acuerdo, hay que hacerle algunos detalles y siempre estuve no es que estoy de acuerdo ahora, siempre estuve de acuerdo, pero no con cualquiera personalidad jurídica. No se le puede dar una personalidad jurídica gremial la misma personalidad jurídica que un club de Baby Fútbol, por eso comparto este proyecto del Ministerio de Trabajo.
Segundo aspecto, la mayor parte de los sindicatos que negocian en las rondas tienen personalidad jurídica hoy, es un mito la personalidad jurídica, inventada por una derecha rancia y no explicada suficientemente por ustedes aunque se enojen.
Cuando le hicieron el juicio de vivienda sindical al Pit-Cnt no fueron por los sindicatos. El Pit-Cnt no tiene y tampoco tiene recaudación, pero yo quiero tenerla por otros motivos, que son políticos. ¿Esto hay que ajustarlo o no? Sí, hay que ajustarlo, pero este no es el factor que explica las no descuelgue. El Pit-Cnt no tiene recaudación porque afilia sindicatos no personas.
Mailhos
La posibilidad de que la personalidad jurídica del sindicato habilite a las mismas sanciones que tienen los empresarios por incumplimiento de normativas laborales a los sindicatos que a veces también lo incumplen y que podrían ser sancionados de la misma manera.
Pereira
Yo insisto que algunos prejuicios hay que quitarlos arriba de la mesa. La personalidad jurídica la tenía el Banco de Montevideo y el Banco Comercial. Preguntenlé a los Arresta, eso no es lo que da transparencia, le da transparencia de es la confianza en la negociación. Nosotros creemos que está bien porque le da un ordenamiento jurídico a la nación, simplemente por eso.
Mailhos
La personalidad jurídica es uno de los temas que incluía la queja del sector empresarial contra la ley de negociación colectiva y les digo con total tranquilidad y espíritu que no es la principal observación que tiene interés el sector empresarial en solucionar. Creo que estamos de acuerdo básicamente, como dijo Fernando en su momento, tendremos que ver los detalles , pero nosotros nos hubiera gustado que en esta ronda ya hubiéramos tenido una ley de negociación colectiva modificada, adecuada íntegramente al convenio 98 que es lo que mandata la OIT y que pusiera las cosas a nombre a nuestro juicio en una mayor adecuación al convenio 98. Es una aspiración del sector empresarial de la cual reconocemos que el gobierno ha dado muestra de interés para acompañar en eso.
Mieres
Estamos comprometidos. El programa de gobierno incluye el levantamiento de la sanción de OIT. Estamos comprometidos a modificar la ley de negociación colectiva para que la OIT levante la sanción que es una mancha. Logramos este año que Uruguay no esté en la lista negra de OIT. Está arriba de la mesa y el compromiso de que en este tiempo tener resuelto el problema.
Reflexión final
Pereira
La negociación colectiva constituye una de las principales herramientas para evitar las mayores desigualdades. El problema dónde queremos elegir vivir, si en el Uruguay donde el 90% de los asalariados o más negocian colectivamente sus salarios o en Paraguay que no llegan a 8 %, yo quiero vivir en Uruguay, quiero que el sistema de negociación colectiva tenga una lógica que le permita a la gente vivir mejor. Si eso es posible dependerá de que la negociación sea lo más sana posible.
No quiere decir que una microempresa sea una empresa que le va ir muy mal. Conozco microemprsas que le van muy bien. Por qué se va tener un beneficio de un tamaño si su rentabilidad es importante, hay otras que les va terriblemente mal y nosotros hemos llamado al gobierno para que las apoye. Pintar en blanco y negro casi nunca lo hago, lo que digo debería haber mayor espacio en la negociación colectiva para que efectivamente las ramas pudieran estudiar caso por caso y los descuelgues no vayan a creer que vayan a encontrar al movimiento sindical un voto negativo si lo que están en juego son los puestos de trabajo.
Mailhos
Nosotros decir que el sector empresarial concurre a las negociaciones por dos cosas: para la previsibilidad de sus costos, que no son los únicos costos que tiene una empresa y mucho menos en estos momentos de pandemia, y también para el otro tema que es garantizar la paz laboral. Vamos a ir a la negociación con esas premisas y tratar de generar una ronda que a mi juicio tiene que ponderar los temas del empleo y la supervivencia de las empresas que es lo que están en juego en estos momentos porque a nuestro juicio solamente la empresa privada va ser la capaz de generar los puestos de calidad de trabajo que el país requiere para salir de esta pandemia.
Mieres
Nosotros decir que el sector empresarial concurre a las negociaciones por dos cosas: para la previsibilidad de sus costos, que no son los únicos costos que tiene una empresa y mucho menos en estos momentos de pandemia, y también para el otro tema que es garantizar la paz laboral. Vamos a ir a la negociación con esas premisas y tratar de generar una ronda que a mi juicio tiene que ponderar los temas del empleo y la supervivencia de las empresas que es lo que están en juego en estos momentos porque a nuestro juicio solamente la empresa privada va ser la capaz de generar los puestos de calidad de trabajo que el país requiere para salir de esta pandemia.
Marcelo Abdala: "No precisamos hacer un paro general de 24 horas para juntar firmas"
El Secretario General del Pit-Cnt conversó sobre el impacto y los motivos del paro convocado por la central sindical, y las acciones que habrá durante el día. También opinó sobre los jornales solidarios, el impacto de la pandemia en el mercado laboral y compartió su análisis sobre la recolección de firmas contra la LUC.
Paro general
En torno al primer cuestionamiento está totalmente fuera de lugar. Resolvimos este paro general el 13 de mayo y en la propia resolución está absolutamente exceptuado de las guardias gremiales y de todo el proceso de vacunación desde el principio de la propia resolución del 13 de mayo. Se puede pensar bueno el Poder Ejecutivo no podía haber adelantado la vacunación del día de hoy para un día anterior al paro, sí es posible, pero por las dudas el movimiento obrero exceptuó la vacunación desde el principio de la resolución . Los vacunatorios están abiertos por decisiones gremiales y que esos trabajadores adhiere a la plataforma y al paro general, pero trabajando en atención a la importancia que le damos la salud del pueblo. El segundo cuestionamiento es una valoración política, soy absolutamente respetuoso de todas las opiniones, pero creo que es un despropósito, porque es notorio que cuestionamos inclusive con este paro general que es contra el hambre porque hay hambre y contra la desigualdad porque no solamente hay 100 mil pobres más, sino que crece el desempleo, si uno quiere tener un indicador de la situación espantosa que está viviendo nuestro pueblo, conviene reflexionar en lo siguiente para 15 mil puestos de trabajo que no generan estabilidad laboral que son más asistencia social que trabajos de calidad, en donde la gente va ganar 12 pesos mensuales, se anotó la friolera de 223 mil compatriotas, esa es la situación real de que está pasando la gran mayoría del pueblo trabajador. Con respecto a la desigualdad, crece el 1 % más rico de la sociedad que captura prácticamente los mismos ingresos que la mitad de la población y no ha parado de facturar en las hojas, en la carne, en las forestaciones, etc.
Desde nuestro punto de vista, este proyecto procesa un ajuste contra los ingresos de la población asalariada, de los jubilados, del pequeño comercio, la producción agropecuaria y los sectores industriales que viven del mercado interno. Al deprimirse la demanda interna también afecta a sectores pequeños de la sociedad uruguaya.
Es solamente para recolectar la firma contra el andamiaje jurídico que es este proyecto que es la LUC, me parece un despropósito porque nosotros juntamos firmas todos los días, no precisamos hacer un paro general de 24 horas para juntar firmas.
En todo caso le planteo al ministro de Trabajo y a quien ha hecho estos comentarios que estén atentos a la caravana de la tarde que será muy numerosa, salimos de la Plaza Lafone en La Teja, desde le Plaza Colón, desde la Plaza Huelga General allá en la Curva de Maroñas, nos encontramos en la Plaza 1º de Mayo y vamos hacia la torre presidencial a entregar una propuesta fundamentada de medidas de emergencias para ahora en la pandemia y también postpandemia, que reactiven el trabajo, que protejan los salarios, que protejan los ingresos fijos de la mayoría de la población.
Vacunación
Eso se debería consultar a nuestros compañeros de la FUS. Converso con ellos en las instancias orgánicas que es legítimo que la FUS haya votado en contra del paro general porque esa es la democracia sindical, por suerte no hay una verdad única en el movimiento sindical y los gremios tienen distintas opiniones, lo que no se le puede atribuir al movimiento obrero es la falta de responsabilidad, porque hemos contribuido que se desarrollen todas las medidas, que permitan, inclusive dentro del paro general, nuestra población se pueda mover y llegar hasta el vacunatorio y ser vacunado, y eso desde el 13 de mayo que se adoptó esta decisión de paro general, quizá ellos tendrán otras cuestiones, pero es legítimo preguntarles a ellos. Siempre digo que este paro general en cierta medida lo convoca el gobierno cuando rechazó la propuesta de ir a un diálogo nacional en defensa de la vida que propuso el Pit-Cnt. Calculo que el Poder Ejecutivo estuvo en contra de este ámbito porque si tu le pides a la gente que se desmovilice y esto tiene que ver con el trabajo, tenes que generar otra columna que son las partidas sociales que le permiten a la gente sobrevivir. Por orientaciones económicos sociales ellos no estuvieron de acuerdo. Este paro se fundamenta en el conjunto de la situación y va ser una acción bien importante, vinculada a la defensa del trabajo, no solo en la pandemia sino que también pospandemia y la defensa del salario, el día viernes tenemos consejo superior tripartito sobre la actividad privada, que inaugura una ronda de negociaciones este año.
Seguro de paro especial
Hay hambre y por eso planteamos un seguro de paro especial que al menos cubra el salario mínimo nacional e insistimos en la emergencia, no es una propuesta de carácter permanente, en el ingreso básico de emergencia que se ha hecho en países insospechados de tener acuerdos con posiciones del movimiento obrero, lo que pasa es que creo que hay en Uruguay una cerrazón dogmática a considerar medidas contracíclicas en la emergencia.
Hay que saber que cuando se complica la cosa en el trabajador inmediatamente se bajan las jubilaciones, quien es que lo paga. Atrás del jubilado está el bolichero, el pequeño productor industrial que se ven afectados que viven de la economía interna.
Hay mucho dogmatismo del gobierno y esa es la cuestión que nosotros levantamos ahora. Aunque insuficiente acompañamos todas las medidas que vayan a todos los sectores carenciados de la sociedad. El movimiento sindical no solo defiende al trabajador formal, sino que también a las grandes áreas del trabajador.
El problema es que hay un dogmatismo importante del gobierno, que con mucho respeto, que es el gobierno de los mayadores por eso ellos son intocables, nosotros debatimos con fundamento, somos respetuosos de las distintas opiniones, pero la gente vive como vive porque hay una economía política que determina esa situación.
Firmas contra la LUC
Mucho de los sectores que apoyaron esa herramienta se escondieron atrás de un árbol y ninguno salió a defender. Nosotros vamos a juntar firmas para que el pueblo decida contra la LUC, porque es parte del movimiento obrero, ahí a decir que este paro general es solamente para juntar firmas me parece un despropósito y les pido quienes hayan afirmado esto que estén atentos a la caravana.
Le estamos pidiendo a la gente que vaya cada uno en su vehículo, y la idea es que la gente no baje y que no esté en la calle, sino que participe desde su vehículo ya que solamente una parte de la delegación entregará a la carta. La caravana se disuelve sin bajarse de los vehículos.
El primero mayo hubo una recolección importante desde ese momento, hay buen ritmo, pero falta. Algo así como 426 mil y pico de firmas. Se anunciarán el día 22 la cantidad de firmas, a nosotros nos corresponde informar cuántas firmas se recolectarán hoy.
No hay una cifra, la firmas están, el asunto está en organizar el andamiaje para que llegue a la gente. Habrá 600 lugares alrededor del país para la junta de firmas. La cifra la dirá la Comisión Nacional el día 22.
Además de la resolución que tomó la mesa representativa, que se dejó exceptuadamente la vacunación, el Pit-Cnt hizo una solicitud al gremio de Cofe, como la FUS, sobre medidas que faciliten la vacunación, creo que los compañeros de la UNOT, a su forma cumplieron con las solicitudes del Pit-Cnt. La ausencia del transporte tiene un impacto en el paro general, pero tiene la suficiente fortaleza para no depender del paro del transporte para hacer el paro general. La gente se va poder vacunar que es lo que queríamos.
Educación
Entra dentro de las valoraciones que siempre se hacen, pero no se hacen cuando no es el movimiento sindical que adopta la decisión. Cuantos días de huelga llevan los 8000 mil que se anotaron para los concursos de 12 mil y no salieron. Cuántos comercios cerraron por el achicamiento de la demanda interna. Estoy preocupado por los asuntos educativos y por asuntos personales deseo que se inicie la presencialidad cuanto antes.
Hoy la gente desarrolla que es un legítimo derecho la huelga general, aunque sea por 24 horas, que tiene las dificultades que origina por el no trabajo. Son válidas las distintas opiniones y doy fe por los esfuerzos que hacen los educadores en este contexto tan terrible. En el postpandemia tendremos mucho para discutir sobre qué tipo de sociedad queremos construir.
Recuperación salarial
Nosotros hemos definido que es momento de parar la rebaja del salario real que se viene procesando. Es muy importante que a partir del 1º de enero que se inicie la recuperación al ritmo necesario de la pérdida del salario real entorno al 4 % que fue lo que perdimos desde junio de 2020.
Si nos dan elegir en tiempo, en términos relativos porque cada rama es soberana de negociar el tiempo que entienda, algunos gremios han negociado entorno a los tres años, nosotros negociamos entorno a los dos años.
PIT-CNT definió hacer un paro general el día 17 de junio
"Contra el hambre y la desigualdad, por trabajo y salario" es la consigna.
Por primera vez, el acto central del Pit-Cnt estuvo protagonizado por mujeres
La central sindical reclamó falta de apoyos a sectores afectados por la pandemia, cuestionó la implementación de la no presencialidad en la enseñanza y volvió a reclamar una renta básica de emergencia.
Por segundo año la pandemia modificó la forma tradicional del acto del primero de mayo. Los discursos del acto virtual del PIT-CNT estuvieron a cargo de Tamara García, de la Federación Uruguaya de Empleados del Comercio y Servicios, y Flor de Lis Feijoo, del Sindicato Único de la Aguja.
La central sindical volvió a reclamar renta básica de emergencia, cuestionó la implementación de la no presencialidad en la enseñanza, denunció incumplimientos de las medidas sanitarias y falta de inspección, criticó el enfoque del Ejecutivo en la reforma de la seguridad social y pidió más aportes de sectores empresariales y grandes capitales.
La proclama también incluyó críticas a la separación del cargo de 15 funcionarios de la educación de San José investigados por presunta violación de la laicidad, entre otras acusaciones de persecución sindical.
El presidente del PIT-CNT aseguró que este sábado se recolectaron más de 80 mil firmas contra la LUC
Fernando Pereira indicó a Telemundo que esa cifra podría incluso ajustarse al alza cuando se termine de procesar el resultado de la jornada organizada este primero de mayo.
Al confirmar que el primero de mayo no habría acto presencial ni caravana, el PIT-CNT anunció una jornada de recolección de firmas con voluntarios en los barrios recorriendo casas de a dos para evitar aglomeraciones. Antes de terminar la jornada, desde la central sindical aseguraron que la causa logró más de 80 mil adhesiones.
Fernando Pereira: "Respetamos la decisión del gobierno y vamos a hacer una conferencia de prensa el primero de mayo planteando los aspectos centrales del PIT-CNT"
El presidente del PIT-CNT se refirió a la conmemoración de un nuevo aniversario del Día de los Trabajadores luego que el gobierno no autorizara el uso de la cadena nacional para la realización de la proclama por parte del movimiento. Debido al estado actual de la pandemia, la central no realizará el tradicional acto, pero sí habrá "mil puntos centrales en todo el país para recolectar firmas y para recolectar alimentos para la red de ollas populares".
Conmemoración del Día de los Trabajadores
La cadena es distinta, no es un instrumento actual, pero luego se la dan para hablar del Genocidio Armenio, que yo también se lo hubiera dado. Para el Día de los Trabajadores se niega y por eso hay una doble vara para decir que algo es vetusto o no. Respetamos la decisión del gobierno y vamos a hacer una conferencia de prensa el primero de mayo planteando los aspectos centrales de la plataforma del PIT-CNT que es el trabajo y la salud. La caravana del año pasado fue distinta y este año es imposible hacer el acto central como el año pasado. Ubicamos mil puntos centrales en todo el país para recolectar firmas y para recolectar alimentos para la red de ollas populares. En la noche se va a anunciar la cantidad de firmas que se juntaron el primero de mayo y la cantidad de firmas total y cuántas firmas nos faltan para llegar al objetivo.
Vamos a hacer un acto sin gente con la conferencia de prensa. Ojalá que Canal 5 y los medios públicos se unan a esta cadena. El GACH hizo recomendaciones claras sobre cuáles son las medidas que hay que tomar para bajar la contagiosidad y las muertes. El gobierno debería tomar esas medidas y proteger a los sectores que eventualmente podrían verse afectados. Esto significa endeudamiento público, pero lo otro significa endeudamiento social. Lo primero que deberíamos hacer es coordinar un diálogo social potente que permite reconvertir en base a la inversión pública porque la inversión privada ahora no va a llegar. Si queremos restringir movilidad, hay que tomar medidas sociales compensatorias. No nos debemos acostumbrar a ver 50, 60 muertos diarios. Ante situaciones graves hay que tomar medidas duras que en ningún caso es cuarentena obligatoria, toque de queda. Ahora que sabemos más de la enfermedad, tenemos que tomar más medidas.
La presencialidiad es muy importante si es segura. ¿La presencialidad hoy es segura? Si la respuesta del GACH es que no es segura, no es segura. Si confiamos en un grupo como ellos, se supone que ahí hay un punto de referencia. El gobierno debería tomar en cuenta sus recomendaciones en este contexto. Cualquier medida que se tome en relación a preservar la vida, hay que tomarlas y por supuesto que hay que compensar.
Tenemos un mundo de personas que están pasando peripecias muy duras y por eso las ollas populares que tienen una cara desastrosa. El Estado en un país de tres millones todos los uruguayos deberían comer en su casa en un país que produce alimentos para 30 millones de personas.
A todos los sectores de la economía le fue mal en este tiempo. Las industrias de la soja, software, ganadería, servicios informático s no les fue mal, ¿eso no puede aportar al fondo covid? No se va a poder decir que el primero de mayo o hubo propuestas para salvar la crisis. Algunas propuestas las conversamos con el presidente. Es un tema que tiene su complejidad. Hay un conjunto de actividades que podrían ser dinamizados para las compras públicas.
Relación con el gobierno
En el país no es necesario coincidir para relacionarse bien. Yo no tengo que estar de acuerdo con Lacalle para respetarle. Yo no creo que Lacalle sea Macri. En cierta medida hay una caracterización que toma atajos. El PN tiene fuerte inserción con circunstancias económicas negativas. Las abreviaturas no me gustan. Antes de la elección nacional planteamos que las medidas de Lacalle se contraponían con las medidas que el PIT tenía, pero eso no fue impedimento para conversar. Algunas son colusiones que atenúan crisis que algunos trabajadores podrían haber tenido. Nos hemos acostumbrado a pintar todo en blanco y negro y no hemos visto los matices.
Si hubiéramos escuchado los “no” y no hubiéramos insistido, no habría Ley de responsabilidad empresarial. Parto de la base que las personas que se informan tienen una posibilidad de cambiar la posición con la que se levantan y eso me incluye. He cambiado posiciones a lo largo de mida y no puedo ser tan testarudo de no cambiar modos de vista. Al gobierno le puede pasar lo mismo. Venia con un plan que no testaba planeado para una pandemia como está pasando con otros países de la región. Yo no digo tomar medidas espejo a lo que hagan otras personas y otro país. Tenemos que analizar las medidas más adecuadas para que las personas no pasen hambre y no estén en crisis y que haya respeto por los trabajadores. Se tienen que sacar los sumarios a los 15 profesores que se sacaron la foto con un pañuelo detrás. A los profesores se los protege, no se los persigue. Aún no los han convocado a dialogar. Hay que tratar de unir puentes y no dinamitarlos.
Pablo Mieres planteó una cosa que me pareció interesante que la negociación tenía que contemplar la recuperación salarial a partir del primero de enero de 2022. Aún en las previsiones más negativas, el crecimiento podría estar en el 2 %. si esto sucediera, naturalmente va a darse el crecimiento. Ahora la pandemia está peor de lo que estaba la negociación en ese momento. El sector que está pasando peor no es el que perdió 3 o cuatro puntos, que no nos gusta tampoco, es el que no está trabajando y que no tiene ningún ingreso. Hay que ver cómo se mejora el salario.
Confianza en los sindicatos
34 % apoya a los sindicatos, es un millón de personas. Aunque el enfrentamiento sea pacífico es un enfrentamiento. Esto hay que compararlo con lo que pasa en el resto de América Latina y comparable a lo que ocurre en Europa. Esto no es para conformarnos, es para mejorar mayores vínculos para que la confianza crezca.
El año de menor conflictividad de últimos 20 años fue el 2020. ¿No será que pusimos por encima la situación del país? ¿No será que hay una política antisindical declarada por varios políticos? La campaña sucia hacia los sindicatos también hace a un juego sucio. No hay un país democrático que no tenga prensa libre, sindicatos y las organizaciones sociales potentes y que los partidos tengan una vida propia. Negarnos a leer las encuestas es necio también. No crean que tomemos estos datos como dato al pasar. Lo tomamos como algo para modificar cambios positivamente. A Uruguay le faltan más programas periodísticos que hablen de la realidad nacional.
Marcelo Abdala: "Que no haya aglomeración no significa que no haya movilización el primero de mayo"
El secretario general del PITCNT expresó que, de cara a un nuevo aniversario del Día de los Trabajadores, la central realizará una movilización para recolectar alimentos no perecederos para ollas populares y merenderos, y también habrá personas recolectando firmas en distintos puntos de la ciudad contra la Ley de urgente consideración.
El PIT-CNT le volvió a pedir al presidente Luis Lacalle Pou el uso de una cadena de radio y televisión el 1° de mayo para conmemorar el Día Internacional de los Trabajadores. Debido a la pandemia, durante la jornada no habrá un acto central ni caravana, aunque sí recolección de firmas en grupos de dos o tres personas en busca de derogar 135 artículos de la ley de urgente consideración. La solicitud del mensaje en cadena ya había sido presentada el año pasado, pero el mandatario la rechazó.
Movilización por el primero de mayo
El PIT- CNT ha hecho esfuerzo porque sea convocado a un diálogo nacional que permita a todos los actores del mundo del trabajo, la academia y representantes del sistema político establecer claves del tratamiento de la pandemia y también medidas que nos permitan contrarrestar las medidas sanitarias con las económicas. No íbamos el primero de mayo, a pesar de que es un día muy importante por el movimiento obrero, decidimos no aglomerarnos y no desarrollar una caravana ni un acto central. Vamos a estar desarrollando una cadena en donde se van a desplegar, porque que no haya aglomeración no significa que no haya movilización. Va a haber miles de compañeros recolectando alimentos no perecederos y miles recolectando firmas contra los 135 artículos de la LUC. Seguramente a la tarde va a haber una conferencia en donde queden claro los postulados del PITCNT y un gran aplauso en la tarde por el orgullo de ser trabajadores y en honor a los trabajadores de la salud. También en honor a los trabajadores de la ciencia, de los medios, de la banca, el comercio, pequeños productores. En definitiva, hacer un acto de orgullo de pertenecer a la clase trabajadora.
En este momento formalizamos el planteo de solicitar la cadena de medios de comunicación pero aún no tenemos respuesta. La consigna del mensaje habla de la necesidad de defender la vida y ahí no creemos en la respuesta actual de la pandemia. Somos defensores de la libertad individual, pero esto es un problema del mundo. Uruguay desde nuestra perspectiva es el país que menos ha invertido para sostener a la gente en la pandemia. Necesitamos un Estado protagonista. Necesitamos resolver las partidas sociales que tiendan a aumentar los ingresos. Hay mucha gente desestimulada de participar en el mundo del trabajo y 60 mil desocupados más. Reclamamos un estado activo y estamos enfrentando un dogmatismo macroeconómico de la no participación del Estado está elevado a un dogma supremo. Hasta el propio FMI plantea que hay que plantear un impuesto a los mega millonarios para sostener el control de la pandemia. El mensaje planteará cómo generar políticas sectoriales que nos permitan que a la salida de la pandemia podamos estar bien. Ya hay efectos en lo económico, en lo social, en lo educativo y hasta en la salud mental de la gente.
En la última reunión que tuvimos con el presidente planteábamos de ocupar la propuesta de un ingreso básico de emergencia. Le dijimos al presidente que si no estaba de acuerdo y tenían otra, que podamos establecer un ámbito de negociación, pero hasta ahora no tenemos ninguna respuesta.
Creo que la propuesta de los jornales ni siquiera se reflexiona si no son por los planteos del pueblo que están ubicando a Uruguay como uno de los países que menos invirtió en la crisis. Creo que responde a eso. Es una propuesta estudiable. Sin desmedro de la comunicación. Si hay un movimiento que hizo propuestas, no se pierde nada conversando. Uruguay tiene un déficit de diálogo institucionalizado. El gobierno no hubiera perdido nada instalando ese diálogo.
Firmas contra la LUC
Lamento la respuesta. Queríamos que se emita una señal de coherencia. Si hay un crecimiento exponencial de la pandemia y hay un sistema de salud saturado con un estrés enorme y se dan señales de disminuir movilidad, respetemos la Constitución. Mantengamos el período de un año para recolectar firmas, pero aquí hay un derecho constitucional. Si hay una ley que genera rechazo, el pueblo tiene derecho a decidir. Respeto mucho la opinión de Botinelli, pero discrepo. El tiempo que llevó a construir el acuerdo no fue tiempo muerto. Consideramos que primero está la vida. Hay normas que dejan en suspenso derechos constitucionales y por eso no estaba mal deducir el tiempo. En el período de crecimiento de casos hubo un enlentecimiento en la juntada de firmas. No pedimos una prolongación del plazo, sino una deducción de los peores momentos de la pandemia. Creemos que el primero de mayo va a haber un punto de inflexión. Planteamos que se suspenda la contabilización del período en que se agravó la pandemia. Cuando conversamos con Argimón, la reunión empezó en cómo damos señales para defender la vida. Lo que sucede es que el taxi del año está corriendo. Hay una incoherencia grande en los partidos de la coalición porque en momentos de menos casos en la pandemia suspendieron las elecciones municipales. Si ellos no están de acuerdo, las firmas las vamos a conseguir. Vamos a hacer todos los esfuerzos por llegar a las firmas. Si nos paramos en una lugar con mucha circulación en dos horas logras más de mil firmas.
Confianza en los sindicatos
Nosotros debemos revisar muchas veces críticamente cómo comunicamos. La gente ni se entera el conjunto de actividades solidarias que realiza el PITCNT. La gente no sabe el conjunto de propuestas que nosotros detenemos para el desarrollo del país. Es mucho más vendedora una noticia del conflicto que otra para sacar un sector adelante. Estamos en un momento en el cual tampoco se genera demasiada buena prensa del movimiento sindical. La estrategia del movimiento es amplia. Por cada conflicto que se ve, hay muchas más salidas negociadas. El movimiento sindical afecta intereses muy complejos. Creo que hay elementos de autocrítica, pero elementos también para mejorar.
Ollas populares
Son opciones que toman los militantes. La gente puede ir y manifestarse. Si hay alguien que está en contra de la Ley de urgente consideración y sale con una remera me parece bien. Al revés también. Es parte de la libertad de expresión que hay en la sociedad. Yo no la juzgo porque no organizo. Nosotros no estamos repartiendo remeras para la gente de las ollas populares. No soy quien para juzgar a la gente que se identifica. No veo la misma rigurosidad en otros procesos o en otros actos que tienen flechada la cancha. Nosotros vamos a juntar alimentos para las ollas y las vamos a entregar de repente con camisetas del PIT.
Pedido de extensión de plazo de entrega de firmas contra la LUC
La comisión Pro-Referéndum presentará solicitud formal.