Etiqueta: OSE

La buena calidad del agua en Uruguay determina baja prevalencia de enfermedades de origen hídrico

Así lo aseguraron desde el Ministerio de Salud Pública. Afirman que tenemos un agua segura que se puede consumir.

En el Día Mundial del Agua, el gobierno informó sobre acciones para mejorar la calidad del agua en Uruguay.

El Gabinete Nacional Ambiental está integrado por los ministerios de Medio Ambiente, Salud Pública, Economía, Ganadería y Defensa.

El ministro Basso dijo que Uruguay cumple con los tres puntos que prioriza la Organización Mundial de la Salud (OMS): acceso al agua potable, saneamiento y vacunación.

Eso ha permitido evitar enfermedades, aún en momentos de inundaciones.  "La vigilancia sanitaria, la vigilancia epidemiológica no detectó una mayor prevalencia de hepatitis A, leptospirosis y otras enfermedades que en buen parte del mundo aún persisten y siguen en el escenario. Es una razón más para decir que tenemos un agua segura", dijo Jorge Basso, ministro de Salud Pública.

El Presidente de OSE dijo que desde las últimas décadas se realizan investigaciones e iniciativas para el cuidado del agua. Aseguró que los laboratorios realizan más de 50.000 análisis por año.

"El organismo con todos sus funcionarios e infraestructura hace esfuerzos todos los días para asegurar y garantizar a la población que el agua que entregamos es potable", dio Milton Machado, presidente de OSE.

Se considera prioritaria la calidad y gestión de las cuencas, por lo que se elaboró un Plan Nacional de Aguas, un Plan Ambiental Nacional y planes de protección en cuencas como el río Santa Lucía, el río Negro y Laguna del Sauce. Eso incluye promover las buenas prácticas de la producción agropecuaria, para evitar la contaminación por el uso desmedido de fósforo.

Ursea y OSE implementan nuevos protocolos de seguridad para garantizar calidad del agua potable

"Queremos minimizar riesgos. Con este protocolo funcionando es difícil pensar que pueda pasar algo como lo que pasó con la soda cáustica".

Para finales de este año, cuatro plantas de OSE deberán implementar protocolos de seguridad para garantizar la calidad del agua potable: se trata de Montevideo, Paysandú, Laguna del Cisne y Laguna del Sauce. La Ursea en conjunto con OSE han programado un plan de seguridad para cada una de estas usinas y sistemas de potabilización de agua que tiene que ajustarse a las particularidades de la fuente de agua

Abordamos el tema junto a Fernando Menéndez, director por la oposición (Partido Nacional) en la Ursea.

Estos planes implican que los protocolos deben presentarse prontos en el papel y en los hechos. Queremos un protocolo, un sistema de monitoreo, un respaldo técnico permanente. La idea es que las medidas ayuden a tener un protocolo y un respaldo técnico.

Queremos minimizar riesgos. Con este protocolo funcionando es difícil pensar que pueda pasar algo como lo que pasó con la soda cáustica.

La OSE ya tiene una estructura en cada una de las plantas donde toma medidas que buscan asegurar la calidad del agua potable. Estos planes que propone la Ursea son un plus, específicos, distintos.

La Ursea tiene capacidad de sancionar. Peor hay que ir viendo cómo se van instrumentando los protocolos. El objetivo de la Ursea no es sancionar, pero sí debe regular y fiscaliza

La Ursea concluyó que hubo fallas operativas en la usina de Laguna del Cisne, decisiones inconvenientes y falta de controles adecuados

FOTO: Google Street View

El informe señala que OSE debe mejorar su comunicación ante este tipo de incidentes.

La Unidad Reguladora de Servicio de Energía y Agua del Estado, Ursea, finalizó el informe sobre el exceso de soda cáustica en el agua de OSE el pasado 3 de febrero en algunas localidades de la Costa de Oro.

La Ursea concluyó que hubo fallas operativas en la usina de Laguna del Cisne, decisiones inconvenientes y falta de controles adecuados.

Para la Ursea hubo además falta de protocolos escritos de actuación para las operaciones realizadas, fallas en los sistemas de medición, así como en las comunicaciones realizadas por OSE.

En cuanto a las acciones que puede implementar la Ursea para evitar que se repita este tipo de fallas, el organismo recuerda que ya había señalado a OSE la importancia de adoptar un plan de seguridad del agua, incluyendo un plan específico para la Laguna del Cisne.

La unidad también ordena a OSE que realice modificaciones estructurales en Laguna del Cisne, que incluyan la mejora de los filtros de carbón y la configuración de alertas y alarmas automáticas.

Por último, el informe señala que OSE debe mejorar su comunicación ante este tipo de incidentes.

En el informe oficial sobre el exceso de soda cáustica en el agua, OSE reconoce la falta de controles

La periodista Mariana Rethen analiza paso a paso qué fue lo que sucedió para que el agua potable dañara a los consumidores.

"Me parece importante que la gente no crea que es una persona que agarró una bolsa de soda cáustica y la echó en el tanque de OSE"

Uno de los directores de la Ursea negó que la presencia de soda cáustica haya sido responsabilidad de un solo funcionario, como afirmó el presidente de OSE.

Fernando Menéndez, del directorio de la Ursea, explicó:

Me parece que habría que sacar esa idea de que acá lo que pasó fue poco menos que un funcionario de OSE echando una sustancia en mayor cantidad, no es eso lo que sucedió, está claro.

Que esa sustancia termina llegando al caudal de agua y a las cañerías, es verdad, pero lo que fue sucediendo y las condiciones que estaban en la planta para que eso sucediera excede lo que es el simple accionar de una sola persona. Me parece importante que la gente no crea que es una persona que agarró una bolsa de soda cáustica y la echó en el tanque de OSE, eso no fue lo que pasó.

A principios de 2018 saca un reglamento que obliga, en este caso a la OSE, a la puesta en funcionamiento de los planes de seguridad del agua que me parece por lo que se va viendo, en este incidente y en otros con menos difusión, que con estos planes en funcionamiento se hubieran evitado.

OSE asumió los servicios de agua potable en el este del país tras vencerse la concesión de Aguas del Este

FOTO: focouy

Los trabajadores de la empresa privada pasarán a trabajar bajo la modalidad de OSE.

Tras 25 años, el 28 de febrero finalizó el plazo de concesión de la licitación de 1993 dada para la explotación de los servicios de agua y saneamiento ubicados al este del arroyo Maldonado. El servicio era prestado por Aguas de la Costa S.A., una empresa regida por el derecho privado y era manejada por dos ingenieros exfuncionarios de OSE. La concesión incluía los barrios La Barra, Manantiales y José Ignacio.

Milton Machado, presidente de OSE, manifestó que tras 25 años la infraestructura está en buen estado y se ha mantenido.

Los 27 trabajadores pasarán a trabajar bajo la modalidad de OSE, según indicó Machado.

Además, OSE está procediendo a cambiar los filtros de carbón granular en Laguna del Sauce para resolver problemas de olor y sabor del agua.

El presidente de OSE adjudicó únicamente al error de un funcionario la cantidad excesiva de soda cáustica en el agua

FOTO: Presidencia

Para Milton Machado no fue una falla del sistema sino un hecho “desgraciado” e “inusual”.

Machado afirmó que el agua de los cauces está cada vez más contaminada, pero que el proceso de potabilización asegura que el agua que llega a los hogares sea potable. El agua que salió de las canillas el 3 de febrero en Marindia y Parque del Plata tenía alto nivel de soda cáustica, provocando lesiones a quienes la usaron para ducharse.

Según Machado, es el funcionario que estaba en la planta quien tomó decisiones equivocadas. Sin embargo, OSE admite que hay una pérdida de confianza a pesar que se cumplen con los estándares de calidad de organismos nacionales e internacionales.

Además, Machado manifestó preocupación por la alta contaminación de los cauces donde la empresa toma el agua para potabilizar.

Presidente de OSE: "El agua que entrega OSE es potable, segura, está controlada y cumple con la normativa"

"En décadas nunca se había dado un evento de este tipo: no es habitual que un funcionario del organismo decida modificar la forma de potabilizar el agua", apuntó el jerarca.

Los problemas con la calidad del agua potable que se registraron en parte de Ciudad de la Costa a comienzos de febrero generaron mucha preocupación en la opinión pública y los clientes de OSE.

Mientras la empresa estatal reconoció el error y sancionó al funcionario que lo provocó, vecinos de Marindia y Parque del Plata evalúan tomar acciones por los daños que provocó el exceso de soda caustica en el agua. ¿Qué medidas tomó OSE para evitar que estos problemas se repitan? ¿Cómo afectan  la calidad del agua la presencia de cianobacterias? Abordamos el tema junto a Milton Machado, presidente de OSE.

Como nosotros informamos en su momento, OSE publicó una vez sabida la situación de este evento desgraciado e inusual. Fue una mala maniobra, una decisión equivocada de un funcionario en un momento equivocado e inoportuno, fue una decisión inconsulta.

No puedo negar que pueda pasar porque nos pasó, pero absolutamente inusual. En décadas nunca se había dado un evento de este tipo. No puedo afirmar que no se vuelva a repetir, pero sin duda que no debe volverse a repetir.

No es habitual que un funcionario del organismo decida modificar la forma de potabilizar el agua, la configuración en cómo estaba funcionando el sistema. Sintieron una diferencia en el olor normal y decidieron hacer cambios en el filtrado.

Se debió avisar a los superiores, primero que nada. OSE ha invertido mucho dinero, principalmente en la operativa de las plantas en pos de mejorar el monitoreo de la calidad del agua. El agua, en general, es de buena calidad, es potable, se puede tomar. Hicimos mejoras en todas las usinas.

Se utilizan distintos químicos para el agua. En algunas usinas se usan más químicos si la materia prima viene con menos calidad. El agua que se le entrega a la población tiene que ser agua que cumpla con la normativa.

Es una lástima que se haya perdido la confianza. Lo reconocemos, somos conscientes de la situación. El agua que entrega OSE es agua potable, segura, está controlada y cumple con la normativa. La gente tiene que saber que puede tomar esa agua.

Vecinos de las zonas afectadas por el agua de OSE evalúan demandar al ente

Los resultados de un estudio presentado por Telemundo indicaron niveles muy elevados de soda cáustica y manganeso.

Telemundo dio a conocer este lunes que el agua de OSE que salió de las canillas de los balnearios que van de Marindia a Parque del Plata el 3 de febrero tenía niveles muy por encima de lo permitido de soda cáustica y manganeso, dos componentes nocivos para la salud.

Unos 800 vecinos de los balnearios que se organizaron y firmaron una solicitud de transparencia de información a OSE semanas atrás, al conocer los valores resolvieron volver a reunirse y evaluar seriamente presentar una demanda legal. El jueves pasado representantes de ese grupo fueron recibidos por técnicos de OSE en las oficinas de Atlántida donde en una extensa reunión se les volvió a comunicar que el episodio de exceso de soda cáustica en el agua fue un error mecánico y humano. Los asistentes no quedaron conformes con las explicaciones que percibieron por momentos contradictorias y convocan ahora a una reunión para el próximo 2 de marzo en Marindia para evaluar como continuarán las acciones.

En tanto la senadora Carol Aviaga envió un pedido de informes con carácter urgente donde entre otras cosas demanda que OSE y el Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medioambiente expliquen cuál fue el procedimiento erróneo ocurrido que derivó en un agua toxica, saber qué medidas se tomaron y cuales se tomaran para evitar que se vuelva a repetir.

Aviaga aseguró a Telemundo que se encuentra muy preocupada por los valores que muestran los resultados del análisis y demandó transparencia de parte de OSE para que se sepa qué pasó. Allá de este episodio puntual señaló estar preocupada por los métodos y los químicos que usa OSE para potabilizar el agua que llega a todos los hogares.

 

Lee también:

Los preocupantes resultados del análisis del agua de OSE que lesionó la piel de varias personas en Canelones

Los preocupantes resultados del análisis del agua de OSE que lesionó la piel de varias personas en Canelones

Telemundo obtuvo una muestra de aquel episodio y mandó a analizarla a un laboratorio privado.

Seguramente todos recuerdan el episodio que se registró a principios de febrero en varios balnearios de Canelones cuando, luego de un error de OSE, el agua salió de las canillas con un alto contenido de soda cáustica. Hubo varias personas afectadas por esta causa. Telemundo siguió investigando y encontró nuevos elementos.

Accedimos a una muestra de esa agua que salió de las canillas en una casa de Atlántida el 3 de febrero a las 10 de la mañana.

La usuaria que nos proporcionó la muestra sufrió varias heridas en la piel luego de bañarse en la ducha. El agua, a simple vista lo único que muestra es turbiedad, pero para conocer lo que contiene Telemundo la envió a analizar a un laboratorio independiente.

El laboratorio Cristar Zerbi que se dedica a este tipo de estudios y aquí resumiremos los resultados que se encontraron: varios están por encima de los parámetros establecidos por la organización mundial de la salud como permitidos.

Vamos a centrarnos en tres de esos valores que son claves, el primero y que salta a la vista es el pH. El agua potable, debe tener niveles de pH de 6,5 a 8,5. En este caso supera ampliamente esos parámetros y llega al 12,8, un agua para los entendidos sumamente alcalina.

Ahora veamos dos de los componentes que aparecen en la muestra y según los técnicos son los más preocupantes.

¿Qué es el hidróxido de sodio? La soda caustica que se emplea en el agua para corregir los valores del pH. Los responsables del laboratorio explican que no debería encontrarse rastro de este componente en el agua y de haberlo nunca debería superar los 50 miligramos por litro y en este caso se encuentran dos gramos por litro, casi 40 veces más.

Esta agua no es apta para la ingesta, pero además al contacto con la piel y los ojos puede generar irritación y dolor incluso en proporciones bajas y que, si no se quita con agua y jabón, la película que deja esa sustancia en la piel puede seguir dañando los tejidos varias horas después.

La presencia del manganeso explican los técnicos es la que resulta aún más preocupante. El manganeso es un metal que se usa en la fabricación de aleación de hierro y acero y que en este caso aparece debido al exceso de soda cáustica que generó un arrastre en las cañerías de varios residuos metálicos. Es un metal que en esta proporción es peligroso para la salud.  En el agua el parámetro de la Organización Mundial de la Salud es que no debería superar el 0,1 miligramo por litro y en ese caso llegó a los 3,6 miligramos por litro.

Según la guía de la OMS por encima de 0,5 miligramos puede tener efectos sobre la salud. En particular si se ingiere en agua durante un tiempo prolongado existe riesgo de efectos neurológicos.

Aclaremos que en ese caso se trató de un episodio puntual, según informó OSE,  y además se estima que nadie que vio el agua con estas características la haya ingerido.

Pero si hay algo que queda claro es que OSE debió emitir una advertencia a la población para evitar que la gente estuviera en contacto con ella.

La Ursea investiga las acciones de OSE respecto al exceso de soda cáustica en el agua potable

Técnicos de la Unidad Reguladora de Servicios de Energia y Agua se comunican telefónicamente con usuarios afectados.

Esta semana más de una decena de personas afectadas por el exceso de soda caustica en el agua potable de los balnearios de Canelones ocurrida el 3 de febrero recibieron llamados de técnicos de la Ursea (Unidad Reguladora de Servicios de Energia y Agua) que se encuentran realizando una investigación de lo ocurrido.

Luego de recibir el informe final de OSE donde apunta a un doble error mecánico y humano que derivó en más de 10.000 usuarios recibieran en sus canillas agua no apta para su uso, ahora la Ursea realiza un chequeo de la información recibida al que se suman los informes de entrevistas de los afectados, en especial de quienes tuvieron daños en la piel.

Se les consultó qué tipo de daños tuvieron, informes médicos, cómo había reaccionado OSE al respecto, qué información les habían dado, entre otros aspectos. Fuentes de la Ursea explicaron que la investigación continuará en el correr de la semana próxima y que se estima que antes de que culmine tendrán un informe final de lo ocurrido.

 

 

OSE envió la versión final sobre el error ocurrido en la planta de Laguna del Cisne que ocasionó daños en la piel a los usuarios

FOTO: María Inés Hiriart/focouy

El ente apunta que además de un error humano hubo un mal funcionamiento mecánico.

La madrugada del domingo 3 de febrero algo salió mal en la planta potabilizadora de OSE de Laguna del Cisne cerca de Salinas. Según la versión oficial -recogida en el informe final que OSE elaboró y que varias fuentes relataron a Telemundo- los niveles de agua de las piletas de reserva descendieron bruscamente lo que generó un efecto de vacío en una de la bomba destinada al vertido de productos, la manguera por donde sale la soda caustica es la que se encontraba más cerca de esa bomba y el vacío ocasionó una succión que implicó un vertido de esa sustancia mayor del debido en el agua.

Cuando en operario de turno notó que el agua estaba turbia, no pensó que se tratara de exceso de soda que generó desprendimiento de residuos de las cañerías, sino que estimó que requería de mayor filtrado y por eso se paso el agua por filtros de carbono. El agua llegó a los hogares con exceso de soca caustica y un PH de más de 12 puntos cuando el permitido no debería superar el 8,5. Esto generó lesiones en la piel de varios usuarios que intentaron ducharse, el agua salió durante horas turbia y oleosa.

El origen del problema no se supo hasta horas después, y el funcionario no cumplió con los protocolos de dar aviso a las autoridades. Aquí a la falla humana se suma un mal funcionamiento mecánico que fuentes de OSE aseguran que se dio durante breves instantes. El informe esta ahora en manos de la Ursea que es el organismo encargada de la fiscalización del suministro de agua, entre otras cosas. En breve los técnicos de esa institución deberán formular una evaluación de la respuesta de OSE.