Este 20 de mayo el colectivo Imágenes del Silencio repartirá 20.000 fotografías de desaparecidos

El colectivo Imágenes del Silencio, un grupo de fotógrafos que colabora con la organización de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, repartirá esta noche 22.000 fotografías de las personas desaparecidas durante la dictadura, en la Marcha del Silencio, que volverá a realizarse en forma presencial tras más de dos años de pandemia. La propuesta incluye un código QR en cada foto, para acceder a la historia de esa persona desaparecida. Así se busca mantener la memoria de los 197 desaparecidos a causa del terrorismo de Estado.

El trabajo del colectivo Imágenes del Silencio

Vamos a repartir parte de las imágenes antes del inicio de la marcha. Esta marcha tiene unas características particulares que es que mucha gente se va integrando a medida que avanza. Hay una buena parte que se reparte al principio y otra a lo largo de la marcha. Seguramente hasta Ejido. Luego se entra en un tubo donde la gente está demasiado junta y la idea es no interrumpir la marcha.

Hay 12 organizaciones que nos están acompañando, 200 personas que van a estar trabajando distribuyendo las fotos y tienen claro que la marcha hay que respetarla como tal. Esto quiere decir respetar su movimiento y el silencio que caracteriza esta marcha. Le va a llegar a las manos las imágenes y se van a ir formando cadenas.

La idea es levantar los retratos en el momento de los presentes en Ejido, y en el momento del himno que es cuando culmina la marcha poder tener esos retratos arriba.

¿Cómo se les ocurrió hacerlo de esa forma?

Básicamente el inicio de esto tiene que ver con que vimos que a partir de 196 abrazos, la gente quería aportar los retratos. En general, han sido sostenidos por familiares. Y en esto que fue pasando de recibir fotos de gente que marchaba o que se retrataba con los carteles, dijimos “hay una relación, un encuentro de un gesto de apoyo a la causa que se encuentra con el abrazo. Entonces, llevemos las fotos a todos”. Todos somos familiares, todos podemos aportar llevando esas fotos. Se le planteó y generosamente accedieron.

Cuando los tiempos de la gente no son los tiempos de los gobiernos, es preocupante. Entonces, lo que ha pasado es que han sucedido gobiernos que no han tenido demasiado tiempo para tratar este tema, y la gente se ha muerto. De las 197 madres de estos desaparecidos, quedan 4. Lo que sí ha pasado es que se han sumado generación a generación: hijos, nietos, pero también un montón de gente joven que se ha sacado el temor de lo político partidario en este tema y lo toma como una causa de DD.HH, sabiendo que hay gente que no ha podido enterrar sus muertos porque les han ocultado información. Encontramos con esta gente joven a partir de las redes y de 196 abrazos que nos dimos cuenta que había mucha gente joven interesada en este tema.

Código QR

Tiene que ver con conocer a la persona que uno está portando. Tener datos, saber que tenía 24 años cuando lo mataron. Saber que tenía un hijo o hija. Saber en qué estaba. Cuando pasamos a ese punto nos encontramos con que hay familias que tienen una marca, no pueden hacer duelos, pero también hay una sociedad marcada por esto. Vivir en la impunidad es complicado para cualquier sociedad. Entonces, poder encontrarse con los derechos, desde nuestro lugar tiene que ver con aportar desde la fotografía. Poder encontrarse de estos espacios sensibles que posibilita la imagen para seguir la búsqueda.

Creo que hay que aggiornarse, que hay que encontrar las herramientas para poder comunicar a las nuevas generaciones y con que las nuevas generaciones se comunican.

La división que genera el tema de los desaparecidos

Sobre todo en el sistema político (sigue siendo un tema que genera división). Porque creo que hay demasiados intereses y evaluaciones de riesgo que se puedan correr. Son demasiadas cuando estamos hablando de lo humano. Los jóvenes se mueven sin complejo, porque no se vincula a lo político partidario.

Poder este tema sobre la mesa siempre es riesgoso. Buscar la verdad es riesgoso porque a veces es más fácil decir “que el tema se calme. Que se mueran los que estuvieron involucrados y que quede todo tapadito. Ya se va a calmar”. Entonces, cuando uno tiene que dar otro paso, bueno, ¿dónde estás, cuánto vas a avanzar, qué es lo que vas a tener que pagar por tu avance? ¿Qué costo va a tener? Estamos hablando de una institución militar, que es un tema que le cuesta transitarlo. Han secuestrado la información y la verdad es que no ha habido, desde los partidos políticos, quien se parase a rescatar la información y obligar a que se dé. Seguimos en un tiro y afloje y de cobrar cuentas y de mantener secuestrados a los desaparecidos.

Si uno piensa en Ucrania en este momento, es muy fácil decir qué horror encontrar los cuerpos asesinados. Ahora, cuando uno lo piensa en Uruguay, y dice “hubo 197 personas que estuvieron detenidas y que fueron asesinadas y que no se dice dónde están”, no parece tan anormal. Lo que nos parece anormal afuera y lo vemos claramente con indignación, acá no  sucede y se dice “mejor dejémoslo quieto”.

La respuesta a la propuesta

Si hubo gente que nos dijo que no, pero quiso argumentar por qué no. Y no tenían por qué hacerlo. Y hubo un montón de gente que dijo que sí. Algunas tenían que ver con el riesgo personal, en el sentido empresarial si se quiere, de temor a cómo podía reaccionar su cliente. Normal, no pasa nada. Nosotros nos quedamos con la gente que dijo que sí. No fue mucha la que dijo que no.

Origen de Imágenes del Silencio y sus proyectos

Imágenes nace en el 2014, era hacia los 20 años de marchas. Lo que hicimos fue una recopilación de fotografías de todas las marchas hasta ese momento. Fueron 38 fotógrafos y fue reencontrarse con los cambios de la marcha.

Hubo un trabajo que surgió de una docente de un liceo, el Zorrilla, en los 50 años de la muerte de Líber Arce. Nos descolgamos un poco de lo que hacemos tradicionalmente y ahí produjimos con la universidad y el colegio mismo y algunos colectivos.

Después, hubo uno que se llamaba “Otra forma de decir presente” que fue una recopilación también, volvimos al origen, del material fotográfico que se produjo en los dos años de marchas virtuales. Eso está expuesto en este momento en una de las fotogalerías del Centro de Fotografías de Montevideo.

Sebastián Andújar: "Este gobierno ha gastado mucho más en políticas sociales que el gobierno anterior"

Con 53 votos en 81 presentes, la Cámara de Diputados dio por satisfactorias las respuestas dadas por el equipo económico en la interpelación a la ministra Arbeleche. La secretaria de Estado dijo que fue la cuarta vez que fue a una instancia de este tipo desde el inicio de su gestión y que todas culminaron sin novedades.

"El Frente amplio vino a interpelar y salió interpelado", dijo el diputado nacionalista.

Balance sobre la instancia de interpelación

Hay que desdramatizar de estas herramientas legislativas, sí hay que encararlo con mucha seriedad y respeto. Se tienen que manifestar acá posturas políticas. Si tengo que poner un título ayer, con mucho respeto digo que el Frente amplio vino a interpelar y salió interpelado. Viene hace tiempo con un pensamiento bastante abstracto, indeterminado que a veces crea cosas imaginaria que a veces no pasan o ellos quieren que suceda. Comparativamente, cuando el FA gobernó hizo mucho menos que nosotros. La situación social no es imaginaria, es la que es y es el país real. Sabemos que hay una situación que es crítica que ya viene desde antes de la pandemia y viene dando indicios de que las cosas vienen mal. Hay que tener la honestidad intelectual para entender que los problemas no se dan por un mal manejo de la economía uruguaya, sino que son parte de una coyuntura.

Críticas a las propuestas presentadas en lo económico

Cuando se está permanentemente presentando propuestas que se sabe que no se pueden establecer, se fortalece un discurso que luego permea en la sociedad. Nadie tiene el monopolio de la sociedad. Somos capaces de ver las preocupaciones de la gente, pero tenemos la obligación de gobernar.

Hay propuestas sobre determinaciones que se han tomado en los últimos días que son propuestas que pretenden profundizar esas medidas, que son de Cabildo Abierto, no de la coalición. Todos vamos a decir que es insuficiente y que esperamos más. Este gobierno a principio de abril tomó medidas a medio camino. Hay un compromiso legal que está plasmado en una ley. En 2016 y 2014 no hubo medidas así. Hay una medida tomada de medio camino, hay una Rendición de Cuentas y un proceso que se tiene que cumplir. Esto para los públicos. Ayer hubo buenas noticias de que para que la recuperación salarial en el sector privado llegue. El sector privado entiende que no puede postergar a sus propios trabajadores. Las cosas vienen bien encaminados, hay que tener buen sentido de la realidad y el estado no es el mejor para las empresas ni trabajadores.

Propuesta de Lust

Es una teoría facilista. A veces no es fácil de aplicar. Los sueldos en nuestro país históricamente se ajustaron por IPC. Lo que puede cambiar es cuándo se ajustan. La inflación es por una realidad mundial. El 50% de los países más ricos del mundo van a tener un 5% de inflación. Hay un compromiso. No hay que adelantarse a un incumplimiento. Las tormentas las tenemos que atravesar.

Lo que nunca se acordó es cómo se realizaba esa recuperación desde el punto de vista porcentual. Tanto los públicos como privados, resignaron en su momento por la situación económica que estaba viviendo el país.

Pobreza infantil

Ayer la ministra lo explicó muy bien. Tenemos que tener presente de cuál es el punto de comparación. Tenemos que compararnos con nosotros mismos, y ahí es donde puede estar la confusión. En febrero, eran los datos del momento. La pobreza con respecto al año pasado está mínimamente en números inferiores.

Lo importante es comunicarlo con los datos y la transparencia que la situación amerita.

Todas las medidas que se vienen tomando están pensadas para el aumento de población por debajo de la línea de pobreza. El tiempo nos dará la oportunidad de analizar los datos como se prefiera. La ministra tiene la obligación de exponer los datos como ella prefiera cuando se le pregunta. Definido que no se puede poner en tela de juicio la transparencia ni la honestidad porque los datos son reales. Se puede estar en desacuerdo con la metodología que se utiliza.

Un mes no es mucho tiempo desde el punto de vista técnico. Los tiempos del gobierno a veces no son los tiempos de la gente. Estas son puertas que se abren y van a quedar abiertas. En la situación del mundo, se pueden requerir más medidas que vayan por fuera de la Rendición de Cuentas. El monitoreo constante del gobierno puede llevar a que se tomen más medidas.

Rendición de Cuentas

Con los pies sobre la tierra, seguir focalizando recursos en las personas que más lo necesitan. La rendición de cuentas se tiene que enfocar en eso, lo que es la educación, las políticas sociales en su conjunto. Desde el punto de vista comparativo, este gobierno ha gastado mucho más en políticas sociales que el gobierno anterior. Está en el entorno de casi 28%.

Todo aquello que haga incrementar el gasto, dentro de las posibilidades que se tengan va a estar volcado a las políticas sociales. Ahí está la educación. Los centros de tiempo completo son los que dan  muy buenos resultados.

El instrumento en sí no fue criticado (la transferencia). Es lo más inmediato. Lo que se ha criticado y se ha trabajado mucho en eso es la trazabilidad. La preocupación en qué se utiliza ese dinero, esa transferencia. Ahí está el éxito o no del sistema. El instrumento no creo que se vea como malo. Antes no había trazabilidad. Ahora el Estado da, pero sí me importa cómo lo utilizás. Se estaba dando a gente que no lo necesitaba. El instrumento fue bueno para el contexto en el que hemos vivido. El que piensa que esto se terminó, está equivocado

Bettiana Díaz: "Nos queda la duda de cómo finalmente se traslada al consumidor las medidas de formación de precios"

El jueves 19 de mayo se realizó una interpelación del Frente Amplio a la ministra de Economía Azucena Arbeleche, que estuvo marcada por temas de recuperación salarial, aumento de precios e índices de pobreza. En este marco, recibimos a la diputada del Frente Amplio Bettiana Díaz para conocer cómo transcurrió la jornada y qué tan conforme quedó el partido interpelante con las respuestas de la ministra.

Interpelación a la ministra Azucena Arbeleche

En el día de ayer, llegamos a la interpelación después de algunos hechos acumulados que tiene que ver con la insuficiencia que evaluamos de las medidas, pero también después de na serie de propuestas que llegan por parte del Poder Ejecutivo al Parlamento y sin un marco de discusión muy claro, por ejemplo, los proyectos de exoneración de IVA. Preguntábamos cuál era el impacto de los proyectos. Vino el equipo económico a comparecer a la Comisión de Hacienda y después de concluir que las repuestas vienen siendo insuficientes, tanto al Parlamento cuando consulta por las iniciativas del PE como las respuestas para al atención de la situación de emergencia social que hay hoy es que definimos la interpelación. Le planteamos a la ministra que hay preguntas que se pueden responder con un monosílabo: sí o no. Si bien las interpelaciones generan un hecho político y tienen su repercusión pública, también son un espacio de control parlamentario. La ministra vino con un informe con énfasis grande en las medidas que se anunciaron el martes. Entendemos que van en la dirección correcta, pero no eran el eje de discusión de esta instancia.

En primer lugar, por un lado el gobierno reconoce que hay una emergencia porque si no estaría diseñando medidas para atenderlo, producto de la pandemia, de una situación internacional que está teniendo impacto en el bolsillo de los uruguayos. Eso lo reconocimos. Cuando se cuestiona la insuficiencia de las medadas, se cuestiona con los resultados, y hoy hay más personas durmiendo en calle que en 2019, y más niños cada año en refugios.

En el caso de la aparición de y la mantención en le tiempo de ollas populares, es obvio que no están alcanzando las medidas. Están dentro de la misma cantidad. Uruguay Adelante habla de unas 139mil porciones que se sirven por semana. Hay una realidad muy extendido y vemos que las medidas no están siendo suficientes.

Explicaciones de Arbeleche a los cuestionamientos

No hubo explicaciones. Yo le pregunté más de cinco veces ayer si la ministra podía afirmar, si se podía aclara y rectificar. Arbeleche hace público la interpretación de datos de pobreza en una conferencia, en una presentación institucional que hace el MEF el 15 de febrero. La presentación sigue colgada con los  mismos datos en el MEF. La prensa le vuelve a preguntar en la conferencia con Lacalle y vuelve hacer un uso discrecional de los datos.

Estoy hablando de la pobreza infantil en particular, pero la pobreza en general. No hay una sola franja de pobreza que haya descendido en el 2021 con respecto al 2019. Por ningún lado se podía decir que la pobreza bajó. En un acto institucional dice que la pobreza infantil bajó, cunado solo toma una franja, compara datos semestrales con datos anual, agarra la franja de 0 a 6 años mientras que la franja de 13 y 17 había un aumento de casi 4 puntos porcentuales. ¿Cómo puede sostener y afirmar que la pobreza bajó?

Ayer era una oportunidad para saber de dónde parten los diagnósticos porque si estoy diseñando medidas tengo que saber cuáles son los problemas que estoy teniendo para poder trabajar sobre eso.

Últimas medidas anunciadas

Son muy buen recibidas. Es la confirmación de que después de que escuchamos muchísimos años que las medias de transferencias monetarias no eran efectivas, que no servían. Estas medidas que están orientadas a primera infancia es política de transferencias para de una forma rápida tratar de sacar a las personas de una situación complicada.

Las políticas de transferencias están bien orientadas. Nos queda la duda, en cuanto a las medidas que tienen que ver con la formación de precios, de cómo finalmente se traslada al consumidor. También evidencian una realidad que se da de cara con la presentación que hace ayer la ministra de crecimiento económico en Uruguay, donde se reconoce que hay muchas personas que necesitan de la mano del estado.

Puntos de Lust en la interpelación

El problema de base más grande es que hace dos años decae el poder de compra de las personas. Si hay dificultades en el acceso del supergas, que es el combustible más utilizado para calefaccionarse y cocinar por las familias uruguayas,  yo creo que no responde únicamente a una situación estructural, sino que tuvo una expresión que se agravó en este último tiempo, producto de que aumentó el precio del supergas y que el poder de compra viene decayendo.

En primer lugar, lo que nosotros venimos preguntando desde el comienzo de la discusión del presupuesto nacional y apareció un artículo 4 del capítulo Funcionarios, donde se fija cómo se van a dar los aumentos salariales. Siempre para el sector público se fijan en el presupuesto aparece más o menos entre los primeros artículos. Se había fijado de una forma que luego cambio y lo que se compromete el gobierno es que la recuperación salarial se va a dar antes de finalizar el período.

Lo que venimos viendo es que había un compromiso de comenzar a atender a la recuperación salarial en enero de este año, ¿y qué pasó? Los ajustes salariales se dieron por debajo de la inflación. Es decir, se postergó. Nosotros venimos preguntando hace dos años como se va a dar la recuperación salarial. Comenzaría ahora pero igual sigue sin decirnos cómo. Siempre nos dijo que estaba comprometido  a hacerlo, pero no nos dijo ni cómo ni cuándo. Y eso nos interesa. Tiene que ver con el gasto público, el control que tenemos que hacer desde el Parlamento y con el impacto de la vida de los trabajadores y trabajadoras.

El funcionamiento del programa de Jornales Solidarios

Estos son trabajadores que no encuentran otros trabajos. Es cierto que lo que nosotros acompañamos fue la creación del proyecto. Tenía una duración limitada de seis meses. Este programa ha tenido prórrogas de a dos meses. Es decir, la poca seguridad que tiene la gente que si dentro de dos meses va a tener un trabajo. Para el país es un problema. El gobierno después definió bajar a la mitad esta prestación. Nos preocupa que en el horizonte inmediato lo único que haya sea esto. Otra medida que se anuncia, que es la incorporación de otra franja etaria a la ley de promoción del empleo, que nosotros criticamos desde el lugar de quién la aplicó y pensó en un momento donde estaba cayendo el empleo y cuando se estaba votando esa ley dijimos que no era lo suficientemente efectiva para ese momento. Entendemos que son insuficientes las policías del empleo que plantea el gobierno.

La interpelación a la ministra de Economía

Lo de la minimización de la pandemia para mí por lo menos no aplica. Hablé de los impactos de la pandemia a nivel social y económico. Acá hay algo importante, que es: ¿cómo salimos de la pandemia? Hubo un fenómeno mundial que fue cómo se concentró el ingreso en la pandemia. Nosotros vemos que hay indicios de recuperaciones, por ejemplo en la economía, que se destaca mucho. La economía está prácticamente en niveles pre pandemia. Nosotros preguntamos cuáles son los planes pos pandemia. Nos dijo que esperaban que para el 2022 no hubiera pandemia. Cuando se termine la pandemia se termina el fondo covid y el financiamiento de una serie de políticas y ahí nos preocupaba el tema de las transferencias. Nosotros sabemos que cuesta años a veces volver a recomponer el tejido social luego de una crisis grave como la pandemia. Lo real es que la minimización no la hace el FA en el relato, lo que estamos denunciando es que muchos indicadores económicos volvieron a niveles pre pandemia, pero el consumo de los hogares no se recuperó, no volvimos a estar a los mismos niveles pre pandemia y el poder de compra no se recuperó.

Las visiones de puntos de partidas y la foto de la realidad son bastante distintas. La economía se fue recuperando no solo por las políticas del gobierno, sino también por una situación de precios a nivel internacional. El aumento de los precios internaciones para colocar los commodities no apareció solo con el conflicto entre Rusia y Ucrania, viene de una forma sostenida desde antes.

Son record históricos a nivel de precios para la colocación. De eso hablamos. No tiene que ver la recuperación exclusivamente con medidas del gobierno. (La recuperación) Tiene que ver con políticas de gobierno y con fortalezas que fue construyendo como política de Estado de Uruguay que no empezaron con el FA pero se fueron fortaleciendo. El gobierno más allá que el relato que hace, del punto de partida que agarró el gobierno, en junio de 2020 preparaba un informe para los inversores internacionales donde reconoce cuáles eran las fortalezas que tenía Uruguay. Ayer lo recordé porque a veces se habla de puntos frágiles de partida y estábamos hablando de Uruguay con grado de inversor, con fortalezas macroeconómicas, con estabilidad democrática. Había un montón de aspectos importantes a destacar que no hablan de un ponto de fragilidad.

Ese crecimiento no llega a todos por igual. Ahí es donde nosotros que el Estado es quien juega un rol clave. Está bien que se orienten políticas a la primera infancia. Ayer escuché que el gobierno estaba aumentando el gasto social. Eso no es así. Hay una confusión que es: se aumentaron las transferencias. Ahora, no se puede reducir las políticas sociales a las transferencias, porque tienen que ver con la vivienda, educación y salud. Y en las tresv áreas esenciales se viene recortando el gasto.

Hoy sigue habiendo 66 mil personas más que en el 2019 en situación de pobreza. El fenómeno de la pobreza en aumento venía desde antes y estaba asociado con el mercado de trabajo y el empleo. Era una situación que cuando llegamos el 2020 parecía que se solucionaba mágicamente.  No nos salteamos la pandemia. Decimos que la pandemia tuvo estragos muy fuertes en el tejido social y la gente. Lo  que reclamamos es que se tenga una atención una atención más fuerte. Para las personas que han caído en situación de pobreza y para evitar que otras personas caigan. Lo que vemos es que hoy no alcanza.

Vistage: una organización que ayudar a los ejecutivos a tomar mejores decisiones

Ayudar a los ejecutivos a tomar mejores decisiones: ese es el propósito de Vistage, que funciona mediante la colaboración entre líderes —no competidores— para que todos puedan beneficiarse con los puntos de vista y aprendizajes de los demás. Los grupos, de entre 12 y 16 ejecutivos, son coordinados por personas experimentadas, que llevan adelante las reuniones mensuales en las que se dan estos intercambios.

En ese marco, sobre fines de mes tendrá lugar el encuentro anual de los miembros de Vistage, que contará con las ponencias del expresidente argentino Mauricio Macri y del director de TED, Gerry Garlbusky.

¿Cómo funciona Vistage y cuáles son sus principales objetivos? Lo conversamos con su director ejecutivo, Alejandro Laborde.

Piso Digno: la ONG que mejora viviendas precarias

Una nota de celular fechada en 2016 se convirtió en una fundación destinada a poner pisos en los ranchos de los asentamientos de la periferia. Piso digno es el nombre de la ONG fundada por el exministro de Desarrollo Social, Pablo Bartol, que fue cesado de su cargo hace poco más de un año, y ahora invierte su energía en lograr que nadie pise barro dentro de su casa.

La ONG del exministro Bartol que hace pisos en asentamientos

Lo cuenta Pablo en una recorrida que estábamos haciendo con un periodista. Yo no lo sabía, me entere ahí. Tenía una nota en el celular y ahí la muestra que en el 2016 que nadie pise tierra en Uruguay, o sea que Uruguay no tenga una característica africana y a su vez que puedan hacer sus necesidades en un baño como la gente.

Se había hecho un relevamiento original en el ministerio de las personas que tienen la tarjeta Uruguay Social que decía que había 7146 pisos de tierra a 2019. Entonces, a raíz de eso dijimos “bueno, arranquemos”. Ahí fuimos conformando el grupo.

Arrancamos hace 35 semanas. 18 asentamientos hemos recorridos y hay una más a través de una alianza estratégica que hicimos con el Clínicas, que cada vez que vaya a nacer un niño que los asistentes sociales dicen que viven en tierra de piso, vamos directo para ahí. Estamos por cerrar con el Pereira Rossell también.

Empezamos dos en un auto particular y ahora tenemos contratadas a cuatro personas y luego el directorio que estamos a arriba de todos los temas. Nosotros decimos que tenemos un Gach de arquitectos que nos dijeron un poco el modelo de como deberíamos hacer las cosas, que es mucho ensayo y error. Esto no es una solución, es decir “démosle un poco de dignidad a las personas que viven ahí”.

Nosotros legamos y piso de tierra literal. El promedio son 23 metros cuadrados que viven 4 o 5 personas. Ponemos un nylon de cien micrones, después ponemos las estacas, unos tirantes y luego unas tablas. Todo con las empresas forestales que nos dan una mano y es madera de exportación que se queda acá para las familias. Nos las donan. Esto es el mientras tanto, esperando el realojo. El problema es que le mientras tanto se trasforma en años.

Cuando vos te metés en una casa querés solucionar todos los problemas. El mayor activo que tenemos acá es el tiempo, la velocidad. Entonces, dijimos “vayamos por esto y después veremos más adelante”. El objetivo es hacer unos 50 por mes. Hoy llevamos unos 3mil metros cuadrados, que son aproximadamente unos 130 pisos hechos en hogares.

¿Cómo llegan a las viviendas?

El primer lugar a donde fuimos, estábamos caminando con Pablo mano a mano y nos metimos y ahí conocimos a quien le hicimos el primer paso que a su vez lo contratamos y ahora está trabajando con nosotros.

Después otra persona también. Ese fue el primer asentamiento y fuimos de alguna manera solos. Después, ya fuimos de la mano de alcaldes, trabajamos mucho en el Municipio A, en Montevideo y después muchas organizaciones. Siempre llegamos con un referente territorial. Hay mucho corazón en esto. Llegamos con referentes que se preocupan por los hijos de los demás. Entonces, vos lo que hacés es tratar de ayudarlos para construir un poco más de dignidad y fortalecer la comunidad. Además, el piso de tierra y demás cosas son determinantes sociales. Desde la asociación civil queremos que no tiren la toalla.

Durabilidad de las intervenciones

Entendemos que entre 6 y 8 años. Lo ideal sería que no lo tengan que usar durante tantos años, que vayan para otra casa.

Fondos para financiamiento

Todo a través de privados, de empresas, personas físicas que creyeron en el proyecto y nos dieron el impulso físico para salir adelante. A sui vez, la capacitación es importante, pero también estamos tratando de desarrollar un programa para que las personas que contratemos para construir pisos, en un futuro podamos hacer que entren en la construcción. Que esto sea un programa socio-laboral para que puedan insertarse.

Hace poco lanzamos la página web y la idea es de a poco ir sumando. Para todo. La aspiración nuestra es hacer unos 50 pisos al mes, unos 600 pisos anuales. Hay que tener en cuenta de que en Montevideo hay unos 2500 según el relevamiento, más los que te vas encontrando cuando vas al lugar. Estamos en el proceso de diagramar y decir “necesitamos más por este lado”.

Nos han preguntado mucho sobre voluntarios, si vale la pena. No es tan sencillo meter 10 voluntarios en una casa muy chica. Entonces, tratamos de ir paso a paso y después ir evaluando los pasos a dar. Tenemos algunos voluntarios que van siempre, tres veces por semana. Por lo general laburamos días entre semana y los sábados también.

La realidad de las familias que viven en asentamientos

La mayoría son mujeres solas con hijos, que no tienen trabajo, viven de las asignaciones. Algunas sí realizan una changa, pero te diría el 90 y pico por ciento es eso. Hay mucho de gente mujeres que se independizan y se van y compran un ranchito a 20 mil pesos, porque está el mercado negro de compra y venta de ranchitos. Está la que se hace atrás e la casa de la familia y como en la familia hay muchos querían tener su espacio y está también quienes se separaron y se querían ir. Te diría que el drama social es muy variado en ese sentido. No hay un patrón específico. Sí la mayoría son mujeres con niños y tratamos de priorizar los que tienen niños.

Objetivos para el futuro

El primer piso que hicimos con el Clínicas fue en Sauce, pero la idea es primero terminar Montevideo. Logísticamente es más sencillo ahora. Después seguir avanzando.

Vínculo con el MIDES o Ministerio de Vivienda

Lo primero fue hablar con los que están más en el territorio, las alcaldías, los municipios, los gobiernos departamentales. Luego fuimos consultando en algunas direcciones departamentales del MDIES o de algunos jefes de oficias puntuales donde estábamos trabajando.

El mayor activo que tenemos es la velocidad. Es difícil. El otro día fui a argentina y compre un libro que habla de cómo  las personas más pobres están acostumbradas a esperar en todo. Eso te termina enervando. Entonces, te diría que le principal activo que tenemos es la velocidad. La otra es que nos ha pasado de llegar a lugares y que nos diga “yo pensé que no iban a venir, que era un verso”. Eso es importante. El estado es medio como un elefante, entonces tiene que ser más ágil y rápido.

Uno añora la cantidad de recursos y la posibilidad que tenés (con el MIDES) para llegar  y hacer muchas más cosas. No, hay cero (frustración).

(¿Se fue injusto con Bartol?) Fue una decisión del presidente. A mí me hubiese gustado que siga siendo ministro. Sí (cree que Bartol es el mejor ministro que el MIDES pueda tener). A todos nos sorprendió.

Murro: Es llamativa la "incapacidad para redactar un articulado de proyecto de ley" de seguridad social luego de seis meses

El presidente Luis Lacalle Pou se reunió la semana pasada con sus socios de la coalición para presentarles las bases del proyecto que planea el Poder Ejecutivo para la reforma de la seguridad social. Uno de los temas que se debe resolver es a cuánto elevar la edad de jubilación. Otro punto que se busca solucionar es que no haya diferencias según la caja en la que se esté. A su vez, se ampliaría el derecho asociado a la perspectiva de género, que computa años a las mujeres por cada uno de sus hijos.

El Frente Amplio está esperando el texto del proyecto. El presidente de la fuerza política, Fernando Pereira, aseguró que “no hay ningún proyecto arriba de la mesa” y no va a “discutir rumores de prensa”. ¿Será posible alcanzar un acuerdo político para reformar la seguridad social?

El proyecto de reforma de seguridad social

Se trabajó intensamente durante un año, prácticamente todo el año 2021. Se llegó a dos importantes documentos: uno de diagnóstico de la reforma de jubilaciones y pensiones y otro de recomendaciones. Hay un intenso trabajo. Donde el gobierno de coalición tuvo una clara mayoría de 9 miembros que le permitía aprobar las resoluciones. Trabajamos todos intensamente, mas allá de que no terminamos votando ninguno. Allí hay cosas muy importantes. Eso terminó en noviembre y pasaron seis meses.

Me consta que hay un grupo técnico en el gobierno trabajando en la redacción de los artículos y llama la atención que en seis meses, con todo el trabajo anterior que se hizo, no se hayan puesto de acuerdo para presentar un proyecto de ley. Esto es llamativo porque no se partió de cero. Es raro.

Lo que se hizo el otro día fue presentar lo que se había hecho y votado en noviembre pasado.

La misma noche del referéndum hubo declaraciones que convendría analizar. El presidente de la República diciendo que hay que priorizar la reforma de la seguridad social, el general y senador Manini Ríos diciendo “tengamos cuidado porque el resultado del referéndum, si cometemos algún error, perdemos en las elecciones del 20242. Luego aparecieron otras declaraciones, por ejemplo, del senador Penades  y Gandini diciendo “Si no hay acuerdo, no debería haber reforma”. Esto no es lo que se comprometió la coalición en la campaña electoral. Se dijo “vamos a reformar las jubilaciones y pensiones”. Y lo reitero hace un mes y medio el presidente. Creo que están pasando cosas, que el referéndum tuvo su impacto, que la situación económica del país, la carestía , la caída  de los salario y jubilaciones y pensiones, las diferencias que aparecen en la coalición, los planteos que hace Cabildo Abierto y Ci9udadanos, lo que vota el Senado, creo que este tipo de cosas están moviendo. Ha habido  importantes movilizaciones también.

Las medidas de estas horas, si uno mira lo que ha pasado con las propuestas que hizo el presidente el 18 de abril y las medidas de esta semana, son medidas que algunas de ellas, más allá que se pueda decir que son insuficientes y tardías, habían sido planteadas por el PIT-CNT el 1ro de mayo por el FA, algunas por CA y otras por Ciudadanos.

¿Cuál es la situación del FA de que se avance o no en una reforma de este tipo en este gobierno?

Somos partidarios de las reformas periódicas y de las revisiones. Es lo que hicimos en los 15 años de gobiernos. Mejoramos notoriamente las jubilaciones y pensiones. Promovimos una amplia negociación colectiva en Consejos de Salarios y del sector público, aumentaron los salarios. Hicimos que más gente accedieran a jubilaciones y pensiones, particularmente las mujeres. Reformamos en cajas militares, policial, notarial. Todas esas cosas que hicimos son nuestra práctica. Además, en la Comisión de Expertos trabajamos intensamente. El diagnóstico, que terminamos no votando pero que ayudamos a mejorar, era el quinto. El primero era mucho peor.

Estamos ante una situación de un gobierno que se reúne, pero que dice “acá gobernamos nosotros”. Esto lo acaba de reiterar el presidente y afecta la institucionalidad del país.

(¿Está mal que el gobierno gobierne?) No, está bien. Pero Uruguay se destaca en el mundo por el dialogo y la búsqueda de acuerdos. Hay que ver las circunstancias en que esto se desarrolla. En julio del año pasado se le había dado 243 pesos más por mes a la gente que cobra la pensión y jubilación mínima. En enero se lo sacaron. Yo no creí que fueran a hacer esa barbaridad. En estos dos años, por la rebaja en los salarios, se rebajaron las jubilaciones y pensiones de 800 mil personas. En estas circunstancias pensar cómo van a reformar las jubilaciones y pensiones está bravo.

Modificaciones concretas que realizarían

Estamos de acuerdo en hacer reformas y revisiones periódicas y en pensar en la sostenibilidad financiera y social. Pensar en la gente. Esto que se hizo de bajar las jubilaciones y pensiones le significó 200 millones de dólares. Estas medidas que anunciaron esta semana es la cuarta parte de esto. Se ahorraron 200 millones que no fueron a los bolsillos de jubilados, pensionistas y personas con discapacidad. Tampoco han ido a la caja del carnicero, panadero, almacenero, del feriante.

En estas circunstancias cuando plantea más años al barrer, que se incorpore a un nuevo régimen de AFAP, pero peor que el actual, con más incertidumbres, lo que está planteado en las recomendaciones, y llama la atención esa incapacidad de redactar un articulado de proyecto de ley, lo que se habla es un aumento de edad al barrer importante, no solo para jubilaciones sino que también para pensiones. Pensemos en las mujeres que quedan viudas que tiene derecho a acceder por más años a la pensión.

La pandemia por ejemplo, que significó que este gobierno a  las personas jubiladas, pensionistas, con discapacidad no les diera casi ninguna medida pese a ser las personas más afectadas por la pandemia, hay un estudio que muestra que en el primer año de pandemia, de 37 países desarrollados, en 31 países había bajado la expectativa de vida en el primer año de pandemia. Estas cosas hay que analizarlas cuando se piensa en un aumento de edad. No se aumenta la tasa de aporte a la seguridad social, pero si se aumentan los años y se propone el ahorro voluntario, que ha fracasado hasta ahora, se va a portar más para cobrar menos jubilación y pensión.

Mientras me tocó ser presidente del FA y ministro, no tuvimos una sola queja de cómo administramos el sistema. Y ahora este es el sistema que hay. Lo que tratamos de hacer en los 15 años de gobierno del FA es mejorarlo, bajando las altísimas comisiones que ganan las AFAP. Recordemos que las AFAPs uruguayas son de las que tienen más ganancias como empresas en América Latina. Aun en la pandemia, en las peores condiciones, y en crisis de 2002. Fue crear también un fondo especial más seguro para mayores de 55 años, fue hacer una serie de cosas en ese camino. Una cosa es lo que hicimos en esos años, y lo mejoramos, y otra cosa es lo que se pretende hacer ahora que es empeorar no solo las propuestas de recomendaciones, sino las cosas que están haciendo en estos dos años.

Si estuviéramos en un gobierno que se hubiera preocupado por los jubilados pensionista y personas con discapacidad, que no hubiera rebajado los salarios, las jubilaciones y las pensiones, que no hubiera aumentado los impuestos, si estuviéramos en otras circunstancias, hay mejores condiciones para discutir.

Deuda de Casa de Galicia con el BPS

Eso tendría que estudiarlo. Hace 7 años que no estoy en el BPS. Eso corresponde que lo conversen con las autoridades del BPS. Siempre trabajamos como nunca. La recaudación se duplicó en términos reales, la evasión se bajó del 40% al 20%, incorporamos 80 mil empresas, 500 mil personas.

Las claves de la reforma de la Seguridad Social

Las leyes de reforma de seguridad social y de jubilaciones y pensiones se aprueban por mayoría simple. A este gobierno le sobran los votos en Diputados y Senadores para aprobar la reforma que este gobierno quiera hacer. Vamos a buscar el acuerdo y como dijo el presidente del FA, está la mano tendida del FA para esto, pero para explicarle a la población no se necesita mayorías especiales y el gobierno le sobra mayorías. Hay circunstancias e historia a tener en cuenta. Casi todas al reformas positivas en beneficio de la gente y del país en los 15 años de gobierno, no contamos con los votos de quienes hoy son gobierno en la coalición.

Alcaldesa de Municipio G plantea no llenar de policías, sino estar presentes "donde entienden que tenemos que estar"

El barrio Peñarol, ubicado al noroeste de Montevideo, se transformó en noticia la semana pasada, debido a que se registraron seis homicidios, algunos con características muy violentas. La situación provocó el reclamo de los vecinos, que piden aumentar el patrullaje policial y la instalación de cámaras de videovigilancia como forma de prevenir los delitos.

Las muertes violentas registradas en Barrio Peñarol

Esto es una cuestión particular. Ya hemos dicho que no solo fue en Peñarol, sino que también la semana pasada fue en la zona de Lezica. Desde que asumimos el año pasado creamos una Comisión de Convivencia y Seguridad, por estas demandas que no venían específicamente por esta situación, pero sí con algunas cuestiones vinculadas a robos y hurtos en algunos barrios del municipio. Tratamos de aportar en lo que podamos a tratar de encontrar una solución a temas de inseguridad. A veces son los propios vecinos los que invocan al Ministerio del Interior, a Santiago González en particular. Lo que ellos nos dicen es más presencia policial. Para ellos hay poca presencia policial, que sea sostenido en el tiempo, sobre todo en las salidas y entradas al trabajo y estudio.

En Andalucía se robaron todos los focos de luz, entonces es realmente complicado pasar por ahí. Con el gobierno departamental pudimos poner algunos focos. Hoy ya algunos robaron. Si no existe esa articulación que sostenga en el tiempo estas mejoras, es difícil avanzar. Estamos haciendo el recambio todo a led, que viene del gobierno departamental y que se va a haciendo en tandas. Ahora tuvimos la rendición e invertimos presupuesto departamental para poner 591 puestas nuevas en las zonas de iluminaria donde era muy precaria.

También tratamos de ver cómo habitamos esos espacios, cómo generamos esa convivencia y este año estamos generando actividades en esa zona del Parque Andalucía y en otras zonas, que no tiene que ver con generar otras cosas, sino ver esto de la presencia policial.

Compromiso por parte del ministro para trabajar en la zona

Yo desconozco si existió alguna cuestión de compromiso. Lo que piden es que necesitamos que haya cierta disuasión y que eso esté presente. No (estaban al tanto de que estaba el ministro cuando visitó, ni se reunió con ellos). No podemos dar una respuesta a una cuestión de seguridad.

Uno escucha a los vecinos porque son ellos los que viven en la diaria. Nosotros articulamos y lo que podemos dar respuesta y aportar, estamos a la orden. Pero no hemos tenido esta invitación ese día para ir con el ministerio.

Presencia de bocas de venta de drogas

Sí sucedía esto, seguramente haya. No es visible y no es algo que comenten los vecinos. Creo que en estas cuestiones están vinculadas al narco tráfico tiene que haber mayor presencia del Estado en su conjunto. Cómo mejorar y fortalecer a la comunidad y creo que ahí todos tenemos tarea. La respuesta no es llenar de policías, sino tener cierta presencia en algunas zonas donde entienden que tenemos que estar, porque tener miedo de salir a trabajar es todo un tema. Yo no lo tengo, pero sí hay algún vecino que lo tiene que hay atender a eso.

Deberíamos tener una mesa de trabajo y finalmente ponernos todos a trabajar. No creo que solo el G le problema de la inseguridad, es una cosa que nos atraviesa. Esto lo compartimos con otros municipios, el tema de robos de cables, de focos de plazas. Eso se siente y es presupuesto que es contribución de vecinos y vecinas. Hay que encontrar una solución, algunas a corto plazo y otras a largo plazo.

Lo generamos porque nos llaman (la Comisión de Convivencia y Seguridad). Somos un gobierno de cercanía, y es más fácil  llamar al municipio que al ministerio. En algunas zonas pueden estar más enojadas, porque la respuesta es “no tenemos móviles, gente, presupuesto y no podemos atender esa demanda”. De parte de Andalucía nos volvieron a llamar porque robaron de nuevo los focos.

Planteos y demandas de los vecinos y vecinas

Las demandas tienen que ver con la presencia policial. Siempre anuncian esto de que “Yo antes tenía el PADO cerca, sabía que estaba y ahora ya no está más”. Sí (ha bajado la presencia). Es lo que manifiestan, que antes se sentían más seguros porque sabían que estaba. Una cosa es verlos y otra es saber que están presentes.

Por el contexto por el que se da hemos sentido el aumento de hurtos en varias zonas, no solo Peñarol. En la zona de Peñarol ahora sí vamos a generar una instancia. La parte de Nueva Paris han sido lugares donde hemos ido a recorrer, y ver qué podemos hacer como municipio. Las respuestas pueden ser muy variadas y se construyen con los vecinas y vecinas.

La luz no hace a la seguridad, pero mejora determinados lugares.

Diálogo con la intendencia por tema presupuesto

Tenemos nuestro presupuesto y el alumbrado lo hace cada municipio en virtud de la compra de la luminaria led que se han atrasado por la pandemia y va llegando por tandas. Podemos encontrar una solución (si se agota el presupuesto por robos continuos), qué puede poner la intendencia y qué podemos poner nosotros. El reclamo no viene solo para el ministerio sino que también para el gobierno departamental y municipal.

Presupuesto que se va en robos y vandalismos

Lo que tenemos es 10 mil metros de cables robados el año pasado. Lo que pasa es que te pueden robar un metro de cable y te puede dejar sin luz una cuadra. Entonces, no hay un correlato de cuánta cantidad, pero es mucho para el municipio. Es complicado el tema. En la junta de alcaldes y alcaldesas, planteamos la situación de robos de cable.

(¿Tienen identificado qué ocurre con esos cables?) Eso se vende. Algunos son de aluminio e igual los roban. Eso fue planteado y la intendencia mandó una nota al ministerio para ver la solución, porque nos pega duro.

Principales desafíos y líneas de acción

Cuando asumimos no pensamos encontrarnos en un contexto de pandemia, donde se profundizan la crisis y un conjunto de uruguayos que se han quedado sin trabajo. Venimos dando respuesta a cuestiones vinculadas a la alimentación. Es una línea que no tenemos planificada, la tuvimos que poner producto del contexto en el que estamos. Estamos trabajando con muchas mujeres que han quedado sin trabajo y armaron algún emprendimiento. Entonces, cada vez que tenemos una actividad cultural o deportiva, generamos una feria para darles un espacio a esas mujeres. Queremos formalizar esta situación para que finalmente ellas tengan un proceso y que termine siendo una posibilidad laboral.

Después tenemos ejes que tiene que ver con el ambiente, la integración social. Cómo generar mayor convivencia en algunos lugares. Además tenemos un montón de espacios propios donde generamos ciertas actividades de cara a la comunidad. Venimos trabajando en ensanchar derechos para que la gente acceda a actividades culturales, deportivas, en contextos más complejos que otros.

(Se ha dicho que las personas asesinadas eran indigentes, ¿le consta?) No, no me consta.

Paula Martínez, la primera mujer uruguaya en participar del programa Google Developers Experts

Una ingeniera uruguaya forma parte de los 1.000 seleccionados en el programa Google Developers Experts, que tiene como principal objetivo empoderar a los líderes de la comunidad de desarrolladores. Su nombre es Paula Martínez y es la primera mujer uruguaya –y de las pocas de América Latina– que participa de esta red de expertos en tecnología. Se especializa en inteligencia artificial y más específicamente en el machine learning.

Programa de Google

Es un programa internacional de Google. La idea es tener una red de casi 1000 personas que trabajan en tecnologías. Es una red de colaboración, de compartir contenidos, materiales. Me contactaron desde Google porque yo estaba dando charlas y esa visibilidad y aportando a la comunidad, fue la parte importante para ellos, la idea de generar conocimiento.

En mi caso fue a partir de un colaborador de Google que me contactó. Se hizo una primera evaluación, tuve entrevistas y luego de eso me invitaron a ser parte de esta comunidad. Tengo que seguir haciendo de lo que ya estaba haciendo. Lo que sí da acceso a esta red de personas que son especialistas en estos temas y recursos que proporciona Google.

La red y las personas trabajando en estas cosas son de lo más valioso. Organizamos charlas de otros países y genera un intercambio con otros lados que está muy bueno y genera mucho valor para todos lados. La comunidad en sí es lo más valioso.

En mi empresa nos especializamos en machine learning. Esa visibilidad dando charlas fue lo que hizo que luego me contacten. En los últimos tiempos se ha generado mucho interés sobre este rubro. Trabajamos con industrias súper variadas y eso es lo más divertido.

Diferencias de género  en formación de ingenieros

Es real que eran más hombres que mujeres en Facultad de Ingeniería. Creo que de a poco estamos animando a mujeres que se vuelquen al rubro de la tecnología. Es un rubro con muchísima demanda con desempleo casi que 0. Es importante ir incluyendo más perfiles.

Luis Calabria: "No nos vamos a rendir en la lucha contra el narcotráfico"

El ministro del Interior, Luis Alberto Heber, le presentó la semana pasada un plan de contingencia al presidente Luis Lacalle Pou, con el objetivo de enfrentar el aumento de homicidios que se registró en el último mes. Para conversar sobre el tema recibimos al director del Ministerio del Interior, Luis Calabria, quien expresó que "estamos siendo muy responsables y trabajamos sobre datos". "Me siento muy tranquilo y hablo como integrante del gobierno de que el Estado está dando respuesta", agregó.

Si bien Heber no dio demasiados detalles a la prensa respecto a qué implica el plan, trascendió que está previsto que todas las unidades especializadas en investigaciones pongan foco en el combate al narcotráfico, que habrá un mayor patrullaje en las zonas donde se ha registrado mayor violencia, y se crearán nuevas funciones y roles dentro de la Policía.

También está planeado insistir con la creación de una nueva fiscalía de estupefacientes, algo que debe resolver la Fiscalía.

Plan de acción

Ya se están tomando las medidas. El aumento de homicidio es un dato del que estamos ocupando y trabajando, no negamos, lo estamos controlando. No afirmo que haya un aumento de violencia. Tenemos otros registros de rapiñas que se consolida a la baja. Los homicidios con respecto a rapiña está en el nivel más bajo.

El ministro presentó al presidente una serie de medidas articuladas. Ya se están implementando. Hay un problema que no negamos y que está focalizado a algunos barrios consecuencia al narcocrimen y vinculación con las drogas. Estamos siendo muy responsables y trabajamos sobre datos. Asumimos al gobierno para cambiar la realidad y sobre eso estamos trabajando. hay cuestiones policiales que no se pueden revelar, si podemos decir que se está haciendo inteligencia en la recolección y análisis de información, estamos poniendo todo el esfuerzo policial en la lucha contra el narcotráfico y sobre todo en el microtráfico que es el veneno sobre algunos barrios de la zona metropolitana.

Cuestionamos en su momento en un escenario donde hubo un aumento de todos los delitos y había cierta complacencia de la administración que no cambiaba las políticas de seguridad. En 2004 hubo 200 homicidios y hubo 7000 rapiñas. En 2020 se entregó el gobierno con casi 30 mil 600 rapiñas y 393 homicidios. Un aumento del 96% de homicidios y de más del 300% de rapiñas.

En 2014 prometieron bajar un 30% las rapiñas, un compromiso de campaña que tenía Vázquez en aquel momento. Había 20 mil rapiñas, entonces iban a entregar el gobierno con 14 mil rapiñas y lo entregaron con 30 mil. El escenario es distinto. Nosotros no negamos la realidad. Estamos trabajando en ese dato y estamos reaccionando.

Homicidios en Colonia Nicolich y declaración de Heber

No creo que haya sido ese sentido la declaración. Estamos trabajando en cada uno de esos homicidios. Reitero para nosotros no hay homicidios de clase a y clase b, no desmerecemos investigación en función de otra. Sí tenemos un compromiso fuerte contra el narcotráfico y  esta administración no ha vacilado ni va vacilar en la lucha contra el narcotráfico.

Hemos presionado al narcotráfico y eso genera algunas consecuencias. En el 2021 terminamos con un récord de cierre de bocas, récord en cantidad de pasta base incautada y cocaína incautada.

Cuando nos equivocamos, nos equivocamos y lo reconocemos.

Autocrítica

Estamos haciendo ajustes en algunos territorios, focalizando el trabajo. Estamos reaccionando en base a los datos, más que eso no podemos hacer. Hay un trabajo coordinado de las organizaciones. Estamos llenando continuamente las vacantes y estamos esperando contar con el apoyo de Economía para tener más recursos humanos. Estamos dotando a las comisarías que vuelve ser una unidad básica para la Policía Nacional, eso requiere recursos humanos y equipamiento. Están trabajando en territorio la Brigada Nacional de Drogas, la Brigada Departamental de Montevideo, las zonas de Montevideo, Canelones y San José, y hay un trabajo de inteligencia coordinado entre esas unidades.

Hipótesis de asesinatos

Tenemos un mapeo de cantidad de clanes de índole familiar. Tienen un número significativo de bocas de drogas. Se está trabajando con Fiscalía. Una de las hipótesis es que hay una vinculación en que hay conflicto entre clanes. Siempre surge ese elemento de la vinculación con ciertas bandas brasileñas. No es el elemento fuerte para determinar sobre eso. Recoger pruebas es lo que lleva más tiempo. Nosotros tenemos la convicción de lo que hay allí es que hay bandas de tráfico de estupefacientes.

Allanamiento nocturno eso supondría una medida más que permitiría desbaratar organizaciones. Eso sería importante. Una cuarta fiscalía de drogas llegaría a descomprimir, ya que las brigadas están muchas veces saturadas.

Patrullaje

Es una profundización de lo que ya se venía haciendo. Está focalizadas las brigadas nacionales antidrogas en algunas zonas de Montevideo y esa es la realidad. No se puede abarcar a todos, por eso se está dando priorización a cierta zona. Todas las unidades policiales, brigada nacional, brigada departamental, toda la policía está centrada en ese territorio para la recolección y análisis de información en la lucha contra el narcotráfico.

Tenemos la convicción, lo decía Jorge Larrañaga, que la lucha contra el narcotráfico es la madre de la lucha contra el crimen. Hay otra lucha que este gobierno que está dando que es contra la marginalidad y que también se implementa educación, pero esto es más a largo plazo.

Me siento muy tranquilo y hablo como integrante del gobierno de que el Estado está dando respuesta. El Mides está dando respuesta, Ministerio de Salud Pública y ASSE están dando respuesta. Ayer tuve novedades sobre la construcción del Hospital del Cerro, que había sido una promesa de campaña del Partido Nacional con Jorge Larrañaga en 2004 y se concreta con este gobierno. Pasaron 15 años sin novedades y este gobierno el año que viene va inaugurar el hospital del Cerro. Está dando respuesta ANEP y el Ministerio de Educación y Cultura. El Estado uruguayo está trabajando en el territorio y está dando respuesta.

Uruguay

El objetivo que tenemos es cortar que Uruguay deje de ser ruta de drogas. Tenemos una importancia estratégica en la región muy importante. Han aparecido laboratorios, hay también una conexión en la migración que ha traído algunas costumbres y conocimiento que aquí no había. La batalla contra el narcotráfico es dura, pero no vacilamos si el el ciudadano uruguayo tiene que saber que nosotros vamos con todo contra el narcotráfico.

Luis Alberto Heber en Peñarol

Fue la semana pasada. Estuvo el director de la Policía Nacional, el de Convivencia, y también estuvimos recorriendo Ciudad Vieja con Mides y con el Fiscal de Corte Juan Gómez. Heber es un ministro como Jorge Larrañaga que recorre el territorio. Fue a Peñarol y salió en redes.

Desde el inicio de la administración de Heber, se ha caracterizado por recorrer no solo Montevideo, sino todo el país. Ha estado presente en todo el territorio. Es un ministro muy presente. Le puedo garantizar así como estuvo presente Larrañaga en todo el territorio, lo ha estado y está el ministro Heber.

Bocas de drogas

Hay una demanda de trabajo muy importante. A veces los fiscales no tienen el tiempo para procesar los pedidos de la Policía y postergan una semana los pedidos de allanamiento. No es por falta de voluntad de los fiscales. Trabajan con la policía de manera excepcional, queremos una cuarta Fiscalía que ayude en este trabajo y objetivo que tenemos que es la lucha contra el narcotráfico. Estamos trabajando con la Intendencia de Montevideo y otros gobiernos departamentales en tapear estas bocas de drogas. Se desarticula una y a los pocos días vuelve abrir, hay clanes de algunos familiares que trabajan con esa dinámica. Cae fulano, pero vos seguís. A veces cae una persona vinculada al narcotráfico, pero cae por otro delito. Nosotros no nos vamos a rendir en la lucha contra el narcotráfico. La intendencia ha colaborado mucho con nosotros.

Acceso de Montevideo

Se está trabajando en eso. Era uno de los temas el cerrar la cortina de esa zona por las piedras. Vamos a enfocarnos en eso. Por ahora se intensifica la presencia de Caminera y Zona 4. Se trabaja en alternativas con ministerio de Transporte, en particular en algunos puntos que pueden ser algunos tipos de malla o vallado. La respuesta policial es la presencia policial en esa zona.

La percepción de los uruguayos sobre el impacto de la pandemia

¿Cómo perciben los uruguayos el impacto que tuvo la pandemia de COVID-19 a dos años de su llegada al país? Ese es el título de una encuesta encargada por Naciones Unidas que aporta nueva información al respecto. Para hablar sobre el tema recibimos al coordinador de Naciones Unidas en Uruguay, Pablo Ruiz.

Los datos muestran que los hogares más pobres se sintieron más afectados económicamente que los hogares más favorables, y que las mujeres continúan sintiéndose más inseguras que los hombres cuando caminan solas por su barrio durante la noche.

Estudio

Nosotros estamos tratando de acompañar a Uruguay en ese proceso de salto a la primera división del desarrollo. Ese esfuerzo que tomará unos años y si todo va muy bien, una variable muy importante es cómo se sale de esta pandemia. La manera de recuperarse es muy importante. En ese marco tenemos un diálogo con diferentes actores del país y principalmente con el gobierno. Compartimos recomendaciones y sugerencias. Buscamos informaciones que a veces no está en la mesa que son buenas para ayudar al debate y la conversación. En ese marco se decidió hacer esta encuesta que toca temas diferentes relacionados con la pandemia y que nos ayuda entender mejor qué sabemos, qué no sabemos y qué tenemos que seguir investigando para encontrar buenas soluciones.

Empecemos por las buenas noticias es que 3 de cada 4 uruguayos perciben que su situación económica es igual o mejor que antes de la pandemia, lo cual es un dato bastante importante. Cuando se le pregunta a la gente por la situación económica, aquellas personas que piensan que es mala o muy mala son el 12%, porcentaje relativamente pequeño.

Hay datos positivos sobre la confianza institucional en datos sanitarios, en el tema de vacunas, en la vuelta de clases, que nos da datos bastante positivos de cómo han ayudado a los chicos a recuperarse. Algunos temas que son bastante propios del sistema uruguayos que son buenas noticias. Hay otros temas que requieren un trabajo específico.

Salud mental

Una de las cosas que conversamos con el gobierno es la necesidad de medir más que lo económico. Lo económico es central en cualquier crisis de esta naturaleza en cualquier país del mundo, es central en la discusión, pero no es lo único. La salud mental y la felicidad de la gente para cualquier sociedad es muy importante. Lo hemos vivido en carne propia nuestra familia y nuestro entorno. Algunos datos recogidos nos muestran mucha preocupación sobre los chicos cuando estuvieron en asistir a clase, prácticamente la mitad de los padres vieron un cambio en el comportamiento de sus hijos o en la salud mental de sus hijos. Se mejoró mucho con la vuelta de los niños a las clases. Casi el 80% reporta alguna mejora en esos cambios que la gente veía. Eso es positivo, lo cual no quiere decir que los problemas hayan desaparecido.

Felicidad

Le preguntamos por la felicidad a la gente, que es lo que todos perseguimos en la vida. Esta encuesta ocurre en febrero de este año, prácticamente dos años después de la pandemia. Punto en el que estuvimos en febrero, el 60% de la gente dice que está igual de feliz que antes de la pandemia. Hay un 5% que dice que está más feliz. No podemos comparar aún ya que no tenemos una encuesta parecida a nivel de la región.

Tenemos un 30% que está menos feliz que antes de la pandemia. Asciende en el caso de la gente mayor de 60 años a casi el 40%. Hay un porcentaje de población que uno ve que más allá de lo socioeconómico que es muy importante, hay un golpe emocional muy grande que hay que entender mejor.

Tenemos que seguir profundizando los datos que acabamos de conocer. La gente con mejor  situación socioeconómica en general está más contenta con situaciones económicas o considera que se ha mejorado de una situación económica más débil.

Sobre el 12% que dice que su situación es mala o muy mala, también un porcentaje parecido son los que dicen que tuvieron algunas dificultades para procurarse alimentos o muchas a lo largo del último año. Un 12% de la población que está en una situación muy vulnerable.

Entre este año y el anterior hubo una mejora cuando comparamos los dos años, pero sigue habiendo un problema serio. Hay comunidades como las afrodescendientes en que ese porcentaje es más elevado. Hay que hacer una atención particular algunos grupos en la encuesta. Insistimos mucho más en algo  que es cómo le va también algunos grupos dentro de las medias, a veces las medias esconden otras realidades. Si vamos al tema de la felicidad vemos muchos problemas de salud mental en los jóvenes, pero también en la gente mayor, hay cosas que hay que recuperar ahí.

Seguridad en las mujeres

Decidimos sumarle otras dimensiones a lo socioeconómico, que si bien es central, pero en la conversación con las autoridades cuáles son las métricas que nos estamos recuperando del  covid o no, y no pueden ser solo económicas. Queríamos ver temas como violencia de género, que lamentablemente en la pandemia se han disparado. Acá en Uruguay queríamos ver cómo iban y no solamente con la seguridad de las mujeres porque muchos países la inseguridad cayó justo después de la pandemia, queríamos ver cómo las variables se han movido con la pandemia, que al final lo que vemos es que no se ha movido tanto.

La encuesta lo que mide es febrero vs antes de la pandemia y la foto es casi una foto fija. La percepción de los uruguayos con respecto a antes cuando se les pregunta, es que casi un tercio que no cambió, un tercio piensa que mejoró y un tercio piensa que empeoró, grosso modo. Foto fija incluso cuando le preguntamos sobre algunos temas de género. En términos comparativos sobre los dos años no se muestra un cambio más grande en las medias.

Cuando uno mira de desagregada sí se ve que si las mujeres o hombres se sienten seguros caminando por el barrio durante la noche, hay diferencias abismales. Uno podría decir grosso modo los uruguayo se perciben seguros caminando. Tres de cada cuatro hombre se sienten seguros caminando de noche por la calle y la mitad de las mujeres no se sienten seguras caminando por la calle. Hay una brecha muy grande que hemos estudiado, pero que hay que estudiar más a fondo.

Schipani: si el gobierno no hace un "esfuerzo para darle financiamiento a la reforma de la educación, no se va a poder hacer"

A falta de un mes y medio para que se presente en el Parlamento el proyecto de ley de Rendición de Cuentas, los diferentes sectores de la coalición de gobierno esperan un aumento en los recursos para dar batalla a las diferentes problemáticas que están sobre la mesa. Por su parte, el Partido Colorado aspira a un mayor apoyo en el financiamiento de la reforma educativa, que lidera Robert Silva desde su conducción en el CODICEN.

Sin embargo, días atrás en entrevista con El País, la directora de Política Económica del Ministerio de Economía y Finanzas, Marcela Besión, dijo que “no” hay espacio para incrementar el gasto y que solo “eventualmente” podrá haber “algún desvío muy marginal” de la política fiscal de este gobierno.

Las discusiones a un mes y medio de la Rendición de Cuentas

Yo entiendo a Marcela Bensión desde su posición institucional. Los jerarcas del Ministerio de Economía están para cuidar los recursos y es natural que a un mes y medio de la rendición de cuentas no se abra la canilla, que se va a disponer de gasto para muchas áreas porque naturalmente empiezan los legítimos reclamos de todos los sectores. La reunión que tuvimos el viernes pasado por otra temática, sobre el final, el presidente Sanguinetti le planteó a la ministra que la educación era la prioridad del Partido Colorado y la ministra tomo nota. Nosotros abrigamos la esperanza de que se contemple este proceso de transformación educativa, que no es solo una aspiración del Partido Colorado. Integró el compromiso por el país.

El presidente Lacalle marcó dos prioridades para este año: la reforma de la educación y de la seguridad social. Descarto que el gobierno va a hacer un esfuerzo para darle financiamiento a la transformación de la educación. De lo contrario, lisa y llanamente no se va a poder hacer.

Es una opinión de un jerarca del Ministerio de Economía. Estuvimos dialogando con la ministra de Economía y ella no ratificó esos dichos, entonces  yo no puedo afirmar que es una opinión del gobierno. Nosotros esperamos que dentro de la razonabilidad el presupuesto de la educación previsto para la rendición de cuentas, va a ser un planteo razonable. Se puede aumentar el gasto. Ha habido un ahorro adicional al previsto en las metas planteadas por el MEF. Vamos a tener cosechas en el sector agropecuario muy buenas, eso va a generarle ingresos extraordinarios al Estado. Están dadas las condiciones para focalizar el gasto en determinadas áreas y la reforma de educación es la más importante que tiene que encarar este gobierno.

En la LUC ratificamos un mecanismo muy importante por donde ese vana a dar a todos los títulos de carácter terciario, el carácter universitario. Ese es un proceso que lleva adelante el MEC, por lo tanto van a necesitar recursos.

El dinero que se necesita para concretar una reforma educativa

Están trabando los técnicos de ANEP. Va a ser una planteo presupuestal razonable. Hay que financiar la transformación curricular, transformar los planes y programas de toda la educación. Eso hay que financiarlo, porque hay que capacitar a los decentes, porque hay que apoyarlos. Hay que financiar otro aspecto fundamental que son los centros María Espínola. Van 29, pero aspiramos que el período finalice con 60.

Nosotros plantemos los 160 liceos en la elección de octubre, pero nosotros no ganamos la titularidad del Poder Ejecutivo. En el compromiso por el país pusimos esa meta de hacer esos centros. De acuerdo a lo previsto se van a poder completar en este gobierno 60, pero tampoco dijimos que era una propuesta para este gobernó. La reforma creo que excede los cinco años de este gobernó. En el próximo vamos a poder completar el resto. Es una apuesta que necesita recursos.

¿Hay voluntad política para que estén esos recursos?

Yo no tengo duda de que vamos a encontrar los recursos necesarios para darle financiamiento a esta transformación que es la más importante que tiene que afrontar el país y que si no la hacemos además de que vamos a estar frustrando a generaciones de jóvenes, vamos a estar fracasando en términos políticos.

Propuesta de Cabildo Abierto de usar el fondo monetario

Se planteó en la anterior rendición de cuentas y los especialistas han indicado que no corresponde utilizar esas reservas. Creo que no es necesario recurrir esos recursos. Con la recaudación que van a obtener en este período va a ser suficiente.

No fue tema de conversación (la falta de convalidación y desestimación por parte de Arbeleche). Sanguinetti planteó el tema, le adelantó a la ministra que desde el PC vamos a insistir en eso y quedó allí el tema, pero soy optimista de que todos los actores van a entender la importancia de estos cambios.

¿Cómo han visto la acción que tomó el Ejecutivo para hacer frente a la pérdida de salarios?

Planteamos muchas medidas recogidas por el gobierno. Advertimos que las medidas que se van a mencionar en las siguientes horas, que atienden a los sectores más vulnerables, son medidas que tienden a mitigar los efectos que ha tenido al suba de precios en los sectores que más han sufrido por esa suba. Son medidas bien orientadas. Hay medias coyunturales, otras estructurales y creo que van por el buen camino. Conforman al Partico Colorado sí. Hay algo impredecible que es cuándo va a terminar esta situación de inestabilidad de los precios. Lo que nos expresaba la ministra es que hay que dosificar las medidas.

Totalmente (que las medidas deberían ser focalizadas a los sectores más vulnerables). Van a haber plantes interesantes en ese sentido. Medidas que van a impactar directamente en ese público.

El gobierno se ha tomado su tiempo para evaluar la medidas. Algunas suponen cambios drásticos en la operativa del MIDES, que requieren evaluaciones. El gobierno ya desde la pandemia, ha tenido la asertividad para tomar las medidas adecuadas para el tiempo.

Yo creo que no (se ha tomado demasiado tiempo el gobierno en la definición de medidas). Ha respondido adecuadamente en virtud de las circunstancias que se han tomado. Y una situación imposible de prever. Nosotros respaldamos lo que se ha venido haciendo. Es imposible de prever cuanto va a perdurar el fenómeno. Hay una situación internacional sumamente inestable y nos tenemos que adaptar a eso.

La Comisión Investigadora sobre FENAPES

La última acción de la Comisión Investigadora fue darle vista a todas aquellas personas que entendemos que pueden tener responsabilidad en todos estos hechos que se están investigando en cumplimiento del artículo 66 de la Constitución de la República. En ese marco, dirigentes de FENAPES se han ido a notificar de todas las actuaciones y en el día de hoy van a presentar su descargos. Lamentablemente, ninguno de los dirigentes de FENAPES que citamos a la comisión para que den su punto de vista lo hicieron. El único que asistió fue Olivera, pero se retiró de sala pero cuando le tocaba preguntar a los legisladores del oficialismo. Solo admitió centros que le tiraron los legisladores del Frente Amplio, pero no presentó el convenio que era lo medular.

No es que no me conforme a mí. Es falso. El acta no venta es una resolución de CODICEN en el marco de lo que fue la discusión en el año 2006, de la implementación de la reglamentación dentro de la ANEP de la Ley de Fuero Sindical. No tiene nada que ver con la justificación por el artículo 70/10 como se han dado estos casos.

Lo que queda claro es que luego de casi nueve meses de trabajo es que hubo un fraude importantísimo al Estado porque se pagaron por horas que no se trabajaron, se utilizaron certificados falsos para engañar a los directores. Un certificado lo puede emitir una institución privada. FENAPES emitía un certificado con el membrete de FENAPES, en la que señalaba que el docente iba a faltar porque se le habían encomendado tareas desde el ejecutivo de FENAPES y lo hacía en el amparo en el artículo 70/10 en el marco del convenio firmado entre CODICEN y la CCU y esa es la falsedad porque ese convenio no existe.

Por supuesto (que el que rellenaba el formulario lo hacía a sabiendas que el convenio no existía). ¿Cómo un dirigente sindical de primera línea, como el presidente de FENAPES que firmaba esos certificados, no va a saber que existe o no existe? Y todos los testigos nos han dicho que ese convenio no existe. La máxima autoridad del FA dijo que estas licencias eran ilegales, que no había norma que las ampare. Lo que hicieron fue inducir a error, engañar a los directores. Lo han dicho varios directores en la comisión. Los directores de los liceos fueron engañados. Las autoridades de la época apañaron esta situación porque tuvieron en su poder el expediente de Slamovitz, tuvieron los certificados, el informe de la jurídica de Secundaria firmado por la sala de abogados que unánimemente decía que no había convenio y apañaron la situación y le justificaron las asistencias a Slamovitz.

Celsa Puente declaró en la comisión que no existía, sin embargo, no inició ningún procedimiento disciplinario. ¿Qué es lo que tiene que hacer un jerarca cuando se detecta una irregularidad en su servicio? Investigar. En secundario nadie investigó nada. Claramente hay responsabilidad de los seis jerarcas.

(Sobre sus cuestionamientos en Twitter) Yo lo que cuestioné en 2017 es que la justificación de la inasistencia para participar del congreso, en la resolución, se plasmó al amparo del artículo 70/10. En esta oportunidad esta administración fue justificarle, pero no invocando una norma del estatuto que no permite eso. Ni el 70/10 o el 70/8 habilitarían esas inasistencias. Sí una resolución del consejo como tomó esta administración,  pero no invocando normas que no tienen nada que ver.

Las comisiones investigadoras parlamentarias proceden cuando se detectan irregularidades en el marco de actuaciones de la administración pública. Por lo tanto este tema es un tema que se podía investigar en la órbita del Parlamento. Las investigaciones parlamentarias son independientes a las administrativas y si bien el objeto es el mismo, los fines son distintos, porque la investigación parlamentaria tiene entre sus cometidos individualizar responsabilidades políticas, que la investigación administrativa no tiene porque lo que busca son responsabilidades funcionales. Aquí hay responsabilidades políticas. Además, las conclusiones hasta el momento han sido diferentes. Secundaria ha iniciado sumarios ante estos hechos y el director de la jurídica de secundaria ha sugerido la realización de denuncias penales por falsificación documental y por fraude. No hay ninguna persecución. El único argumento que ha expuesto FENAPES para defenderse es que nosotros los estamos persiguiendo.

Lo que sí creo que es que actitudes de este tipo degradan al sindicato. Se llegó a decir que estos temas hay que mantenerlos en reserva porque si no se exponía los docentes al escándalo público. Acá hay miles de estudiantes se quedaron sin clase. Me parece que la gravedad de los hechos ameritaba una investigación y ahora pasa la a órbita la Fiscalía general que tendrá que establecer si hay responsabilidades penales, que para mí claramente las hay.

Contratación de militante colorado como subdirector de Comunicación de ANEP

El cargo que ocupa es un cargo de confianza. No es un cargo de carrera. Cuando Robert Silva deje el CODICEN, Flavio se va. Creo que tiene los méritos para ocupar ese lugar. Eso existe desde hace décadas y creo que hay que comunicar todo lo que se está haciendo, hay que sensibilizar sobre la transformación de la educación y eso es lo que se hace desde la ANEP.

Advertencia por ciclón subtropical: INUMET indica que "los fenómenos extremos serán cada vez más frecuentes y este es uno de los fenómenos extremos"

El Instituto Uruguayo de Meteorología advirtió que un ciclón subtropical sucederá al ciclón extratropical que ya afectaba al territorio nacional desde este lunes con vientos entre 60 y 90 km/h. Este es un tipo de ciclón poco frecuente para esta zona, que solo se registró una vez en los últimos 15 años. Desde el organismo prevén 48 horas más de vientos fuertes y persistentes. También se ha alertado sobre la posible caída de árboles y columnas de tendido eléctrico por lo cual hay que tomar precauciones a esta situación.

Ciclón Subtropical

En nuestra latitud se generan ciclones extratropicales, son más frecuentes, principalmente entre el otoño, invierno y primavera. Su característica es que su núcleo, desde el nivel debajo de la atmósfera hacia los niveles altos de la atmósfera es totalmente frío. Su alimentación de energía está, a lo que nosotros llamamos, inestabilidad baroclínica, es decir, una inestabilidad que se produce por una diferencia de masas. Siempre que hablamos de un ciclón, está asociado a un sistema frontal, un frente cálido, un frente frío y un frente ocluido.

En el caso de las tormentas tropicales, es decir, las depresiones tropicales, los ciclones tropicales que comúnmente se dan en el sureste asiático en lo que es el Atlántico y Pacífico, eso son huracanes, en el sureste asiáticos se llaman tifones, son núcleos totalmente cálidos, su energía viene del calor latente y sobre todo la temperatura superficie mar  que es muy caliente. Para eso se esperan al menos el umbral de 26ºC, estamos hablando de las temperaturas superficie mar, por eso los huracanes son más comunes en las zonas tropicales, ya sea del Atlántico como del Pacífico.

Este ciclón es un híbrido, es subtropical. Lo que genera es que los niveles más bajo de la atmósfera es un nivel cálido y los niveles más altos de las atmósfera es un núcleo frío, entonces es una mezcla de ambos. Por lo general se dan en latitudes subtropicales, es decir, fuera del trópico, pero no tan al sur como en este caso. Por eso es poco habitual verlo. Casualmente en junio del 2021 se vio uno y el servicio meteorológico de Estados Unidos lo clasificó durante un par de horas como tormenta tropical, algo que no había sucedido tan al sur. Nosotros durante la madrugada del 30 de junio hablamos con los meteorólogos que no estábamos de acuerdo, hablamos con Argentina, hablamos con la marina de Brasil, y todos los países de la región del Atlántico nos pusimos de acuerdo de que había un error en ese pronóstico de parte de Estados Unidos en clasificar una tormenta tropical cuando la temperatura de superficie de mar no alcanzaba esos 26ºC. Ahí se abrió toda una disyuntiva de qué pasa con todos los ciclones que son totalmente cálidos por algún momento, pero que no se dan con esa superficie de mar de 26ºC. Hay toda una literatura por escribir en ese sentido. Se ha descubierto que estos ciclones, que si bien tienen características tropicales, pueden desarrollarse un poco más allá del trópico.

La diferencia de la génesis de este tipo de ciclón subtropical es que primero tenemos un patrón de bloqueo, es decir, un sistema de alta presión sobre el continente y sobre el océano. Y sobre nuestras costas tenemos algo que gira en sentido ciclónico, entonces ayer por ejemplo teníamos un ciclón extratropical que venía desde el sur, que fue el que generó los vientos intensos de la jornada de ayer y durante la madrugada de hoy, ese ya se desplazó hacia el noroeste de lo que es la costa uruguaya, se está alejando, comúnmente los ciclones en nuestras latitudes se alejan de la costa, y en contrapartida un ciclón un poco más cálido que salió desde Brasil, ingresó al océano y entró en esa circulación y es el que está aproximándose.

 

Este ciclón mantuvo un poco el núcleo cálido que venía desde Brasil entonces generó convexión en los niveles más bajos, es decir, generó cierta inestabilidad, liberó un poco de calor latente y eso llevó que los niveles bajos tenga un núcleo cálido. Somos los únicos que hemos clasificados como ciclón subtropical. El centro huracanes nos ha manifestado que está de acuerdo con el pronóstico.

Imagen

Es un sitio web, no es un modelo numérico. Estamos mirando el centro de modelo europeo. Simula la rafagocidad, donde está el centro más o menos donde hay menor intensidad y lo que es el sureste con mayor intensidad del ciclón subtropical. Es mucho más amplio. Hay tres tipos de ciclones, pero el más intenso es que el está al sureste de Uruguay, que es el subtropical. Estará a unos 150 – 200 km del Chuy, por eso las alertas son más intensas para el lado este del país. Eso es uno gran sistema de baja presión. Hay tres, dos de ellos son ciclones y el más intenso es el que está en el sureste.

Duración

Tiene un sistema mucho más grande que nuestro país. Estará girando hasta que el bloqueo que está en el océano no se desplace. Esperamos que se desplace el día miércoles. En la noche de hoy estará en aguas oceánicas brasileñas y comenzará a desplazarse. Miércoles a la mañana. Lo más intenso será hoy a partir del mediodía hasta las seis de la tarde.

Cambio climático

Todas las proyecciones de todos los investigadores apuntan a lo mismo, que los fenómenos extremos serán cada vez más frecuentes y este es uno de los fenómenos extremos. Tomemos a la atmosfera algo que está muy cargado de energía, a eso le sumamos el calentamiento global, por lo cual va incrementar esa energía disponible, y este tipo de fenómenos extremos son disparadores, son llaves térmicas como para alcanzar el equilibrio que es lo que siempre trata la atmósfera. Cuando hay mucha energía en la atmósfera suceden este tipo de llaves térmicas que generan demasiada energía en muy poco tiempo y concentrada y que tiene este tipo de impactos que para este caos lo que nosotros mencionábamos más allá de la caída de árbol, columnas de tendido eléctrico, voladura de techos livianos, ruptura de cartelería pública, cuando el viento es muy persistente y la aproximación de la marejada ciclónica, es decir, no solamente por efecto ese traspaso de energía de viento hacia la superficie marítima, sino que también la marea crece y avanza. En el este se podría llegar a repetir esas imágenes triste de que se las traga el océano.

Marejadas ciclónicas

Un traspaso de energía del viento a la superficie marítima y eso genera un elevamiento del oleaje. También comienza un crecimiento de la superficie más allá del oleaje. Tiene un sistema de baja presión y eso genera una succión. Lo que vamos a ver es como se eleva. Delante del sistema del mar es intenso y llevará amontonar el agua y por eso elevará tanto el nivel.

Hay algunos más vulnerables, no podría decirte cuál más el otro, sabemos que agua dulce es lo más impactado. Piriápolis después de los tres ciclones de 2016, el cordón de duna que tenía ya no lo tiene y cualquier viento hace que la playa de Piriápolis ya ni aparezca.

Para ponernos en contexto, este tipo de ciclones por la intensidad de ráfaga esperadas por Montevideo hemos tenido resultados muy superiores. En el pasado tuvimos mucho más. en la franja costera estamos de 100 a 130 km por hora. Recordemos el ciclón del 2005, las ráfagas alcanzaron hasta 190 km por horas, eso fue muy excepcional. Para nosotros ráfagas dentro del 100 y 130 km por horas están en el nivel naranja.

Suspendieron las clases en el este y me parece que fue muy apropiado. Acá en Montevideo no va ser tanta.

Tenemos una máquina muy aceitada con todos los tomadores de decisión. siempre apelando a la medida prevención para evitar cualquier tipo de accidentes o dentro de lo que se puede. No podemos evitar que un mar se trague una casa, pero sí podemos evitar que las personas que estén allí adentro salvarlas.