El Partido Digital, una nueva propuesta que buscará promover que no se vote solo cada cinco años sino ante cada proyecto que se discuta en el Parlamento

"El objetivo de la democracia es que el poder lo tengan las personas", afirmó el líder del partido, que apuesta a presentarse en las elecciones de 2019.

Las elecciones nacionales de 2019 tendrán un nuevo partido: una fuerza política que promete a la población no solo votar cada cinco años, sino ante cada uno de los proyectos de ley que se pongan a discusión en el Parlamento. El viernes presentaron ante la Corte Electoral las firmas para quedar habilitados como el Partido Digital.

Abordamos el tema junto a Justin Graside, líder de esta nueva propuesta política.

Con un sistema mayoritariamente digital intentamos entrar a un sistema muy analógico. Lo digital permite transparencia, que cualquiera pueda ver qué está pasando o por qué un representante votó una cosa u otra.

Creo que los representantes que elige la gente cada cinco años muchas veces no son representantes, porque no representan a quienes los votaron.

El objetivo de la democracia es que el poder lo tengan las personas.

Todas nuestras herramientas son de código abierto, por lo que cualquier persona con conocimiento tecnológico puede entrar y ver cómo funcionamos.

Una vez que la persona votó, se borra la información, no nos quedamos con la información de nada, por lo que no hay riesgo de que una entidad tenga información que no debería tener.

Cumplimos el primer objetivo de presentarnos ante la Corte Electoral. Ahora estamos armando los equipos. Creemos que cuanta más gente participe vamos a obtener mejores resultados.

Hoy, lamentablemente, los temas políticos se definen entre la gente que tiene tiempo para la política, y está quedando afuera gente que no tiene tiempo, pero que tiene opiniones muy valiosas.

Investigadora sobre espionaje en democracia envía informe a la Justicia: "Inteligencia militar tenía un contacto en Antel para pinchar los teléfonos"

"Me genera muchas dudas que Sanguinetti no haya tenido nada que ver", afirmó el diputado Gerardo Núñez.

La Cámara de Diputados decidió  enviar a la Justicia  toda  la información recabada por la comisión investigadora sobre espionaje en democracia.  Todos los partidos políticos aprobaron  el informe de la  investigadora que detectó espionaje a partidos políticos y sindicatos después de 1985.

Abordamos el tema junto al diputado comunista Gerardo Núñez.

Trabajamos durante un año y medio, casi dos. Nuestro principal respaldo documental fue el archivo Berrutti, encontrado en 2006. Está compuesto por varias minifilmaciones. Desde ahí establecimos las conclusiones a las que llegamos.

También fueron insumos importantes las declaraciones de exjerarcas de Inteligencia y de exmilitares.

Se utilizaron fuentes ilegales para hacerse de información sobre un medio de comunicación o un partido político. Por ejemplo, escuchas telefónicas. Inteligencia militar tenía contacto con un funcionario de Antel que era quien hacía los enganches para hacer las escuchas telefónicas.

Claramente hubo una continuidad desde el punto de vista operativo en cuanto a seguir con ciertas actividades de la dictadura. Y hubo órdenes: alguien lo ordenó.

Me genera muchas dudas que Sanguinetti no haya tenido nada que ver. Todos los directores eran designados por el presidente y por el ministro de Defensa. Faltaron controles institucionales para que esto no sucediera. Un volumen tan grande de información no puede quedar solo para archivo, creo que se utilizaba para otras cosas.

Uno de los objetivos que existió por parte del espionaje fue frenar los procesos de verdad y justicia, y eso mismo sucedió en el gobierno de Sanguinetti. En el período de Lacalle hubo muchísimo espionaje.

Las declaraciones de Luis Almagro sobre Venezuela

Nosotros defendemos la paz en la región, que es lo que Almagro no entiende. Últimamente ha entrado en una verborragia, que lo corre de su eje de articulador entre todas las posiciones: él ha profundizado la grieta entre las partes. Hay que construir una salida pacífica y negociada.

Lo que el Partido Comunista planteó es por la gravedad de los hechos de insinuar la intervención militar en la región. Ahora él se quiere desdecir porque quedó solo.

Propusimos la expulsión de Almagro del Frente Amplio. Queremos que eso tenga el tratamiento adecuado y correspondiente.

No se puede comparar la discusión que estamos teniendo con Darío Pérez sobre la Caja Militar con una insinuación de intervención militar. Esto es de una gravedad mayúscula. Tenemos que apelar a la paz en la región.

La Cámara de Diputados resolvió enviar a la Justicia la investigación sobre el espionaje en democracia a partidos y organizaciones

Además, planean elaborar una nueva ley marco para controlar a jerarcas de Inteligencia.

La Cámara de Diputados tomó la decisión tras analizar el archivo encontrado en su momento por la ministra de Defensa, Azucena Berrutti, y más tarde el denominado archivo Castiglioni. Hay casos sospechosos hasta por lo menos el 2015.

El diputado Luis Puig, principal denunciante y creador de la comisión investigadora, indicó que en el gobierno de Julio María Sanguinetti no se tuvieron en cuenta los antecedentes por violaciones de derechos humanos en dictadura del coronel Eduardo Ferro al designarlo como director de Inteligencia. Señaló que hubo responsabilidad y los diputados colorados indicaron que Sanguinetti también fue víctima de actos de inteligencia. Citaron el caso del atentado contra su estudio en los años 90.

“El robo de una computadora al responsable de los equipos técnicos de la candidatura de Luis Lacalle Pou fue un acto típico de Inteligencia. Entraron a un edificio con muchas oficinas y solamente robaron su computadora, que estaba en un lugar bastante inaccesible. También el candidato a la vicepresidencia, Raúl Sendic, que en ese año le robaron en dos oportunidades un equipo informático y también se dice que fue un acto típico de Inteligencia”, sostuvo el diputado del Partido Nacional, Gerardo Amarilla.

También se señala el robo al equipo de la Facultad de Humanidades que realiza la búsqueda de los desaparecidos en el año 2016. Por eso se pide a la Justicia que investigue.

Desde el oficialismo se cree que sí es posible que hayan existido responsabilidades políticas.

“Existieron órdenes de los gobiernos en el periodo, particularmente en el primer gobierno de Sanguinetti, para realizar el espionaje sobre el voto verde. Lo que está claro también es que hubo ministros de Defensa que estuvieron en conocimiento del espionaje ilegal, porque así fue denunciado en su momento por uno de los militares del Batallón Florida. No se tomaron las cartas correspondientes para frenar y denunciar estas prácticas”, apuntó el diputado frentista Gerardo Núñez.

Julio María Sanguinetti fue convocado por la comisión que investiga si hubo espionaje militar en democracia

El exmandatario dijo que son todas mentiras y aseguró que no sabe aún si concurrirá.

La comisión entendió que el expresidente Julio María Sanguinetti puede aclarar algunos señalamientos que surgieron de otros testimonios en los que hablan de espionaje en democracia. Al respecto el expresidente colorado dijo:

“Conmigo no. Nadie apunta a nada, eso es todo mentira. Bajo los gobiernos democráticos nadie hizo espionaje. En mi gobierno por supuesto que no. La democracia resplandeció, no hubo espionaje”.

Sanguinetti desmintió el testimonio de Mirtha Guianze, que aseguró que su nombramiento como fiscal fue demorado a causa de un informe de Inteligencia en su contra.

“Guianze declaró falsamente que se le había perturbado la carrera, cuando se la designó con mi firma en la Fiscalía Penal, dije que era una temeridad. Le agregué que invocaba el testimonio de una persona muerta, lo cual le agregaba una nota de inmoralidad”, apuntó Sanguinetti.

El expresidente aún no fue convocado formalmente y no sabe si concurrirá.

"La muy fiel y reconquistadora", un libro en el que Leonardo Haberkorn da voz a la generación que se plantó por la democracia

"Falta sinceridad en el debate acerca de cómo Uruguay perdió la democracia", reflexiona el escritor y periodista.

Con un pulso periodístico y literario, Leonardo Haberkorn da voz a una generación que se plantó por la democracia en La muy fiel y reconquistadora. Memorias de la generación que no perdió la democracia, pero luchó por recuperarla (2018, Sudamericana).

"Este libro no pretende ser la historia de la dictadura ni de la transición hacia la democracia. Es apenas un libro de memorias entrelazadas, testimonio de una generación que padeció la dictadura y siempre buscó los caminos para salir de ella". Con estas palabras el periodista y autor de este libro, Leonardo Haberkorn, establece el pacto con el lector.

En esta obra coral -donde la diversidad de las voces políticas es una regla- , las historias mínimas y las más grandilocuentes van tejiendo el relato de una generación que resistió y venció al autoritarismo con la razón, la valentía y el corazón.

A lo largo de estas páginas el lector podrá cruzarse con historias sobre la libertad de prensa, sindical, estudiantil. Desde el #plebiscito del No en 1980 a las elecciones de 1985; de la organización de un paro estudiantil al río de libertad y el 1° de mayo de 1983; la resistencia clandestina de los partidos políticos y organizaciones sociales, la llegada de Wilson, la libertad de Seregni y la asunción de Sanguinetti a la Presidencia.

Presidenta del Supremo Tribunal Federal defendió la democracia como único camino en Brasil

Lo hizo después que se hicieran oír llamados a una "intervención militar" durante la huelga de camioneros.

La presidenta de la corte suprema de Brasil defendió el miércoles la democracia como "único camino legítimo" para superar el "grave momento" del país, después que se hicieran oír llamados a una "intervención militar" durante una huelga de camioneros.

Cármen Lúcia afirmó al abrir la sesión del Supremo Tribunal Federal que la máxima corte ejercía su misión "con profunda preocupación, atención y responsabilidad ante el grave momento político, económico y social experimentado por los ciudadanos".

En un país donde la crisis económica y los escándalos de corrupción de estos últimos años borraron para muchos los recuerdos del régimen militar (1964-1985), Cármen Lúcia llamó a guardarse de ese tipo de "nostalgias".

"Solo tenemos nostalgia de lo que fue bueno (...) en la historia de nuestra patria. Regímenes sin derechos forman parte de un pasado que no se puede olvidar, aunque no quisiéramos recordarlo", declaró.

"La democracia no está en cuestión (...), la democracia es el único camino legítimo", zanjó.

La huelga de camioneros, sumada a la que este miércoles iniciaron los trabajadores petroleros por 72 horas, evidenciaron la debilidad del gobierno de Temer, que asumió el poder en 2016 tras el impeachment a la izquierdista Dilma Rousseff.

Temer es el presidente más impopular de Brasil desde el retorno de la democracia, con un 5% de aprobación, y el primer mandatario en ejercicio denunciado por corrupción, aunque el Congreso -de mayoría oficialista- lo salvó dos veces de tener que ser investigado.

Los llamados a una intervención militar, que no encontraron ningún eco entre políticos ni en las fuerzas armadas, se dan a casi cuatro meses de las elecciones presidenciales de octubre, que se prevén como las más inciertas desde el fin de la dictadura.

El favorito en las encuestas es el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010), encarcelado por corrupción, seguido de lejos por el diputado de ultraderecha Jair Bolsonaro, un nostálgico de la época de la dictadura, que sin embargo tomó distancias con cualquier llamado a un golpe.

"También en la democracia se viven crisis, pero las dificultades se resuelven con la unión de los ciudadanos", manifestó Cármen Lúcia.

(AFP)

Militar retirado confirmó actividades de espionaje en democracia

La comisión investigadora del Parlamento volverá a llamar al exministro de Defensa Raúl Iturria.

El capitán militar retirado Héctor Erosa afirmó que el coronel retirado Eduardo Ferro ordenó operaciones de espionaje entre 1989 y 1991.

Eroza dijo que se le informó al ministro de Defensa de la época, Raúl Iturria, quien en comparecencia ante la comisión investigadora negó tener conocimiento de actividades de espionaje.

El Frente Amplio evalúa convocar nuevamente al exministro Iturria.

Topolansky: "Lo que pasa es gravísimo: me duele Brasil y me duelen los brasileños"

La vicepresidenta dijo que espera que el país vecino logre salir de esta situación "con más democracia".

La vicepresidenta de la República, Lucía Topolansky, dijo que es “gravísimo” lo que está ocurriendo en Brasil, luego de que la Justicia rechazara el recurso presentado por la defensa del expresidente brasileño Lula da Silva.

Topolansky anhela que la salida sea con más democracia, en medio de “raros” anuncios de militares.

“Tenemos un tribunal partido en dos. De este tema se tiene que salir con más democracia. Sacaron a una presidenta, pero hasta hoy no hay ningún juez que haya dicho algo contra Dilma Rousseff.

Esto es gravísimo. Pero hace meses que viene dándose. No quiero sacar conclusiones apresuradas. Me duele Brasil y me duelen los brasileños”.

Las tarjetas corporativas y los partidos políticos: "El caso García Pintos muestra que esto no era solo un problema del FA ni de la 711 de Sendic"

Analizamos el tema junto al sociólogo y consultor político Federico Irazábal.

Ante un nuevo caso de uso indebido de tarjetas corporativas por parte de jerarcas públicos, analizamos junto al sociólogo Federico Irazábal cómo afecta este tipo de descubrimientos en la credibilidad de los partidos políticos.

La repercusión muestra que esto no era solo un problema del Frente Amplio ni de la 711 de Sendic. La utilización no de acuerdo a lo ajustado por parte de jerarcas no tenía distingos partidarios. Si bien estos casos tienen unos 16 años, evidencian una utilización de los recursos públicos por parte de jerarcas en todo el tiempo.

La renuncia de García Pintos, si bien no es una figura reconocida, él si ocupó cargos importantes. No es igual su renuncia a la de Sendic en busca de acallar el malestar. La ciudadanía demanda más señales de parte de los partidos. Hemos visto casos en los que no ha procedido de manera ecuánime, como en el caso Bascou, que desató una crisis interna, porque su sanción dejó gusto a poco.

La devolución del dinero es un gesto simbólico de decir que esa plata ingresó de manera indebida a las arcas del partido se devolverá. El partido necesita reconstruir la confianza, que viene bastante en caída, aunque no es exclusivo del Uruguay. Hay una crisis de representación de los partidos políticos.

Moreira considera que todas las frenteamplistas deberían estar dispuestas a integrar la fórmula presidencial: “Las mujeres quieren votar mujeres”

Sobre la postura del Gobierno en relación Venezuela, la senadora dijo que "no es oportuna y no favorece el proceso democrático".

En julio del año pasado, el Frente Amplio definió la paridad en todas las listas que presente la fuerza política en las próximas elecciones. ¿Hay certeza de que esa decisión incluye a la fórmula presidencial o es un debate pendiente? Además, ¿existen condiciones en Venezuela para llevar adelante elecciones? Abordamos el tema junto a la senadora frenteamplista (Casa Grande) Constanza Moreirea.

La renovación en el FA y la paridad en la fórmula

En el Frente se entiende rápido y fácil el tema de la renovación: hay que pasar de la generación que lidera al Frente después de la dictadura. Hay que pasar a una generación de relevo, donde hay gente de distintas edades.

Una izquierda del siglo XXI tienen que incorporar los temas del medio ambiente, del feminismo, y otros. Tenemos que adaptarnos. La desigualdad de clases no es el único centro conceptual de la izquierda. No solo necesitamos renovación de figuras, sino también de ideas.

Las elecciones se ganan con votos, sí, pero los votos en este país todavía los tienen los partidos. Y eso es muy importante, y muy distinto al resto de América Latina.  Pero las elecciones de los candidatos no puede ser desafortunada porque no se gana con cualquier candidato. Y elegir un buen candidato incluye que la fórmula tenga a una mujer.

Las mujeres que más defendemos el feminismo, que ahora ya no es una mala palabra, a veces encuentran que los lugares por los que pelean luego son ocupados por mujeres funcionales a los jefes políticos masculinos, por lo que terminan quedando como floreros.

Primero defiendo que exista una fórmula con mujeres. Todas deberíamos estar dispuestas a integrar esa fórmula. Creo que todas las mujeres del Frente tendríamos que luchar conjuntamente. Las mujeres son tan buenas como los hombres para la política. Las mujeres quieren votar mujeres. Y seguramente la oposición también va a buscar algo de eso.

Las cosas hay que defenderlas con fuerza, nunca deben darse por sentadas. Creo que vamos a tener un panorama electoral más complicada que en la elección anterior, en el sentido de que las cuentas nos dan menos que hace cinco años, pero sí un mejor escenario en el sentido de que superamos esa cosa de que sin los viejos líderes no ganamos la elección. Martínez es bastante conocido, pero Orsi y Cosse no sé, hay que testear eso.

Ahora ponemos más condiciones que nombres, pero ya llegará el momento.

Casa Grande y la situación en Venezuela

La OEA no ha actuado bien con Venezuela, hace tiempo que no actúa bien. La OEA no está siendo ecuánime en relación a la región. Casa Grande considera que debe haber elecciones en Venezuela lo antes posible, este año.

La oposición decidirá si quiere o no presentarse a las elecciones, pero debería hacerlo. No estás proscriptos los otros partidos, aunque sí sabemos que hay líderes proscriptos. Pero la oposición no es una sola, porque hay una parte que está deseando presentarse.

La OEA tiene que defender que haya elecciones ya, sobre todo porque Almagro lo pidió en 2016. La única solución para Venezuela es una solución democrática. La política exterior de Trump es muy determinante de la posición de la OEA sobre Venezuela.

Almagro se desató contra Venezuela y no fue igualmente enfático con otros apartamientos electorales, como lo de Honduras o Brasil. Venezuela es la nueva Cuba desde el punto de vista geopolítico: si pasaran las mismas cosas y el Gobierno no fuera de izquierda, la postura de la OEA sería otra.

La exhortación de Uruguay no es oportuna y no favorece el proceso democrático.

“Preocupa que algunos pretendan aprovechar las oleadas de desestabilización de la región”

El presidente del FA reflexionó sobre los reclamos del agro.

Para el presidente del Frente Amplio, Javier Miranda, hay que prestar atención a los reclamos de los productores rurales.

Asimismo, Miranda dijo que ve con preocupación que algún movimiento de los que promueve la vigilia busque desestabilizar, como ocurrió en otros países de la región.

En este sentido, Miranda reflexionó:

“Lo primero es prestar atención. La movilización social es parte del juego de la democracia y creo que le hace bien al país.

Creo que hay que prestar atención, analizar situación por situación. Considero que el Gobierno reaccionó muy bien al convocar a las mesas de trabajo para ver cada realidad en particular e ir viendo las medidas que hay que tomar, dentro de un marco general de una política económica que ha demostrado una fortaleza enorme.

Que a eso se puedan subir algunos actores con intereses espurios o partidarios-electorales: eso es parte de la lógica del juego.

Vivimos en una realidad regional que nos preocupa. La desestabilización que se produjo en Brasil que llevó al derrocamiento de la presidenta electa democráticamente se mira con preocupación. Eso ya había sucedido en Honduras y en Paraguay. Preocupa que algunos pretendan aprovechar esas oleadas de desestabilización. Hay que prestar atención y no subestimar ningún movimiento”.