Etiqueta: dictadura

Macarena Gelman y el caso Gavazzo: "Respaldo las medidas que tomó Vázquez. Los errores que se cometieron serán materia de una revisión administrativa"

"La vía de la Justicia es la que ha dado más resultados", afirmó la diputada.

Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos convocan a un acto desde las 18:00 horas en la Plaza Libertad en defensa de la democracia y contra la impunidad.  La actividad también cuenta con el apoyo del PIT-CNT, la FEUU y Crysol.

La convocatoria llega en un momento muy especial de la relación entre el Gobierno y las Fuerzas Armadas: días atrás, el presidente Tabaré Vázquez  removió a la cúpula del Ministerio de Defensa y a seis generales del ejército (incluido el comandante en jefe).

El ejecutivo tomó esa decisión luego de conocerse las actas del Tribunal de Honor en donde declararon José Gavazzo, Jorge Silveira y Luis Maurente  por los crímenes que cometieron previo y durante la dictadura.

Abordamos el tema junto a la diputada frenteamplista Macarena Gelman.

Creo que el trayecto que hizo esta información a través del Poder Ejecutivo habría que revisarla. Preocupa que esto se imponga por sobre los hechos de real importancia. La decisión que tomó Vázquez al remover a los generales y la conducción del Ministerio de Defensa es lo más relevante: no se había hecho anteriormente y es una señal fuerte en defensa de la democracia.

Estos hechos no pueden pasar inadvertidos. Creo que lo relevante son las medidas que se tomaron, que implican una señal muy importante.

Los errores que se cometieron serán materia de una revisión administrativa, más allá de que el presidente dijo de forma pública que él asumía toda la responsabilidad.

La marcha es en defensa de la democracia y contra la impunidad. No tengo problema en decir que respaldo las medidas que tomó Vázquez. Creo que una cosa no es contradictoria con la otra.

Tendría que meditarlo más para saber si se rompió el pacto de silencio. Tenemos generales que niegan los hechos, eso demuestra cuánto más se necesita avanzar.

La vía de la Justicia es la que ha dado más resultados, eso está a la vista. Creo que se puede conformar un equipo distinto de investigación, sin desmerecer a los que ya han trabajado. Creo que se puede hacer más en este tema.

Durante dos meses el año pasado el Tribunal de Honor del Ejército fue testigo de confesiones sobre niños desaparecidos, torturas y muertes en sus dependencias

FOTO: PABLO PORCIUNCULA / AFP

En dictadura pero inclusive antes del golpe de Estado.

En algunos pasajes de la declaración de Jorge “Pajarito” Silveira dice:

Declaración de Jorge “Pajarito” Silveira
“Hubo un fallecido en Artillería 1 que Gavazzo lo gaseó. Sí, que lo gaseó, porque estaba el gas adentro cuando entramos a la sala. Ya no estaba y lo llevaron al hospital y… creo que es un desaparecido sí (…) el gordo Silveira”. Refiriéndose al militante tupamaro Eduardo Pérez Silveira, conocido como el “Gordo Marcos”.
Tribunal de Honor, 2018.

También se destaca el testimonio de Jorge Silveira que da cuenta de la actitud de los militares al “explotar” el caso Gelman, el caso de la desaparición de María Claudia García de Gelman:

Declaración de Jorge “Pajarito” Silveira
“En 2005 nos dicen que si damos los huesitos de Gelman se arregla todo el tema de los Derechos Humanos”.
Tribunal de Honor, 2018.

Ante el Tribunal relata que cinco militares, entre los que estaban Gavazzo, Vázquez, Rodríguez Buratti, Arab y Ramas, mantenían reuniones y que un día presenció una discusión en la que Rodríguez Buratti contaba:

Dichos de Rodríguez Buratti, según Jorge Silveira
“Yo hice de custodia, a mi Arab me pidió que hiciera de custodia, entonces me subió en la caja de la camioneta y me llevó a toda velocidad, casi me mata, hasta el 14. Cuando llegamos, me bajo y había unos árboles nuevitos, había… estaba Sande y Medina haciendo un pozo, eran las doce del mediodía, a plena luz del día, un calor brutal”.
Tribunal de Honor, 2018.

Según Silveira, Gavazzo fue quien dio la orden que llevaran a María Claudia García de Gelman para ahí.

 

 

Antía considera que Vázquez "estuvo correcto" al remover a la cúpula militar

FOTO: focouy

El intendente de Maldonado dijo que será un "invierno difícil" en ese departamento por la falta de empleo.

El precandidato nacionalista por Mejor País, Enrique Antía, fue consultado sobre el sismo que vivió el aparato militar en la última semana.

“Es un episodio  difícil, duro, triste. Tantos años después, recién se reconoce, en un comunicado, que se hizo cargo de un asesinato… Gavazzo es terrible.

Creo que Vázquez estuvo correcto. Me parece que, en este último caso, el hilo no se cortó por lo más fino.

Hay más de un 60 % de uruguayos que en la época que pasó eso tenía cuatro o cinco años. Yo quisiera mirar para adelante porque eso me parece que es lo que exige la gente.

Tenemos que apoyar a las personas que buscan a sus familiares, pero no podemos empantanar al país en ese tema. Tenemos que responder a los que nos exigen empleo y oportunidades”.

Por otro lado, el también intendente de Maldonado reflexionó sobre la actividad turística y las cifras registradas.

“Las últimas tres Semanas Santas fueron muy buenas para Maldonado. Vamos a ver cómo viene. Tenemos expectativa. Queremos que haya una recuperación. La temporada fue mala y la gente no está pasando del todo bien.

Va a faltar trabajo este invierno. Va a ser un invierno bravo en Maldonado”.

Michelini: "Vázquez actuó contra la impunidad, pero alguien de Jurídica no lo está protegiendo y el presidente tiene que sacarlo"

El senador consideró que "en el momento que apareció el Frente Amplio se terminó la impunidad" y que "hay que cambiar la cabeza de los militares".

Desde el Nuevo Espacio se reclama la renuncia del responsable  del departamento de Jurídica de la Presidencia de la República que  impidió  la presentación ante la Justicia del contenido de la confesión de José Gavazzo.

Sin embargo, desde otros sectores del Frente Amplio -la mayoría- se inclinan  por no “avivar el fuego” de la crisis desatada desde el fin de semana.

Recibimos al senador y líder el Nuevo Espacio, Rafael Michelini.

El presidente actuó con coraje y firmeza. Es la primera vez que un presidente destituye a seis generales.

Cuando se tiene conocimiento de las actas, el ministro habla con el presidente. El presidente le dice que hable con Jurídica de Presidencia, donde está Toma.

A los generales hay que sacarlos porque dicen que una persona que estuvo tres años y medio presa y era inocente, y Gavazzo dice que no era inocente. No dicen nada sobre crímenes aberrantes y confesos, creen que no es nada.

¿Está por arriba el reglamento del Tribunal de Honor o la Constitución? Si un empleado público sospecho sobre un delito, lo tiene que denunciar.

No protegieron al presidente, no lo cuidaron. Cuando Vázquez toma magnitud de los hechos, no actúa ocultándolos, sino que descabeza el Ejército: actúa contra la impunidad. Hay alguien de Jurídica de Presidencia que no le cubrió las espaldas.  A Vázquez no le advirtieron que González era el del Tribunal de Honor.

Todos deberían haberle dicho a Vázquez que en esos expedientes había crímenes aberrantes y de lesa humanidad. Cuando Vázquez toma conciencia y actúa, solo queda una pieza: Jurídica de Presidencia.

Tenemos generales que no toman dimensión y no se dan cuenta de lo que son crímenes aberrantes.  El Ejército encubre las torturas y las desapariciones.

Con solo tener un militar que piensa que las torturas y desapariciones están bien, ya tenemos un problema. Y eso enloda el uniforme del Ejército. Hay algunos generales que glorifican la dictadura, que creen que el Ejército salvó la patria. No toman conciencia de lo que hicieron.

En el momento que apareció el Frente Amplio se terminó la impunidad. Ese es un enorme paso. Siempre se puede investigar y hacer más.

Cuando Silveira dice que podría haber 25 desaparecidos, pero en realidad hay más de 100, está señalando a Gavazzo como gran responsable de todo esto.

Vázquez está contra la impunidad. Pero hay alguien en Jurídica que no lo está protegiendo y asesorando. Para que esté limpia la cancha, tiene que sacarlo.

La información se tiene. Hay mucha cosa que no se puede probar. Y hay que cambiar la cabeza de los militares: como muchos creen que salvaron la patria, siguen ocultando la información.

La palabra del hermano del tupamaro asesinado Roberto Gomensoro: afirma que "Gavazzo sigue mintiendo" y que la sociedad "no ha podido cambiar la forma de pensar de las FF.AA."

"Necesitaron cinco personas para sacar al cuerpo de mi hermano. Es imposible que Gavazzo haya ido solo a tirar el cuerpo", apunta.

El presidente Tabaré Vázquez asumió la responsabilidad política por los hechos que derivaron en la destitución del ministro de Defensa, Jorge Menéndez, y del subsecretario Daniel Montiel.

El mandatario reconoció que no leyó el expediente entero sobre el Tribunal de Honor que el Ejército formó para investigar los crímenes cometidos por José Gavazzo y Jorge “Pajarito” Silveira antes y durante de la dictadura.

Abordamos el tema junto a Arnaldo Gomensoro, hermano del tupamaro asesinado Roberto Gomensoro.

Esta fue una situación bastante difícil, en el sentido de que remueve toda una serie de afectos e historias que uno ha ido procesando.

Ha sido contradictorio, porque seguimos recibiendo desde todo el mundo comunicaciones de apoyo, saludos, solidaridad, fuerza. Y eso reconforta. Pero también, desde lo personal, con algún tipo de frustración, en la medida de que toda esta discusión sobre quién fue, quién era el responsable, que si pasó o no, de alguna manera distrae lo más importante, que es que después de 34 años, nuestra sociedad no ha podido cambiar la forma de pensar de las Fuerzas Armadas.

El aceptar que es honorable asesinar, desaparecer, violar, como lo dice la cúpula de todo el Ejército, aunque sé que hay muchos oficiales que no están de acuerdo con eso, es tener la conciencia clara de que estamos antes del 85.

Necesitaron cinco personas para sacar al cuerpo de mi hermano. Es imposible que Gavazzo haya ido solo a tirar el cuerpo. Gavazzo sigue mintiendo, en cada circunstancia miente por una cosa diferente. Él dijo que asumía todo para proteger a los demás. Me preocupa que la sociedad no esté preocupada por eso.

Los ministros estaban enterados de esto. Fernández Huidobro polemizó públicamente una cosa que no debía hacerse. Hay muchos actores que están jugando su partidito y eso es lo que nos angustia porque no se va al centro del tema.

Hay que cambiar la educación, la organización del Ejército. Los militares se preparan para ser militares y hacen otras tareas.

Javier Miranda habló del caso Gavazzo: “No miremos el dedo que señala la luna”

FOTO: Gastón Britos/focouy

En una carta pública el presidente del FA dijo que las revelaciones del Tribunal de Honor del Ejército muestran los crímenes que fueron ocultados por militares y civiles durante muchos años.

“No miremos el dedo que señala la luna”, escribió Miranda en una carta pública, en alusión al contenido de las declaraciones de Gavazzo y Silveira ante el Tribunal de Honor del Ejército.

Miranda, quien fue referente de la Asociación de Familiares Desaparecidos hasta el hallazgo e identificación de los restos de su padre en el año 2006, señala que la “crudeza de los hechos” emerge sobre los “ruidos de campaña y especulaciones sobre el tránsito de expedientes”.

Alude a que “en 1973 un militar en actividad trasladó el cuerpo de un joven prisionero desde Montevideo hasta Paso de los Toros, envolvió los restos de su víctima en tejido de alambre con piedras y lanzó este amasijo de carne, metal y rocas al Río Negro”.

El de Roberto Gomensoro fue el primer caso de desaparición forzada.

Miranda recuerda a Marta Josman, madre de Gomensoro, y a muchas otras madres y familiares que “dieron su vida” por saber la verdad.

Agrega que “durante años, en este país y en la región, muchos militares y civiles favorecieron o practicaron el ocultamiento” y que detrás de la discusión sobre el expediente “late la realidad de la barbarie, del silencio, del ocultamiento, de la impunidad”.

“Frente a ella - escribe Miranda - otros militares de hoy, no fueron en la ocasión capaces de asumir la historia. Dejaron pasar, una vez más, la oportunidad de dignificar su profesión, despojándose de las ataduras corporativas, para ayudar a alumbrar la verdad”.

Finaliza afirmando que “el Presidente, en expresión de la institucionalidad de la República, asume con dignidad, el ejercicio legítimo del mando civil por sobre el poder militar”.

A continuación, la carta completa:

Jorge Azar: "Llegado el momento, las medidas prontas de seguridad son necesarias y Sanguinetti tiene la firmeza para tomarlas"

"Nunca fui a la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra, eso es una mentira armada por Juan Raúl Ferreira", apuntó el exdiplomático.

La Unión Colorada, una abreviación de Unión Colorada y Batllista (UCB) que lideraba Jorge Pacheco Areco, volvió al ruedo político con la histórica Lista 123 al adherirse a la precandidatura de Julio María  Sanguinetti.

Abordamos el tema junto a Jorge Azar, líder de la Lista 123 y exdiplomático, representante de Uruguay ante ONU durante la dictadura.

La realidad de las FF.AA.

Creo que el presidente estuvo desafortunado al homologar los fallos del Tribunal de Honor. El presidente vive en una caja de cristal, estuvo tardío en su reacción. No tiene elementos arriba de la mesa para analizar las situaciones graves que vive el país, está ajeno a todo eso.

El presidente de la República no puede firmar a ciegas. Si tiene colaboradores directos que le analizan lo que le llevan, puede confiar en ellos. Pero esta vez le fallaron.

La inseguridad

Pacheco combatió la inseguridad y el terrorismo sin tanta tecnología como hay ahora. Llegado el momento, creo que las medidas prontas de seguridad son necesarias, además de ser constitucionales. Vamos a presentar propuestas a nivel parlamentario.

La energía y firmeza de Sanguinetti lo harían tomar las medidas prontas de seguridad ante una posible situación. Ya se han mencionado.

Alguien sale a trabajar, a estudiar o a hacer un mandado y no sabe si vuelve. En el sesenta estábamos mejor que ahora, no estábamos así: hablo de la delincuencia. Esto no estaba así.

La dictadura en Uruguay

Nunca fui a la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra, eso es una mentira armada por Juan Raúl Ferreira.

Me acusan con una falsedad. Pero siguen con el mismo tema.

Yo representé a un Gobierno. Hoy hay violaciones de los derechos humanos todos los días en el Uruguay.

Lo que hace el Ministerio del Interior al no actuar es un terrorismo de Estado indirecto.

No me arrepiento de las cosas que hice. Las hice dignamente.

Familiares de Detenidos Desaparecidos: "Hay una Ley Orgánica que es de la dictadura y los militares se siguen manejando con esos conceptos"

"Se han recuperado datos de todos lados, pero no se investiga, es eso lo que falta: investigación", apuntaron.

Las declaraciones de José Gavazzo ante el Tribunal de Honor del Ejército dejan de manifiesto nuevamente la concepción de los militares y de las Fuerzas Armadas sobre lo sucedido en la dictadura.

Abordamos el tema junto a Óscar Urtasun, integrante de Familiares de Detenidos Desaparecidos.

Acá hay un problema cultural. Como tal, demora muchos años, pero hay que meterle el diente. No se ha hecho nada con respecto al tema militar. Hay una Ley Orgánica que es de la dictadura, y se siguen manejando con esos conceptos.

Creo hay que hay temores. A los que vivimos esa parte de la historia nos quedan resabios. La situación es distinta, pero igual.

Huidobro eso lo posible por salvar el honor de las Fuerzas Armadas. Su concepción de  la lucha y de cómo estuvo plantado es triste. Cuando Mujica nos echa la culpa a nosotros de ponerles las mochilas a los militares, hay una negación de Mujica de que es el propio sistema el que hace eso. Frente a los militares hay que tener otra actitud.

Cuatro años pasaron y Vázquez no nos dio una reunión. Le exigimos a los poderes del Estado que cumplan. Nos llama la atención que estos pasos de los últimos días no hayan sucedido antes porque elementos ya había. El tema no está escondido, pero las estructuras políticas son como son.

Nunca fue explicado cómo apareció el documento donde decía dónde estaba el padre de Javier Miranda. Esas cosas no suceden de un día para el otro.

Se han recuperado datos de todos lados, pero no se investiga, es eso lo que falta: investigación. Claro que es difícil avanzar, pero tendría que ser más fácil procurar el avance.  Hay que investigar todas las confesiones.

"A los oficiales, desde que son muy jovencitos, se les inculca una visión deformada de la realidad y de cuál es el lugar y la tarea de las FF.AA. en una democracia"

"Hay un concepto equivocado del honor militar. El Gobierno tiene que dedicarse a modificar estas cuestiones", apuntó el politólogo Julián González Guyer.

El presidente Tabaré Vázquez destituyó al ministro de Defensa Jorge Menéndez, al viceministro Daniel Montiel y a los tres generales que integraron el Tribunal de Honor que interrogó a José Gavazzo. Entre ellos está el actual comandante en jefe del Ejército, José González.

¿Hay antecedentes de un sacudón tan importante en las Fuerzas Armadas? ¿Cómo se percibe la decisión de Vázquez? ¿Qué elementos hacen a la formación militar en relación a la historia reciente? Abordamos el tema junto a Julián González Guyer, politólogo especializado en temas de defensa.

No recuerdo antecedentes de una situación de estas características. Me parece que hay que mirar este asunto en su contexto, más allá de los detalles y anécdotas.

Estos hechos ocurrieron antes de que se instalara formalmente la dictadura. A Roberto Gomensoro se lo asesinó en marzo de 1973. Han transcurrido gobiernos de todos los pelos políticos, muchísimos años y recién ahora se conoce, hasta cierto punto, esta situación.

Las declaraciones hechas sobre lo que pasó dejan mucho que desear. No es creíble que una sola persona haya llevado un cadáver hasta río Negro. No es creíble que Gomensoro haya muerto atado a una silla, es ridículo.

No me sorprende el pensamiento de los militares. Hay una gran omisión y negligencia de parte de todos los gobiernos desde la salida de la dictadura en realmente reformar a las FF.AA. y asumir la responsabilidad política de dirigirlas. Eso implica no solo nombrar a comandantes y generales, establecer presupuesto y definir vagamente algunas misiones que deben cumplir: la responsabilidad del Gobierno va mucho más allá, como, por ejemplo, cómo se forma a los oficiales.

A los oficiales, desde que son muy jovencitos, se les machaca en las Escueltas Militares y luego en los cursos respecto a qué pasó en la historia y cuál es o no la responsabilidad del Ejército en lo que sucedió: es una historia que poco tiene que ver con lo que ocurrió en nuestro país. Tienen una visión deformada de la realidad y de cuál es el lugar y la tarea de las Fuerzas Armadas en una democracia.

Hay un concepto equivocado del honor militar. El Gobierno tiene que dedicarse a modificar estas cuestiones.

"Dictadura nunca más": manifestaciones en Brasil a 55 años del golpe de Estado de 1964

FOTO: AFP

Las protestas fueron convocadas en Brasilia, y por la tarde en Rio de Janeiro y Sao Paulo en rechazo a la solicitud de Bolsonaro, un defensor del golpe militar de 1964 que derrocó al presidente Joao Goulart.

Cientos de manifestantes coreando "dictadura nunca más" salieron a las calles en algunas ciudades de Brasil este domingo en el 55º aniversario del golpe que inauguró más de dos décadas de gobiernos militares, una fecha que el presidente ultraderechista Jair Bolsonaro pidió "conmemorar" en los cuarteles.

Protestas fueron convocadas en Brasilia, y por la tarde en Rio de Janeiro y Sao Paulo en rechazo a la solicitud de Bolsonaro, un defensor del golpe militar de 1964 que derrocó al presidente Joao Goulart.

En Brasilia, cerca de mil manifestantes acusaron a Bolsonaro, un excapitán del ejército de 64 años que incorporó a varios militares en su gabinete y nunca ha ocultado su admiración por los exdictadores de Brasil, de ser un "militante" y exigieron su salida.

En Rio de Janeiro, unas 2.000 personas se manifestaron en la tarde en Cinelandia, una plaza emblemática del centro, mientras en Sao Paulo algunos cientos de manifestantes se juntaron en el parque Ibirapuera, la mayoría allegados de las víctimas del régimen.

"No es una fecha que debe conmemorarse. Es un día de duelo, de violencia, esa brutalidad", dijo a la AFP Maria Fátima, profesora jubilada de 65 años, que se manifestó en Rio.

Las protestas tienen lugar un día después que una corte de apelaciones anuló la decisión de otro tribunal de prohibir las reivindicaciones del golpe que instauró una dictadura de 21 años.

Bolsonaro seguirá los eventos desde Israel, donde realiza una visita oficial.

Desde que el lunes el portavoz presidencial, Otávio Régo Barros, afirmó que el presidente pidió que el aniversario del golpe sea conmemorado con "las celebraciones debidas" en los cuarteles, los llamamientos a manifestarse se han multiplicado.

- "No conmemorar, rememorar" -

Ante la controversia, Bolsonaro matizó sus propósitos y dijo que los actos en los cuarteles no serían para "conmemorar, sino para rememorar" este episodio de la historia brasileña, que se cerró en 1985 con el retorno de gobiernos democráticos.

Un trecho del orden del día leído el viernes en un acto castrense en Brasilia destaca: "Las Fuerzas Armadas participan de la historia de nuestra gente, siempre alineadas con sus legítimas aspiraciones. El 31 de marzo de 1964 fue un episodio simbólico de esa identificación".

Un regimiento de Sao Paulo ya celebró también el jueves el aniversario, afirmando que en 1964 las Fuerzas Armadas respondieron al "clamor" popular para frenar una "escalada hacia el totalitarismo", en referencia a los grupos de izquierda que habían tomado las armas en ese periodo.

Según un informe de la Comisión Nacional de la Verdad (CNV) -la versión oficial del Estado brasileño sobre el período- publicado en 2014, los "años de plomo" dejaron al menos 434 muertos y desaparecidos, un número de víctimas considerablemente menor al de otros países latinoamericanos como Chile (3.200) o Argentina (30.000, según organizaciones de la sociedad civil).

Pero esa cifra no incluye a centenares de víctimas de milicias contratadas para reprimir conflictos agrarios ni las matanzas de indígenas en el avance de la ocupación del territorio por el Estado.

Documentos estadounidenses desclasificados el año pasado revelaron que la eliminación de disidentes se decidía en el palacio presidencial.

Pero en Brasil, muchos aún consideran que la dictadura fue un período de prosperidad en el que prevaleció el orden, a pesar de la represión y de que el "milagro económico" que contribuyó al desarrollo del país se frenó con la crisis petrolera mundial de 1973.

Bolsonaro, que asumió el cargo en enero, es el primer presidente de Brasildesde el regreso a la democracia en 1985 en exaltar públicamente el régimen militar, aunque afirma que su llegada al poder no fue por un "golpe".

En el pasado el mandatario se refirió a la dictadura como una época "gloriosa" en la historia de Brasil. En 2008 dijo que "el error de la dictadura fue torturar y no matar".

"Hay que reconocer la verdad, no fue una maravilla, pero ningún régimen es maravilloso. Es como el matrimonio, a veces hay pequeños problemas, es muy raro no tener problemas en una pareja", dijo el miércoles.

En 2016, durante la votación para la destitución de la presidenta izquierdista Dilma Rousseff en la Cámara de Diputados, dedicó su voto a un coronel que era jefe de inteligencia de la dictadura y un notorio torturador.

(AFP)

Haberkorn y las repercusiones de su investigación sobre Gavazzo: "Esta gente no cree en la Justicia civil. Ante sus superiores dicen cosas que no dicen en un juzgado"

"Gavazzo mintió descaradamente", apuntó el periodista.

José Gavazzo reconoció ante un Tribunal de Honor del Ejército que en 1973 arrojó el cuerpo del tupamaro Roberto Gomensoro al río Negro  y que le mintió a la Justicia al respecto.

El tribunal estuvo integrado por seis generales del Ejército y tuvo como objetivo investigar los delitos que cometieron Gavazzo y  Jorge “Pajarito”  Silveira antes y durante la dictadura.

Uno de los integrantes de ese Tribunal fue el flamante comandante de en jefe del Ejército, José González.

Toda esta información se desprende de una serie de notas que viene publicando el periodista Leonardo Haberkorn en el diario El Observador, gracias al acceso directo que tuvo sobre las actas de ese tribunal. Además, parte de su investigación ya había sido publicada en el libro “Gavazzo sin piedad”.

Las actas del Tribunal de Honor confirman y amplían el tema. Gavazzo mintió descaradamente en el juicio.

Ahora confesó que él tomó el cuerpo y, siguiendo órdenes, lo hizo desaparecer en el río Negro. Dice que lo hizo solo, que él lo llevó, manejó, lo puso en el bote y lo tiró. Pero es muy increíble que lo haya hecho solo, él nunca quiere involucrar a subalternos.

Gavazzo dice que Gomensoro era alguien importante dentro del MLN, pero eso no era así.

Uno de los tres generales que integraba el Tribunal de Honor es el actual comandante en jefe.

Esta gente no cree en la Justicia civil. Ante los superiores dicen cosas que no las dicen ante un juzgado.

Gavazzo a Leonardo Haberkorn: “si usted me pregunta ‘usted mató a alguien o torturó’, tengo que mentirle”

En argentina miles de personas marcharon este domingo para conmemorar el Día de la Memoria

FOTO: Emiliano Lasalvia / AFP

En el aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976.

“Con memoria y unidad, luchemos por la patria que soñaron los 30.000 desaparecidos” fue el lema de la convocatoria en el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, instaurado en Argentina en 2001.

Para los participantes, el sentido de la marcha es recordar para no repetir el pasado.

Las multitudinarias manifestaciones se replicaron en todas las provincias, para recordar los 43 años del golpe de Estado que dio inicio a una dictadura cívico militar que duró 7 años y fue responsable de decenas de miles de desapariciones, exilios y ejecuciones clandestinas.

Desde la apertura democrática más de 900 exmilitares y expolicías recibieron condenas por crímenes de lesa humanidad y 128 de los 400 hijos de detenidos políticos que desaparecieron durante la dictadura ya recuperaron su identidad.